Россияне считают недопустимыми слова Рамзана Кадырова о врагах народа
Опасение по отношению к Кадырову испытывают немногие, потому что мало кто отождествляет себя с врагами народа или противниками властей, поясняет замдиректора «Левада-центра» Алексей Гражданкин. Прошлогодние симпатии к нему связаны с его риторикой по поводу конфликта на юго-востоке Украины, которая совпала с патриотическим порывом населения, напоминает социолог: «Сейчас эти заявления забылись, и отношение к нему изменилось. Митинги в Грозном тоже могли ухудшить отношение – они напоминают Советский Союз, и, хотя части россиян нравятся те времена, большинство возвращаться туда не хочет». Слова же о врагах народа люди сочли недопустимыми, поскольку полагают, что критику власти запрещать нельзя – это некая ценность, которую нельзя отнимать, подчеркивает Гражданкин.
Падение симпатий к Кадырову связано с его манерой публичных выступлений, которая отталкивает часть общества, но это реакция скорее на интенсивность его присутствия в паблике, нежели на содержание того, что он произносит, считает политолог Михаил Виноградов: «К тому же уровень агрессии в обществе снижается, а Кадыров, который эксплуатирует этот запрос, оказывается в дисконнекте с этим трендом». Россияне хотят видеть Кадырова на российской службе – в Чечне, на юго-востоке Украины, в Сирии, – но за сферой своих интересов, полагает политолог Алексей Макаркин: «Его не рассматривают как общероссийскую фигуру. Людям не нравятся либералы, но чтобы их судьбами занимался Кадыров – это чересчур». Сказалось и снижение антиукраинской риторики, считает эксперт: «Кадыров выходит за пределы Чечни, хочет везде навести порядок, а люди хотя либералов и не любят, но не хотят, чтобы их убивали. Он воспринимается как дестабилизирующий фактор, а люди не хотят противостояния с кем-то и гражданской войны». «Россияне осознали, что реальные проблемы – экономические и социальные, а не поиск врагов народа, тем более среди оппозиции», – резюмирует Макаркин.
В Давосе Россия заняла второе место по критерию силы на мировой арене. Как укры с ней справляются?
В рейтинге US News&World Report, который был представлен на Всемирном экономическом форуме в Давосе, Россия заняла второй место по критерию силы на мировой арене.
Москва получила максимальную оценку за влияние на мировую политику и военную мощь. При этом первое место отошло США, а третье — Китаю.
В пятерку также вошли Германия и Великобритания.
При этом в общем зачете лучших стран мира Россия удостоилась лишь 24 места, а на первом оказалась Германия. США стали четвертыми.
Источник:http://www.usnews.com/news/best-countries/power-rankings; http://www.bfm.ru/news/313320
Сможете найти на картинке цифру среди букв?
Справились? Тогда попробуйте пройти нашу новую игру на внимательность. Приз — награда в профиль на Пикабу: https://pikabu.ru/link/-oD8sjtmAi
Международные рейтинги: бороться или положить?
Вот и подходит к концу неспокойный 2015 год.
Каким он был для России? Над этим вопросом можно долго рассуждать. Оптимисты и патриоты Русского мира вспомнят про замечательную речь Путина в Нью-Йорке, про операцию в Сирии и довольно быструю помощь обесточенному Крыму. Пессимистам и западникам на ум придут, в первую очередь, экономическая нестабильность, кризис в отношениях с Турцией и убийство Бориса Немцова.
Я предлагаю всем: и патриотам Русского мира, и западникам - отойти от эмоций и совместно подвести некоторые итоги года, опираясь на факты из международных рейтингов. А также разобраться в их честности и непредвзятости, и стоит ли на это вообще обращать внимание.
Итак, начнем:
1. Индекс процветания
Этот рейтинг рассмотрим первым, потому что он является наиболее общим и охватывает множество сфер жизни. Посудите сами: экономика, предпринимательство, управление, образование, здравоохранение, безопасность, личные свободы, социальный капитал. Общий рейтинг процветания составляется на основе суммирования рейтингов по каждому из этих восьми показателей в отдельности.
Высчитывается с 2006 года британским аналитическим центром The Legatum Institute (подразделение международной инвестиционной группы Legatum).
В нынешнем году Россия заняла в общем рейтинге лишь 58 место, расположившись между Монголией и Узбекистаном. Более высокие позиции заняли такие страны, как Вьетнам, Панама, Тринидад и Тобаго, Коста-Рика, Уругвай. Зато позади остались такие страны, как Сербия, Черногория, ЮАР, Турция, Босния и Герцеговина и т.д.
Следует отметить, что в этом году Россия имеет самую высокую позицию за последние пять лет. Еще в прошлом году наша страна была ниже на десять строчек.
Несмотря на это, хочется отметить, что 58 место является не совсем справедливым. При суммировании рейтингов различных показателей и выведении итогового нашу страну здорово опустил вниз рейтинг личных свобод граждан. Согласно ему, наша страна занимает лишь 111 место в мире по этому показателю. Это ниже, чем Саудовская Аравия!
На мой взгляд, это очевидно сигнализирует о политизированном характере данного рейтинга и даже о его ложной сущности. Как известно, Саудовская Аравия представляет собой теократическую монархию, живущую по законам шариата, который предполагает весьма обширное ограничение свобод граждан в современном их понимании. В частности, в Саудовском королевстве регулярно проводятся смертные казни за вероотступничество, гомосексуализм, умышленное убийство, организацию оппозиционных движений, употребление наркотиков.
По каким показателям и стандартам Саудовскую Аравию британцы сочли более свободной страной, чем Россия, останется загадкой.
2. Индекс развития человеческого потенциала
Это комбинированный показатель, характеризующий развитие человека в странах и регионах мира, который составляется Программой развития Организации Объединенных Наций (ПРООН) и используется в рамках специальной серии докладов ООН о развитии человека. В 1990 году ПРООН опубликовала первый доклад с оценкой экономического и социального прогресса стран мира, в котором было сформулировано понятие человеческого развития: «Развитие человека является процессом расширения спектра выбора. Наиболее важные элементы выбора — жить долгой и здоровой жизнью, получить образование и иметь достойный уровень жизни. Дополнительные элементы выбора включают в себя политическую свободу, гарантированные права человека и самоуважение».
В данном рейтинге в уходящем году Россия занимает 50 место. Вы не поверите, но это тоже лучший результат нашей страны за последние 5 лет. Ранее Россия удостаивалась мест с 55 по 65.
Результаты данного рейтинга гораздо менее спорны, чем у предыдущего. Учитывая не самую высокую продолжительность жизни в России, не самый высокий рейтинг отечественных вузов в мировом масштабе, эмиграцию россиян на Запад, можно сказать, что вполне возможна и 50-я позиция в данном рейтинге
3. Рейтинг размера ВВП
За 2015 год рейтинг будет обнародован лишь в июле следующего года. На данный момент можем довольствоваться лишь результатами 2014 года. Россия уверенно занимает 9 место с показателем в 2 096 777 долларов.
А вот в этом Россия сдала. Еще за 2012 год страна уверенно занимала пятое место, опережая Германию. Чего ждать в июле, когда будет обнародован рейтинг ВВП за нынешний год? Экономические показатели говорят, что скачка вверх ждать не приходится.
4. Рейтинг свободы прессы
Выводы о состоянии свободы средств массовой информации в той или иной стране специалисты организации делают на основе 109 показателей, включая оценку таких критериев, как свобода слова, степень правительственного контроля над СМИ, условия работы журналистов в стране, случаи применения насилия по отношению к журналистам, экономическая и политическая ситуация в стране, и так далее.
В этом году Россия заняла всего 181 место в этом, тоже весьма политизированном рейтинге. Почему? Украина-то заняла 126 место.
И это несмотря на то, что бывший главный редактор и директор до недавнего времени единственной оппозиционной общенациональной газеты на Украине “Вести“ Игорь Гужва объявлен в розыск по подозрению в якобы умышленном уклонении от уплаты налогов на сумму около 18 миллионов гривен. Под суд попал и главный редактор газеты "Рабочий класс". Можно перечислять множество подобных случаев, но интересно то, что журналистов вносят в "расстрельные списки".
Любое украинское СМИ, подающее информацию, хотя бы на малую долю отличную от официальной позиции Киева, сразу клеймят в "зраде" и работе на Кремль. А далее ищут повод, что закрыть, как это было с оппозиционными газетами "Вести" и "Рабочий класс".
В то время в России представители альтернативных точек зрения имеют свои телеканалы, радиоканалы, а также регулярно выступают в аналитических программах на главных государственных телеканалах страны.
Чем руководствуются представители международной неправительственной организацией Freedom House, которая оценивает степень свободы печатных, вещательных и онлайновых средств массовой информации в странах мира, покрыто мраком.
5. Рейтинг продолжительности жизни
В нынешнем году - 129 место. В принципе, позиции в нем из года в год практически не меняются. Россия стабильно занимает места в нижней части рейтинга, опережая лишь страны Средней Азии, Океании, Афганистан и большинство африканских стран. Средняя продолжительность жизни наших соотечественников составляет всего 68 лет.
6. Глобальный индекс терроризма
В ходе последних мировых событий весьма актуальный рейтинг. Исследование основано на информации из глобальной базы данных терроризма Национального консорциума по изучению терроризма при Университете штата Мэриленд — крупнейшей в мире статистической базы о террористической деятельности, содержащей информацию о более чем 100 тысячах случаев террористических актов за последние 14 лет. Глобальный индекс терроризма измеряет уровень террористической активности внутри той или иной страны по четырём основным показателям: количество террористических инцидентов, количество погибших, количество пострадавших, уровень материального ущерба.
В рейтинге 2015 года Россия заняла 23 место. Любопытно, но Франция в этом рейтинге занимает всего 36 место. Выходит, эта страна гораздо менее подвержена террористическим атакам, чем Россия и Китай, занявший, к слову, 22 место.
7. Рейтинг гендерного равенства
Критерии данного рейтинга: равные возможности на рынке труда и гражданские права. Я бы и не обратил внимание на данный рейтинг, если бы не очередная бросающаяся в глаза несправедливость и политизированность.
Россия заняла 52 позицию, пропустив вперед гораздо более "гендерно-справедливые страны" Объединенные Арабские Эмираты, Ливию, Тунис, Бахрейн и Кувейт. Напомню, что Арабские Эмираты живут по законам шариата. Гражданке Эмиратов запрещено выходить замуж за немусульманина, в то время как мужчина имеет право взять в жены немусульманку. Родив внебрачного ребёнка, женщина может быть арестована, посажена в тюрьму и даже депортирована. Арабским женщинам запрещено появляться в общественных местах с открытыми руками или коленями.
Опять же, возникает вопрос, почему данный рейтинг лукавит, будто в ОАЭ гендерное равноправие развито лучше, чем в России.
8. И, наконец, рейтинг самых влиятельных людей мира
Здесь мы первые. Вернее, не мы, а наш президент. Владимир Путин уверенно занимает лидирующую позицию в данном рейтинге, опережая Меркель, Обаму, Си Цзиньпина, Папу Римского. Да что тут перечислять! Опережая всех.
Рейтинг составляется исходя из следующих критериев: количество людей, которые находятся под руководством того или иного лица; в случае руководителя государства это население страны, в случае руководителя компании — число сотрудников; финансовые ресурсы, которыми может распоряжаться фигурант списка; ведущие позиции в тех или иных сферах деятельности.
Надо сказать, что наш президент на вершине этого рейтинга уже третий год подряд.
Выводы
Несмотря на долговременные информационные атаки в адрес нашей страны, рейтинг России по различным показателям не ухудшается. В наиболее важном социальном рейтинге (индекс процветания) в этом году даже был установлен рекорд. Говорит ли это о том, что год прошел удачно? На мой взгляд, не говорит.
Я убежден, что большая часть международных рейтингов являются политизированными и предвзятыми. Несмотря на то, что исследования проводят разного рода "независимые институты" и "независимые организации", их результаты порой очень далеки от реальности. Чего только стоит рейтинг "личных свобод", в котором королевство с шариатской формой правления Саудовская Аравия занимает более высокое место, чем Россия? Ангажированность данных организаций в составлении международных рейтингов кроется во влиянии на них влиятельных международных организаций или политических сил.
Исследовательский центр "Фридом Хаус" ("Freedom house"), который занимается составлением некоторых международных рейтингов, в том числе рейтинг свободы СМИ, управляется следующими лицами:
1. Кеннет Адельман (бывший посол США при ООН);
2. Диана Негропонте (жена Джона Негропонте, директора Национальной разведки США в 2005—2007 годах);
3. Кеннет Джастер (бывший высокопоставленный сотрудник Госдепартамента США);
4. Альберто Мора (бывший высокопоставленный чиновник в президентской администрации, бывший генеральный юрисконсульт военно-морского ведомства США).
Выходит, что управление данного "независимого института" сосредоточено в руках людей, так или иначе связанных с политикой.
Будем и далее бороться за места повыше или наконец осознаем, что все эти рейтинги - часть глобальной политической игры Запада?
Посмотреть полностью: http://politrussia.com/world/mezhdunarodnye-reytingi-chestno...