Навеяно постом http://pikabu.ru/story/prokuratura_ukrainyi_khochet_vzyiskat...

Если спросить украинского филолога правила правописания буквы И (она же i ), то он побагровеет и кинет в вас сапогом. Так как это настоящий Воляпюк (тарабарщина), то нюансы настоящего языка там не замечаются и часто замыливаются.

Так что же с буквой И?

Сначала вам расскажу что есть правило расстановки, когда же вы попытаетесь найти, то офигеете. Они просто заменили буквы О, Е и Ять на I.  Где не понравилось...

Отыскать логику не возможно.

Кот - кiт, ночь - нiч, но тут же лом, мор, бог...

Кiмната, но тут же Коваль.

Львов - Львiв, хотя тут тут вообще притяжательный суффикс (дед - дедов). Потому что в одних книжкам будут утверждать только про корни.

Для -  Дiля. В словаре Фасмера есть форма дiля так древнее слово писалось через ЯТЬ.

И так далее.

Поэтому, предлагаю бороться за чистоту Мовы.

Эталонная Мова должна представлять собой что-то такое:

Бигдан Кивалив (Ковалёв, суффикс меняется также как в слове Харьк-ов) пидибрал кита на металолиме диля свией дичери и пишел в кимнату c пидарунком.

Бiгдан Кiвалiв пiдiбрал кiта на металолiме дiля свiей дiчири и пiшел в кiмнату с пiдарунком.

Как понимаете, лингвистически можно всё объяснить.

Просто открываем этимологические словари, например Фасмера и тыкаем носом.

Другое дело, что если человек так заговорит, то ему захочется дать в морду. Ибо сразу представляешь себе кривляющегося китайца :))

П. С. - требую членство в Украинской Академии Наук и свой орган печати