Высказывания о необходимости поднятия пенсионного возраста звучали в государственной думе на протяжении последних трёх лет, однако только сейчас подобные инициативы обрели письменную форму, что безусловно не было случайностью.
В любом более или менее демократичном государстве зачастую крайне сложно принять необходимые, но непопулярные решения. Ведь любой политик, который решит внести их на рассмотрение рискует потерять поддержку населения и соответственно место в парламенте, думе или любом другом государственном учреждении.
Поэтому на подобное решаются только тогда, когда внимание людей и СМИ приковано к чему-то иному. В нашем случае этим чем-то является Чемпионат Мира по Футболу 2018. Даже если посмотреть программу Google trends, которая показывает самые популярные интернет-запросы, то становится понятно, что статьи не про футбол просто на просто не получают должного внимания.
Впрочем, нельзя сказать, что эта новость прошла для россиян совсем уж незаметно. Некоторые развлекательные ресурсы, а также часть СМИ уделили этой теме значительное время. Подавляющее число опубликованных ими статей описывало новую реформу скорее в негативном ключе, чем в положительном или хотя бы нейтральном, что, впрочем, не вызывает большого удивления.
Среди всей этой критики особенно выделялась подобный ход мыслей. Во время принятия поправок касательно повышения пенсионного возраста чиновники, в качестве аргумента приводился тот факт, что в странах запада уже давно все люди выходят на пенсию в районе 65-67 и что никто велосипед новой реформой не изобрёл. Однако, в странах запада и в США средняя продолжительность жизни намного выше, чем в России, хотя последняя показывает значительные успехи в этой сфере (с чем частично и связана необходимость в реформе).
И это действительно так. К примеру, немцы в среднем доживают до 80.07 года, французы до 81.50 и англичане до 80.05. Россия же может похвастаться лишь 71.39. Разница бросается прямо в глаза и вызывает справедливое возмущение, особенно если брать мужчин. Доживая в среднем до 67,5 (за 2017 год), они выходят на пенсию в 65. У многих сразу возникает вопрос к правительству России: может вы сначала поднимете продолжительность жизни, а потом уже будете поднимать пенсию?
Казалось бы, всё логично, однако тут есть один интересный нюанс. Что если мы посмотрим среднюю продолжительность не по всей стране в целом, а по отдельно взятым регионам? Тут ситуация выглядит намного интереснее. Самый высокий показатель приходится на Ингушетию (80. 82), и он превышает показатель средней продолжительности жизни в Бельгии (79.51), Нидерландах (79.68), Австрии (79. 92), Великобритании (80.05), Германии (80.07), Норвегии (80.02) и множестве других стран. Ещё 20 регионов имеют либо больший, либо слегка меньший показатель в сравнении с США с их 78.37. Вот данные о самых долгоживущих регионах за 2017 год:
Ингушетия 80.82
Дагестан 77.23
Г. Москва 77.09
Кабардино-Балканская Республика 75.12
Республика Северная Осетия- Алания 75,05
г. Санкт-Петербург 74,90
Карачаево-Черкесская Республика 74,72
Чеченская Республика 74,20
Татарстан 73,64
Ставропольский край 73,40
Ещё одна интересная деталь заключается в том, что между верхними и нижними субъектами РФ в списке существует просто сумасшедшая разница, которая может достигать 17 лет. Вот данные о самых мало живущих регионах за 2016 год:
Алтай 68,44
Псковская область 68,48
Новгородская область 68,70
Сахалинская область 67,99
Кемеровская область 68,31
Забайкальский край 67,34
Амурская область 67,27
Иркутская область 67,37
Чукотский авт.округ 64,16
Еврейская авт. область 65,04
Тыва 63,13
Не для кого не стало сюрпризом что в список долгоживущих счастливчиков попали Москва и Питер. Но вот тот факт, что Ингушетия и Дагестан могут тягаться с жителями США вызывает много вопросов. Более того, каким образом они умудрились обогнать северную и центральную столицу в гонке за долголетием? Сложно заметить хоть какую-либо закономерность, ведь в списке есть менее успешные в экономическом плане регионы, которые стоят выше более благополучных. Однако она там есть. Давайте сравним регионы на…
Употребление алкоголя на душу населения. В Топ 10 самых трезвых регионов на 2017 год входит:
Чечня (8 место. По долголетию.)
Ингушетия (1 место)
Дагестан (2 место)
Карачаево-Черкесская Республика (6 место)
Белгородская область (12 место)
Ростовская область (20 место)
Ставропольский край (10 место)
Астраханская область (21 место)
Волгоградская область (17 место)
Кабардино-Балканская Республика (4 место)
А теперь давайте взглянем регионы с наибольшими проблемами в плане алкоголя. Из 85 субъектов России на 2017 год в Топ 10 находятся:
Магаданская область (73 место. По долголетию)
Ненецкий автономный округ (33 место)
Бурятия (65 место)
Чукотский автономный округ (81 место)
Пермский край (63 место)
Нижегородская область (53 место)
Курганская область (40 место)
Амурская область (79 место)
Иркутская область (80 место)
Забайкальский край (77 место)
Москва и Санкт-Петербург в списке употребления алкоголя на душу населения расположилась на 32-м и 37-м соответственно. Но в их случае стоит учитывать тот факт, что жители данных город федерального значения по результату опросов отдают предпочтение вину и пиву, которое не в сравнение полезней водки или виски. То же самое касается, к примеру и Франции. По данным ОЭСР на каждого француза на 2014 год приходилось около 12.3 литров, в сравнении с 11.1 на одного россиянина. Однако жители страны любви, булок и мигрантов пьют в основном вино и шампанское, с чем и связано отсутствие столь сильного влияния алкоголя на уровень жизни.
Итак, какие выводы можно сделать из этих данных? Первое это то, что не пьющие граждане России при нашем уровне здравоохранения, экономики и других показателей вполне доживают до 80 лет. Ингушетия, обладает слаборазвитой и сверх дотационной экономикой (доход всего 15%), с безработицей в 44%. При этом по уровню долголетия регион опережает Москву и Питер, которые по рейтингу качества жизни в стране занимают первое и второе место. Это явно показывает существенность фактора трезвости на среднюю продолжительность жизни в регионах.
Второй вывод заключается в том, что слова о том, что российские пенсионеры не будут доживать до старости и получать пенсии - ошибочен. К примеру возьмём Дагестан с 77.23 и Чукотский автономный округ с 64.42. Что нам говорят эти данные? Что средняя продолжительность жизни в одном субъекте превышает среднюю продолжительность жизни в другом. Значит ли это, что чукотские пенсионеры не будут получать пенсию, в отличие от дагестанских? Нет.
В среднюю продолжительность жизни включаются не только люди умершие от старости, но и те, кто умер в 40 от алкогольного опьянения. Или дети, родившиеся больными и неспособными на долгую жизнь из-за бесконечного пьянства своих родителей. То есть статистика таких регионов плоха не потому, что все её граждане умирают раньше времени, а потому, что в них живёт больше пьющих людей, которые будут умирать не то, что до пенсии, а до средних лет. Так что и жители Дагестана, и жители Чукотского округа как и все граждане России при нашем уровне медицины и экономики уже живут столько же, сколько и жители Европы, но только при условии, что они не злоупотребляют крепким алкоголем.
Так какие же выводы можно сделать из всего выше пересказанного? А довольно простые. Не злоупотребляйте крепкими спиртными напитками и тогда вы более чем насладитесь 13 годами вашей заслуженной пенсии, как и все жители США и Европы. А лучше вообще откажитесь от них в пользу вина и пива.
Примечание
Мне уже доводилось писать на тему алкоголя и о том, как, по моему мнению, её можно исправить. Правда после моих публикаций относительно этнических чисток в 90 она была заминусована (как и многие другие), но кому интересно, тот может почитать.
https://pikabu.ru/story/more_piva_ili_kak_mozhno_borotsya_s_...
Сразу отвечаю на вопросы в стиле, а может продолжительность жизни европейцев ещё дольше? Ведь у них тоже есть свои алкаши, которые портят им статистику. Да есть, но не в таком масштабе, за исключением разве что Ирландии и Финляндии. У нас, как и у этих двух, к сожалению, есть культурная проблема распития крепких напитков, внедрённая ещё в стародавние времена. Однако это не повод нас хаять. Не так плохо иметь недостатки, плохо не пытаться их исправить. А мы, медленно, но исправляем.
Впрочем, сразу хочу отметить, я здесь слегка хитрю. Алкаши действительно не сильно повлияют на европейскую и американскую статистику. А вот люди с ожирением да. Заметьте, что у США самый низкий показатель средней продолжительности жизни в сравнении со всеми странами Европы. Толстяки (без обид), ну и платная медицина, срезают им по меньшей мере 4 года жизни. В других странах проблема не столь актуальна, но предполагаю, что и там они подпорчивают общую статистику. Но сути это не меняет, живём мы долго и сопоставимо с нашими "цивилизованными" партнёрами.
Так же заранее предсказываю высказывания вроде, пьём потому, что реальность такая или что эту "русню" не изменить. Ну во-первых жителя Чечни и Ингушетии как бы являются россиянами и что-то к бутылке их не особо тянет. По поводу "русни", тут наткнулся на интересные данные за 2015 и 2016 год. Посмотрите на Карачаево-Черкесскую, Мурманскую, Курскую и Астраханскую область. Хотите сказать невозможно? Про Чувашию я вообще молчу. И кстати если кто из этих регионов объясните: как у вас получилось осуществить столь грандиозный взлёт?
И да, учитесь государственные СМИ! Вот как надо оправдывать непопулярные реформы!