Черная вдова или мне показалось?
Снова прошлый летний отдых в Рязанской области дал мне повстречать совершенно разных насекомых, хотя паукообразные больше относятся к маленьким животным, чем насекомым. Не смотря на то, что каракурт ядовитый для человека, у меня нет арахнофобии, по этому я взял и спокойно его сфотографировал и не испугался. Паук просто так не укусит, только когда защищается. Ребят, если я не перепутал, от куда он тогда взялся в Рязани? Они мигрируют получается в комфортный для них климат. Его среда обитания в основном - это Бишкек, Нур-Султан, Ташкент.
Кто боится пауков? У меня троюродная сестра их терпеть не может. Сразу видит паука, бросается в дикий пот и страх.
Макрофотографии насекомых
Несколько моих фото, снятых в разное время.
Тем, кому не нравятся насекомые и прочая многоногая фигня - лучше дальше не читать. Я лет с трёх увлекаюсь членистоногими и прочей живностью. Если кто читал книгу Даррелла "Моя семья и другие звери" - это про меня. И этот пост для тех, кому они нравятся насекомые. И да, тут будут пауки и (о ужас!) мухоловки.
Если я где-то ошибся с определением видов - буду признателен, если кто исправит.
Галатея (Melanargia galathea). Уже изрядно потрепанная в процессе своей жизни. В Вики сейчас узнал про нее интересный факт:
Галатея откладывает яйца, выбрасывая их на ветер или садясь на невысокую опору и разбрасывая на стебли травы. После вылупливания из яиц личинки сразу же впадают в спячку и начинают кормёжку лишь весной, когда подрастает свежая трава.
Выбрасывая на ветер??? Обычно все же бабочки откладывают яйца в конкретное место. Чаще всего - на кормовое растение.
Лжепестрянка Amata phegea. Или это Amata nigricornis?
Летают они как те крокодилы из анекдота - низко и медленно. Воспоминание дошкольного детства - как я догоняю этих бабочек, сбиваю на землю, а потом сажаю на руку и смотрю, как они опять улетают.
Бражник вьюнковый (Agrius convolvuli)
Очаровательное существо. Видно, какой он пушистый. Кстати, они еще и теплые. Бражники - лучшие летуны среди бабочек. Достаточно посмотреть на их форму тела и крыльев. Разгоняются до 60 км/ч. Но им, чтобы полететь, надо прогреться, как автомобилю. Поэтому они перед полетом пару минут вибрируют крыльями, разогревая тело. А "мех" им нужен, чтобы сохранить тепло. И да, если поймать летящего бражника - он будет теплый даже в прохладную ночь. Но лучше этого не делать, вся эта пушистая красота останется у вас на руках. Чешуйки бабочек - это не мех, они отрываются при малейшем воздействии.
На море в августе как-то было много сиреневых бражников. И регулярно раздавались восторженны возгласы: "Ой, смотри, это колибри!" В принципе, перепутать можно. Поведение похожее. Но колибри у нас не водятся. А вот бражники размером с колибри - вполне, особенно на юге страны. Мне повезло, я живу в Ростове-на-Дону. Для такого любителя насекомых - очень хорошее место.
И его гусеница. Толщиной с сосиску, только покороче. В урожайный год, гуляя по степи, за день их можно десяток найти.
А раз мы вспомнили про бражников, вот еще один.
Молочайный бражник (Hyles euphorbiae). Фото бабочки в приличном качестве у меня, кажется, нет. Зато есть гусеница, она поярче бабочки будет. Гусеницу любого бражника легко отличить от других бабочек. У них есть рог сзади.
Кстати, о рогах. Вот так выглядит задний конец гусеницы бражника. Какой именно бражник, не помню :(
И чтобы добить тех, кто боится членистоногих (артроподофобов?), вот вам мухоловка.
Про нее много было сказано на Пикабу. Абсолютно безобидное существо, еще и полезное. Но я сейчас открою свой очень интимный секрет. Свою самую постыдную тайну. Так вот, я их боюсь! Да, я могу набрать полную жменю гусениц. Они так прикольно шевелятся в руке. Могу питона за пазухой отвезти на другой конец города. При виде самой огромной ночной бабочки я делаю охотничью стойку, и только усилием воли удерживаю себя от немедленной поимки.
Но, блин, мухоловка! Она вызывает инстинктивную дрожь. А на даче их полно. когда ложишься спать и видишь, как она ползет по стене, тебе жутко. И ОЧЕНЬ стыдно. Потому что ты отлично понимаешь, что она безобидна. И вообще, ты, блин, биолог. И тут такой позор.
Мне помогло следующее: Я поймал мухоловку и держал ее дома в террариуме, между птицеедом, сколопендрой и скорпионом. Кормил ее мелкими тараканами, поил водой. И знаете, помогло! Не то чтобы я их полюбил, но бояться стал меньше. Всем, кто боится подобной живности, рекомендую. Боитесь пауков - заведите себе птицееда. Конечно, это годится для тех, у кого разум рулит эмоциями, а не наоборот.
Раз уж мы пошли по многоножкам, вот сколопендра, охраняющая своё потомство. Пойманная сколопендра в террариуме отложила яйца, и "насиживала" их, обернувшись вокруг. Потом родились дети, и они первое время были тоже белые, мягкие и беспомощные. Самое главное, не допустить побега детенышей, когда они становятся самостоятельными. Мелкие, они пролезают в любую щель. И гибнут в квартире, потому что слишком сухо.
А это жук, называется бронзовка. У нас на юге его зовут майским жуком. Что, конечно, ошибка. Эти два жука вообще не похожи. Где вы, блин, видели зеленого майского жука? Но, поскольку у нас в степях майских жуков нет, то ими называют тех жуков, что появляются в мае. На роль майского жука лихим казачьим произволом была назначена бронзовка. Их несколько похожих видов. Кто именно на этом фото, я не знаю. Скорее всего, Золотистая бронзовка (Cetonia aurata).
Они умеют летать, не поднимая надкрылья. Крылья выпускаются сбоку, а жесткие надкрылья остаются прижатыми к телу. А не торчат вверх, как у остальных жуков, портя всю аэродинамику.
Если пост зайдет, буду делать еще. У меня таких фото много, и про большинство этих насекомых я могу рассказать что-то интересное. Если кому интересно продолжение - пишите. И в каком формате - просто фото (хотя такого и так полно), или с подробным рассказом о каждом насекомом, или вообще большой рассказ о конкретном виде/семействе.
Нашла вот такого добряка в коридоре, может кто-нибудь знает, кто он такой?
Обнаруженный в США древнейший скорпион, по-видимому, дышал воздухом
Рис. 1. Реконструкция скорпиона Parioscorpio venator. Жирными линиями выделены сохранившиеся участки тела. Изображение из обсуждаемой статьи
Палеонтологи обнаружили в отложениях раннего силура США отпечатки двух скорпионов. Возраст отложений составляет около 437–436 млн лет, что делает найденных скорпионов древнейшими известными представителями данной группы. На одном из отпечатков ученым удалось разглядеть детали строения кровеносной системы, которые свидетельствуют, что силурийские скорпионы могли обладать легочными мешками. Если это так, то находка является также древнейшим свидетельством адаптации животных к дыханию атмосферным воздухом. Кроме того, открытие ставит под сомнение гипотезу о морском происхождении скорпионов, свидетельствуя, напротив, об однократной колонизации суши предками паукообразных.
Силурийский период был тем временем, когда сушу освоили первые членистоногие животные и сосудистые растения. До этого континенты оставались прибежищем грибов, бактерий и водорослей. Первые свидетельства существования наземных растений — микроскопические криптоспоры — появляются в породах среднего ордовика возрастом около 460 млн лет. Считается, что некоторые из этих криптоспор, сгруппированные по четыре (так называемые тетрады), служили для размножения каких-то печеночных мхов. В отложениях следующего, силурийского, периода в большом количестве начинают попадаться споры с трехлучевой щелью — это говорит о появлении первых сосудистых растений. Древнейшие макроостатки таких растений относятся к роду Cooksonia и датируются верхним силуром. Они были найдены недалеко от английского города Ладлоу. На побегах куксоний из Ладлоу сохранились древнейшие устьица — приспособления наземных растений для газообмена и испарения влаги.
Наземные растения, точнее их споры и гниющие остатки, и стали тем магнитом, который притягивал к себе первых наземных членистоногих. Вслед за ними шли хищники. Примечательно, что до недавнего времени древнейшими сухопутными животными считались панцирные пауки (тригонотарбы) и губоногие многоножки, найденные в тех же слоях близ Ладлоу, что и древнейшие куксонии. Возраст этих слоев, по последним данным, составляет около 425 млн лет. Однако от членистоногих из Ладлоу сохранились только разрозненные фрагменты, и вывод об их сухопутном образе жизни был сделан по аналогии с находками более позднего возраста. Поэтому вполне понятно желание палеонтологов обнаружить прямые доказательства жизни на суше, коими являются, прежде всего, адаптации к дыханию атмосферным воздухом.
Некоторое время титул древнейшего наземного организма с сохранившимися дыхательными органами удерживала двупарноногая многоножка Pneumodesmus newmani, найденная в январе 2003 года на морском берегу недалеко от шотландского городка Стоунхейвен (рис. 2). Хотя от нее сохранилось всего шесть сегментов тела, на них различимы дыхальца — отверстия для вентиляции трахей. Многоножку подобрал местный палеонтолог-любитель, который во время отлива охотился за отпечатками рыб. На берегу рядом с этим местом даже был установлен информационный щит, который до сих пор оповещает туристов, что многоножка P. newmani является древнейшим животным, дышавшим атмосферным воздухом, а ее возраст составляет 428 млн лет. Увы, с тех пор оценки возраста слоев, где была сделана находка, поменялись, и сейчас слои относят не к среднему силуру, а к раннему девону (около 414 млн лет).
Рис. 2. Слева — двупарноногая многоножка Pneumodesmus newmani из раннего девона Шотландии, древнейшее животное с сохранившимися органами для дыхания атмосферным воздухом, Sp — дыхальце, St — стернит. Изображения из статьи H. M. Wilson, L. I. Anderson, 2004. Morphology and taxonomy of Paleozoic millipedes (Diplopoda: Chilognatha: Archipolypoda) from Scotland. Справа — участок побережья, где была сделана эта находка (ее место отмечено белой стрелкой. Фото © Александр Храмов
Почти такой же возраст (около 410 млн лет) имеют и панцирные пауки, обнаруженные в шотландском местечке Райни (Rhynie), вместе с множеством других раннедевонских членистоногих и наземных растений. Ископаемые, найденные в тамошних кремнистых породах, изучаются на тонких шлифах (срезах) под микроскопом. Используя подобную методику, ученые смогли разглядеть у панцирных пауков из Райни внутреннее строение легочных мешков (рис. 3). Так называются органы дыхания паукообразных, расположенные на брюшной стороне тела. По мнению специалистов, легочные мешки являются видоизмененными жаберными ножками. Когда предки паукообразных вышли на сушу, эти ножки, экипированные жаберными лепестками, погрузились вглубь тела, чтобы избежать высыхания. В результате основу легочных мешков современных паукообразных составляют многочисленные пластинки, гомологи жаберных лепестков, напоминающие страницы книги, так что по-английски этот орган называют book lungs — «книжные легкие».
Рис. 3. Слева вверху — поперечный срез легочного мешка раннедевонского паука из Райни, слева внизу — его трехмерная реконструкция, справа сверху — поперечный срез легочного мешка современного фрина рода Damon, справа внизу — поперечный срез легочного мешка современного скорпиона Heterometrus. A — воздушные мешки, L — пластинки легочного мешка, Bt — соединительные трабекулы, S — шипики, T — трабекула, F — зона слияния пластинок, Pc — столбчатые клетки, At — атриум (пространство легочного мешка), H — клетки гемолимфы. Изображение из статьи C. Kamenz et al., 2008. Microanatomy of Early Devonian book lungs
В отличие от панцирных пауков, которые вымерли к концу палеозоя, скорпионам удалось благополучно дожить до наших дней. Это особенно удивительно, учитывая, что они относятся к числу самых древних паукообразных. До сих пор древнейшим скорпионом считался Dolichophonus loudonensis, найденный в отложениях среднего силура Шотландии еще в 1899 году. Минимальный возраст этой находки составляет 433 млн лет. Кроме того, известен еще целый ряд силурийских и девонских скорпионов. Тем не менее скорпионов, в отличие от многоножек и панцирных пауков, не спешат пока причислять к древнейшим сухопутным животным. Дело в том, что многие ранние скорпионы попадаются в мелководных морских отложениях, поэтому некоторые ученые полагают, что, в отличие от своих потомков, они продолжали жить в воде. Самым видным сторонником этой точки зрения был американский палеонтолог Эрик Кьелсвиг-Веринг (Erik Kjellesvig-Waering), большой специалист по ископаемым хелицеровым. Именно Кьелсвиг-Веринг по пальцу клешни описал знаменитого скорпиона-гиганта Brontoscorpio из верхнего силура Англии, достигавшего в длину 90 см. Ученый был убежден, что скорпион такого размера мог жить только в воде.
Тем не менее даже если остатки какого-либо организма находят в морских отложениях, то это не значит, что он там жил — может быть, его туда снесло посмертно. В конце концов, находят же в морских слоях немало стрекоз и других крылатых насекомых. Конечно, у скорпиона, который не умеет летать, шансы упасть в воду гораздо ниже, но всё же они отнюдь не нулевые. Кроме того, у древнейших скорпионов, считающихся морскими, не было найдено ни одной ярко выраженной адаптации к водному образу жизни, например плавательных ног или жабр. Единственным исключением служит раннедевонский скорпион Waeringoscorpio westerwaldensis из Германии, у которого по бокам тела свешивается бахрома, напоминающая трахейные жабры водных личинок насекомых. Тем не менее не исключено, что этот признак возник вторично, когда сухопутные скорпионы предприняли попытку освоить воду.
Наконец, еще одним аргументом против «морской гипотезы» служат находки скорпионов, сделанные в морских отложениях и, несмотря на это, демонстрирующие признаки, характерные скорее для сухопутных животных. Например, в 2015 году в отложениях среднего силура Канады (возраст — около 430 млн лет) был найден скорпион Eramoscorpius brucensis, у которого тарзус, последний сегмент конечностей, немного короче базитарзуса, предпоследнего сегмента. Такая особенность характерна для современных сухопутных скорпионов, тогда как у мечехвостов, крабов и других морских членистоногих, разгуливающих по дну «на цыпочках», тарзус, наоборот, длиннее базитарзуса.
К этому же ряду находок относятся два небольших (менее 3 см в длину) раннесилурийских скорпиона, описание которых в прошлом месяце было опубликовано в журнале Scientific Reports (рис. 4). Оба экземпляра относятся к одному и тому же новому виду, получившему название Parioscorpio venator. Вместе с отпечатками червей, ракообразных и других беспозвоночных они были найдены на территории американского штата Висконсин еще в 1980-х годах и все эти годы пролежали в полной безвестности, пока их вновь не открыли при разборе коллекций.
Рис. 4. Два отпечатка скорпионов Parioscorpio venator, найденных в раннем силуре США. Cx — тазик; fe — бедро; fr — подвижный палец клешни; fx — неподвижный палец клешни; gt — кишечник; le — боковой глаз; mt — сегмент метасомы; pc — перикард; pfm — бедро педипальпы; pm — клешня педипальпы; pa — пателла (колено), ppt — колено педипальпы; ps — пульмо-перикардиальный синус; ptr — вертлуг педипальпы; pv — ядовитая железа; stn — стернит; tr — вертлуг; wl — ходильная нога. Длина масштабного отрезка — 5 мм. Изображение из обсуждаемой статьи
Скорпионы происходят из мелководных морских отложений, однако у ученых нет уверенности, что море было их прижизненной средой обитания. Дело в том, что на одном из отпечатков в районе мезосомы (средний отдел тела) ясно виден перикард — соединительнотканная сумка, в которой находилось сердце (рис. 5). От этого перикарда в стороны у P. venator отходят по меньшей мере три пары хорошо сохранившихся пульмо-перикардиальных синусов (пазух). У современных скорпионов такие синусы, по форме напоминающие сосуды, служат для кровоснабжения четырех пар легочных мешков (в отличие от настоящих сосудов, которые впадают непосредственно в сердце или в аорту, синусы соединены только с перикардом). Гемолимфа по синусам поступает в пластинки легочных мешков, где обогащается кислородом.
Рис. 5. Перикард и пульмо-перикардиальные синусы у раннесилурского и современных скорпионов. a — Parioscorpio venator; b — слепок перикарда скорпиона Centruroides exilicauda; c — самец скорпиона Hadogenes troglodytes. bl — легочные мешки; pc — перикард; ps — пульмо-перикардиальный синус. Длина масштабного отрезка — 1 мм (a, b); 1 см (c). Изображение из обсуждаемой статьи
Хотя сами легочные мешки у P. venator не сохранились, их наличие представляется довольно вероятным. До сих пор древнейший скорпион с сохранившимися легочными мешками был известен из нижнекаменноугольных отложений Шотландии. Именно шотландская находка рассматривалась как самое раннее бесспорное свидетельство перехода скорпионов к сухопутному образу жизни. Однако открытие P. venator говорит о том, что скорпионы стали жить на суше или как минимум начали совершать длительные прогулки за пределами водоемов почти на 100 млн лет раньше, уже в начале силурийского периода. Поскольку скорпионы из Висконсина на несколько миллионов лет старше других известных силурийских скорпионов, именно к ним теперь перешло звание древнейших представителей данного отряда. Получается, древнейшие скорпионы с большой вероятностью дышали атмосферным воздухом. Это еще один довод против «морской гипотезы» в пользу изначальной сухопутности скорпионов.
Стоит добавить, что если скорпионы произошли от общего предка паукообразных, который перешел к жизни на суше, то легочные мешки в ходе эволюции были изобретены всего один раз. Если же скорпионы возникли в море (например, от того же предка, что и морские ракоскорпионы), то придется допустить, что легочные мешки у хелицеровых независимо появились дважды (рис. 6).
Рис. 6. Различные варианты филогении хелицеровых. Варианты a–с предполагают, что скорпионы и остальные паукообразные приобрели легочные мешки независимо друг от друга, вариант d предполагает, что легочные мешки были унаследованы от общего предка. R. J. Howard et al., 2019. Exploring the evolution and terrestrialization of scorpions (Arachnida: Scorpiones) with rocks and clocks
Между тем, по своей микроструктуре легочные мешки скорпионов очень похожи на аналогичные органы у фринов, пауков и телифонов, что свидетельствует в пользу однократной колонизации суши. Впрочем, точку в этой дискуссии ставить пока еще рано — остается уповать на новые палеонтологические находки.
Источник: Andrew J. Wendruff, Loren E. Babcock, Christian S. Wirkner, Joanne Kluessendorf, Donald G. Mikulic. A Silurian ancestral scorpion with fossilised internal anatomy illustrating a pathway to arachnid terrestrialisation // Scientific Reports. 2020. 10, 14. DOI: 10.1038/s41598-019-56010-z.
Александр Храмов
https://elementy.ru/novosti_nauki/433606/Obnaruzhennyy_v_SSh...
Длинноногий папочка: очень странное паукообразное
В тропических лесах Эквадора биолог заметил членистоногое с головой, напоминающей странного черного зайца. Или даже волка.
Паукообразное животное с крайне необычной формой головы относится к отряду сенокосцы (лат. Opiliones) – в английском языке их также называют daddy longlegs: «длинноногий папочка», а в русском – «косиножки». Отряд насчитывает более 6300 видов, населяющих практически всю планету. Они появились как минимум 400 миллионов лет и жили еще до динозавров. Стоит заметить, что сенокосцы не являются пауками, хотя и сильно их напоминают.
Особь, замеченная в Эквадоре натуралистом Эндреасом Кеем (Andreas Kay), за свою внешность получила имя кролик-сенокосец (лат. Metagryne bicolumnata). Как и другие представители отряда, членистоногое совершенно безвредно для человека. Тело этого паукообразного напоминает грозную морду волка с ярко-желтыми точками глаз и большими ушами (или же голову кролика, как следует из его названия). На самом деле глаза животного находятся гораздо ниже; это можно заметить, если вглядеться в него внимательнее.
Вид был открыт в 1959 году немецким специалистом Карлом Фридрихом Роуэром, и хотя странный сенокосец известен науке уже более полувека – он остается практически неисследованным. У ученых также нет объяснения, зачем членистоногому нужна такая странная «голова» – по предположениюЭндреаса Кея, с помощью такой формы тела он отпугивает хищников, потому что выглядит больше, чем есть на самом деле.