Палеонтологи определили новый вид динозавров на основе окаменелости возрастом 73 миллиона лет, обнаруженной в южной Мексике. Об этом в четверг заявил Национальный институт антропологии и истории Мексики (INAH). Нехарактерные для страны условия, в которых находились останки, обеспечили их сохранность.

«Около 72–73 миллионов лет назад крупный травоядный динозавр умер в месте, которое могло быть водоёмом с толстым слоем отложений. Его тело быстро покрылось землёй и смогло сохраниться до наших дней», — говорится в заявлении института.

Животному дали имя Tlatolophus galorum. В 2013 году его хвост обнаружили возле города Хенераль-Сепеда в южном штате Мексики Коауила.

Раскопки продолжались, и учёные обнаружили 80% его черепа, гребень длиной 1,32 метра и кости, похожие на бедро и плечо. Всё это к 2021 году позволило исследователям понять, что у них на руках оказался новый вид динозавров.

«Мы знаем, что их уши были способны улавливать низкочастотные звуки. Так что, вероятно, они были очень мирными и разговорчивыми», — сказано в заявлении института.

Палеонтологи предполагают, что динозавры издавали громкие звуки, чтобы отпугивать хищников или привлечь партнёра во время брачных игр.

Изучение находки продолжается, однако первые результаты работы уже были опубликованы в журнале Cretaceous Research.

«Это исключительный случай для палеонтологии Мексики, — заявил INAH. — Миллионы лет назад Коауила была тропическим регионом. Только в силу очень благоприятных обстоятельств окаменелость могла оказаться в тех условиях, в которых мы её обнаружили, и за счёт этого сохраниться».

Название Tlatolophus составлено из слова «tlahtolli», которое на местном языке науатль означает «речь», и греческого «lophus» — «гребень».

Форма гребня животных похожа на символ, который, по сведениям INAH, использовали в древних рукописях мезоамериканцы для отображения действия общения и самого знания.

***

Перевод подготовили: Вера Круз, Антон Меньшенин, Екатерина Хананова.

Источник.

Окаменелые остатки нового вида тероподов обнаружили в отложениях Барун-Гойотской формации в провинции Хульсан в Монголии. Открытый вид получил название Шри деви в честь одноименной богини, почитаемой в монгольском и тибетском буддизме. В традиции Гелуг, которая распространена в Монголии, ее изображают на лошади или осле в океане крови.

Shri devi в представлении художника. Deviantart.com

Окаменелости попали в руки ученых еще в 1991 году. Тогда Марк Норелл дал динозавру прозвище «икабодкраниозавр» в честь персонажа Икабода Крейна из «Сонной лощины», поскольку у остатков теропода не сохранился череп.

В 1999 году палеонтологи решили, что вероятнее всего остатки принадлежали Velociraptor mongoliensis. Однако позднее выяснилось, что это хоть и очень близкий для велоцирапторов вид, но все-таки отдельный. К такому выводу пришли палеонтолог Алан Тернер и его коллеги в 2021 году.

От велоцираптора Шри деви отличется более слабым четвертым трохантером и еще некоторыми анатомическими особенностями. Новые открытия, в том числе Шри Деви, позволяют лучше понять анатомию дромеозавров, а также временные и региональные вариации фауны дромеозавров Монголии и Внутренней Монголии в позднем мелу.

Источник: Paleonews.live

Два новых вида тероподов были идентифицированы по окаменелостям, найденным в Таиланде в нижнемеловых отложениях. Образцы обнаружили еще 30 лет назад, но определить новые виды смогли только после того, как исследователи решили пересмотреть останки, которые хранились в музее. Бродили эти хищники по просторам Юго-Восточной Азии 125 млн лет назад.

Палеонтологи Адун Самати и Мартин Сандер из Боннского университета и Форнфень Чантасит из таиландского музея Сириндорн вместе изучили окаменелые останки. Первым идентифицировали останки шестиметрового мегараптора, который получил имя фувиангвенатора (Phuwiangvenator yaemniyomi).

Свое родовое имя динозавр получил от региона Phuwiang, где были найдены его останки, а видовое получил в честь покойного геолога Судама Яемния, открывшего первого тайского динозавра.

Окаменелости были впервые обнаружены 30 лет назад, но их значение не было признано до тех пор, пока исследователи во главе с Адуном Самати (на фото) не пересмотрели хранящиеся в музее образцы

Когда Адун Самати занимался поисками дополнительных образцов фувиангвенатора, он обнаружил второй, неопознанный еще, вид хищника в коллекции музея Сириндорна. Теропода назвали ваюраптором (Vayuraptor nongbualamphuensis). Он уступал в размерах фувиангвенатору и достигал 4,5 м в длину. Свое родовое имя он получил от ведического божества ветра Вайю. Дословно имя динозавра можно было бы перевести, как «хищник ветра». Такое название было предложено из-за предположении о быстром беге вайюраптора.

К сожалению, останков ваюраптора осталось не так много, чтобы точно определить его место на эволюционной ветви тероподов. Ученые считают, что он относился к базальным целурозаврам — группе, которая дала начало дромеозавридам, тираннозаврам, компсогнатидам, орнитомимозаврам и другим.

По мнению исследователей, оба вида динозавров были эффективными хищниками своего времени. Они неплохо бегали, у них были мощные передние лапы с длинными когтями, узкие и вытянутые морды.

«Их можно сравнить с африканскими большими кошками, — рассказывает Адун Самати, — если фувиангвенатор был львом, то вайюраптор занимал нишу гепарда».
На сегодняшний день мегарапторы были обнаружены в Австралии и Южной Америке. После сравнения с уже найденными останками мегарапторов ученые смогли сделать вывод, что Юго-Восточная Азия могла быть прародиной этих хищников. Поскольку многие характеристики фувиангвенатора указывают, что он был одним из самых ранних представителей клады.

Полные результаты исследования были опубликованы в журнале Acta Palaeontologica Polonica.

Источник: Paleonews.ru

Удивительное существо, совмещавшее в себе черты строения утконосов, ихтиозавров и стегозавров, обитало в триасовом периоде на территории современной китайской провинции Хубэй. Взирая на мир крохотными подслеповатыми глазами, оно буквально пронизывало пространство вокруг себя сторожевой системой электрорецепции. Впрочем, авторы полагают, что вместо электрических органов этот монстрик мог полагаться и на сверхразвитое осязание — по аналогии с органами боковой линии рыб.

Eretmorhipis carrolldongi, как зовут это странное создание, принадлежит к диапсидному отряду Hupehsuchia, близкому к ихтиозаврам. Он вел морской образ жизни, умел активно плавать, и поразил палеонтологов сходством своей расширенной морды с современным утконосом. Расположенные на крохотной относительно размеров тела голове глаза эретморхиписа были непропорционально маленькими, зато возле каждой орбиты располагалось по дополнительному отверстию. Зачем они были нужны, ученые не знают, поскольку ничего подобного ни у других хупезухий, ни у рептилий вообще науке не известно. Впрочем, совершенно точно ни добычу, ни опасного хищника этот монстр разглядеть не мог.

Ведущий автор исследования Чен Ло (Cheng Long) из Уханьского геологического центра и его коллеги предполагают, что ни звуковые, ни вкусовые рецепторы не могут заменить морской рептилии такое важное чувство, как зрение. Поэтому, предполагают они, Eretmorhipis carrolldongi ориентировался в пространстве либо при помощи осязания, либо за счет электрорецепции. Мягкие ткани животного не сохранились, так что пока остается только догадываться, как именно оно находило пропитание и спасалось от опасностей.

— Возможность электрорецепции у эретморгиписа не может быть исключена. Широкий спектр позвоночных животных имеет электрорецепторы. Наиболее распространенный плезиоморфный электрорецептор основан на амбулаторных клетках, происходящих из системы боковых линий, который был впоследствии утрачен во многих эволюционных линиях, включая амниот, — пишут исследователи в своей статье Early Triassic marine reptile representing the oldest record of unusually small eyes in reptiles indicating non-visual prey detection, опубликованной в журнале Scientific Reports. — Однако в пределах Amniota новый электрический орган на основе тройничного нерва по крайней мере дважды развивался у водных млекопитающих: один раз у однопроходных, а другой — в дельте Гайаны. Ожидается, что со временем будут обнаружены и другие примеры, так как присутствие электрорецепции у гайанского дельфина было открыто только в 2012 году. В настоящее время ни у одной рептилии не известно электрорецепции, но водные рептилии считаются одними из перспективных кандидатов на будущие открытия. Поэтому не исключено, что Eretmorhipis использовал электрорецепцию наряду с механорецепцией.

Вдоль спины животного тянулись 10 острых треугольных косточек, напоминающих спинной гребень стегозавра. При этом и туловище, и хвост практически утратили подвижность и могли изгибаться только в области бедер и шеи. Скорее всего, для передвижения Eretmorhipis использовал конечности, преобразованные в веерообразные ласты.

— Хотя оценить степень способности к ночной охоте у Eretmorhipis трудно, использование тактильных ощущений при поиске пищи в ограниченности роли зрения позволило бы ему охотиться в условиях слабого освещения, — пишут исследователи. — Интерпретация того, что Eretmorhipis добывалась в условиях слабого освещения, также правдоподобна и с экологической точки зрения. В лагуне, где они обитали, насчитывается по меньшей мере восемь видов морских рептилий, пять из которых относились к Hupehsuchia, что вызывает вопрос о том, как такое большое разнообразие может водиться в ограниченном географическом районе? Одним из возможных решений является временное разделение ресурсов, т. е. большее количество видов может сосуществовать в одной области при поиске пищи в разное время суток. Активность Eretmorhipis при слабом освещении как раз и создала бы такое временное разделение среды обитания.

Стоит отметить, что добычей для эретморгиписа служили мягкие беспозвоночные вроде креветок или червей.

— После массового вымирания в конце пермского периода появилось много свободных экологических ниш, поскольку жизнь только реколонизировала Землю, — отметил в интервью порталу LiveScience один из соавторов работы, палеобиолог Калифорнийского университета Риосуке Мотани (Ryosuke Motani). — Эти ниши захватывали самые причудливые формы жизни, но вскоре они были уничтожены, вероятно, в результате естественного отбора. Данное животное является одним из них — должно быть, это был медленный пловец и неэффективный потребитель, но для своего времени ему было достаточно.

Дмитрий Самарин, Paleonews.ru

Легендарные сланцы Бёрджесс раскрыли канадским палеонтологам очередную тайну. Среди окаменелостей кембрийского периода им удалось обнаружить остатки мягких тканей агностид — небольших ископаемых членистоногих с укороченным туловищем, традиционно считающихся трилобитами. Однако, разглядев фоссилизированные трупики агностид повнимательнее, ученые решили отказаться от традиционных взглядов на этот вопрос и выделить коротышек в отдельную группу.

Напомним, что агностидами называют небольших морских членистоногих, панцирь которых состоял из относительно крупных головного и хвостового щитов, соединенных между собой парой туловищных сегментов. Главное отличие представителей Agnostida от всех прочих трилобитов до самого последнего времени заключалось как раз в этом небольшом количестве туловищных сегментов (сегментов торакса). Если у классических трилобитов их обычно с десяток или даже больше, то у ангостид это число никогда не превышало трех. Да и размеры, редко выходящие за один сантиметр, маловаты для классических броненосцев палеозойских морей.

Сомнения в том, что агностиды являются трилобитами, у специалистов зародились достаточно давно. Но подтвердить их удалось лишь сейчас, благодаря исследованию Джо Мойсюка (Joe Moysiuk) из университета Торонто «Burgess Shale fossils shed light on the agnostid problem», опубликованному в Proceedings of the Royal Society B. Согласно данным Джо, агностиды безусловно приходятся трилобитам родственниками, но если вдуматься — не такими уж и близкими.

— Мы описываем исключительной сохранности мягкие ткани взрослых особей агностинидов Peronopsis и Ptychagnostus из среднего кембрия Берджесс Шейл (Walcott Quarry и Marble Canyon, Британская Колумбия, Канада), — рассказывает аспирант Мойсюк. — Комплекс наших данных подтверждает, что агностиниды вели нектобентический и детритоядный образ жизни. Их голова с шестью члениками, несущими отростки, отличается и от трилобитов с их четырьмя члениками, и от Mandibulata, для которых типичны пять члеников. В нашей филогении агностиниды являются сестринской группой для трилобитов группы Polimera.

В одном из комментариев для СМИ автор пояснил, что считает агностид чем-то вроде дальних родственников трилобитов, которые связаны с ними более тесно, чем с другими членистоногими, такими как ракообразные, паукообразные и другие.

Исследователи Джо Мойсюк и Жан-Бернар Карон

— Эти животные очень долгое время оставались большой загадкой в отношении того, как они вписываются в древо жизни, и поэтому всегда приятно собрать свой небольшой кусочек головоломки, — добавил Джо Мойсюк.

Источник: Paleonews.ru

Усатые киты — самые большие существа на Земле. Они питаются, фильтруя тонны воды через свой китовый ус из кератина, чтобы полакомиться планктоном и крилем. Но древние предки китов обладали зубами, как и современные косатки или кашалоты. Ученые долго пытались разобраться, как эволюционировала система питания усатых китов. Новые исследования, опубликованные в Science, показали, что сначала киты утратили зубы, а потом развили китовый ус. А в промежуточный период просто всасывали в себя пищу.

Надо отметить, что есть и другие недавние исследования, которые отстаивают иную точку зрения. Исследователи предполагают, что переход от зубов к усу был плавным и постепенным. Такой вывод был сделан после изучения черепа кита коронодона, который обладал зубами, похожими на забор-штакетник, через которые он и фильтровал воду в поисках пищи. Согласно другой гипотезе, киты какое-то время одновременно фильтровали воду через зубы и китовый ус. Но анализ черепа древнего кита, который еще даже не успел получить научного названия, противоречит обеим теориям.

Палеобиолог Карлос Передо из университета Джорджа Мейсона в Вирджинии и его соисследователь Марк Ухен изучили окаменелый череп кита, который нашли в штате Орегон еще в 1970 годы. Выводы поразили ученых — киты сначала утратили зубы, а китовый ус развился гораздо позже.

Изучив череп, они не обнаружили ни зубов, ни структуры, которая нужна для поддержки китового уса. А когда Карлос Передо внимательно изучил череп, то понял, что его устройство идеально подходит для всасывания пищи.

«Я подумал, что это какой-то абсурд!», — вспоминает Карлос о своем открытии. Форма черепа убедила ученых в своем выводе. Древний кит обладал мощными лицевыми мышцами, которые были необходимы для всасывания рыбы, а его время жизни находилось ровно в промежуток между зубатыми и усатыми китами.

Эволюционный палеонтолог Алистер Эванс из Мельбурна, который подробно изучал эволюцию китообразных, нашел новую гипотезу «весьма вероятной». В 2016 году он опубликовал исследования древнего кита, получившего имя «Альфред», для которого предполагается аналогичный способ питания, несмотря на то, что «Альфред» еще не утратил зубы.

«Орегонская находка полностью соответствует нашим предсказаниям и прекрасно заполняет пробел в эволюции китов», — рассказал Алистер Эванс.

Мы до сих пор не знаем точно, когда появился китовый ус. Но Карлос Передо полагает, что переход на такой способ питания был завершен к концу олигоцена около 23 млн лет назад.

Кстати, а вы знали, что ближайшие родичи китов — это бегемоты? Сейчас парнокопытных и китов определяют в одну большую группу — китопарнокопытных. На Paleonews.ru есть подробный материал, который повествует об эволюции китообразных от мелких наземных предков до гигантов-фильтраторов.

Есть мнение, что на гигантизм усатых китов повлияли изменения климата. Сравнив черепа нескольких десятков вымерших и современных видов, исследователи пришли к выводу, что, разделившись на несколько групп, киты поначалу росли не слишком активно, и довольно долго даже самые крупные виды не превышали 10 м длину. Только около 4,5 млн лет назад случился рывок, и усатые киты резко прибавили в размере. Что же тогда произошло? Авторы работы полагают, что все дело в тогдашнем ледниковом периоде: наступающие ледники регулярно подтаивали и уносили в океан много питательных веществ, которые служили кормом мелким ракообразным и прочим небольшим животным.

Источник: Paleonews.ru