189

В Таиланде открыли двух новых тероподов — «льва» и «гепарда». Окаменелости ждали своего часа тридцать лет

Два новых вида тероподов были идентифицированы по окаменелостям, найденным в Таиланде в нижнемеловых отложениях. Образцы обнаружили еще 30 лет назад, но определить новые виды смогли только после того, как исследователи решили пересмотреть останки, которые хранились в музее. Бродили эти хищники по просторам Юго-Восточной Азии 125 млн лет назад.

В Таиланде открыли двух новых тероподов — «льва» и «гепарда». Окаменелости ждали своего часа тридцать лет Палеонтология, Наука, Животные, Эволюция, Палеоновости, Динозавры, Длиннопост

Палеонтологи Адун Самати и Мартин Сандер из Боннского университета и Форнфень Чантасит из таиландского музея Сириндорн вместе изучили окаменелые останки. Первым идентифицировали останки шестиметрового мегараптора, который получил имя фувиангвенатора (Phuwiangvenator yaemniyomi).

В Таиланде открыли двух новых тероподов — «льва» и «гепарда». Окаменелости ждали своего часа тридцать лет Палеонтология, Наука, Животные, Эволюция, Палеоновости, Динозавры, Длиннопост

Свое родовое имя динозавр получил от региона Phuwiang, где были найдены его останки, а видовое получил в честь покойного геолога Судама Яемния, открывшего первого тайского динозавра.

В Таиланде открыли двух новых тероподов — «льва» и «гепарда». Окаменелости ждали своего часа тридцать лет Палеонтология, Наука, Животные, Эволюция, Палеоновости, Динозавры, Длиннопост
Окаменелости были впервые обнаружены 30 лет назад, но их значение не было признано до тех пор, пока исследователи во главе с Адуном Самати (на фото) не пересмотрели хранящиеся в музее образцы

Когда Адун Самати занимался поисками дополнительных образцов фувиангвенатора, он обнаружил второй, неопознанный еще, вид хищника в коллекции музея Сириндорна. Теропода назвали ваюраптором (Vayuraptor nongbualamphuensis). Он уступал в размерах фувиангвенатору и достигал 4,5 м в длину. Свое родовое имя он получил от ведического божества ветра Вайю. Дословно имя динозавра можно было бы перевести, как «хищник ветра». Такое название было предложено из-за предположении о быстром беге вайюраптора.

В Таиланде открыли двух новых тероподов — «льва» и «гепарда». Окаменелости ждали своего часа тридцать лет Палеонтология, Наука, Животные, Эволюция, Палеоновости, Динозавры, Длиннопост

К сожалению, останков ваюраптора осталось не так много, чтобы точно определить его место на эволюционной ветви тероподов. Ученые считают, что он относился к базальным целурозаврам — группе, которая дала начало дромеозавридам, тираннозаврам, компсогнатидам, орнитомимозаврам и другим.

В Таиланде открыли двух новых тероподов — «льва» и «гепарда». Окаменелости ждали своего часа тридцать лет Палеонтология, Наука, Животные, Эволюция, Палеоновости, Динозавры, Длиннопост

По мнению исследователей, оба вида динозавров были эффективными хищниками своего времени. Они неплохо бегали, у них были мощные передние лапы с длинными когтями, узкие и вытянутые морды.

В Таиланде открыли двух новых тероподов — «льва» и «гепарда». Окаменелости ждали своего часа тридцать лет Палеонтология, Наука, Животные, Эволюция, Палеоновости, Динозавры, Длиннопост
В Таиланде открыли двух новых тероподов — «льва» и «гепарда». Окаменелости ждали своего часа тридцать лет Палеонтология, Наука, Животные, Эволюция, Палеоновости, Динозавры, Длиннопост

«Их можно сравнить с африканскими большими кошками, — рассказывает Адун Самати, — если фувиангвенатор был львом, то вайюраптор занимал нишу гепарда».
На сегодняшний день мегарапторы были обнаружены в Австралии и Южной Америке. После сравнения с уже найденными останками мегарапторов ученые смогли сделать вывод, что Юго-Восточная Азия могла быть прародиной этих хищников. Поскольку многие характеристики фувиангвенатора указывают, что он был одним из самых ранних представителей клады.

В Таиланде открыли двух новых тероподов — «льва» и «гепарда». Окаменелости ждали своего часа тридцать лет Палеонтология, Наука, Животные, Эволюция, Палеоновости, Динозавры, Длиннопост
В Таиланде открыли двух новых тероподов — «льва» и «гепарда». Окаменелости ждали своего часа тридцать лет Палеонтология, Наука, Животные, Эволюция, Палеоновости, Динозавры, Длиннопост

Полные результаты исследования были опубликованы в журнале Acta Palaeontologica Polonica.


Источник: Paleonews.ru

В Таиланде открыли двух новых тероподов — «льва» и «гепарда». Окаменелости ждали своего часа тридцать лет Палеонтология, Наука, Животные, Эволюция, Палеоновости, Динозавры, Длиннопост

Найдены дубликаты

+10

В статье не поясняется, почему один из них полосат. Опять же, строение морды - из костей там только "ножки" и чуть позвоночника. Специалисты, поясните возможно ли достоверно по таким фрагментам достоверно восстановить облик? Или здесь везде "плюс-минус полметра"?

раскрыть ветку 4
+6

Пропорции тела то воссозданные по конечностям могут быть верные, а вот череп и уж тем более внешний вид фантазия художника.

Мезозойских млекопитающих, например,  преимущественно по зубам изучают остальное плохо сохраняется, а реконструкции делать надо хотя по форме зубов млеков многое можно сказать.  

+1

Найденные кости сравнивают с уже имеющимися более полными скелетами, делают поправки на строение и размер, делают выводы... Так что в большей степени доверять можно, хотя с недостающими конечностями, головами, шеями, хвостами могут быть небольшие нестыковки, но в целом примерно так и выглядели, вряд ли они были с клювом или хоботом :)

-4

Вы задаёте слишком много вопросов. Исследования финансировались 30 лет. Никто не будет оплачивать даже год новых исследований, чтобы подвергнуть критике полученные данные.

раскрыть ветку 1
+3

Какое отношение фантазия палеохудожника имеет к исследованиям?
Читали оригинал статьи? Можете высказаться по сравнительной анатомии новых видов с уже открытыми?

+3

Примерная цитата Джека Хорнера учёного,  специалиста по динозаврам, который доказал, что множество «родственных» динозавров это на самом деле один и тот же вид динозавров разного возраста:

«Ученые – эгоисты, они любят давать названия животным».

https://www.ted.com/talks/jack_horner_shape_shifting_dinosau...

+2
Что такое фувиангвенатор?
раскрыть ветку 1
+1

Внести фувиангвенатор!

+1
Все динозавры были одинаковыми, просто каждый археолог собирает по разному)))
раскрыть ветку 1
+3

Все шутки разные и даже иногда смешные, просто на пикабу они одинаковые и вызывают уныние.

0
У них даже динозавры выглядят по-азиатски.
раскрыть ветку 1
0

Хорошо, что не как трансы)

-2

А расцветку восстановили по окаменевшим останкам дизайнера?

раскрыть ветку 3
0

расцветка почти всегда фантазия.

раскрыть ветку 2
+1

Там костей было на три раза борщ сварить. С таким объёмом материала 90 - 95% восстановленного облика - фантазия.

раскрыть ветку 1
Похожие посты
305

В двух словах о: развитии жизни

В двух словах о: развитии жизни Биология, Живые организмы, Простейшие организмы, Эволюция, Наука, Научпоп, Длиннопост

Давайте разберёмся: какие живые организмы существуют на нашей планете ╮( ̄ω ̄)╭

Всё началось с таксона" биота" (семечка нашего древа жизни) – это определение объединяет начало всех живых организмов на земле. Когда бессвязные молекулы начали образовывать связи с характерными, живым организмам, моделями поведения.

Первым такими организмами были прокариоты (корни нашего древа жизни). Это одноклеточные организмы, не обладавшие клеточным ядром. Эти организмы не могли образовывать многоклеточные системы, однако некоторые из них могли расти в виде волокон или клеточных масс (но каждая клетка в колонии была способна к самостоятельной жизни)


Тип питания таких организмов — это фотосинтез или химиосинтез.

Размножаются они в три этапа: первый адаптация (медленный рост и подготовка ко второй фазе) , второй экспоненциальный рост (пока питательные вещества не иссякнут) , третья сон (некоторые прокариоты пребывают в перманентном анабиозе размножаясь раз в сотни или
тысячи лет)

Их разделяют на два надцарства: бактерии и археи.

Бактерии – одна из первых форм жизни на земле. Они не имеют оформленного ядра и как правило мембранных органелл. Бактерия окружена мембраной, она выступает в роли барьера, удерживающего питательные вещества, белки и компоненты цитоплазмы внутри. Бактерии получают энергию за счёт разницы потенциалов по двум сторонам мембраны (как в батарейке).


Бактерии размножаются путём деления клеток. У большинства бактерий геном представлен в виде кольцевой молекулы ДНК.

Бактерии способны перемещаться за счёт жгутиков и осуществлять коммуникацию через химические системы, испускающие свет. Они зачастую формируют биоплёнки, обеспечивая защиту от врагов и усваивать питательные вещества более эффективно.

Сейчас бактерии доминирующая форма жизни на земле – их биомасса ( 5⋅1030 ) превышает суммарную биомассу растений и животных.

Археи – представляют собой одноклеточные микроорганизмы не имеющие ядра, а также каких-либо мембранных органелл. Раньше они были с бактериями в общей группе, но сейчас установлено, что археи имеют свою независимую эволюционную историю со многими биохимическими особенностями. Одной из таких особенностей является присутствие в клеточных мембранах липидов, содержащих простую эфирную связь.

В отличие от бактерий большинство представителей археи не является паразитом или патогенным организмом, однако они часто создают симбиотические связи.

Мембраны археи сильно отличаются от мембран других организмов, за счёт необычных черт фосфолипидов.

Они так же имеют жгутики – которые отличаются по строению и способу сборки от версии бактерий.

Археи питаются путём хемиосмоса. Некоторые группы используют в качестве источника питания солнечный свет, однако при этом не выделяют кислород.

Как правило они имеют одну кольцевую хромосому. Так же они могут поражаться вирусами, которые неродственны другим группам вирусов и имеют необычные формы строения.

Археи размножаются бесполым путём: делением, фрагментацией или почкованием.


Эукариоты (ствол нашего древа жизни) – это живые организмы, клетки которых содержат ядро. Считается, что они появились 1,6-2,1 млд. лет назад. Очень важную роль в их эволюции сыграл симбиоз между клеткой и поглощённой этой клеткой бактерией – предшественникам митохондрий и пластид.

Эукариотные клетки намного крупнее прокариотических, разница в объёме достигает тысяч раз и они включают в себя около десятка различных структур, известных как органеллы. Ядро – часть клетки окружённая двойной мембраной и содержит молекулы днк упакованные в хромосомы.

Из разделяют на четыре царства: растения, грибы, животные и протисты.

Растения – включает в себя: мхи, папоротники, хвощи, плану, голосеменные и цветковые растения.

Клетки растений имеют целлюлозные оболочки, а внутри находятся зелёные пластиды-хлоропласты. Жизнедеятельность растений регулируется фитогормонами, они растут в течении всей жизни.

Питания растения получают за счёт фотосинтеза и поглощения минералов и микроэлементов из почты.

Растения размножаются половым и бесполовым методом.

Главной особенностью растений является обогащение атмосферы кислородом, который необходим для выживания животных и аэробных организмов.


Грибы – царство, объединяющее в себе признаки как растений, так и животных. В это царство входят высшие грибы, плесень и хитридиомиценты.

У множества клеток грибов имеется клеточная стенка, которая состоит на 80-90% из полисахаридов (хитин или целлюлоза). Основа тела грибов – мицелий (система тонких ветвящихся нитей под землёй). Геном грибов состоит из ядерных и митохондриальных ДНК-содержащих структур. Число хромосом колеблется между 2 и 28.

Все грибы питаются усваивая минеральные вещества из окружающей среды, однако органические вещества они должны получать в готовом виде. Они выделяют ферменты в окружающую среду, которые вне организма расщепляют полимеры до легко усваиваемых мономеров, которые всасываются в цитоплазму.

Большинство грибов способно к вегетативному, бесполому или половому размножению и в целом формы их размножения очень разнообразны.

Грибы являются значительной частью экосистемы планеты. Помимо этого, самый большой организм на планете — это гриб возрастом 2,5 тысяч лет и весом более 400 тон.


Животные – царство многоклеточных организмов, ведущих активный образ жизни и питающихся другими организмами. По источнику питания их делят на растительноядных, плотоядных, всеядных и паразитов. В настоящее время описано более 1,6 млн видов животных (1,3 млн из которых членистоногие, 118 тыс. моллюски и 42 тыс. позвоночные).

Животные очень сильно отличаются по продолжительности жизни, один из самых долгоживущих – это колония кораллов возрастом более 2700 лет.

Животные значительно отличаются внутри своего царства, как итог существую множество вариаций их классификации. Большая часть животных (99%) относится к таксону Двусторонне-симметричные, который имеет 2 дочерних таксона: Xenacoelomorpha (червеобразные обитатели морей) и Nephrozoa (практически все остальные животные).

Nephrozoa разделяется на два токсона: первичноротых и вторичноротых. Эти токсоны довольно сильно ветвятся и заслуживают отдельного поста о них, добавлю лишь что путь нашего вида выглядит так: Двусторонне-симметричные – Nephrozoa – вторичноротые – хордовые – млекопитающие – приматы – гоминид – Homo – Homo sapiens.


Протисты – сюда относят все эукариотические организмы, не входящие в состав животных, грибов или растений. Их традиционно делили по схожести с вышеописанными царствами: животноподобные, растениевидные и грибоподобные, однако сейчас классификация переживает ряд изменений, которые произойдут на основе данных, полученных по средству биохимии и генетики.

Тут же хочу отметить, что многие выносят в ранг отдельного царства группу эукариотов «Хромисты», но с этим далеко не все согласны. Я тоже считаю что «треш группы» протисты – вполне достаточно для описания оставшихся организмов и всё большее дробление лишь создаёт путаницу.


Вирусы – отдельны таксон изначальной биоты (после прокариотов и эукариотов). Сразу хочу отметить, что принцип классификации вирусов очень разнится и даже ведутся споры, считать ли их живыми организмами. В целом это неклеточный инфекционный агент, который может воспроизводится только внутри живых клеток.

У животных вирусы вызывают иммунный ответ, который чаще всего приводит к уничтожению болезненного вируса, однако некоторым вирусом, удаётся ускользнуть от иммунного ответа, они вызывают хронические болезни.

Происхождение вирусов неясно, согласно некоторым гипотезам вирусы могли быть: мелкими клетками, которые утратили часть генов и стали паразитическими. Вирусы могли возникнуть из сложных комплексов белков и нуклеиновых кислот или же появится из фрагментов днк или рнк, высвободившись из генома более крупного организма.

Зрелая вирусная частица (вирион) состоит из нуклеиновой кислоты , покрытой защитной оболочкой (капсидом). По структуре капсида вирусы классифицируют на 4 типа: спиральный, икосаэдрический, продолговатый и комплексный.

Вирусы демонстрируют огромное количество вариаций генома и они более разнообразны, чем растения, животные, археи или бактерии.

Жизненный цикл вируса состоит из: прикрепления, проникновение в клетку, лишение оболочки, репликация, выход из клетки.

Вирусы поражают все типы живых организмов и в большинстве несут негативные последствия для организма хозяина, лишь изредка образую симбиотические отношения.

Положительным свойством вирусов можно считать их вклад в эволюции жизни, ещё во времена уникального общего предка. Они являлись важным средством для переноса гена между различными видами, чем вызывали генетическое разнообразие и направляли эволюцию.


Как-то так мы и живём. Жизнь впервые возникла на нашей планете 4,1-3,8 млрд лет назад и в процессе эволюции и естественного отбора, пришла к разумной форме жизни, к которой мы и относимся. Теорий возникновения живых организмов на Земле довольно много, но для формирования жизни не нужны особо специфические параметры – её выживание и продолжительное существование, главная трудность для жизни в масштабах нашей бесконечной вселенной. ( ‾́ ◡ ‾́ )

Интересная информация:

Жизнь была на грани вымирания более 5 раз, один раз даже на грани полного уничтожения.

Смысл существования жизни на микроскопическом уровне – это передача и обеспечения существования днк кода, который и определяет успешность выживания организма. В философском смысле – жизнь и живые организмы: это способ вселенной познать саму себя.

Вероятнее всего: нынешние разнообразие жизни – это лишь малая доля от общего количества живых организмов существовавших ранее и вымерших в процессе естественного отбора.

Планирую писать такие букофы с картинками и дальше, буду рад единомышленникам в моей вк группе: https://vk.com/neonovicrabi

Спасибо за внимание :3

Показать полностью
51

Подмосковный зауропод

Российскими палеонтологами Александром Аверьяновым и Николаем Зверьковым описаны остатки зауропода, обнаруженного в Подмосковье. Два крупных позвонка были обнаружены еще в 1997 году в юрских отложениях карьера Пески, однако считалось ранее что они принадлежали крупному плиозавру. Детальный анализ, который провели ученые, показал, что эти остатки принадлежали вовсе не морской рептилии, а являются хвостовыми позвонками сухопутного динозавра зауропода, по результатам филогенетических анализов близкого к диплодоку.

Это первая находка зауропода в Подмосковье и первая находка юрского зауропода в Европейской России вообще.

Подмосковный зауропод Палеонтология, Динозавры, Окаменелости
http://www.app.pan.pl/archive/published/app65/app007242020.p...


http://www.app.pan.pl/article/item/app007242020.html

78

Дейнонихи не охотились стаей? Новое исследование разрушило еще один миф о дромеозаврах

Популярная концепция, что дейнонихи были стайными охотниками трещит по швам. Новое исследование ставит под сомнение способность этих теропод к стайной охоте. Похоже, что хрестоматийные иллюстрации, на которых стая дейнонихов терзает тенонтозавра, придется перенести в категорию «ретропалеоарт».

Дейнонихи не охотились стаей? Новое исследование разрушило еще один миф о дромеозаврах Палеонтология, Динозавры, Наука, Дромеозавры, Длиннопост

Реконструкция дейнониха. Fred Wierum

В новом исследовании, которое опубликовано в рецензируемом журнале Palaeogeography, Palaeoclimatology , Palaeoecology, проанализировали зубы Deinonychus antirrhopus. Напомним, что это был некрупный, размером с волка, дромеозаврид, населявший территорию Северной Америки в меловой период около 100 млн лет назад.


В культовом блокбастере «Парк юрского периода» дейнонихи, а там под именем велоцирапторов изображены именно они , описаны как крайне сообразительные монстры, которые могут совместно охотится, используя хитрые стратегии.

Дейнонихи не охотились стаей? Новое исследование разрушило еще один миф о дромеозаврах Палеонтология, Динозавры, Наука, Дромеозавры, Длиннопост

Скелет в Филдовском музее естественной истории

По словам автора исследования Джозефа Фредриксона, такой подход был основан на вполне научных представлениях того времени. Окаменелости, найденные еще в 60-х, включали в себя не только остатки дейнонихов, но и фоссилизированные кости крупных растительноядных динозавров, которые были слишком крупной добычей для одного дейнониха. Совместная охота не свойственна современным родичам дромеозаврид — птицам и крокодилам.


«Они могут жить группами, могут совместно или поочередно атаковать одну добычу, но они никогда не пользуются согласованными стратегиями, которые мы наблюдаем, например, у гиеновидных собак. Трудно понять поведение животного, которое вымерло 108 млн лет назад», — рассказал Джозеф Фредриксон.


Фредриксон и его коллеги Майкл Энгель и Ричард Сайфелл из Университета Оклахомы предположили, что меню молодых и взрослых дейнонихов может помочь определить, охотились ли они стаями. Ученые предположили, что есть взаимосвязь между адаптацией к стайной охоте и рационом животных по мере их роста. Например, у комодских варанов детеныши могут легко стать добычей взрослых особей, поэтому они до определенного возраста находят кров и еду в ветвях деревьев. Таких различий в питании нет у животных, которые охотятся стаей.


Изучив химические составы зубов взрослой и молодой особи дейнониха, ученые обнаружили, что в зубах детенышей находится больше изотопа углерода-13. Это свидетельствует в пользу того, что они питались ящерицами и другими мелкими животными. У взрослых особей этого изотопа в зубах оказалось значительно меньше, что демонстрирует их пристрастие к мясу растительноядных динозавров. По словам Фредриксона, такая картина похожа на ту, которую можно наблюдать у современных крокодилов. Возможно, дейнонихи охотились вместе, но вряд ли были способны к групповой скоординированной охоте.

Дейнонихи не охотились стаей? Новое исследование разрушило еще один миф о дромеозаврах Палеонтология, Динозавры, Наука, Дромеозавры, Длиннопост

Дейноних, поймавший Zephyrosaurus. Emily Willoughby

Впрочем, с выводами исследователей согласились не все. Куратор палеонтологии в Государственном музее Пенсильвании, Стивен Ясински отметил, что несмотря на то, что результаты исследования достаточно любопытны, это еще не доказывает, что дромеозавриды не охотились стаями. Разные виды млекопитающих ведут себя по разному, что мешает демонстрировать разнообразие поведения «рапторам»? Львы, например, живут большим прайдами, а другие кошачьи охотятся в одиночку. «Я полагаю, что было много вариаций поведения этой группы животных. Даже, если дейноних не был стайным охотником, это не означает, что им не был никто из дромеозаврид», — сообщил Ясинский в комментарии CNN.


По его словам, исследование показывает, что молодые дейнонихи, вероятно, росли отдельно от взрослых, но это не означает, что они не могли присоединиться к стае повзрослев. «Возможно, что это были животные-одиночки, которые собирались вместе, когда ресурсы и пища были доступны, но вероятно и то, что взрослые особи могли сбиваться в стаи позже».


Стивен Ясински — один из ученых, которые идентифицировали Dineobellator notohesperus, дромеозаврида, жившего около 67 миллионов лет назад.


Многие представления о дромеозавридах, укоренившиеся в поп-культуре, не выдержали проверку новыми научными данными. Чтобы разобраться на кого эти известные, но «искаженные» поп-культурой, динозавры были похожи, палеонтолог Марк Уитонн сравнил расхожие представления о них с последними научными данными.


Источник: Paleonews.live

Показать полностью 1
502

Шёл я как-то к реке, и тут...

Шёл я как-то к реке, и тут... Арт, Палеонтология, Динозавры, Зауроподы

Аргентинозавр — является одним из самых крупных сухопутных животных в истории Земли. Общая длина тела — до 30 метров, высота в плече — до 7 метров, длина туловища — до 7 метров, высота в бедре — до 5 метров, масса — до 77 тонн. Вымер 95 млн лет назад.


Масштаб:

Шёл я как-то к реке, и тут... Арт, Палеонтология, Динозавры, Зауроподы
Показать полностью 1
1307

Вымершие слоники

Все же видели слоников? С длинными носами и торчащими бивнями. Теперь познакомимся с их предками... Стегодон.

Вымершие слоники Слоны, Палеонтология, Эволюция, Животные, Интересное, Познавательно, Длиннопост

Ранее считалось, что стегодоны были предками современных слонов, однако сейчас установлено, что потомков стегодоны не оставили. Характерной особенностью внешнего вида были очень длинные (до 3 м), почти прямые бивни. У некоторых видов они располагались настолько близко друг к другу, что хобот, вероятно, свешивался не между ними, а через них насторону. Стегодоны дожили до позднего плейстоцена, исчезнув с лица Земли около 6 тысяч лет назад.

Вымершие слоники Слоны, Палеонтология, Эволюция, Животные, Интересное, Познавательно, Длиннопост

Идём далее. Амебелодон. Отличительной особенностью является наличие нижних узких продолговатых и сплюснутых бивней.

Вымершие слоники Слоны, Палеонтология, Эволюция, Животные, Интересное, Познавательно, Длиннопост

Амебелодон имел 2 пары бивней. Они были длинными, тонкими и развёрнутыми. Бивни служили для копания или для того, чтобы вытаскивать водные растения. Она еще являлась своеобразной подставкой для хобота, представляющего собой удлинённую и тяжёлую верхнюю губу. А верхние бивни помогали добывать кору.

Вымершие слоники Слоны, Палеонтология, Эволюция, Животные, Интересное, Познавательно, Длиннопост

Похожие нижние бивни имел Платибелодон. Удивительный представитель семейства хоботных. Стада платибелодонов жили 15-4 млн лет назад на территории Африки, Европы, Азии и Северной Америки. Предполагается, что платибелодоны населяли болотистые местности саванн и вырывали своими лопатообразными зубами с помощью хобота болотные растения.

Вымершие слоники Слоны, Палеонтология, Эволюция, Животные, Интересное, Познавательно, Длиннопост

Верхние бивни были округлыми в сечении, как и у современных слонов, в то время как нижние бивни были уплощены и имели лопатообразную форму. Своими лопатообразными нижними бивнями платибелодон рылся в земле в поисках кореньев или же сдирал кору с деревьев.

Вымершие слоники Слоны, Палеонтология, Эволюция, Животные, Интересное, Познавательно, Длиннопост
Вымершие слоники Слоны, Палеонтология, Эволюция, Животные, Интересное, Познавательно, Длиннопост

Далее. Гнатобелодон.

Вымершие слоники Слоны, Палеонтология, Эволюция, Животные, Интересное, Познавательно, Длиннопост

Был близким родственником платибелодона, но в отличие от последнего его нижняя челюсть не обладала двумя внушительными плоскими зубами, а образовывала ложку, покрытую, вероятно, неким подобием оболочки из твёрдой кожи.

Вымершие слоники Слоны, Палеонтология, Эволюция, Животные, Интересное, Познавательно, Длиннопост

Следующий Дейнотерий или динотерий. Первые окаменелости, состоящие из нижней челюсти с изогнутыми вниз бивнями, были обнаружены в отложениях раннего плиоцена.

Вымершие слоники Слоны, Палеонтология, Эволюция, Животные, Интересное, Познавательно, Длиннопост

Дейнотерий был членом хоботных, но не является родственником современным слонам или мамонтам. Вероятно предки дейнотериев разошлись с другими формами слоновых на очень ранней ступени эволюционной истории группы.

Вымершие слоники Слоны, Палеонтология, Эволюция, Животные, Интересное, Познавательно, Длиннопост

Он имел относительно длинные ноги и длинный, низкий череп, в отличие от куполообразного черепа более поздних слонов. Передняя часть нижней челюсти была выгнута вниз и несла два изогнутых резца, которые напоминали перевернутые бивни.

Вымершие слоники Слоны, Палеонтология, Эволюция, Животные, Интересное, Познавательно, Длиннопост

Некоторые ученые предположили, что эти вымершие слоны использовали свои бивни для очистки коры с деревьев, в то время как другие утверждают, что этот большой травоядный мог питаться листьями. Исследования зубов дейнотериев предполагает, что эти слоны были приспособлены к жизни в лесах, а не в открытых саваннах.

Вымершие слоники Слоны, Палеонтология, Эволюция, Животные, Интересное, Познавательно, Длиннопост

Сравнение размеров Дейнотерия и Африканского слона.

Вымершие слоники Слоны, Палеонтология, Эволюция, Животные, Интересное, Познавательно, Длиннопост

Вот такие животинки бродили по нашей планете.

Вымершие слоники Слоны, Палеонтология, Эволюция, Животные, Интересное, Познавательно, Длиннопост
Показать полностью 13
194

Первое обнаружение протеинов и ДНК динозавров

Первое обнаружение протеинов и ДНК динозавров ДНК, Парк Юрского Периода, Динозавры, Наука, Длиннопост

Не успели мы посмеяться, над фейковыми новостями о создании эмбриона Т-рекса из куринного яйца, как в журнале National Science Review с импакт фактором 13.222 вышла научная статья Alida M. Bailleu и соавторов, под названием "Evidence of proteins, chromosomes and chemical markers of DNA in exceptionally preserved dinosaur cartilage" - "Признаки наличия белков, хромосом и биохимических маркеров ДНК в исключительно хорошо сохранившемся хряще динозавра" представляет доказательства сохранности белков и нуклеиновых кислот в образце динозавра Hypacrosaurus stebingeri (на иллюстрации) возрастом около 65 миллионов лет. https://academic.oup.com/nsr/article/doi/10.1093/nsr/nwz206/5762999

Fig 1. Внешний вид образцов динозвра Hypacrosaurus stebingeri и контрольного образца (современного страуса Эму) микроскопическое обнаружение объектов напоминающие хромосомы и делящиеся клетки.

Первое обнаружение протеинов и ДНК динозавров ДНК, Парк Юрского Периода, Динозавры, Наука, Длиннопост

А. Общий вид образца Hypacrosaurus(MOR 548) шейного позвонка. B. Микрофотография кальцинированных хрящевых лакун. C-D  структуры напоминающие делящиеся клетки и хромосомы динозавра под большим увеличением. E. контрольный образец шейного позвонка современного страуса Эму. F. Хрящевая ткань контрольного образца. G клетки замершие в процессе деления и хромосомный материал в контрольном образце.

Fig 2. Окрашивание Алкианским синим (маркер хрящевой ткани) срезов образца динозавра и сорвменного страуса.

Первое обнаружение протеинов и ДНК динозавров ДНК, Парк Юрского Периода, Динозавры, Наука, Длиннопост

Внешний вид образцов A. хрящевой ткани динозавра и B кости динозавра. Окрашивание Алкианским синим хрящевой ткани C выявляет синее окрашивание (типичное для хондроцитов, клеток хрящевой ткани). D. Минимальное окрашивание костной ткани динозавра Алкианским синим. E-H контрольные образцы страуса эму, так же показывают ярко синее окрашивание хрящевой ткани и минимальное костной.

Данный результат показывает что в образцах действительно хрящь динозавра а не какая-то другая ткань.

Fig 3. Обнаружение ДНК в хондроцитах (клетках хряща) динозавра Hypacrosaurus stebingeri

Первое обнаружение протеинов и ДНК динозавров ДНК, Парк Юрского Периода, Динозавры, Наука, Длиннопост

Клетки хрящевой ткани динозавра (A-B), окрашивание Propidium iodide (С) и DAPI (D) на присутствие ДНК/Нуклеиновых кислот. (E-G) Контрольные образцы страуса Эму.

Fig 4. Обнаружение протеина Chick Collagen II в материале хряща динозавра Hypacrosaurus stebingeri

Первое обнаружение протеинов и ДНК динозавров ДНК, Парк Юрского Периода, Динозавры, Наука, Длиннопост

A-D. Иммунофлуоресцентный анализ антителами к протеину Chick Collagen II (зелёный сигнал) в ультратонких срезах материала Hypacrosaurus stebingeri и хряща современного страуса Эму (E-H). Чтобы подтвердить, что это именно коллаген II, авторы обработали образцы динозавра (C-D) и страуса Эму (G-H) коллагеназой II которая специфически разлагает коллаген II и получили ожидаемое снижение интенсивности сигнала. Чтобы подтвердить, что это именно коллаген II, а не какой либо другой протеин с которым антитела связываются неспецифически, авторы окрасили те же образцы антителами к коллагену I который в хрящевой ткани в норме не пресутствует и не получили сигнала. В дополнительных материалах к статье представлена так же контрольное окрашиве без антител к Chick Collagen II чтобы исключить неспецефическое окрашивание образца вторичными антителами с флоуресцентным маркером (зелёным хромофором) которые спецефически связываются с первичными антителами к Chick Collagen II, отсутсвие сигнала в контрольном образце подтвердило, что это действительно Chick Collagen II, а не случайное явление.

После прочтения статьи, из моей личной критики очень хотелось бы увидеть окрашивание Propidium iodide и DAPI образцов на котором видны хромосомы (Fig 1), оба красителя их должны окрашивать. Однако вероятно хромосомы замершие в процессе деления могли подвернуться большей деградации чем упакованные в ядре клетки и сохраниться только внешне без содержания нуклеиновых кислот. В плане внешнего вида окрашенного материала именно так ядра клеток и выглядят. Не могу не отметить, что ядро динозавра выглядит значительно меньше нормального ядра в обычной клетке современных млекопитающих, в соотношении размера ядра к клетке, но поскольку мы имеем дело со столь древним образцом возрастом миллионы лет малый размер может быть связан с деградацией в образце нуклеиновых кислот .


Данные результаты ставят под сомнение опубликованные в 2012 году Morten E. Allentoft и соавторами, предположения о периоде полураспада ДНК порядка 500 лет и принципиальную невозможность выделения и изучения ДНК динозавров. https://royalsocietypublishing.org/doi/full/10.1098/rspb.2012.1745. Разумеется от обнаружения нуклеиновых кислот, до полноценного или хотя бы частичного генома динозавра огромная пропасть. Тем не менее логичный следующий этап это вырезать ядра клеток из образца лазером и попробовать извлечь ДНК для проведения геномного сиквенса и совмещение с референсным геномом птиц, того же страуса Эму. Насколько часто в архивах встречаются образы сохранности приемлемого для выделения белков и нуклиновых кислот и  в каких условиях пребывал образец, что позволили выявить белки и нуклеиновые кислоты требует дополнительного изучения.

Показать полностью 3
78

Отъехавшие (Часть вторая. Вы кто такие?.. Я вас не звал... Уходите!...)

Отъехавшие (Часть вторая. Вы кто такие?.. Я вас не звал... Уходите!...) Антропология, Биология, Человек, Эволюция, Наука, Факты, Мозг, Археология, Гифка, Длиннопост

Здесь начало: Отъехавшие (Часть первая. Ты посмотри какой здоровый! Держу пари, ты немного боксируешь)

Так же, неплохо бы ознакомиться с предыдущим циклом, хотя и необязательно: Разум. Как человек отрастил мозг, а не когти, зубы или копыта? (Часть четвёртая. Разум подвезли?) 

Оооох... Только сейчас понял о каких приятных ребятах, писал я все предыдущие посты. Всем им хочу я в ножки поклониться, всем, от плезиадаписа до всяких хомо. Ребятишки были добрые и ответственные. Вот вам такие косточки, а вот другие, здесь посмотрите, почти цельный череп, а вот туда пройдите, покопайтесь, там для вас заготовлен практически нетронутый скелет.


Спасибо и тем хомо сапиенсам, что действительно соответствуют этому названию, учёным - кипячёным. Всё исследовали, всё описали (не буду ставить ударение). Начал я рассказывать, забыл что-то или знать не знал - не проблема! Достал с полки книжечку, прочитал нужную главу, посмотрел пару лекций на утубчике, поглазел фотки на тематическом сайте и вперёд, пиши и радуйся! Спасибо им всем.

Отъехавшие (Часть вторая. Вы кто такие?.. Я вас не звал... Уходите!...) Антропология, Биология, Человек, Эволюция, Наука, Факты, Мозг, Археология, Гифка, Длиннопост
Отъехавшие (Часть вторая. Вы кто такие?.. Я вас не звал... Уходите!...) Антропология, Биология, Человек, Эволюция, Наука, Факты, Мозг, Археология, Гифка, Длиннопост

Вот только не всё коту масленица.


Who is mr. denisovets?


Денисовцы (homo heidelbergensis Азии) это три здоровенных зуба и кусок пальца, вот так вот.

Отъехавшие (Часть вторая. Вы кто такие?.. Я вас не звал... Уходите!...) Антропология, Биология, Человек, Эволюция, Наука, Факты, Мозг, Археология, Гифка, Длиннопост

Кусочек фаланги мизинца (справа, если что...):

Отъехавшие (Часть вторая. Вы кто такие?.. Я вас не звал... Уходите!...) Антропология, Биология, Человек, Эволюция, Наука, Факты, Мозг, Археология, Гифка, Длиннопост

Находок в Денисовой пещере (отсюда и название) вагон и маленькая тележка, проблема в том, что всяческие существа там жили 300 тысяч лет, денисовцы, неандертальцы, сапиенсы, их метисы и чёрт его знает, кто ещё. Два зуба, нынче относимые к денисовцам, были найдены ещё во времена СССР, в период великого вымирания генсеков, долгое время описывались как "неандерталоиды". Описывались бы и сейчас, наверное так же, но в последнее время наконец научились работать и стали приносить реальную пользу господа генетики, появление денисовского человека это их заслуга. И хотя классический палеоантрополог очень не любит делать выводы только на основе выделенной ДНК, в данном случае другого выхода просто нет.

Отъехавшие (Часть вторая. Вы кто такие?.. Я вас не звал... Уходите!...) Антропология, Биология, Человек, Эволюция, Наука, Факты, Мозг, Археология, Гифка, Длиннопост

Ладно, не буду больше выкаблучиваться, хотел в самом конце об этом... Меньше года назад наши китайские друзья наконец изучили и описали вот эту штуковину, найденную давным-давно в Тибете. И... Ничего, особо не изменилось.

Отъехавшие (Часть вторая. Вы кто такие?.. Я вас не звал... Уходите!...) Антропология, Биология, Человек, Эволюция, Наука, Факты, Мозг, Археология, Гифка, Длиннопост

Большая челюсть с большими зубами. К тому же умные люди умудрились выкорчевать из неё какие-то белки́, из них извлечь ДНК - и, вуаля! Денисовский человек, здравствуй, родной! Есть ещё интересный череп из какого-то Хуймуйлуньдуня, или как его там, но он пока толком не изучен, не понятно чей, подождём. Претендентов теперь будет много, китайские антропологи скоро перестанут сопротивляться (они ещё рассчитывают, что современные люди из Азии, но уж извините, хочется ответить им известным изречением Вадима Евсеева... Нет, не буду, вдруг кому нет восемнадцати). Вангую, через год, пять или десять мы сможем говорить о денисовцах так же уверенно как о неандертальцах, ибо в Китае куча всего выкопано, ещё больше не выкопано, а Тибет почти не тронутым оставался до сих пор.


Ну а пока у нас есть научные умозаключения.


Когда-то, давным-давно, некоторая часть хомо эректусов вышла из Африки, тем самым они лишили себя возможности стать человеками разумными (homo sapiens), зато смогли наплодить разных параллельных человечеств, причём о скольких из них мы понятия не имеем, никто не знает.

Отъехавшие (Часть вторая. Вы кто такие?.. Я вас не звал... Уходите!...) Антропология, Биология, Человек, Эволюция, Наука, Факты, Мозг, Археология, Гифка, Длиннопост

Понятно, что сбежавшие из Африки, начали эволюционировать в несколько ином ключе, чем наши прямые африканские предки, а в какой-то момент, ушедшие налево и двинувшие направо стали разными видами и относительно друг друга. Генетика - наука молодая и неопытная, цифры называются разные, то 700 тысяч лет, то 500 тысяч лет, то другое количество тысяч лет, короче, сначала они ушли от нас, а потом и друг от друга отцепились. Учитывая, что всем пришёл кирдык, точно можно сказать, что надо было оставаться с нами, а не шарохаться где попало.


К сожалению, в восстановлении внешнего вида денисовского человека, генетика помочь почти не в состоянии, на сегодня ясно только, что у них были большие зубы и челюсти, тёмные волосы и глаза, ну и кожа тоже тёмная была, скорее всего.


А вот что генетики любят и умеют делать, так это искать примеси. Говорят, их можно даже не кормить, дай только найти какую-нибудь примесь. И примесь денисовца в людях, конечно тоже была найдена. Следующую пару предложений, крайне не рекомендую читать расистам, ку-клукс-клановцам и прочим поклонникам white power, не воспламеняйте свой пердак. Так вот, исходя из генома человека, единственными оставшимися чистокровными сапиенсами на планете, являются африканские негры, которые, следуя заветам предков, продолжают тусоваться в Африке. Мы с вами, абсолютное большинство населения земли, имеем в себе кусочек неандертальского генома. А вот папуасы, австралийские аборигены, некоторые меланезийцы, некоторые южные китайцы и кое-какие другие жители Азиатско-Тихоокеанского региона, даже вроде бы эскимосы таскают в себе наследие, как неандертальцев, так и денисовцев. Полукровки блин, хе-хе.

Отъехавшие (Часть вторая. Вы кто такие?.. Я вас не звал... Уходите!...) Антропология, Биология, Человек, Эволюция, Наука, Факты, Мозг, Археология, Гифка, Длиннопост
Отъехавшие (Часть вторая. Вы кто такие?.. Я вас не звал... Уходите!...) Антропология, Биология, Человек, Эволюция, Наука, Факты, Мозг, Археология, Гифка, Длиннопост
Отъехавшие (Часть вторая. Вы кто такие?.. Я вас не звал... Уходите!...) Антропология, Биология, Человек, Эволюция, Наука, Факты, Мозг, Археология, Гифка, Длиннопост
Отъехавшие (Часть вторая. Вы кто такие?.. Я вас не звал... Уходите!...) Антропология, Биология, Человек, Эволюция, Наука, Факты, Мозг, Археология, Гифка, Длиннопост

Ну а дальше, в бой вступают география, хронология и логика. Я бы назвал это "МТК" (метод научного тыка). Призываю вас не относиться к данному методу презрительно, ваш покорный слуга, с его помощью, не единожды сдавал физику, начерталку и другие извращённые задачки для сверхразума (нет, начертательную геометрию - методом списывания...счерчевания...тьфу, на черта здесь об этом...).


Итак, что мы имеем? Смешение с сапиенсами, видимо, происходило где-то на юго-востоке Евразии (Индия, юг Китая, Индонезия), а жалкие их огрызки, мы откопали у нас на Алтае, из чего делается вывод об ареале обитания денисовского человека от Алтая (граница РФ, КНР и монголии) до Индонезии, Филиппинских островов, в общем вся Восточная Азия. И тогда наши денисовцы, которые из Денисовой пещеры, скорее всего жалкие неудачники, вытесненные на самый северный край. К сожалению, из более южных находок выделить ДНК не получается, слишком в тёплом климате хранились, а те из которых получается, то уже сапиенсы.


Исходя из этой, географической логики, современные антропологи пытаются привязать денисовцев к синантропам (пока ещё подвид хомо эректусов).

Отъехавшие (Часть вторая. Вы кто такие?.. Я вас не звал... Уходите!...) Антропология, Биология, Человек, Эволюция, Наука, Факты, Мозг, Археология, Гифка, Длиннопост

Но синантропы старше, а зубы меньше. Зубы увеличились? Разные виды? Большое внутривидовое разнообразие? Unknown. ДНК у нас нет от синантропа, цельного черепа у нас нет от денисовца, целого лица у нас нет ни от того, ни от другого, короче, дамы и господа, палки-копалки в руки, руки в ноги и копать, копать и ещё раз копать. Генетикам глаз в микроскоп и тоже арбайтен, шнелле-шнелле. Ну а пока, будем как все, считать денисовцев потомками синантропов.


Вообще, в отличие от Европы, изрытой вдоль и поперёк, и даже Африки, Азию нам ещё изучать и изучать. Учитывая расстояния и разнообразие окружающей среды, сколько человеков мы там найдём и как они будут между собой связаны, можно гадать до посинения. Кратенько хочется зацепить парочку островных жителей.


И первыми будут люди из Нгандонга, названия нормального для них пока нет. Ясно что это потомки эректусов, докатившихся до острова Ява, тогдашнего края Земли. Самих же Нгандонгцев относят то к эректусам, то к сапиенсам, а ещё они могли и денисовцами быть, почему бы и нет? Дело в том, что предки дошли до Явы ещё по суше, миллион или полтора миллиона лет назад, потом уровень океана повышался и понижался, но со стороны сюда мало кто проникал, таким образом Нгандоняне сотни тысяч лет эволюционировали своим, особым путём.

Отъехавшие (Часть вторая. Вы кто такие?.. Я вас не звал... Уходите!...) Антропология, Биология, Человек, Эволюция, Наука, Факты, Мозг, Археология, Гифка, Длиннопост

И доэволюционировались до нескольких очень специфичных признаков, что не встречаются у других ископаемых товарищей. По сложившейся традиции, я не буду нудеть про уникальность отсутствия позадисуставных отростков височной кости и прочие затылочные мыщелки. Установлен рост одного из индивидов, примерно 1.65 м - очень средненько. Объём мозга в среднем для всех черепов 1100 см³ - средненько и скучно.


Интересно, что все 14 фрагментов черепов, и несколько костей найдены, по сути в одном месте, вот тут уж включай фантазию, гуляй рванина! Вечеринка каннибалов с поеданием мозгов? Отрубленные бошки, развешанные по периметру? Да, очень может быть, учитывая повреждения черепных коробок. Но может и не быть, если учесть, что найден сей клад на берегу реки, в сильно перемешанных слоях. Какие камни по ним стучали? Какие животные их грызли? Неизвестно.

Отъехавшие (Часть вторая. Вы кто такие?.. Я вас не звал... Уходите!...) Антропология, Биология, Человек, Эволюция, Наука, Факты, Мозг, Археология, Гифка, Длиннопост
Отъехавшие (Часть вторая. Вы кто такие?.. Я вас не звал... Уходите!...) Антропология, Биология, Человек, Эволюция, Наука, Факты, Мозг, Археология, Гифка, Длиннопост

Оставили ли Нгандонгчане какой-либо след в современном человеке? Некоторые западные учёные пытаются привязать их к австралийским аборигенам, но получается не очень, эх, жалко Михаил Николаевич Задорнов нас покинул, он бы быстренько доказал, что те люди из Нгандонга, это современные люди из Гонконга, да и закрыли бы тему... Очень уж Нгандонгчинцы были специфичными ребятами, ничего в нас похожего нет, вымерли они, похоже задолго до прихода сапиенсов, что неудивительно, изоляция редко приводит к чему-то хорошему (я про эволюцию, если что).


И лучше всего отстойность развития в изоляции, демонстрируют последние наши сегодняшние герои, homo floresiensis, он же человек флоресский, он же хоббит с острова Флорес (50 - 100 тысяч лет назад).

Отъехавшие (Часть вторая. Вы кто такие?.. Я вас не звал... Уходите!...) Антропология, Биология, Человек, Эволюция, Наука, Факты, Мозг, Археология, Гифка, Длиннопост

Сперва, около миллиона лет назад, на Флорес приплыли, именно приплыли, видимо с острова Ява, обычные питекантропы, местные эректусы, они тоже найдены, всё нормально, а вот дальше, в замкнутых условиях малюсенького острова началась веселуха.


Эволюция на островах в принципе любит чудить, например увеличить кого-нибудь до гигантизма.


Скажем попугай Какапо, настолько большой для попугая (до четырёх кг весом), что разучился летать.

Отъехавшие (Часть вторая. Вы кто такие?.. Я вас не звал... Уходите!...) Антропология, Биология, Человек, Эволюция, Наука, Факты, Мозг, Археология, Гифка, Длиннопост

А на том же Флоресе жил вместе с хоббитами и живёт по сей день комодский варан, самая большая ящерица в мире. Чёртов динозавр способен весить до 100 кг, и быть в длину до 2.5 метров. Учитывая, что в рацион оборзевших ящеров входят небольшие крокодилы, кабаны, собаки, крупный рогатый скот и так далее, думается мне, что натерпелись от них жители Флореса, по самое не балýйся.

Отъехавшие (Часть вторая. Вы кто такие?.. Я вас не звал... Уходите!...) Антропология, Биология, Человек, Эволюция, Наука, Факты, Мозг, Археология, Гифка, Длиннопост

В последнее время дела у них идут похуже, угадаете кто их чуханит и вытесняет?


Других островная эволюция отправляет в обратную сторону, играя с ними в игру - кто это у нас тут карликовый? Не везёт обычно парнокопытным, теплокровным хищникам и хоботным, не знаю к кому из них эволюция отнесла прибывших питекантропов, но чуть менее, чем за миллион лет (даже меньше, намного меньше) скукожились они знатно.


Уменьшилось не что-то, а всё. Так как в пещерке Лианг-Буа, помимо прочего, был найден почти целый скелет, знаем мы о них много. Радует, что из первых находок, были сделаны предположения и выводы, которые подтвердились при последующих находках в Мата-Менге, где нашли останки возрастом 650 - 800 тысяч лет, и они явно принадлежат промежуточному, между питекантропами и хоббитами, виду. Например зубы уже маленькие, меньше наших, но по строению такие же как у питекантропов. То же самое с челюстью и черепом в целом. Интересна стремительность изолированной эволюции, миллион лет назад - обычные питекантропы, как у всех, а через триста тысяч лет, а то и меньше, уже карлики. Подтверждается усыхание и найденными орудиями труда, если у первых приплывших были хорошие, полноразмерные рубила ашельской культуры, как у всех, то в более поздних слоях уже маленькие отщепы. А потому что ручонки уменьшились!


В среднем, рост Флоресских людей составлял один метр, может чуть больше, широкий нос, челюсть без подбородочного выступа, вообще череп больше похож на ранних хомо, давно вымерших далеко в Африке. Очень длинные руки, да пропорции конечностей вообще как у австралопитеков! Австралопитеков бл...!!! 2 млн. лет назад живших! А девушке (самый целый хоббитский скелет - женский) меньше ста тысяч лет...Запястье вообще ни на кого не похоже. Да фиг с ними, с конечностями, знаете что ещё было на уровне австралопитеков? Мозг. 400 - 450 грамм. Как у шимпанзе современных. В 2 -2.5 раза меньше, чем у предков, на остров приплывших. Впрочем, это как раз не удивительно, мадагаскарские бегемоты, слоны на Мальте и прочие карликовые островитяне тоже больше и быстрее теряли объём мозга, чем размеры тела.

Отъехавшие (Часть вторая. Вы кто такие?.. Я вас не звал... Уходите!...) Антропология, Биология, Человек, Эволюция, Наука, Факты, Мозг, Археология, Гифка, Длиннопост

Но! Вот что важно, много лет существовало понятие "мозговой рубикон", считалось, что всякая "человеческая" деятельность возможна лишь при достижении определённого объёма мозга. 700, 900 грамм, мнения были разными. Что-то вроде, австралопитеки имели меньше - были тупые, ничего не могли, а вот ранние хомо рубикон пересекли и понеслась - изготовление орудий, попытки общаться и так далее. А маленькие хомо флоресиенсисы взяли, да и треснули по умной голове. Всем учёным сразу. Потеряв половину мозгов, они продолжили делать простенькие орудия труда, заостряли палки, охотились на карликовых слоников (стегодонов), проще говоря как-то сумели сохранить ту культуру, с которой прибыли на остров. То ли теряя извилины, сохранили самое важное, то ли мы недооцениваем значение обучения и передачи знаний, но как-то смогли.


Ну а нам хоббиты, как и многие другие, как бы говорят: "Не надо думать, что вы всё знаете, ищите и изучайте, пока можете".


На этом, пожалуй, остановлю свою телегу. Ну а если вам не надоело, то я ещё чего-нибудь настрочу.

Отъехавшие (Часть вторая. Вы кто такие?.. Я вас не звал... Уходите!...) Антропология, Биология, Человек, Эволюция, Наука, Факты, Мозг, Археология, Гифка, Длиннопост
Показать полностью 20
62

Мамонты на продажу

В Англии с аукциона проданы четыре скелета мамонтов, добытых в Тегульдетском районе. Цена одного из них составила более чем 10 млн рублей (115 тысяч фунтов стерлингов). ТГУ просит генпрокуратуру провести проверку, поскольку мамонты добыты без разрешительных документов.

Мы связались с тем, кто выставил тегульдетских мамонтов на продажу. Нам рассказали, как десять мешков костей превращаются в полные скелеты. И почему тегульдетского, западно-сибирского мамонта продавать выгоднее, чем якутского.

Мамонты на продажу Произвол, Палеонтология, Мамонт, Черные копатели, Длиннопост, Наука, Чиновники

12 сентября 2017 года аукционный дом Summers Place Auctions (Великобритания) объявил о продаже остатков целой семьи мамонтов, привезенных из Сибири. На его сайте была опубликована следующая информация:

«Это первый случай, когда на продажу выставляется целая семья этих гигантов ледникового периода. Ожидаемая выручка от продажи оценивается в 250 000 — 400 000 фунтов стерлингов. Семья состоит из двух взрослых самца и самки, дочери-подростка и годовалого ребенка. Находка была совершена во время строительных работ возле сибирского города Томск, на юго-западе великой сибирской тайги в 2002 году. Строители заметили несколько костей рядом с тем местом, где они начали свою работу. Похоже, река Чулым смыла много песка, и оказалось, что она обнажила кости некоторых мамонтов. Компания Trias Geo организовала экспедицию, и было решено, что их можно легко выкопать без какого-либо ущерба для природы. Ископаемые остатки костей мамонтов стали частью коллекции компании и после выставочного тура по Германии и Швейцарии в период с 2004 по 2007 год поступили на аукцион».

20 ноября 2018 года аукционным домом Summers Place Auctions (Великобритания) один из скелетов мамонта (взрослый самец) был продан за 115 000£ (фунтов стерлингов). По нынешнему курсу это более 10,5 миллионов рублей.

Мамонты на продажу Произвол, Палеонтология, Мамонт, Черные копатели, Длиннопост, Наука, Чиновники

Полный скелет мамонта представляет высокую научную и музейную (соответственно, культурную) ценность. Такие экземпляры по закону должны принадлежать государству и запрещены к вывозу за границу для продажи. Такова официальная позиция. Таковы законы РФ, Евросоюза и большинства стран мира. И университет, инициировав запрос в прокуратуру, хотел бы, во-первых, навести порядок в сфере «добычи палеонтологических остатков», а во-вторых, вернуть мамонтов на родину.

В 2006 году телекомпания ТВ2 побывала на месте раскопок с университетскими палеонтологами и записала свидетельства, как некий «Валера мешками вывозил оттуда кости». В том же году была попытка завести уголовное дело. Но его так и не завели.

— Одна из наших задач – попытаться вернуть тех мамонтов, что в Тегульдете были нелегально выкопаны, — рассказывает представитель ТГУ, юрист Екатерина Лизунова. — Там не менее трех лет работали черные копатели, и, по имеющейся информации, до 10 скелетов оттуда они вывезли. Компания ООО «ТРИАС ГЕО», которая этих мамонтов в итоге продавала, заявляла, что кости выкопаны близ Тегульдета в процессе строительных работ, но это намеренно искаженная информация. Это место – Красный Яр, в 35 километрах ниже по течению Чулыма от районного центра. Там есть заброшенный песчаный карьер, в котором и найдены были кости. Никаких разрешительных документов на раскопки при этом не оформлялось. Мы проверили в Росгеолфонде — нет никаких сведений, что «ТРИАС ГЕО» такие лицензии выдавались. Недавно мы нашли на федеральном сайте Роспотребнадзора, что они в 2017 году запрашивали разрешение на вывоз мамонтовой кости. Не знаем, наши это мамонты или нет. Мы отправили запрос в Роспотребнадзор, но пока оттуда нам не ответили. После этого мы обратились в прокуратуру. Потому что все, что находится в недрах, принадлежит государству. И в интересах государства – установить факт того, что эти мамонты были добыты незаконно. Только тогда может появиться возможность потребовать уже у покупателя этого скелета возврата из чужого незаконного владения. Мы изучили различные международные акты, это можно сделать. Но наше обращение областная прокуратура обрабатывать не стала, оценку этому не дала, перенаправила его в различные другие инстанции: в комитет по культуре, в департамент по недропользованию, в таможню. То есть в Томской области университет никакого расследования не добился. Поэтому и было решено обратиться в генеральную прокуратуру. Что мы и сделали.

Палеонтологические материалы, насколько мы выяснили, возвращали в мире только один раз — это Монголия вернула из США своего динозавра. Возвращают картины, иные ценности, которые, в основном, в годы Великой Отечественной войны были вывезены. А по палеонтологии такой практики почти нет. А было бы правильно Томской области вернуть своих мамонтов.

И вернуть есть основания. Ибо добыты тегульдетские мамонты незаконно. Департамент по недропользованию администрации Томской области права пользования участками недр для сбора палеонтологических материалов ООО «ТРИАС ГЕО» не выдавал. Так как те с «такой заявкой к ним и не обращались». Так написано в официальном ответе департамента, данном в начале этого года ТГУ. Но по информации из ТГУ, именно «ТРИАС ГЕО» обращалась в департамент в 2006 году и ученые дали отрицательную рецензию (то есть отказ) на эту заявку.

Тогда несколько ведомств комментировали СМИ факт незаконных раскопок у Тегульдета. В ТГУ сохранились эти ответы. Так председатель комитета по управлению природными ресурсами и геологическому контролю Департамента природных ресурсов и охраны окружающей среды администрации Томской области Маргарита Цибульникова объясняла, что департамент обратился к фирме «Триас Гео», чтобы те объяснили, почему проводились несанкционированные раскопки: «В фирме нам ответили, что раскопки производил лишь один сотрудник в частном порядке. То есть, фирма вроде бы ни при чем <...> после того как «Триас Гео» открестилась от тегульдетских раскопок, мы обратились в областную прокуратуру. Сначала получили ответ, что дело закрыто, но мы с этим не согласились и вновь попросили проверить факты и объявить в розыск человека, который организовал несанкционированные раскопки...»

Это уже не первый случай, когда в Европе с аукциона продают российских мамонтов. Например, полный скелет был продан во Франции. Откуда он был вывезен — выяснить так и не удалось. Ученые на расстоянии могут лишь предполагать. А следственные органы эти факты не заинтересовали.

— Официально полный скелет нельзя продать, — рассказывает профессор кафедры палеонтологии и исторической геологии ТГУ Сергей Лещинский. — Ибо он представляет высокую научную и музейную ценность, соответственно, чтобы его вывезти нужно иметь заключение, что он не имеет такой ценности, но тут она очевидна. Мы, когда во Франции был продан мамонт из Сибири, списались с Якутском — попытались понять откуда этот скелет. Но никто не знал откуда. И вдруг через некоторое время после продажи во Франции, появляется информация, что на аукционе уже в Англии выставлены полные скелеты из Тегульдета. Я смотрю и понимаю что без вариантов — это наше местонахождение Красноярская курья (протока реки Чулым у деревни Красный Яр Тегульдетского района). Как раз вы тогда снимали сюжет, о том, что еще до наших раскопок осенью 2005 года там все обчистили. Область и страна потеряла уникальные экспонаты. Это больная тема для России, в мире, наверное, только в Африке такие дела творятся. Раз украли скелеты, этим должны заниматься правоохранительные органы, а не ученые-палеонтологи.

Однако прокуратура этим заниматься не стала. УМВД по Томской области прислало ответ, что установить факт изъятия в 2002 году (реально копали в 2003-05 годах) мамонтов на территории Тегульдетского района «не представилось возможным ввиду давности предполагаемых событий», да и срок давности по правонарушениям уже прошел. Томская таможня посоветовала обратиться в Домодедовскую или Шереметьевскую, у которых может быть информация о вывозе тегульдетских мамонтов за рубеж. Областной комитет по культуре — просто процитировал закон, который юристы ТГУ и так знают. Вот и все.

Меж тем, мамонты на территории России и вывезенные с ее территории, по-прежнему активно продаются. Это бизнес, в котором крутятся миллионы долларов. И который в российских реалиях не хотят, либо не могут проконтролировать.

Мамонты на продажу

Кстати, ООО «ТРИАС ГЕО» в этом бизнесе структура как раз вполне открытая. Так сейчас на их сайте есть информация о том, что тегульдетские мамонты в количестве десяти штук действительно были выставлены на продажу. И даже один из них продан через сайт. В описании к этому проданному мамонту есть следующая информация: «В Томской области на реке Чулым осенью 2002 года были найдены восемь полных скелетов и два не полных скелета мамонтов. Местонахождение около поселка Тегульдет обнаружено экспедицией ТРИАС ГЕО. Все десять скелетов являются частью палеонтологической коллекции компании».

ООО «ТРИАС ГЕО» зарегистрировано в Москве. Дата регистрации – 18.10.2000 г. Позиционирует себя в качестве экспортной компании. Предлагает услуги по оформлению лицензии, и отправке в любую страну мира таких товаров, как бивни мамонтов, костные остатки, скелет мамонта, носорога, бизона, овцебыка, черепа носорогов, рога носорогов и другого палеонтологического материала мамонтовой фауны.

Мамонты на продажу Произвол, Палеонтология, Мамонт, Черные копатели, Длиннопост, Наука, Чиновники

Мы дозвонились по указанному на сайте ООО «ТРИАС ГЕО» телефону и поговорили с замдиректора компании Павлом Бойко, которого в СМИ называют «бывший палеонтолог» (аудиозапись этого интервью имеется в редакции).

— У нас не было экспедиции, мы сами добычей не занимаемся. Нам продали этот материал в Москве.

— У вас на сайте написано, что это была экспедиция ТРИАС ГЕО?

— Ну и что мало ли что там… А что вы хотите об этом написать?

— Ну да, для нас это событие — тегульдетский мамонт продан с аукциона в Лондоне!

— Ну пишите. Вы хотите чтобы я против себя свидетельствовал?

— Ну вы же покупали этих мамонтов с документами?

— Да какие мамонты, просто кости были. Это потом скелеты появились, благодаря моим умелым рукам и моей бригады. А изначально это были разрушенные до основания кости, взятые из карьера, где добывался песок (по закону работы в этом случае обязаны были остановить и взывать экспертов — прим. редакции). Нам привезли набор костей. Битых, ломанных, разрушенных. Мы попытались что-то из них сделать. А потом просто прикрутили к ним историю тегульдетских мамонтов. В этих скелетах вообще 70-80 процентов это якутские кости. Но якутский мамонт — это 12-50 тысяч лет. А сибирский мамонт — 60 или 70 тысяч лет. Разный интерес может быть при продаже, когда ты легенду создаешь — к объекту, которому 12 тысяч лет или 50-70 тысяч лет. Поэтому мы и взяли за основу тегульдетского сибирского более древнего мамонта.

Есть разница, когда ты даешь информацию, что этот мамонт из Якутии. Или из Сибири, где находок очень и очень мало. Из Якутии этих мамонтов мы наверное уже штук 40 продали официально по лицензии. А тут я несколько косточек взял тегульдетских, их пластифицировал (добавил пластика для скрепления — прим. редакции). И добавил много якутских. Потому что в Сибири невозможно собрать целого мамонта. Его берешь в руки, а он разваливается. Кость до такой степени минерализована и закрепить ее нельзя. Если у вас есть фотография с аукциона, и ее увеличить и хорошо присмотреться, очевидно, что это не сибирский мамонт. Видно, что хорошие бивни, хорошая текстура. Это якутские бивни. Якутский череп, якутские кисти, лапы.

— Вы одного мамонта в Лондоне с аукциона уже продали. А еще три? Вы их сняли с аукциона?

— Нет, все четыре проданы.

— Я знаю, что одного за 115 тысяч фунтов стерлингов. А остальные за какую цену, если не секрет?

— 115 тысяч (пытается вспомнить). Я сейчас не помню уже точно. Остальные от 20 до 50 тысяч фунтов стерлингов.

— Чтобы вывезти за границу мамонта на продажу какие документы нужны? Ученые говорят, что полный скелет представляет собой научную ценность, принадлежит государству и его вообще нельзя продавать.

— Есть, конечно, такое понятие как полный скелет, но в природе их нет. Ибо свойство у мерзлоты — это движение слоев в разные стороны. Так что если попадает инородное тело в мерзлоту, его разносит в разные стороны. Поэтому найти целый скелет почти не возможно.

У нас по крайней мере таких не было. Мы собираем сборные разрозненные из 10-20 особей.

— А вы сами экспедиции организовываете? Или только покупаете?

— Нет мы сами не организовываем. Мы только покупаем в Якутии у местных поставщиков с лицензиями, с входящим пакетом. В Якутии около пятисот лицензий в том году выданы были.

— А разве все, что в недрах находят, по закону не государственная собственность?

— Государство предоставляет эксклюзивное право выкупа. Мы покупаем у коммерсанта. Коммерсант у государства. Государство как правило отказывается от такого материала. Потому что этого материала у государства в подвалах накоплено очень много. Этот материал не представляет ни культурной, ни научной, ни музейной ценности. Это все уже изучено вдоль и поперек. Вот желудок мамонта куда ценнее найти, ибо по его содержимому можно изучить биофауну.

— Я чувствую, что вы хорошо разбираетесь в вопросе.

— Ну так я 30 лет на рынке, 30 лет собираю этих мамонтов. В том числе для музеев наших и зарубежных.

— И все-таки на вывоз за границу нужно особое разрешение?

— Обычный пакет документов, согласуешь его по линии Росприроднадзора РФ. Они видят что все в законе, что все было добыто согласно законодательству. И согласуют разрешение на экспорт. Дальше Минкульт и Минэкономразвития.

— А вы покупали что-либо в Томской области, у кого была такая лицензия?

— В Якутии без проблем подаешь заявку. Главное, чтобы были условия соблюдены, техника безопасности, бюджет должен быть нормальный у предприятия, научный работник обязательно должен быть, геолог какой-нибудь. Но в Томске, когда я купил мешков десять вот этих костей, мне их в Москву просто привезли. Я предложил в Москве палеонтологическому институту есть такой Мащенко Евгений Николаевич совместно с томским институтом заняться разработкой этого карьера в Тегульдетском районе, но мне отказали. А в дальнейшем этот карьер был разрушен.

— Так вы когда эти кости покупали, были документы к ним сопровождающие или нет?

— Нет документов не было. Мне просто привезли мешков десять образцов. Я посмотрел, но интерес потерял. Ибо у меня якутских костей — десятки тонн.

— То есть по вашему получается, что на покупку костей не нужны документы?

— Да это даже не покупка была. Эти образцы в общем-то бесплатно мне достались. Я просто оплатил дорогу — услуги грузовой компании.

Раскопки ТГУ на Красноярской Курье, 2009 год.

Раскопки ТГУ на Красноярской Курье, 2009 год.

Из заявления в генпрокуратру о проведении проверки по факту незаконного сбора и реализации палеонтологических материалов:

«В соответствии с пунктом 2 статьи 17 закона РФ «О вывозе и ввозе культурных ценностей» в редакции действующей в период с 15.04.1993 г. до 28.12.2017 г., культурные ценности могли быть вывезены в соответствии с решением о возможности их вывоза, выдаваемым Министерством культуры и массовых коммуникаций Российской Федерации. При принятии решения о возможности вывоза культурных ценностей выдавалось свидетельство на право вывоза культурных ценностей. До выдачи такого свидетельства все заявленные к вывозу с территории Российской Федерации культурные ценности подлежали обязательной экспертизе.

Приказом Минкультуры РФ от 07.08.2001 N 844 был утвержден Перечень культурных ценностей. В пункте 11 указанного перечня указаны редкие образцы и коллекции флоры и фауны, предметы, представляющие интерес для таких областей науки, как анатомия, палеонтология и минералогия, в том числе:

— остатки ископаемых организмов и / или их частей (в том числе их отпечатки) независимо от сохранности

Таким образом, для легального вывоза ископаемых остатков как мамонтовой фауны, так и иных объектов, представляющих интерес для палеонтологии, минералогии и других областей науки, требуется соблюдение разрешительного порядка в виде получения специальной лицензии. Для получения указанной лицензии лицо обязано организовать проведение экспертизы. Для проведения экспертизы необходимо подтверждение права собственности на вывозимую вещь.

В соответствии со ст. 1.2 Закона РФ «О недрах», палеонтологические, минералогические и другие коллекционные материалы, добытые без лицензии на сбор, подлежат обязательному изъятию.

В соответствии со ст. 301 ГК РФ собственник вправе истребовать свое имущество из чужого незаконного владения.

Для инициирования процесса возврата в государственную собственность ценных палеонтологических объектов, происходящих из незаконных раскопок в с. Тегульдет, в том числе путем предъявления исков об истребовании имущества из чужого незаконного владения, необходимо подтвердить факт их незаконного сбора на территории РФ».

В 2007 году в Якутске на IV международной мамонтовой конференции упомянутый ранее кандидат биологических наук из палеонтологического института Е.Н.Мащенко делал доклад о крупном местонахождении остатков мамонтов около деревни Красный Яр в Тегульдетском районе, открытом в 2003 году, то есть фактически теми самыми неизвестными копателями. (Этот доклад, все иные документы, ответы, запрос в генпоркуратуру имеются в распоряжении редакции). Еще ранее в 2005 году об этом писал замдиректора ООО «ТРИАС ГЕО», которого в СМИ называют основателем компании. Если уже тогда было ясно, что там без разрешительных документов мешками выкапывали кости мамонтов, почему этот процесс хаотической незаконной разработки никто не остановил? В сюжете ТВ2 2006 года, рассказывалось, что тегульдетская прокуратура вроде бы заинтересовалась этим фактом, но ни во что этот интерес так и не вылился. И вот теперь четыре тегульдетских мамонта проданы в Англии с аукциона. Хотя, как утверждает продавец, эти скелеты на 70-80 процентов не тегульдетские, а якутские. Но это уже другая история.


© Агентство новостей ТВ2, 2017.

Сайт разработан в студии Avaj.

Read more: https://tv2.today/Istorii/Mamonty-na-prodazhu#ixzz6JfFfA8r5

Показать полностью 2
92

"Новые древности" - динозавры, открытые в 2019 году (ч. 2)

Первая часть

Asfaltovenator vialidadi - в буквальном переводе "дорожный асфальтовый охотник". Такое имя дано ему в честь формация Каньядон Асфальто, где он был найден, и Национального управления автомобильных дорог Аргентины (Dirección Nacional de Vialidad) за помощь с финансированием раскопок.

"Новые древности" - динозавры, открытые в 2019 году (ч. 2) Динозавры, Палеонтология, Рисунок, Рисунок ручкой, Наука, Длиннопост

Асфальтовенатор - довольно крупный (7-8 м в длину) хищник из среднеюрских отложений провинции Чубут (Аргентина). Известен по довольно полным остаткам, что весьма редко для средней юры. Важность находки заключается в том, что среднеюрский период был временем активного ветвления филогенетического древа динозавров, многие важные семейства берут свое начало в ту эпоху. Мозаика примитивных и продвинутых черт в строении тела асфальтовенатора указывает на близость ящера к "переходной форме" между двумя ветвями древа хищных динозавров. Находка привела ученых к заключению, что аллозавроиды и мегалозавроиды оказались намного теснее связаны друг с другом, чем с другими группами тероподов (как считалось ранее), и имели общего предка.

Adratiklit boulahfa, в переводе с берберского - "горный ящер из Булаффы"

"Новые древности" - динозавры, открытые в 2019 году (ч. 2) Динозавры, Палеонтология, Рисунок, Рисунок ручкой, Наука, Длиннопост

Адратиклит - самый древний из известных представителей стегозавров, его останки датируются среднеюрским периодом (~170 млн лет). К тому же, находка нового вида сделана на территории, некогда входившей в состав южного суперконтинента Гондваны, а гондванские стегозавры - довольно большая редкость. Ближайшими родичами адратиклита являлись такие ранние европейские виды, как дацентрур и мирагайя, вместе с ними новый таксон образует подсемейство Dacentrurinae.

Ferrisaurus sustutensis - "железный ящер бассейна Сустут"

"Новые древности" - динозавры, открытые в 2019 году (ч. 2) Динозавры, Палеонтология, Рисунок, Рисунок ручкой, Наука, Длиннопост

Ферризавр - это родич лептоцератопса из Британской Колумбии (Канада). Как в филогенетическом, так и во временном аспекте, новооткрытый ящер занимает пробел между лепто- и монтаноцератопсом и расширяет ареал обитания семейства дальше на запад Ларамидии. Для своей эпохи эти существа были уже своего рода "живыми ископаемыми" и соседствовали с такими эволюционно продвинутыми формами, как трицератопс.

И какой же пост про динозавров без пернатых пушистиков? Встречайте - Xingtianosaurus ganqi!

"Новые древности" - динозавры, открытые в 2019 году (ч. 2) Динозавры, Палеонтология, Рисунок, Рисунок ручкой, Наука, Длиннопост

Синтянозавр - новый член семейства каудиптеригид, включающего также Caudipteryx и Similicaudipteryx. Отличается от своих ближайших родственников размерами и пропорциями крыльев, а также деталями строения позвонков. Название рода происходит от имени китайского божества Син-тянь, которое продолжало сражаться после обезглавливания (отсылка на тот факт, что у голотипа отсутствует череп). Син-тянь символизирует неукротимый дух, который никогда не сдаётся и сохраняет волю к сопротивлению, независимо от того, какие могут впереди ожидать неприятности и несчастья. Название вида происходит от Ganqi, название оружия, использованного Син-тянем в китайской легенде. Известен почти полный скелет нового рода, за исключением черепа, нескольких позвонков и коракоидов. Обитали синтянозавры на территории нынешней провинции Ляонин 125 млн лет назад.

Благодарю за внимание! Если пост будет интересен - запилю продолжение. Все рисунки авторские , так что конструктивная критика также приветствуется.

Показать полностью 4
71

Отъехавшие (Часть первая. Ты посмотри какой здоровый! Держу пари, ты немного боксируешь)

Отъехавшие (Часть первая. Ты посмотри какой здоровый! Держу пари, ты немного боксируешь) Антропология, Биология, Человек, Эволюция, Наука, Факты, Мозг, Археология, Гифка, Длиннопост

Описывая путь к разуму, то есть к нам, к homo sapiens, я несколько раз упоминал тех, кто не справился и сложил свои буйны головушки. Что же, парочка из них нашего внимания заслуживает, пожалуй.


Вообще делиться на альтернативные друг другу виды, предки начали со времён австралопитеков, но о самых интересных из них, вроде парантропов и гари, я слегонца упоминал в предыдущих "творениях", а большего они и не заслуживают, у-ха-ха-ха-ха (на самом деле не много-то мы о них и знаем, всё же мало осталось от них). Отдыхайте австралопитеки в своём австралопитекском загробном мире...

Отъехавшие (Часть первая. Ты посмотри какой здоровый! Держу пари, ты немного боксируешь) Антропология, Биология, Человек, Эволюция, Наука, Факты, Мозг, Археология, Гифка, Длиннопост

Ранние хомо (хабилисы и рудольфенсисы), есть мнение, тоже произвели на свет парочку альтернативщиков, например homo gautengensis - давно известные ребята-вегетарианцы (парантропы 2.0, блин). Маленький мозг, большие зубы, все дела. Как мы знаем, переход от австралопитеков к ранним хомо был сильно растянут во времени и пространстве, одни группы приобретали одни признаки ранних хомо, другие группы приобретали другие признаки ранних хомо, третьи группы приобретали и те и другие, а четвёртые оставались австралопитеками. Поэтому черепушки гаутенгенсисов спокойно относили к homo rudolfensis или к австралопитекам и не парились. И что вы думаете? Совсем недавно череп Stw 53 и ещё несколько останков дали подержать гражданину по фамилии Курно. Да как же можно доверять ценные вещи человеку с такой фамилией? Этот Курно взял в подельники знаменитого Филиппа Тобайоса, и вот эти двое стряхнули с черепов пыль, сравнили их с черепушками хабилисов, эректусов и прочих, по 53 параметрам. Всё, кушайте с булочкой - новый вид.


Или вот homo microcranous (да-да, человек мелкоголовый, кстати, череп Stw 53, из предыдущего абзаца, относят и сюда тоже). Опять же маленький череп, маленький мозг, размером как у австралопитека, но по строению отличается, сочетание примитивных и прогрессивных признаков и всё в таком духе с углублением в скуловые отростки и надваликовые борозды.


Короче, то ли мы, разумные, но недоговороспособные, не можем однозначно разложить по полочкам - этого сюда, того туда, то ли данных, хоть и всё больше, но по-прежнему недостаточно. Эх, на каждого штук десять бы захоронений, да не делали они захоронений...гады.

Отъехавшие (Часть первая. Ты посмотри какой здоровый! Держу пари, ты немного боксируешь) Антропология, Биология, Человек, Эволюция, Наука, Факты, Мозг, Археология, Гифка, Длиннопост

В общем, если вы не на конференции археологов и палеоантропологов,

можете смело говорить, что ранние хомо это хабилисы и рудольфенсисы. А если и на конференции, то тоже можете, никто вас пинать не будет, скорее всего. Да ещё и поддержат некоторые.


Я же хочу предложить вам на рассмотрение поздних отъехавших, тех, что действительно могли составить нам конкуренцию: неандертальцев, денисовцев и всяких островных хоббитов(если найду по ним что-то конкретное, что можно изложить нормальным человеческим языком).


Чтобы понять откуда они все вылезли, нужно вернуться в период 1.5 - 0.8 млн. лет назад. Как мы помним, в это время жили и честно говоря, в основном тужили, ранние и не очень эректусы. А homo erectus, не в последнюю очередь молодцы потому, что поставили на поток миграцию в Евразию.

Отъехавшие (Часть первая. Ты посмотри какой здоровый! Держу пари, ты немного боксируешь) Антропология, Биология, Человек, Эволюция, Наука, Факты, Мозг, Археология, Гифка, Длиннопост

И вот уже потомки этих разбежавшихся эректусов мутируют в разных наших и не совсем наших предков. А потомками будут всякие разные гейдельбергенсисы. (Ну не верю я, что немцы, тысячу лет назад придумывая название Гейдельберг, не подумали о том, как трудно будет мне выговаривать производные от этого топонима. Специально они это всё...Специально!)


Здесь, на всякий случай, отдельно скажу, что homo heidelbergensis это такое общее, условное название. Были они очень разными, от совершенно страхолюдных персонажей с огромными зубами и мордами до вполне похожих на нас особей. Делят их обычно на три части. Homo heidelbergensis Африки это потомки тех эректусов, что никуда из Африки не уходили и затем эволюционировали в homo sapiens. Homo heidelbergensis Европы - потомки эректусов ускакавших в Европу и со временем ставшие неандертальцами. Homo heidelbergensis Азии это эректусы сбежавшие видимо уже понятно куда и... с ними сложнее, о них позже.

Отъехавшие (Часть первая. Ты посмотри какой здоровый! Держу пари, ты немного боксируешь) Антропология, Биология, Человек, Эволюция, Наука, Факты, Мозг, Археология, Гифка, Длиннопост
Отъехавшие (Часть первая. Ты посмотри какой здоровый! Держу пари, ты немного боксируешь) Антропология, Биология, Человек, Эволюция, Наука, Факты, Мозг, Археология, Гифка, Длиннопост

Ну-с... Неандерталец, хто ты такой?


А неандертальцы (130 - 30 тысяч лет назад), друзья мои, это те, кто ближе всего подобрался к тому, чтобы называться альтернативным человечеством. Жили они в Европе и западной Азии. И товарищам, надо сказать сильно не повезло с климатом. Последняя ледниковая эпоха началась около 110 тысяч лет назад, если память моя, мне не изменяет, иногда становилось потеплее, иногда похолоднее, но условия были суровыми, в сравнении с Африкой уж точно.


Климат же, как мы знаем, имеет склонность подстёгивать эволюционные процессы и неандерталенсисам, ясен пень, прилетело по полной. Мы с вами, потомки выходцев из экваториального да тропического климатических поясов, если правильно питаемся и не болеем всякими гадкими болезнями, имеем довольно-таки стройную, вытянутую форму. Всё для того, чтобы не перегреваться, отдавать побольше тепла. Например, лично я довольно худощав, а проживаю в городе, где средняя температура января около -15 гр. цельсия, так зимой, чуть что, дрожу как цуцик и зиму эту терпеть ненавижу. (Правда для меня предки изобрели пуховик, и плевать я хотел на эту белую гадость, чаще всего). Эволюция в таких случаях идёт другим путём - заставляет своих подопытных приобретать бочкообразную форму, попутно обвешивая мясом, мышцами и т. д. Из наших современников показательнее всего самые северные люди - граждане эскимосы, как правило низенькие, коренастые и широкие.

Отъехавшие (Часть первая. Ты посмотри какой здоровый! Держу пари, ты немного боксируешь) Антропология, Биология, Человек, Эволюция, Наука, Факты, Мозг, Археология, Гифка, Длиннопост

Вот и неандертальцы, чтобы согреваться, получили широченные плечи, широченный таз, бочонок грудной клетки и груду мышц, качками были и мальчики и девочки. Если мальчик качок, то девочка кто? Качокиня, качочка? Мозг у них, между прочим, в среднем был даже покрупнее нашего, но строение отличалось, был он широким и сплюснутым, важнейшие для мышления доли (лобные, теменные) были хреновыми. Были ребятки супермегахищниками, ни в настоящем, ни в прошлом нам неизвестны более хищные приматы. Белочки и птички их интересовали мало - мелковато. Эти глушили крупных зверюг - мамонтов, бизонов, пещерных медведей, это им позже аукнется, ибо кроманьонцы не считали зашкваром заточить суслика.

Отъехавшие (Часть первая. Ты посмотри какой здоровый! Держу пари, ты немного боксируешь) Антропология, Биология, Человек, Эволюция, Наука, Факты, Мозг, Археология, Гифка, Длиннопост
Отъехавшие (Часть первая. Ты посмотри какой здоровый! Держу пари, ты немного боксируешь) Антропология, Биология, Человек, Эволюция, Наука, Факты, Мозг, Археология, Гифка, Длиннопост

Что ещё? Культура! Долгое время считалось, что неандертальцы это такие... совсем тупоголовые бугаи, способные сделать только рубило и остроконечник, то есть простенькие каменные орудия. За последние 30 - 40 лет научные методы и инструменты прокачались, находки...ммм, нашлись и оказалось, что было у них кое-что в мозгах, помимо еды.


Вот костяной скребок. Костяной не каменный! Использовался для обработки шкур. В поздних неандертальских культурах их уже немало.

Отъехавшие (Часть первая. Ты посмотри какой здоровый! Держу пари, ты немного боксируешь) Антропология, Биология, Человек, Эволюция, Наука, Факты, Мозг, Археология, Гифка, Длиннопост

Могли они создавать они и сложносоставные орудия, а это совсем зашибись было, по тем временам. По-настоящему крутые учёные утверждают, что видят на следующем изображении следы растительных верёвок на орудии.

Отъехавшие (Часть первая. Ты посмотри какой здоровый! Держу пари, ты немного боксируешь) Антропология, Биология, Человек, Эволюция, Наука, Факты, Мозг, Археология, Гифка, Длиннопост

Так как они (учёные) реально крутые, то сумели обнаружить ещё и следы берёзового(!) клея. Клея Ка... Ладно, без Карла обойдёмся.

Отъехавшие (Часть первая. Ты посмотри какой здоровый! Держу пари, ты немного боксируешь) Антропология, Биология, Человек, Эволюция, Наука, Факты, Мозг, Археология, Гифка, Длиннопост

В чём прикол? Да в том, что для этого нужна анаэробная печь, вы можете её сварганить сейчас где-нибудь в лесу? Нет, кто-то сможет конечно, но много ли вас таких. Я точно не смогу. Да и вообще, вот этот клей берёзовый, это самый настоящий химпром, первый на Земле. Первое искусственное вещество на планете, вовсе не керамика, как написано во многих книжках, в том числе умных, а клей! Знали бы они, во что это выльется через 40 000 тысяч лет...

Отъехавшие (Часть первая. Ты посмотри какой здоровый! Держу пари, ты немного боксируешь) Антропология, Биология, Человек, Эволюция, Наука, Факты, Мозг, Археология, Гифка, Длиннопост

Ребятишки, судя по всему, вообще были знатными химиками, потому как додумались (сапиенсы не додумались) использовать пиролюзит (минерал, диоксид марганца) для розжига сырой древесины.


Ну и даже искусство было у здоровяков, выглядит оно довольно вяло, но вдумайтесь, картинке 65 - 66 тысяч лет, как оно выглядело свежим, трудно сказать.

Отъехавшие (Часть первая. Ты посмотри какой здоровый! Держу пари, ты немного боксируешь) Антропология, Биология, Человек, Эволюция, Наука, Факты, Мозг, Археология, Гифка, Длиннопост

Были кое-какие индивидуальные украшения, созданные из коготочков орла, например. Использовались перья птиц, кости животных ну и т.д. А вот чего не было у них, так это музыки. Если вам начнут рассказывать про неандертальскую флейту из Дивье Бабе, не верьте - туфта это всё, но может и найдём когда-нибудь музыку.


Так почему мы говорим, что сапиенсы были более интеллектуальными эстетами, если у неандертальцев всё это было? А потому, что у нас была музыка, а у них нет, ха-ха-ха, бе-бе-бе...Шучу, проблема в том, что у нас всего вот этого творческого, как гамна за баней, и везде-везде, а у неандерталов на сто тысяч лет и тысячи раскопанных стоянок, штук пятьдесят примеров творчества, а в основном неандертальцы были ребята унылые.

Отъехавшие (Часть первая. Ты посмотри какой здоровый! Держу пари, ты немного боксируешь) Антропология, Биология, Человек, Эволюция, Наука, Факты, Мозг, Археология, Гифка, Длиннопост

Так мы ли замочили бедолаг или они как-то самовыпилились?


Долгое время считалось, что они наши прямые предки, но это чушь свинячья, в каждом из нас, кроме негроидов, есть 2-4 процента генома, унаследованного от неандертальца но никакие они не предки, конечно.


К концу двадцатого века эту теорию отвергли, как дурацкую и выдвинули другую, что мы, сапиенсы, злобно всех неандертальцев замочили. Проблема в количестве найденных метисов всяких разных, значит могли и ладить друг с другом, правда?


Как оно там было сказать однозначно трудновато, что можно сказать точно, так это то, что неандертальцы, видимо ненавидели вулканы, как Соловьёв Дудя. 73 000 тысячи лет назад извержение вулкана Тоба, мощнейшее, жесточайшее, грандиознейшее. Парочка лет вулканической зимы, холодища, солнца не видать. Видимо именно тогда, порядком поредевшие неандертальцы и приобрели свои гиперарктические пропорции. Около 40 000 тысяч лет назад, не такие грандиозные, но локально очень мощные извержения Флегрейских полей в Италии, Святой Анны в Карпатах и Казбека на Кавказе, вызвали локальный армагеддон в Европе. Снижение температуры на 5 - 10 градусов, отравление почвы, воздуха и воды, угнетение растений. Одни животные подохли, другие, кто сумел, мигрировали, а ведь дружищи были суперхищники, помните? Короче, полностью неандертальцы не вымерли, но осталось их, видимо, очень мало.


Так, когда наши предки, в очередной раз, полезли из Африки, а делали они это постоянно, выяснилось, что Европа почти пуста. Вытеснить оставшихся, труда уже не составило, через 10 - 12 тысяч лет от неандертальцев остались рожки да ножки. Какие-то группы наверняка были истреблены в ходе боевых действий, но вряд ли все. Учитывая то, что сапиенсы были умнее, плодовитее и всеяднее, скорее всего неандертальцам просто доставались всё менее подходящие земли (горы, засушливые степи и прочее). В итоге, ко времени 28 000 - 30 000 тыс. лет назад, все неандертальцы были убиты, вымерли сами и растворились в популяции кроманьонцев.

Отъехавшие (Часть первая. Ты посмотри какой здоровый! Держу пари, ты немного боксируешь) Антропология, Биология, Человек, Эволюция, Наука, Факты, Мозг, Археология, Гифка, Длиннопост
Отъехавшие (Часть первая. Ты посмотри какой здоровый! Держу пари, ты немного боксируешь) Антропология, Биология, Человек, Эволюция, Наука, Факты, Мозг, Археология, Гифка, Длиннопост
Отъехавшие (Часть первая. Ты посмотри какой здоровый! Держу пари, ты немного боксируешь) Антропология, Биология, Человек, Эволюция, Наука, Факты, Мозг, Археология, Гифка, Длиннопост

Дочитали? Спасибо! Во второй части про бывших азиатов.

Отъехавшие (Часть первая. Ты посмотри какой здоровый! Держу пари, ты немного боксируешь) Антропология, Биология, Человек, Эволюция, Наука, Факты, Мозг, Археология, Гифка, Длиннопост
Показать полностью 17
54

Ахиллобатр

Ахиллобатр Палеонтология, Динозавры, Мезозой, Длиннопост

Ахиллобатор (лат. Achillobator) — род динозавров из семейства дромеозаврид, обнаружен на территории Монголии. Жил 95 млн лет назад.



Обитал около 90 миллионов лет назад. Известен только один вид данного рода - Achillobator giganticus. Родовое название этого динозавра состоит из двух слов - имени героя Троянской войны Ахилла и монгольского слова "bator", означающего "воин" или "герой". Видовое название "giganticus" было присвоено этому ящеру благодаря тому, что ахиллобатор значительно превосходит размерами подавляющее большинство остальных дромеозаврид. Длина ахиллобатара составляла примерно от 4,6 до 6 метров, что делает его вторым после ютараптора крупнейшим хищником своего семейства.

Ахиллобатр Палеонтология, Динозавры, Мезозой, Длиннопост

Согласно последним исследованиям, ахиллобатор находится в наиболее тесном родстве с североамериканскими дромеозавридами, такими, как ютараптор и дромеозавр, вместе с которыми он представляет подсемейство дромеозаврид. Судя по всему, таз ахиллобатора показывает некоторые примитивные черты ящеротазовых динозавров в сравнении с другими дромеозавридами. Как уже отмечалось выше, ахиллобатор принадлежал к семейству дромеозаврид. Впервые, останки ахиллобатора были обнаружены во время русско-монгольской экспедиции в 1989-м году, однако вид был открыт только 10 лет спустя - в 1999-м году монгольским палеонтологом Алтангерелем Перле и американцами Марком Нореллом и Джимом Кларком, хотя описание было не полным и издалось фактически без участия последних двух авторов. Окаменелые кости ахиллобатора были в основном разъединёнными, но связанными между собой, среди которых были фрагмент верхней челюсти с зубами, позвонки всех отделов позвоночника, рёбра, плечевые кости, кости таза и кости передних и задних конечностей. Эти останки были найдены в Bayan Shireh Formation в провинции Dornogovi, Монголия и были датированы поздним меловым периодом.

Ахиллобатр Палеонтология, Динозавры, Мезозой, Длиннопост
Показать полностью 1
849

Ископаемый моллюск поведал о продолжительности суток в меловом периоде

Раковины моллюсков растут в зависимости от времени суток.

Тело большинства моллюсков покрывает раковина — внешний скелет, выполняющий защитную и опорную функции. Он растет в течение всей жизни животного, увеличиваясь слой за слоем. По этим слоям, как по годовым кольцам на срезе дерева, можно посчитать возраст моллюска.

Считается, что в разное время года рост происходит с разной скоростью: зимой он замедляется. Ученые из Брюссельского свободного университета дополнили эти знания, что одновременно позволило измерить сутки мелового периода.

Ископаемый моллюск поведал о продолжительности суток в меловом периоде Палеонтология, Прошлое, Наука, Длиннопост

Специалисты провели химический анализ раковины представителя вымершей группы двустворчатых рудистов Torreites sanchezi. Эти моллюски имели толстые асимметричные створки раковины, прикрепляясь одной стороной к опоре.

Образец был найден на территории, где в наши дни располагается Оман. Моллюск жил 70 миллионов лет назад, в поздний меловой период — в то время эта часть суши была мелководьем. Масс-спектрометрический, рентгеновский, изотопный и другие методы исследования показали, что температура океана тогда была значительно выше нынешней: около +40 °C в летнее время года и около +30 °C в зимнее.

Ископаемый моллюск поведал о продолжительности суток в меловом периоде Палеонтология, Прошлое, Наука, Длиннопост

Раковина ежедневно увеличивалась в толщину примерно на 40 нанометров, но основная разница оказалась не сезонной, а суточной. Однако сам по себе моллюск в процессе фотосинтеза не участвует, поэтому вероятно, что его потребности в дневном свете ему обеспечивали симбиотические организмы — водоросли, как это происходит у современных коралловых полипов.

И наконец внимательно рассмотрев летние и зимние кольца, ученые определили возраст моллюска: 9 лет. При этом количество колец за каждый год составило 372, а не 365, как произошло бы в наше время. На основе этого специалисты делают вывод, что сутки в позднем меловом периоде длились 23,5 часа вместо 24. Земля тогда вращалась быстрее, чем сейчас — это зависит от гравитационного воздействия Луны, вызывающего силы приливного трения.

Ископаемый моллюск поведал о продолжительности суток в меловом периоде Палеонтология, Прошлое, Наука, Длиннопост
Ископаемый моллюск поведал о продолжительности суток в меловом периоде Палеонтология, Прошлое, Наука, Длиннопост

https://nat-geo.ru/science/paleontology/iskopaemyj-mollyusk-...

Показать полностью 3
1085

В янтаре обнаружен самый маленький динозавр

В янтаре обнаружен самый маленький динозавр Динозавры, Палеонтология, Находка, Исследования, Наука, Длиннопост

Ученые заявляют, что это самый маленький известный динозавр.


Один из членов команды описал новый вид как «самое странное ископаемое», над которым он когда-либо работал.


Образец из северной части Мьянмы состоит из похожего на птицу черепа, запечатанного в янтаре возрастом 99 миллионов лет.


В журнале Nature, исследователи сообщают, что по размерам динозавр был бы похож на пчелиную колибри — самую маленькую ныне живущую птицу.


Потрясающая находка может пролить свет на то, как маленькие птицы эволюционировали от динозавров — которые были гораздо больше.


В то время как самые маленькие динозавры, такие как птицеподобный Микрораптор, весили сотни грамм, пчелиная колибри весит всего 2 грамма.

В янтаре обнаружен самый маленький динозавр Динозавры, Палеонтология, Находка, Исследования, Наука, Длиннопост

«Животным, которые становятся очень маленькими, приходится сталкиваться с конкретными проблемами, например, с тем, как разместить все органы чувств в очень маленькой голове или как поддерживать тепло тела», — говорит профессор Цзинмай О’Коннор из Китайской академии наук в Пекине.


Новый вид, получивший название Oculudentavis khaungraae, по-видимому, справился с этими проблемами необычным образом.


Например, структура глаза животного удивила ученых.


У птиц есть кольцо костей, склеральное кольцо, которое помогает поддерживать глаз. У большинства птиц отдельные кости, называемые косточками склеры, довольно простые.

Но в Oculudentavis они имеют форму ложки, характерная особенность, ранее встречавшаяся только у некоторых живых ящериц.


Кости глаза образовали бы конус, как кости глаза у сов. Это указывает на то, что у динозавра было исключительное зрение.


В отличие от сов, глаза были обращены вбок, а отверстие в центре косточек было узким, что ограничивало бы количество света, попадающего в глаз. Это является убедительным доказательством того, что Oculudentavis был активен в дневное время.


Кроме того, глаза существа выпячивались бы из его головы так, как ни у одного другого животного, что затрудняло бы понимание того, как функционируют глаза.

В янтаре обнаружен самый маленький динозавр Динозавры, Палеонтология, Находка, Исследования, Наука, Длиннопост

«Это самое странное ископаемое, что мне когда-либо удавалось изучать», — объяснил профессор О’Коннор. «Мне просто нравится, как естественный отбор приводит к таким причудливым формам. Нам также очень повезло, что это ископаемое выжило, чтобы быть обнаруженным 99 миллионов лет спустя».


Поскольку новый образец состоит только из черепа, понимание того, как оно связано с птицами, неясно. Некоторые черты черепа похожи на черты динозавров, а другие — на очень продвинутых птиц.


У челюсти динозавра было удивительно большое количество зубов. Это может свидетельствовать о том, что, несмотря на свои крошечные размеры, Окулудентавис был хищником, питающимся насекомыми.


Череп также сохранил некоторые мягкие ткани, в частности, остатки языка животного, что может дать дальнейшее понимание его биологии.


Находка подчеркивает невероятный потенциал янтаря для сохранения ископаемых образцов, которые иначе не сохранились бы.


Доктор Луис Чиаппе из Музея естественной истории округа Лос-Анджелес сказал: «К счастью, это крошечное существо сохранилось в янтаре, так как такие маленькие, хрупкие животные не встречаются в летописи окаменелостей.


«Это открытие является захватывающим, потому что оно дает нам картину маленьких животных, которые жили в тропическом лесу во времена динозавров».


Ученые утверждают, что географическое положение находки может быть связано с процессом миниатюризации.


Источник  https://portal-13.com/v-yantare-obnaruzhen-samyj-malenkij-di...

Показать полностью 2
38

Как сформировалась стопа человека

У стопы человека нет аналогов в живой природе. Она кажется довольно хрупкой, однако выдерживает большой вес, позволяет быстро ходить и далеко бегать. За счет чего? Ученые давно пытаются ответить на этот вопрос.


Человек слезает с дерева


Леонардо да Винчи называл человеческую стопу шедевром, произведением искусства. Современные ученые восхищаются не меньше. Действительно, на двух ногах человек почти так же ловок, как четвероногие звери: быстро ходит, отлично бегает, устойчив, подвижен. Возможно, не так эффективно как другие животные, но вполне способен вскарабкаться на дерево, спуститься с горы. При этом он носит большие тяжести, значительно увеличивая нагрузку на ноги.


При ходьбе и беге к стопам прикладываются силы, превышающие вес тела. От травм предохраняет хорошая амортизация: стопа ведет себя как пружина, запасая механическую энергию и затем конвертируя ее в жесткость.


Человек — единственное двуногое прямоходящее существо на планете. Считается, что это благодаря эволюции стопы. У человекообразных приматов она совсем другая. Пальцы ног пропорционально длиннее, большой палец оттопырен, что позволяет хватать ногами предметы, ловко лазать по ветвям.


У человека крупные пяточные кости, короткие пальцы ног, большой палец более толстый и прижат, хорошо развит подъем. Все это — результат приспособления к прямохождению, считает большинство ученых.


Передвигающиеся на четырех лапах звери ступают на пальцы, потом плюсну. Люди же шагают с опорой на пятку, и это очень удивительно. Пятка испытывает довольно сильный удар о землю, но выдерживает благодаря уникальному строению. Затем вес переносится на внешнюю часть стопы, плюсну и только потом пальцы. При этом тело наклоняется вперед и вниз. Ходьба выглядит как серия падений.

Как сформировалась стопа человека Эволюция, Анатомия, Биология, Наука, Риа новости, Длиннопост

© Yale University

Особенности человеческой стопы


Чтобы эффективно отталкиваться от земли, середина стопы должна стать жесткой. Ключевую роль в этом играет продольный свод, присущий исключительно современным людям. Свод поддерживают мышцы, связки и апоневроз — особый вид тканей, подстилающих нижнюю часть костей свода и некоторых других частей тела. Например, шимпанзе при ходьбе на двух ногах после пятки опирается на полную стопу, а человек, благодаря продольному своду, — нет. Из-за этого считалось, что стопа шимпанзе не может приобрести жесткость в средней части, но эксперименты последних лет опровергли эту точку зрения.


Только приспособлением к двуногой ходьбе не объяснить высокую специализацию человеческой стопы, считают ученые из Гарварда. По их мнению, это результат адаптации к быстрому бегу на длинные дистанции.


При беге ударные силы от столкновения пятки с землей слишком велики и могут привести к травмам. Поэтому бегун меняет позы: наступая, он опирается и на середину стопы, и на пальцы. Ему помогает таким образом не только анатомия, но и способность совершать более эффективные движения.


Размышления о своде стопы


Недавно ученые Йельского университета при участии коллег из других стран показали, что поперечный свод как минимум так же важен для жестокости стопы, как и продольный, а может, даже важнее. Из специально разработанной математической модели следовало, что чем больше кривизна поперечного свода, тем выше жесткость средней части стопы в продольном направлении при ходьбе.


Взяв у мертвого тела связки, скрепляющие поперечный свод, исследователи проверили свою модель экспериментально. Оказалось, что если связки разрезать, жесткость стопы падает на сорок процентов. Это порождают новые вопросы. Только ли за счет кривизны сводов обеспечивается жесткость стопы? А как быть с плоскостопыми людьми? Можно ли использовать информацию о степени изгиба для того, чтобы определить, кто из древних гоминид был прямоходящим?


В эволюции стопы человека тоже много неясного. До 1960 года ученые располагали только стопой неандертальца. За минувшие два десятка лет коллекции пополнились десятками образцов других представителей рода Homo и открылась удивительно широкая панорама разных форм.


Раньше считалось, что стопа самого раннего Homo должна быть чем-то средним между стопой гориллы и современного человека. Потом возникло предположение, что главное отличие — это положение большого пальца ноги. Сейчас вырисовывается гораздо более сложная картина и очевидно, что двуногость — это итог множества мелких и крупных адаптаций стопы на протяжении миллионов лет.


В 1979 году в Танзании в слое вулканического пепла обнаружили окаменелые следы семьи австралопитеков возрастом 3,6 миллиона лет. Так узнали, что эти древнейшие гоминиды были прямоходящими.

Как сформировалась стопа человека Эволюция, Анатомия, Биология, Наука, Риа новости, Длиннопост

Стопы человека и человекообразных обезьян. Главные отличия: прижатый большой палец, продольный и поперечный своды, более короткие пальцы, большая пяточная кость

https://onlinelibrary.wiley.com/doi/full/10.1002/ajpa.23750


В 2009 году американские ученые опубликовали статью о следах около озера Туркана, скорее всего, оставленных Homo erectus, живших полтора миллиона лет назад. Выглядели они как нечто промежуточное между следами австралопитеков и современных людей. Большой палец сильнее прижат, прорисован свод. Эти люди уже могли преодолевать на двух ногах большие расстояния и носить тяжести.


Самая странная ситуация сложилась вокруг человека флоресского, чьи останки обнаружили в 2003 году на острове Флорес в Индонезии. Это небольшого роста существа с признаками австралопитеков. Большой палец ноги прижат, но свод либо отсутствует, либо очень слабо развит. Им, должно быть, нелегко было передвигаться на двух ногах, тем более бегать. Возможно, на небольшом острове их эволюция пошла иным путем, чем у материковых сородичей. А может, это ближайшие потомки австралопитеков, сохранившиеся благодаря изоляции гораздо дольше, чем другие архаичные виды.


Автор Татьяна Пичугина

https://ria.ru/20200309/1568266914.html

МИА «Россия сегодня»

Показать полностью 2
153

Почему у людей есть третье веко

Всем нам знакома небольшая розовая перепонка, расположенная в углу глаза. На самом деле это остаточное третье веко. Также называемое полулунной складкой, оно гораздо лучше развито у птиц и некоторых млекопитающих и действует, как «дворник» ветрового стекла, защищая глаза от пыли и соринок. Только у человека оно не работает. Оно рудиментарно, то есть не выполняет своей изначальной функции.


В человеческом организме помимо полулунной складки есть и другие рудименты. Многие из них стали рудиментами задолго до происхождения homo sapiens, незаметно переходя от одного из видов наших предков к другому. Но почему они так долго не исчезают?


Чтобы ответить на этот вопрос, нам нужно понять естественный отбор. В процессе естественного отбора признаки, помогающие организму выживать и размножаться в определённых условиях, с большей долей вероятности будут переданы следующему поколению. С изменением окружающей среды некогда полезные признаки могут стать помехой. Зачастую эти признаки отсеиваются, то есть постепенно исчезают из популяции. Но если признак не приносит заметного вреда, он может не отсеяться и остаться в организме несмотря на то, что не является полезным.


Давайте рассмотрим копчик. Эволюционные биологи считают, что по мере того, как климат становился более сухим и стали формироваться луга, наши хвостатые предки спустились с деревьев и стали ходить по земле. Хвосты, которые так помогали им на ветвях, теперь мешали им ходить. Поэтому особи с мутациями, сокращающими длину хвоста, становились более успешными на земле, выживая достаточно долго для того, чтобы передать свои укороченные хвосты следующему поколению. Скорее всего, это изменение было постепенным и длилось миллионы лет, пока около 20 миллионов лет назад внешние хвосты наших предков не исчезли совсем. Мы знаем, что у человеческих эмбрионов есть хвосты, которые исчезают по мере развития зародыша. Но короткий копчик остаётся. Возможно, потому что он не причиняет никакого вреда — напротив, он выполняет вспомогательную функцию как точка крепления различных мышц.


Примерно у 85% населения есть рудиментарная длинная ладонная мышца. Чтобы узнать, есть ли она у вас, положите руку на плоскую поверхность и коснитесь мизинцем большого пальца. Если небольшая полоска выступает в середине запястья, это сухожилие, присоединяющееся к этой ныне не используемой мышце. То, что эта мышца есть не у всех, помогло нам определить её функцию. Рудиментарные признаки могут оставаться, если избавляться от них нет необходимости, но так как нет нужды и сохранять их, случайные мутации могут устранять их у части популяции. Взглянув на наших предков, приматов, можно заметить, что иногда длинная ладонная мышца отсутствует у тех, кто проводит больше времени на земле, но всегда есть у тех, кто больше времени проводит на деревьях. Мы считаем, что эта мышца помогала нам перемахивать с ветки на ветку, но стала ненужной, когда мы спустились на землю.


В то же время аппендикс когда-то был частью пищеварительной системы, которая помогала нашим предкам расщеплять растительную пищу. По мере того как их рацион менялся, эта часть пищеварительной системы начала сокращаться. Однако в отличие от других рудиментов, аппендикс не всегда безобиден — он может воспаляться, что очень опасно. На протяжении почти всей истории человечества разрыв аппендикса означал летальный исход. Так почему же он не исчез? Возможно, процесс его устранения очень медленный, или же мутации, связанные с его уменьшением, просто не произошли. А возможно, что у него есть другие функции — например, в нём могут скапливаться бактерии, способствующие пищеварению.


Но на самом деле нам до конца не известно, почему аппендикс не исчезает. Эволюция — процесс несовершенный. Человеческий организм — это результат миллионов лет проб и ошибок, а также случайностей; и в нём много эволюционных отголосков, напоминающих нам об этом.


--------


Перевела: Елена МакДоннел. Отредактировала: Юлия Каллистратова.


---------


Оригинал — https://youtu.be/d37SBsPB7sk

Показать полностью
54

Сложная популяционная история и модели примеси в роду людей. Неандертальцы, денисовцы, эректусы и др

Примесь является доминирующей в формировании моделей генетической изменчивости. А сравнение последовательностей геномов древних и современных людей зафиксировало многочисленные случаи скрещивания, включая поток генов от неандертальцев и денисовцев, а также от ранних современных людей к неандертальцам. Тем не менее, относительно редкие находки и трудности с получением древней ДНК затрудняют анализ вклада древних популяций в генетическое разнообразие людей. Но тут на помощь приходят новые методы, которые позволяют определять древние примеси, и с каждым годом эти методы становятся всё точнее.

В этой статье собраны некоторые самые новые данные из работ этого года. Речь пойдёт как об анатомически современных людях из относительно недавнего прошлого из Западной Африки, так и о неандертальцах, денисовцах и их предках со странным названием - неандерсовцы, которые в свою очередь смешивались с более древней популяцией, вероятно эректусов, заселившей Евразию 1,9 млн лет назад.

Начну с менее далёкого прошлого.

Сразу отмечу, что многие люди, часто делают одну и ту же ошибку, неверно представляя себе климат в прошлом и Африка не исключение. В качестве примера можно привести, новые данные, полученные благодаря анализу фауны возрастом от 10200 до 4650 лет из пещеры Такаркори в пустыне Сахара на территории Ливии. Где были обнаружены останки рыб, таких как цихлиды и сомообразные, а также животных, которых употребляли в пищу обитатели пещеры.

Сложная популяционная история и модели примеси в роду людей. Неандертальцы, денисовцы, эректусы и др Наука, Антропогенез, Эволюция, Генетика, Происхождение человека, Видео, Длиннопост, ДНК, Гифка

Поэтому представляя регионы Африки стоит делать поправку на разницу в климате в разные периоды, ведь некоторые регионы когда-то были влажными и богатыми как водой, так и жизнью, о чём свидетельствуют находки многочисленных поселений людей и разнообразия фауны.


Древние западноафриканские охотники и собиратели в контексте истории африканского населения


В работе, опубликованной в феврале этого года, авторы приводят данные ДНК всего генома четырех детей возрастом от 8000 до 3000 лет из пещеры Шум Лака в Камеруне, одного из самых ранних известных археологических памятников в пределах вероятной родины языковой группы банту — бенуэ-конголезской семьи. Хотя всего было проанализировано 18 человек, ДНК только 3-х мальчиков от 4 до 15 лет и одной девочки 4-х лет, оказалась пригодной для дальнейших анализов. В любом случае это первые геномы с этой территории.

Сложная популяционная история и модели примеси в роду людей. Неандертальцы, денисовцы, эректусы и др Наука, Антропогенез, Эволюция, Генетика, Происхождение человека, Видео, Длиннопост, ДНК, Гифка

У более древних ребят была гаплогруппа мтДНК L0a2a1, довольно распространённая в Африке и гаплогруппы Y-хромосомы В и A00. Гаплогруппа В распространена у современных охотников и собирателей Центральной Африки, а A00, является древнейшей линией, которая появилась от 200 до 300 тыс. лет назад.

Результаты анализов показали, что современные охотники и собиратели не являются потомками популяции, чьи представители захоронены в пещере Шум Лака, как и большинство современных носителей языков банту. Представители Шум Лака генетически ближе к носителям грассфилдской группы бантоидных языков. И они проживали в регионе, как минимум 5 тыс. лет, после чего были заменены разнородными группами людей, чьи потомки и населяют эти территории в настоящее время.

Сложная популяционная история и модели примеси в роду людей. Неандертальцы, денисовцы, эректусы и др Наука, Антропогенез, Эволюция, Генетика, Происхождение человека, Видео, Длиннопост, ДНК, Гифка

Были определены 3 основных центра разветвления популяций с 4 отдельными линиями, которые проще воспринимать на графике. Стоит отметить, что узловые точки не означают одновременное расхождение и последовательность, а лишь схематически обозначают относительно небольшой интервал времени.

Сложная популяционная история и модели примеси в роду людей. Неандертальцы, денисовцы, эректусы и др Наука, Антропогенез, Эволюция, Генетика, Происхождение человека, Видео, Длиннопост, ДНК, Гифка

Ключевыми моментами являются:


1. Раннее разделение людей на популяции, связанные с центральноафриканскими охотниками-собирателями около 300-200 тыс. лет назад (черный цвет), на южноафриканских охотников-собирателей около 250-200 тыс. лет назад (красный цвет), на другие популяции современных людей (оранжевый цвет), и на неизвестную популяцию, по которой нет данных (голубой). Линия, связанная с центральноафриканскими охотниками-собирателями в свою очередь делится на восточную и западную, а последняя и ведёт к представителям Шум Лака.


2. В этом узле происходит разделение на базальную западноафриканскую линию (зелёный цвет), на популяцию людей, которые в последствии вышли за пределы Африки (желтый), на восточноафриканских скотоводов-земледельцев (сиреневый), и на популяцию, связанную с обитателем эфиопской пещеры Мота, возрастом 4500 лет. Выделение популяции, связанной со всеми неафриканцами, произошло между 80 и 70 тыс. лет назад. Что согласуется с филогеографией мтДНК-в частности, с выделением гаплогруппы L3, которая, вероятно, возникла в Восточной Африке около 70 000 лет назад. А также согласуется с выделением гаплогруппы Y-хромосомы CT в тот же период. Эти мутации присутствуют во всех современных мужских линиях человека, за исключением A и B-M60.


3. Узел связан с расширением родословной, связанной с носителями языков банту.


В целом результаты подтверждают недавние аргументы генетиков и археологов по поводу того, что происхождение человека в Африке могло включать глубоко расходящиеся, географически разделенные популяции. Но также стоит отметить наличие в районе расхождения с неандертальцами ещё одной неизвестной предковой линии людей.


Выявление и интерпретация явной неандертальской родословной у африканцев


Суть этого исследования заключается в описании новой методики, которая позволяет обнаружить древние примеси в геномах современных людей. Самым интересным было обнаружение 0.3% неандертальского генома у африканцев.

Сложная популяционная история и модели примеси в роду людей. Неандертальцы, денисовцы, эректусы и др Наука, Антропогенез, Эволюция, Генетика, Происхождение человека, Видео, Длиннопост, ДНК, Гифка

Хотя ранее считалось, что примесь неандертальцев есть только у неафриканских популяций, около 2%. Примечательно, что некоторые из обнаруженных гаплотипов связаны с реакцией на ультрафиолет. Но ведь африканцы не могли встречаться с неандертальцами. Также 94% неандертальской примеси у африканцев присутствует и у людей за пределами Африки. Результаты дополнительных исследований показали, что имела место обратная миграция в Африку, людей уже с неандертальской примесью. Но также, в меньшей степени, была примесь от сапиенсов к неандертальцам до того, как современные люди вышли из Африки. Также новый метод показал, что следов неандертальцев у азиатских популяций больше всего на 8% чем у европейских, хотя ранее считали, что эта разница составляет 20%.

В целом метод довольно интересный, но он работает только в случае с поиском генетического вклада известных древних популяций, чей геном уже секвенирован.

Но в следующей работе, опубликованной, менее чем через 2 недели, после вышеописанной, для определения уже использовался метод, при помощи которого можно идентифицировать сегменты ДНК древнего происхождения без наличия секвенированного образца генома их носителей.


Восстановление сигналов неизвестной древней примеси в африканских популяциях


В этой работе исследователи предоставили дополнительные линии доказательств архаичной примеси в четырех популяциях Западной Африки. Эти популяции представлены народом Ишан из Южной Нигерии, населением Гамбии, народностью менде в Сьерра-Леоне и группой родственных народов йоруба из Нигерии. Анализ показал, что эти популяции получили от 2 до 19% своего генетического происхождения от древней популяции, которая происходит от общей линии до разделения неандертальцев и современных людей.

Сложная популяционная история и модели примеси в роду людей. Неандертальцы, денисовцы, эректусы и др Наука, Антропогенез, Эволюция, Генетика, Происхождение человека, Видео, Длиннопост, ДНК, Гифка

А также этот вклад был обнаружен и у европейских популяций, что подтверждает время примеси до выхода анатомически современных людей из Африки. Используя метод, который может идентифицировать сегменты древнего происхождения без необходимости ссылаться на секвенированные древние геномы, авторы построили карты геномного происхождения перечисленных ранее популяций. Их анализ и выявил сегменты неизвестного древнего происхождения с высокой частотой.

Сложная популяционная история и модели примеси в роду людей. Неандертальцы, денисовцы, эректусы и др Наука, Антропогенез, Эволюция, Генетика, Происхождение человека, Видео, Длиннопост, ДНК, Гифка

Результаты показывают существенный вклад древнего происхождения в формирование генофонда современных западноафриканских популяций. Но на графике примесь от древней популяции была перед выходом людей из Африки.

Сложная популяционная история и модели примеси в роду людей. Неандертальцы, денисовцы, эректусы и др Наука, Антропогенез, Эволюция, Генетика, Происхождение человека, Видео, Длиннопост, ДНК, Гифка

Одна из интерпретаций недавнего времени примеси, которую документируют исследователи, заключается в том, что архаичные формы сохранялись в Африке до сравнительно недавнего времени. С другой стороны, древняя популяция могла ранее внести генетический вклад в современную человеческую популяцию, которая затем скрещивалась с предками популяций проанализированных в этом исследовании. Хотя эти модели не являются взаимоисключающими, и вполне вероятно, что история африканцев включает генетические вклады от множества отличающихся популяций, о чем свидетельствует большой эффективный размер популяции, которая генетически связана с архаичной. В то время как анатомически современные люди появляются в ископаемой летописи около 200 тыс. лет назад, относительно молодые окаменелости с сочетанием архаичных и современных анатомических особенностей были найдены в Африке к югу от Сахары и на Ближнем Востоке.

Примерами таких окаменелостей являются череп из Иво Элеру, на юго-западе Нигерии, возрастом 13 тыс. лет и человеческие останки из Ишанго в современной Демократической Республике Конго, дотированные около 20 тыс. лет, которые не вписываются в рамки изменчивости современного человека. А это может указывать на то, что ещё относительно недавно по Африке бродили люди, отличающиеся от современных и вносили свой вклад в геномное разнообразие африканцев, демонстрируя сложную историю взаимодействия современных и архаичных людей в Африке. Неафриканские популяции также демонстрируют аналогичные смеси, предполагая, что компонент архаического происхождения присутствовал до разделения африканского и неафриканского населения. Детальное понимание архаичной генетической примеси и ее роли в адаптации к разнообразным условиям окружающей среды потребует анализа современных и древних геномов по всему географическому диапазону Африки.


Предки неандертальцев и денисовцев скрещивались с дальними родственниками людей


Авторы этой работы "копнули" ещё глубже чем предыдущие, на сотни тысяч лет назад, когда представители рода людей с более крупным мозгом появляются в окаменелостях Европы вместе с ашельскими каменными орудиями. Существуют разногласия по поводу того, как следует интерпретировать этих первых европейцев. Некоторые видят в них общих предков современных людей и неандертальцев, другие - в качестве эволюционного тупика, которых позже заменили выходцы из Африки, а третьи - в качестве первых представителей линии неандертальцев. Новые оценки наиболее соответствуют последним из этих взглядов. Они подразумевают, что 600 тыс. лет назад неандертальцы были уже отдельной линией, отделенной не только от линии современных людей, но и от денисовцев. Эти результаты разрешают противоречия с окаменелостями гейдельбергского человека из Сима-де-лос-Уэсос, которые вначале были датированы как минимум в 350 тыс. лет. Генетические данные показали, что они были представителями более ранней популяции предков до неандертальцев и, следовательно, после разделения неандертальцев и денисовцев. Однако генетические данные указывали на то, что этот раскол произошел около 381 тыс. лет назад. Это было трудно согласовать с предполагаемым возрастом окаменелостей из Сима-де-лос-Уэсос, но позже нестыковка увеличилась, ведь усовершенствованные методы датирования показали возраст окаменелостей, около 600 тыс. лет и намного старше молекулярной даты разделения денисовцев и неандертальцев. Это несоответствие частично объясняется различными калибровками скорости мутаций. Исследователи кафедры антропологии, университета Юты, также отмечают, что новые результаты по численности неандертальцев отличаются от тех, которые они опубликовали в 2017 году и которые были подвергнуты критике их коллег. Кстати это хороший пример признания учёными своих ошибок. По новым оценкам авторов исследования, этот конфликт разрешается, переносом даты разделения далеко за пределы возраста окаменелостей из Сима-де-лос-Уэсос, используя геномы с более высоким покрытием - неандертальца из пещеры Виндия в современной Хорватии, а также алтайских денисовца и неандертальца. При этом неандертальцы, которые поделились своей ДНК с современными европейцами, генетически были больше похожи на неандертальца из пещеры Виндия, чем на неандертальца из Денисовой пещеры. Здесь стоит отметить, что на Алтае жили разные неандертальцы. Относительно недалеко от Денисовой пещеры, расположена Чагырская пещера, где жили неандертальцы из второй волны заселения, которые отличались от своих более древних соседей, как по каменной индустрии, так и генетически.

Сложная популяционная история и модели примеси в роду людей. Неандертальцы, денисовцы, эректусы и др Наука, Антропогенез, Эволюция, Генетика, Происхождение человека, Видео, Длиннопост, ДНК, Гифка

Новая реконструкция включает в себя три волны миграции рода людей из Африки в Евразию:


1. Миграция ранних Homo или "супердревней" популяции около 1,9 млн. лет назад. Что совпадает с датировкой дманисских гоминидов.


2. Миграция около 700 тыс. лет назад предковой линии неандертальцев и денисовцев до их разделения. Именно эту популяцию исследователи для простоты назвали, совместив два слова - неандертальцы и денисовцы. Для нас это что-то на подобие "неандерсовцев".


3. Миграция современных людей около 50 тыс. лет назад.


При этом, результаты показывают, что "неандерсовцы" скрещивались с представителями "супердревней" популяции в начале среднего плейстоцена, вскоре после их прихода в Евразию. Скорее всего это были евразийские эректусы. Это самая ранняя известная смесь между популяциями из рода людей. Кроме того, эти две популяции были более отдаленно связаны друг с другом, чем другие популяции, из известных на данный момент, которые скрещивались между собой. Они были разделены по происхождению на 1,2 млн лет. Позже, когда представители "супердревней" популяции людей обменивались генами с денисовцами, эти две популяции были еще более разделены во времени. Для сравнения, неандертальцы и денисовцы, которые скрещивались с современными людьми, были отдалены друг от друга менее чем на 700 тыс. лет. Вполне вероятно, что "супердревние" люди произошли от первоначальной популяции людей в Евразии, чья расчётная численность составляла от 20 до 50 тысяч человек. Такой размер указывает на то, что эта популяция включала по меньшей мере две глубоко разделенные подгруппы, одна из которых смешана с неандерсовцами, а другая - с денисовцами. Исследователи предполагают, что около 700 тыс. лет назад неандерсовцы вышли из Африки в Евразию, испытали эффект бутылочного горлышка или сокращение генофонда, скрещивались с древними популяциями людей Евразии, которые уже там жили более миллиона лет, а потом в значительной степени заменили их в свою очередь разделившись на восточные и западные субпопуляции - денисовцев и неандертальцев. Похожие события произошли 50 тыс. лет назад, когда анатомически современные люди вышли из Африки и сменили неандертальцев и денисовцев.

Эта работа также примечательна тем, что демонстрирует, сколько нужно времени, чтобы изолированные друг от друга популяции людей всё ещё могли скрещиваться. Получается, что как минимум 1,2 млн лет в тех же условиях.

В завершении хочу акцентировать внимание на том, что все упомянутые работы были опубликованы с небольшим перерывом в этом году. Поэтому представьте, как много информации появляется в различных направлениях науки каждый месяц.

Источники:
1. Lipson, M., Ribot, I., Mallick, S. et al. Ancient West African foragers in the context of African population history. Nature 577, 665–670 (2020). https://doi.org/10.1038/s41586-020-1929-1 Identifying and Interpreting Apparent Neanderthal Ancestry in African Individuals
2. Lu Chen, Aaron B. Wolf, Wenqing Fu, Liming Li, Joshua M. Akey, Show footnotes Published:January 30, 2020 https://doi.org/10.1016/j.cell.2020.01.012
3. Recovering signals of ghost archaic introgression in African populations Arun Durvasula and Sriram Sankararaman https://doi.org/10.1126/sciadv.aax5097
4. Neanderthal-Denisovan ancestors interbred with a distantly related hominin Alan R. Rogers*, Nathan S. Harris and Alan A. Achenbach https://doi.org/10.1126/sciadv.aay5483 5. Van Neer W, Alhaique F, Wouters W, Dierickx K, Gala M, Goffette Q, et al. (2020) Aquatic fauna from the Takarkori rock shelter reveals the Holocene central Saharan climate and palaeohydrography. PLoS ONE 15(2): e0228588. https://doi.org/10.1371/journal.pone.0228588

Показать полностью 8
280

Разум. Как человек отрастил мозг, а не когти, зубы или копыта? (Часть четвёртая. Разум подвезли?)

Разум. Как человек отрастил мозг, а не когти, зубы или копыта? (Часть четвёртая. Разум подвезли?) Антропология, Биология, Человек, Эволюция, Наука, Факты, Мозг, Археология, Гифка, Длиннопост

Начало: Разум. Как человек отрастил мозг, а не когти, зубы или копыта? (Часть первая)

Продолжение: Разум. Как человек отрастил мозг, а не когти, зубы или копыта? (Часть вторая. Хвалебная ода австралопитекам)

Продолжение продолжения: Разум. Как человек отрастил мозг, а не когти, зубы или копыта? (часть третья. Здравствуй, хомо!)

С ранними хомо разобрались, но прежде, чем перейти ко всеми любимым эректусам, стоит сказать пару слов о человеке работающем, он же homo ergaster.


Некоторые исследователи и сегодня относят эргастеров не к отдельному виду, а считают ранним подвидом того самого эректуса. "Пожалуй, вряд ли, посмотрите на эти линии..." - ехидно замечают другие учёные, достают из подвалов черепа, после чего, все вместе, они устраивают безумные пляски с линейкой, бубном и штангенциркулем.

Для начала немного картинок, потом текст...


Череп эргастера:

Разум. Как человек отрастил мозг, а не когти, зубы или копыта? (Часть четвёртая. Разум подвезли?) Антропология, Биология, Человек, Эволюция, Наука, Факты, Мозг, Археология, Гифка, Длиннопост

Череп эректуса. Синантроп, если точнее:

Разум. Как человек отрастил мозг, а не когти, зубы или копыта? (Часть четвёртая. Разум подвезли?) Антропология, Биология, Человек, Эволюция, Наука, Факты, Мозг, Археология, Гифка, Длиннопост
Разум. Как человек отрастил мозг, а не когти, зубы или копыта? (Часть четвёртая. Разум подвезли?) Антропология, Биология, Человек, Эволюция, Наука, Факты, Мозг, Археология, Гифка, Длиннопост

Когда речь идёт об эргастерах, я честно говоря, тоже радостно приплясываю, потому как, изначально он был довольно точно описан по единственной челюсти, а уже потом, добрый "мальчик из Турканы" подарил нам это:

Разум. Как человек отрастил мозг, а не когти, зубы или копыта? (Часть четвёртая. Разум подвезли?) Антропология, Биология, Человек, Эволюция, Наука, Факты, Мозг, Археология, Гифка, Длиннопост

В следующий раз, когда брызжущий слюной архимандрит, будет убеждать вас в том, что какой-то там зуб ничего не доказывает, рекомендую один из следующих вариантов:

Разум. Как человек отрастил мозг, а не когти, зубы или копыта? (Часть четвёртая. Разум подвезли?) Антропология, Биология, Человек, Эволюция, Наука, Факты, Мозг, Археология, Гифка, Длиннопост
Разум. Как человек отрастил мозг, а не когти, зубы или копыта? (Часть четвёртая. Разум подвезли?) Антропология, Биология, Человек, Эволюция, Наука, Факты, Мозг, Археология, Гифка, Длиннопост

Если это будет маленький, щуплый архимандрит, допусти́м третий вариант:

Разум. Как человек отрастил мозг, а не когти, зубы или копыта? (Часть четвёртая. Разум подвезли?) Антропология, Биология, Человек, Эволюция, Наука, Факты, Мозг, Археология, Гифка, Длиннопост

Для удобства, предлагаю вам считать хомо работающего неким переходным видом от ранних хомо к эректусам. Ладно, об эргастерах начистоту, так сказать. Люди работающие (1.8 - 1.5 млн. лет назад), выделившись среди ранних хомо, судя по всему, неплохо продвинули нас на пути к разуму.


Если мы отнесём к эргастерам, человеков грузинских(см. часть 3), а именно так делает, например, всеми нами любимый, Антропогенез.ру, значит именно они первыми попрощались с мамой Африкой. Что же позволило им сотворить подобную дерзость?


Ребятки прилично подросли, в первую очередь удлиннив ноги и наконец-то полностью освоились на открытых пространствах. Вообще, надо сказать, скелет homo ergaster, от подошвы до плеча это уже наш с вами скелет, почти современный. Башка, правда ещё не очень, но и здесь шаги сделаны - увеличиваются лобные доли, ответственные за абстрактное мышление, подрастает зона Брока, та самая, что отвечает за речь. Декламировать как Бродский или Оксимирон, они вряд ли могли, но чего-то там бубнили уже. Сам мозг вырос до 700 - 900 грамм (ранние хомо, напомню 600 - 700). Наконец, часто именно эргастерам приписывают первенство в использовании огня (не добыче) и изобретении обоюдоострых орудий труда, похожих на звериный зуб. Но это не точно...

Разум. Как человек отрастил мозг, а не когти, зубы или копыта? (Часть четвёртая. Разум подвезли?) Антропология, Биология, Человек, Эволюция, Наука, Факты, Мозг, Археология, Гифка, Длиннопост

Так! Теперь значит, homo erectus (человек прямоходящий, выпрямленный), он же питекантроп. Хомо эректус, хомо эректус...Хомо...Мда...Осознал внезапно, что рассказывать об эректусах, коль уж написал отдельно об эргастерах, особо и нечего. Ибо миллион лет существования этих прадедов, это такой миллионолетний, брежневский застой (для совсем молодых, брежневский это не про Веру, а про Леонида Ильича). Видимо, этот период, эволюция потратила на закрепление уже достигнутого.


Что можно отметить. Мозг преодолел психологически важную отметку в 1 кг. в среднем. Эректусы прокачали навыки охоты и могли завалить (обычно заманивая в яму-ловушку) любого здоровенного зверюгу: бегемота, гиппопотама, слонопотама - по фигу (могли, но делали редко и не все) . В голодные времена не брезговали жрать друг друга. Ещё считается, что начали проявляться сексуальные ограничения. Дело в том, что на ранней стадии эректусы были настоящими, лютыми свингерами, а вот на поздней стадии, вроде бы стали складываться устойчивые ячейки ещё не общества...ну пусть будет общины. Происходило это видимо, следующим образом (простите феминистки): мужичок, шибко влюбляясь в особенно прикольную девчушку, с помощью оскала, дубины и первобытного мата, не подпускал к ней всяких там, других эректусов. Как там оно было, когда он уходил на работу охоту, нам неведомо.


Огонь по-прежнему используется эпизодически.

Разум. Как человек отрастил мозг, а не когти, зубы или копыта? (Часть четвёртая. Разум подвезли?) Антропология, Биология, Человек, Эволюция, Наука, Факты, Мозг, Археология, Гифка, Длиннопост
Разум. Как человек отрастил мозг, а не когти, зубы или копыта? (Часть четвёртая. Разум подвезли?) Антропология, Биология, Человек, Эволюция, Наука, Факты, Мозг, Археология, Гифка, Длиннопост
Разум. Как человек отрастил мозг, а не когти, зубы или копыта? (Часть четвёртая. Разум подвезли?) Антропология, Биология, Человек, Эволюция, Наука, Факты, Мозг, Археология, Гифка, Длиннопост
Разум. Как человек отрастил мозг, а не когти, зубы или копыта? (Часть четвёртая. Разум подвезли?) Антропология, Биология, Человек, Эволюция, Наука, Факты, Мозг, Археология, Гифка, Длиннопост

А вот о каких-то культурных достижениях прямоходящих, сказать практически нечего. Есть несколько орудий, выполненных излишне симметричными. Функциональной нагрузки это не несёт, следовательно можно предположить, что сделано это было для красоты, идеальную симметрию и правильные формы, большинство из нас любит и сегодня. Найдена парочка непонятных финтифлюшек, которые точно не орудия, возможно, использовались как украшения или статуэтки, что ли... Ритуалов эректусы не проводили, захоронений не делали, правда, видимо, начали вытаскивать трупы из своих пещер куда подальше. Г - гигиена.

Орудия ашельской культуры:

Разум. Как человек отрастил мозг, а не когти, зубы или копыта? (Часть четвёртая. Разум подвезли?) Антропология, Биология, Человек, Эволюция, Наука, Факты, Мозг, Археология, Гифка, Длиннопост

Раковина из Триниля. Посередине видны нацарапанные акульим зубом линии. Считаются древнейшей гравировкой на планете:

Разум. Как человек отрастил мозг, а не когти, зубы или копыта? (Часть четвёртая. Разум подвезли?) Антропология, Биология, Человек, Эволюция, Наука, Факты, Мозг, Археология, Гифка, Длиннопост

Если предыдущее искусство показалось вам отстоем, вот современное. Лучше?

Разум. Как человек отрастил мозг, а не когти, зубы или копыта? (Часть четвёртая. Разум подвезли?) Антропология, Биология, Человек, Эволюция, Наука, Факты, Мозг, Археология, Гифка, Длиннопост

Ну и последнее. Расселившихся по миру эректусов, с определённого момента принято делить на разные виды. Азиатских обозвали синантропами, эти мутируют в денисовцев. А яванские питекантропы в изолированных условиях островов выродились во всяких людей из Нгандонга и прочих хоббитов (homo floresiensis). Всё, прощайте эректусы, пусть земля вам будет пухом или прахом, как там правильно.


Есть психологи, среди читающих? Кто-нибудь, объясните - зачем я говорю, что написать нечего, а потом пишу полноценную книжную страницу, а если написать есть что, тогда зачем я говорю, что нечего?

Разум. Как человек отрастил мозг, а не когти, зубы или копыта? (Часть четвёртая. Разум подвезли?) Антропология, Биология, Человек, Эволюция, Наука, Факты, Мозг, Археология, Гифка, Длиннопост

И последний, на сегодня человек гейдельбенг... гендербенгль... бл... су... тв... м... ненавижу тебя! Так, homo heidelbergensis (400 - 150 тысяч лет назад), он же человек гейдельбергский, чтоб тебя подбросило и разорвало. В источниках вы можете встретить начало эпохи гейдельбергцев, например с 800 тысяч лет назад, или другие цифры. И вообще другие трактовки вида homo heidelbergensis. Естественно, преображение из эректуса, происходило плавно и не у всех сразу, а сами они чёткую границу почему-то не провели.


В любом случае, период от 400 тысяч лет назад, крайне интересен и важен. Мозг прадедов (и прабабок, конечно тоже) наконец дорос до современных значений, примерно 1200 - 1300 грамм, в среднем, но самое главное, именно эти хомо начали его активно использовать.

Разум. Как человек отрастил мозг, а не когти, зубы или копыта? (Часть четвёртая. Разум подвезли?) Антропология, Биология, Человек, Эволюция, Наука, Факты, Мозг, Археология, Гифка, Длиннопост

Судите сами, заметить недалеко пожарчик, сунуть в него дрын и дотащить горящую палку до стоянки, могли и раньше, эти же научились огонь добывать, о чём нам рассказывает, например пещера Табун (Израиль), где люди жили чуть ли не полмиллиона лет. И в ней всё фантастически красиво: слои 450 000 лет назад - огня нет, слои 400 000 лет назад - огня нет, слои 350 000 лет назад - есть огонь, и дальше он уже есть везде. Есть и другие стоянки с похожими датировками.


Далее, homo heidelbergensis на постоянной основе начали строить рукотворные жилища, довольно примитивные, конечно, но попробуйте изобрести что-нибудь с нуля, не используя наработки предыдущих поколений...

Разум. Как человек отрастил мозг, а не когти, зубы или копыта? (Часть четвёртая. Разум подвезли?) Антропология, Биология, Человек, Эволюция, Наука, Факты, Мозг, Археология, Гифка, Длиннопост

Следующий пункт - орудия. Некоторые орудия наконец-то становятся сложносоставными, бродяги додумались сделать из разных материалов наконечник и рукоятку, соединив их между собой. Более того начинают проявляться дешёвые понты. Если стандартное (удобное в использовании) рубило размером с ладонь, то в это время можно найти рубила втрое большего размера, работать которым совершенно нереально. В принципе, можно посмеяться над дурачком, который перемещается по густонаселённому, тесному городу на джипе, размером с грузовик, и живёт в тридцатикомнатном доме, в половине которого, он не был никогда, но можно и не смеяться, ибо понторезам уже сотни тысяч лет, с чего бы им исчезать? Да и статус опять же. Мы же ведёмся, уважаем их. Ну и всё. Первые копья, нечто похожее на ножичек - всё это гейдельбергенсисы.


Появляются погребения, трупы сбрасываются в отдельные пещеры, например. Ох, пещерки - радость антрополога, косточки сохраняются, с находками проблем больше нет. Самая известная из погребальных пещер где-то в Испании, раскопали уже штук 40 индивидов, сколько их там ещё, никто не знает. Есть свидетельства и тёмной стороны возросшего интеллекта - убийства, каннибализм, вожди какие-то первые, ну да не будем о грустном...


Ну и чуть прокачалось чувство прекрасного, найдено например рубило, сделанное из куска камня, в котором находился ископаемый морской ёж, в другом - красивые ракушки и так далее. Находят и просто обработанные, красивые, разноцветные камни. Короче, движемся к Моне Лизе, хоть и медленно.

Разум. Как человек отрастил мозг, а не когти, зубы или копыта? (Часть четвёртая. Разум подвезли?) Антропология, Биология, Человек, Эволюция, Наука, Факты, Мозг, Археология, Гифка, Длиннопост

Последнее, что хочется отметить, перечисленное выше позволило предкам, в очередной раз, выйти из зоны комфорта и расселиться ещё шире, не было людей только в Америке, в Австралии и на севере нашего континента, ну так там и сейчас почти никого (на севере).


Честно говоря, данный цикл, на этом можно завершать, путь к разуму я как смог, рассказал. Дальше - хомо сапиенс, человек разумный, сначала ранний, потом современный. Дайте знать нужна ли статейка о сапиенсах, или может поискать инфу о не справившихся и доблестно сложивших головы, неандертальцах и прочих неудачниках? И спасибо, что читали. 

Разум. Как человек отрастил мозг, а не когти, зубы или копыта? (Часть четвёртая. Разум подвезли?) Антропология, Биология, Человек, Эволюция, Наука, Факты, Мозг, Археология, Гифка, Длиннопост
Показать полностью 20
550

Посылки из прошлого: 5 удивительных находок в янтаре

Иногда обычный на первый взгляд кусок древней смолы может содержать нечто такое, что поразит воображение, перевернет представления о мире или, по крайней мере, заставит скорректировать научные теории.

Но для начала разберемся, что такое янтарь, где его берут и как он помогает палеонтологам познавать мир и его историю.

Если вы помните из школьного курса природоведения, рассказов родителей или из книг, что янтарь — это окаменевшая смола древних хвойных растений, вы не ошибаетесь. Но о каком конкретно возрасте идет речь, когда мы говорим «древний»? Счет идет на десятки миллионов лет: считается, что процесс превращения смолы в янтарь начался 23–100 миллионов лет назад, в палеогеновый и верхний меловой периоды.

Человечеству янтарь был известен еще с мрачных времен верхнего палеолита (более 12 тыс. лет назад) — тогда его использовали для изготовления украшений и декоративных изделий, для мумификации, в религиозных церемониях и для иных нужд.

Посылки из прошлого: 5 удивительных находок в янтаре Янтарь, Находка, Палеонтология, История, Прошлое, Динозавры, Длиннопост

Важное свойство янтаря — накапливать электрический заряд при трении — было отмечено древними греками, называвшими камень словом ἤλεκτρον, то есть электрон. Много позже из него получилось «электричество», а само слово стало названием отрицательно заряженной элементарной частицы

И только в последние два столетия янтарь стал предметом пристального изучения как источник палеонтологического знания. Оказалось, что в этом качестве он незаменим, так как позволяет увидеть древних живых существ в малоповрежденном виде и в таких подробностях, которые никак не могли бы сохраниться, не будь фрагменты, а порой и целые растения и животные, заключены в окаменевшую смолу. И именно пристальное изучение кусков янтаря, причем не только ювелирного качества, позволило сделать удивительные открытия, о некоторых из которых мы расскажем.

Где искать янтарь


Каждый русскоязычный человек знает ответ на этот вопрос: конечно, в Прибалтике и в Калининградской области. Ответ верный, но неполный. На самом деле месторождений янтаря куда больше и они рассеяны по всей планете. А добывают его в карьерах или шахтах. Самый известный в мире после прибалтийского сегодня — янтарь из Доминиканской Республики и Мексики, а также тот, что добывают на севере Мьянмы (такой янтарь называют также бирманским). Последний, наряду с таймырским, — один из самых древних на планете: он более чем вдвое старше прибалтийского: 100 с лишним миллионов лет против 40 миллионов. И изучение только бирманского янтаря позволило к концу 2018 года (за примерно век исследования) открыть 1195 ранее неизвестных видов живых организмов. Некоторые ученые даже утверждают, что бирманский янтарь сохранил самое большое разнообразие живых существ из всех ископаемых. Притом до трети всех образцов местного янтаря содержат остатки каких-нибудь ископаемых обитателей региона. Еще месторождения янтаря есть в Канаде, США, на Украине, во Франции и Испании. А древнейшим на сегодняшний день считается ливанский — его возраст оценивают в 130–135 миллионов лет.

Посылки из прошлого: 5 удивительных находок в янтаре Янтарь, Находка, Палеонтология, История, Прошлое, Динозавры, Длиннопост

Мы привыкли, что янтарь — золотой, красноватый или даже коричневый, но это далеко не всегда так. К примеру, доминиканский, добываемый в северо-восточной части острова Гаити, на солнце может становиться зеленым или даже синим, как на фото


Динозавры с цветными перьями


В последние десятилетие прошлого века ученые представили первые убедительные доказательства того, что некоторые динозавры были покрыты не только бугристой жесткой кожей, как современные крокодилы и ящерицы, но и перьями. Со временем стало понятно, что наличие перьев — это не исключение, а, скорее, правило, причем не только для летающих динозавров, но и для прочих.

Янтарь помог прояснить кое-какие вещи относительно образования и использования перьев, и это случилось уже в XXI веке. Во-первых, в отличие от отпечатков в горных породах, сохранившиеся в янтаре перья помогли определить их расцветку у динозавров: есть все основания полагать, что она была очень разнообразной, совсем как у современных птиц. Во-вторых, ученым удалось рассмотреть перья во всех подробностях и таким образом определить, как шла эволюция динозавров, птиц и их оперения, а также сделать вывод о наличии и предназначении разных типов оперения у динозавров. В-третьих, обнаруженный в 2016 году в Мьянме целый оперенный хвост (длиной около 3,5 см) небольшого нелетающего динозавра позволил рассмотреть всю структуру целиком — не только перья, но и мышцы и кости.

Посылки из прошлого: 5 удивительных находок в янтаре Янтарь, Находка, Палеонтология, История, Прошлое, Динозавры, Длиннопост

Обычно остатки оперенных представителей мелового периода попадают к ученым примерно в таком разрозненном виде — понять, кому они принадлежат, довольно трудно, если вообще возможно

Не исключено, что 99 миллионов лет назад (находка, сделанная китайским профессором Лида Сином, имеет именно такой возраст) смола коварно капнула не только на хвост юному манираптору, но и залила существо полностью, так что кусок янтаря с хвостом, найденный учеными на рынке в китайском городе Тэнчун (примерно 150 км до границы с Мьянмой), был изначально частью большего фрагмента, содержавшего динозаврика целиком, но был отломан при извлечении из-под земли. Напомним, что совсем недавно — и снова в результате исследования янтаря — у динозавров обнаружились и паразиты, живущие в этих самых перьях.

Паук с добычей


Первые пауки появились на планете, по-видимому, более 350 миллионов лет назад, но наибольшее число ископаемых находок этих животных относится к более позднему периоду — около 100 миллионов лет назад. И снова благодаря янтарю, так как вне оболочки из смолы относительно мягкие тела пауков крайне редко сохраняются. Зато в янтаре ученые заставали пауков в самых разных ситуациях: в процессе спаривания, плетения паутины, заботы о потомстве. В 2012 году ученые обнаружили наконец и первую сцену взаимодействия паука с добычей, попавшей к нему в сеть.

Посылки из прошлого: 5 удивительных находок в янтаре Янтарь, Находка, Палеонтология, История, Прошлое, Динозавры, Длиннопост

Американские ученые Джордж Пойнар-мл. (George Poinar Jr.) и Рон Бакли (Ron Buckley), опубликовавшие этот снимок в 2012-м, подчеркивают: это не первый сохраненный в янтаре паук вблизи добычи, но первый известный нам случай, когда смола капнула на хищника и жертву в момент их непосредственно взаимодействия.


В роли жертвы тут выступает мужская особь осы-паразита вида Cascoscelio incassus (существует и поныне). Она и коварный хищник Geratonephila burmanica отлично сохранились: можно сосчитать даже волоски на ногах последнего (с помощью которых, к слову, пауки, не оснащенные ушами что 100 миллионов лет назад, что теперь, воспринимают звуки — колебания воздуха — и довольно точно определяют их источник).

Трава с грибком-галлюциногеном


Уже упомянутый выше сотрудник Университета штата Орегон, палеонтолог Джордж Пойнар-мл. обнаружил и описал и еще одну важнейшую для науки находку — старейший из обнаруженных сохранившийся в янтаре фрагмент злакового растения возрастом 97–110 миллионов лет. Больше того, на растении обнаружились отчетливые следы поражения грибком, сильно напоминающие современную нам спорынью! Со спорыньей человек знаком очень давно — с момента сельскохозяйственного освоения злаковых растений, особенно ржи и пшеницы, то есть уже более 5000 лет. И нельзя сказать, что это знакомство было приятным (для нас, по крайней мере): спорынья содержит целый набор ядовитых алкалоидов, в частности эрготинин, которые при попадании в организм вызывают судороги и длительные спазмы гладкой мускулатуры, расстройства психики, нарушение глазодвигательной функции и даже (спустя несколько месяцев постоянного воздействия) катаракту, а в больших дозах — смерть.

Посылки из прошлого: 5 удивительных находок в янтаре Янтарь, Находка, Палеонтология, История, Прошлое, Динозавры, Длиннопост

И снова источник находки одна из (сомнительной легальности) шахт на северо-востоке Мьянмы, в штате Качин. Грибок, покрывающий, по мнению палеонтологов, края соцветия, назвали Palaeoclaviceps parasiticus — его считают предком современных Claviceps, также известных как спорынья. Не исключено, что уже тогда сложился симбиоз растений и паразитических грибков, и первые с помощью вторых защищались от поедания: грибок придает траве горечь.


В холодные и сырые годы спорынья распространяется по сельскохозяйственным злакам особенно охотно, что в Средние века приводило к массовым эпидемиям, уносившим жизни десятков тысяч человек. Некоторые исследователи даже связывают с влиянием спорыньи многочисленные случаи охоты на ведьм в Европе и Америке самый известный из которых — судебный процесс в городке Салем, что в Новой Англии (ныне американский штат Массачусетс), в 1692–1693 годах: дело в том, что признаки одержимости нечистой силой напоминают симптомы поражения центральной нервной системы, вызываемые отравлением спорыньей. Если же доктор Пойнар-мл. прав и древние грибы-паразиты по своему воздействию похожи на современную спорынью, можно легко вообразить себе, что случалось с динозаврами (а они были главными потребителями растений в то время), наевшимися таких грибов.

Блоха с возбудителем чумы


В 2015 году из шахты в Доминиканской Республике достали совсем небольшой кусочек янтаря, а в нем обнаружили блоху в возрасте около 20 миллионов лет. Сама по себе находка не стала чем-то необычным — необычное обнаружилось при микроскопическом исследовании блохи: оно показало, что к хоботку насекомого прикреплен микроорганизм, подозрительно напоминающий современную чумную палочку (Yersinia pestis), бактерию, вызывающую бубонную чуму. Да-да, ту самую, что несколько раз проходилось по Европе, убивая миллионы людей.

Посылки из прошлого: 5 удивительных находок в янтаре Янтарь, Находка, Палеонтология, История, Прошлое, Динозавры, Длиннопост

Древняя блоха, отнесенная к виду Atopopsyllus cionus, имеет размер около 5 мм. Помимо потенциального возбудителя чумы, на ней обнаружились еще и одноклеточные организмы, сильно смахивающие на современные трипаносомы, а также одноклеточные паразитирующие организмы, вызывающие ряд заболеваний у людей и животных, например распространенную в тропической Африке сонную болезнь.


Исследователи подчеркивают, что определить однозначно, является ли обнаруженная бактерия именно чумной палочкой, невозможно, но ее локализация и присутствие именно на блохе вполне укладывается в схему распространения чумы от больного животного через блох к человеку (схема «крыса — блоха — человек»). Заметим тут же, что непосредственно чумная палочка появилась, по-видимому, около 10 тысяч лет назад и встретилась с человеком более 5,5 тысячи лет назад — об этом свидетельствуют существующие археологические находки. Ранее палеонтологи обнаружили в бирманском янтаре ископаемого клеща, в пищеварительном тракте которого удобно устроились микроорганизмы, похожие на современных возбудителей болезни Лайма (она же клещевой боррелиоз).

Муравей c огромными металлическими челюстями


В ходе эволюции живые существа не раз обзаводились приспособлениями, которые со временем доказывали свою неэффективность и исчезали. Посмотреть, как выглядели такие эксперименты, можно также благодаря янтарю. А выглядели они, надо сказать, иногда весьма непривлекательно и даже пугающе. Вот взять хотя бы ископаемого муравья вида Linguamyrmex vladi — эти небольшие насекомые длиной примерно 5 мм, обнаруженные в бирманском янтаре возраста примерно 100 миллионов лет, имели удивительное строение головы: их довольно крупные зазубренные мандибулы (они же жвалы или, попросту говоря, челюсти) были загнуты вверх и могли двигаться в вертикальной плоскости (у современных муравьев и иных насекомых они горизонтальные и двигаются в горизонтальной плоскости), а на голове у них имелся рог. Ученые предположили, что такое устройство головы помогало муравьям вампирствовать: они могли, ловя добычу, насаживать ее на рог, вонзать в нее вертикальные мандибулы и высасывать гемолимфу, жидкость, заменяющую беспозвоночным кровь.

Посылки из прошлого: 5 удивительных находок в янтаре Янтарь, Находка, Палеонтология, История, Прошлое, Динозавры, Длиннопост

Свое латинское название вид L. vladi получил в честь румынского князя Влада III Цепеша, ставшего прототипом Дракулы


Когда же палеонтологи, налюбовавшись на муравья-вампира в лупу и микроскоп, решили сделать ему томограмму, их ждало еще более интересное открытие: КТ показала, что в вертикальных серповидных мандибулах доисторического дракулы и в его выдающемся роге содержатся металлы, призванные, очевидно, укрепить эти органы и защитить их от поломки при встрече с особо крепким хитиновым покровом добычи. Если такая форма мандибул с тех пор более у муравьев и иных насекомых не встречалась, то вот запасание в них металлов — железа, магния цинка и т. п. — наблюдается у некоторых видов и поныне. Так, личинки зерновки четырехпятнистой и ячменной моли запасают в мандибулах цинк, чтобы надежнее вгрызаться в зерно, которым они, как легко можно догадаться по названию, охотно питаются.


Фото: Getty Images, Wikimedia Commons, Oregon State University / Flickr

Источник: "Вокруг света", Никита Харчевников 

Показать полностью 6
Похожие посты закончились. Возможно, вас заинтересуют другие посты по тегам: