Для самообороны не нужно ждать, пока преступник выстрелит.
В городе Портленд, штат Орегон, 53-летний вооруженный преступник по имени Роберт Портер попытался ограбить офис компании «U-Haul», в котором находилось несколько человек.
Но, войдя в офис, он встретил сопротивление со стороны 27-летнего Тайсона Фо, который тут же выстрелил в Портера, и от полученных ранений тот скончался по дороге в больницу.
Некоторое время судьба Фо находилась в подвешенном состоянии, так как в первоначальных сводках с места происшествия было не ясно, имелось ли у него разрешение на владение оружием. Также в некоторых СМИ делался упор на то, что преступник еще никого не убил не стрелял из своего оружия.
Но несколько дней назад суд развеял все сомнения – действия Фо были признаны самообороной. Также выяснилось, что Портер был причастен к нескольким ограблениям в Портленде.
Выбор ствола. Ряд новостей в ситуации с 366 ТКМ.
Всем привет.
Пишется по серии моих постов про 366ТКМ и 9,6*53.
1. https://pikabu.ru/story/revolyutsiya_na_ryinke_grazhdanskogo...
2.https://pikabu.ru/story/revolyutsiya_na_ryinke_grazhdanskogo...
Появились новенькие стволы. И надо исправить несколько "маленьких, но гордых" неточностей, допущенных в предыдущих постах.
Поехали. Итак, что по стволам?
1. Появился Егерь, то есть "ружье" с продольно - скользящим затвором под боеприпас 9,6*53. Вот эта няшка:
Дульный тормоз, плашка под прицел, по отзывам купивших, очень и очень качественно сделанное оружие. Емкость отъемного магазина - трешка, сделать магазин любой вменяемой, да и невменяемой емкости - не проблема, ждем появления от компаний, занимающихся аксессуарами. "Ручная" перезарядка дает плюс к точности, патрон не коноебит бешено бегающим туда - сюда затвором. Ну и самокрутам тоже плюс.
Сверловка Ланкастера. Его самозарядным собратом ВПО-222 попадается на 300+м в пятилитровую баклажку. И все это по гладкой лицензии. Тут еще повыше точность должна быть. (А счас должен быть хор ангелов). Ну и 223 не должен из вас вышибать душу при неправильной вкладке, просто вашей "легкости", или большом настреле, как это делает КО-44, сиречь мосинка под этот калибр. Там-то ни ДТК, ни затыльника нет. И пинается она серьезно. Стоимость - умеренная, 52к при заказе с завода это очень и очень достойно.
2. Концерн - Калашников давно обещал Сайгу под этот (366) калибр, уже года так два.
Народ уже начал ухмыляться, мол, как Сталкера ждем, в свое время.
А КК оказался то хитрее всех...Он посмотрел на все те затыки, которые были у обоих Молотов (Молот - Армз, Молот - Оружие), и смотрел как они будут их бороть.
А потом взял и запилил новодельную няшку, с уже с завода отсутствующими косяками.
А, да - сверловка все же парадокс, не ланкастера.
Правда, девайс носит странное имя TG-2, ну да ладно.
В наличии - боковая планка под прицел, складной приклад, толстый хромированный ствол (есть мнение что он был взят от Сайги-308, заготовка в смысле), плавный переход в нарезную часть, отсутствие сухаря, работающий ДТК, планка предохранителя под палец.
Единственный минус, поскольку нет сухаря, магазины от АКМ к нему не подойдут. То есть с желанием затариться магазинами по 200р штука - придется расстаться. И в этом есть своя логика, некоторая, часть проблем с подачей они были как раз из - за сухаря.
Магазины от АК-103 подходят, после легкого напилинга - все заработает как часики.
КК мамой клянется что магазины именно под TG-2 скоро появятся, то есть даже напилинг не потребуется. Стоимость очень радует, в розничной продаже около 35-36к.
Сравните со стоимостью АК-366 Ланкастер-05, 49 899. (Цены с Ростовского Tiger-Gun)/
И это дешево, у меня в Мире охоты (охуевшие вы ублюдки), он стоит 59к.
При цене с завода 39 900.
Вот этот красавец, TG-2:
3. Молот - армз наконец - то запилил образец с хромированным стволом, не прошло и трех лет. Вообще оружие без хрома это либо лютая экономия, либо распиздяйство, либо прерогатива убер-снайперских стволов, где хромирование чуть чуть убивает точность.
Тут, я так понимаю, коктейль из первых двух.
И это было бы моим выбором, если бы не цена в магазинах на 11-22к почти дороже чем
TG-2, отсутствие боковой планки, и традиционное "ну такое" качество.
Вот он он.
4. Эпопея с застреванием пуль в стволе (с последующим КД оружия).
На первых партиях патронов была проблема, что в патрон (вроде как) попадала капля масла, в результате вместо выстрела был пшик, с застрявшей пулей. При втором выстреле - пуля билась в пулю, разрыв ствола, оружие в минус.
Сейчас эта проблема ушла в невероятно статистически малую вероятность, Техкрим качество подтянул. Но - тем не менее. Это случается и на нарези, неполное сгорание пороха, по каким - либо причинам.
Спасибо каналу "Огневой Рубеж", сделали эксперименты.
Подробности глянете сами, выводы:
Даже если отсыпать из гильзы больше половины пороха, пуля из ствола вылетает.
Оружие перезаряжается. Даже если отсыпать 4\5, то есть по сути, пальнуть капсюлем, пуля застрянет в нарезе, но перезарядиться оружие не может НИКАК. Затворная рама АК это здоровенная "чугунная" хуевина, и чтобы пнуть ее назад, нужна приличная энергия, которая, если она есть, гарантированно вышибает пулю из ствола.
То есть можно сделать вывод, что разорванные стволы это следствие распиздяйства.
Ну видишь ты что нет отдачи, что вместо выстрела просто щелчок, или легкий хлопок, что оружие не перезарядилось, ну не досылай следующий! Посмотри что в стволе, пихни холостой, и устрани проблему. То есть при темповой стрельбе ты получаешь не разрыв ствола, а лишь устранимую задержку.
Магазин вынуть - магазин с холостыми - затвор - выстрел штатно - магазин с рабочими - затвор, погнали дальше. Займет, ну до 10 секунд. Неприятно, но не более.
Просто не будь распиздяем, следи за оружием, за тем, как оно работает.
4. К производству патронов 366 ТКМ медленно, но верно, подтягивается КСПЗ. Уже хорошо.
Конкуренция всегда бодрит. Да и появились дешевые пульки "Эко", для стрельбы по бумаге.
Ну как, по бумаге, там легкий металлический сплав, то есть баллистика на дистанции заведомо проигрывает оболочечной SP13, тяжелой "полноценной" пульке. Но метрах на 100 куча соответствует паспортной. То есть для не предельных дистанций, тренировок - пулька наш бро. Стоимость радует, около 20 рублей. SP13 - 29.
На сегодня с новостями по гражданскому оружию все.
Спокойного пятничного вечера, девочки, и мальчики.
Про останавливающее действие.
У ножа нет останавливающего действия! У травмата нет останавливающего действия! У шокера и баллончика – само собой, тоже нет!
Что ж это за зверь такой – «останавливающее действие» - и где он все-таки есть?
Давайте попробуем разобраться. Итак, задача. Есть некое тело, и оно приближается к нам с намерением причинить нам вред. Тело необходимо остановить.
(Это, собственно, и есть последний рубеж самообороны, раз уж избежать конфликта не удалось, погасить в зародыше – тоже, тактика личной безопасности и вербальные навыки не помогли, и приходится прибегать к физическому взаимодействию с другими телами).
Решать задачу будем, как советует уважаемый Роберт Сапольский, в разных категориях мышления. Предупреждаю сразу – правовой аспект оставим за кадром, ибо это тема отдельной статьи. Сосредоточимся на физике, психологии и физиологии останавливающего действия.
Начнем с физики.
У тела есть масса и ускорение. Перемножаем их – и получаем силу. Для того, чтобы тело остановить, надо приложить к нему силу не меньшую (а лучше – большую) и направленную в противоположную сторону. Логично?
То есть, если на меня бежит гопник весом в 85 кило с ускорением 2 метра в секунду, то я должен побежать ему навстречу еще быстрее и таранить его в стиле американского футбола. Ну или пнуть ногой (площадь поверхности стопы меньше, скорость больше) в центр массы. И тогда тело остановится.
Для девушки весом в 45 кг – не вариант. Против гопника в полтора центнера – и мне будет тяжеловато. Следовательно, надо использовать некий инструмент. Например – рычаг. Только где его взять и куда приложить?!
Значит, будем использовать оружие. Таскать с собой оружие, сравнимое по массе с гопником – нерационально. Способное развить ускорение, дабы нивелировать недостаток массы – уже интереснее. Ну, видели в кино – в злодея из пистолета выстрелили, и тот отлетел на два метра, еще и кувыркнулся!
Только такое бывает исключительно в кино. «Разрушители мифов» проверяли – вплоть до ружья для охоты на слонов. Не отбрасывает пуля человека. Пробивает – да, но не останавливает физически. И толку-то от дырки в теле противника, если он продолжает двигаться в вашу сторону с намерением наделать дырок в вас?
Нет, наверное, если задаться целью, можно создать боеприпас, способный отбросить тело противника. Только вот отдача от выстрела будет отбрасывать стрелка на такое же расстояние – третий закон Ньютона никто не отменял… Ладно, отставим физику. Посмотрим на проблему под другим углом.
Психология.
Почему это тело к вам бежит? Какие эмоции испытывает? Что им движет? Что его беспокоит? Хотите поговорить об этом?..
Агрессор хочет причинить вам вред. Агрессор не хочет, чтобы вред причинили ему.
Вывод: если агрессор осознает, что ему могут – или уже начали – причинять вред, он останавливается. Когда дебил понимает, что пришел с ножом на перестрелку – может и передумать.
Поэтому останавливающее действие может иметь простая демонстрация оружия. Я лично знаю несколько эпизодов, когда показать оружие было достаточно для завершения конфликта.
Останавливающее действие может иметь звук выстрела, даже неточного. Даже слово матерное может остановить – если сказано от души и с чувством.
И легкое ранение, абсолютно неопасное, может остановить противника. Потому что он-то думал, что он – нас, а тут мы – его! Не по плану!
Для того, чтобы сработало психологическое останавливающее действие, необходимы три фактора.
Первый – адекватность и восприимчивость противника. Когда он осознает окружающую реальность, воспринимает изменения в ней («у лоха ножик, вот блин!») и готов корректировать свое поведение.
Проще говоря, если он не пьяный, не обкуренный и не имбецил. Стоп, не проще ли тогда с ним договориться?
Второй фактор - низкий уровень мотивации противника. Он должен хотеть причинить вред вам меньше, чем бояться получить вред себе. Если ему пофиг на себя, лишь бы вас порвать – не будет психология работать.
А третий, самый важный – степень вашей убедительности. Тут не покер, блефовать не получится. Демонстрация оружия работает только тогда, когда вы действительно готовы его применить. И никакой актерской игры. Стопроцентная готовность идти до конца.
Последняя категория останавливающего действия, о которой следует упомянуть – физиология.
Тело-то у агрессора не абстрактное, из мяса и костей. И остановить его можно, нарушив функционирование некоторых систем.
В первую очередь – опорно-двигательного аппарата. Со сломанной ногой, тазобедренным суставом или позвоночником никто никуда не бежит. А вот со сломанной рукой – будет, если психология не подключится.
Нет, я не призываю «стрелять по ногам» - фиг попадешь. А вот таз – хорошая мишень.
Вторая система организма, которая нас интересует – нервная. Зачем ломать шасси, когда можно перерезать провода? Периферическую и центральную нервную систему можно перегрузить сильной физической болью.
Пнуть по яйцам. Пробить лоу-кик. Сломать палец. Выбить глаз. Словом, сделать дяде так больно, что он забудет, зачем бежал. И неважно, чем – руками, ножом, травматом или карандашом.
Газовые баллончики, кстати, на это рассчитаны. Третья причина остановки – остановка дыхания. Сломанная трахея, временно не работающая диафрагма (кому в «солнышко» прилетало, тот поймет), пережатые сонные артерии. И никто никуда уже не бежит.
А вот критическое кровотечение и пневмоторакс пациента, скорее всего, не остановят. Ну, то есть, остановят, конечно, но не сразу – даже с перебитой сонной артерией человек вполне сохраняет способность двигаться (гуглите «вратарь Клинт Маларчик» – ему коньком перерезало сонку, сам зажал, сам ушел) и причинять вам вред.
Ну и заодно посмотрите, как индонезийская полиция расстреливала бойца ММА Амокрана Сабэ – 15 пуль чувак получил, но одного копа все-таки зарезал.
Last but not least – человека здоровски останавливает смерть. А мгновенная смерть наступает при поражении головного мозга или сердечной мышцы.
Правда, потом придется доказывать товарищу прокурору, что покойник имел намерение причинить смерть вам – а без спиритического сеанса сделать это будет непросто.
К чему я все это написал?
Ни у какого оружия нет останавливающего действия. Все распространенные пистолетные калибры (9*19, 9*18, 9*21, 10 mm auto, .40S&W и даже великий .45ACP) с точки зрения баллистики воздействуют на человеческий организм более-менее одинаково. Нож «Колд Стил» за 100 баксов и отвертка за 100 рублей – тоже.
В первую очередь важно не ЧЕМ, а КУДА и КАК ты попал.
Поэтому, выбирая оружие.
1. Оценивайте его физические способности к поражению цели. Хватит ли джоулей резиновому шарику пробить верхнюю одежду? Разлетится ли телескопическая дубинка после первого удара? И т.д.
2. Психологический сдерживающий фактор. Никто не боится газовых баллончиков. Ну вот вообще. А шокера или ножа могут испугаться. Или нет.
3. Степень воздействия на физиологические функции человека и степень юридической ответственности за причиненные телесные повреждения.
Баллончиком точно не убьешь и не покалечишь – а значит, скорее всего, потом не сядешь. А вот ножом… Или дробовиком…
И что бы вы ни выбрали – тренируйтесь. Каждый день. Оружие само по себе еще ни разу никого не остановило.
Оружие – это просто инструмент.
Всю работу придется делать вам.
Автор: Антон Фарб. Источник
Статья такая себе, многие моменты спорные, однако в ключе того, что давно ничего не постил - вполне подходит. - eButcher
Кто виноват и что делать?
Вчера вечером я поругался с женой. Сильно так, с душой, но без жертв. И дабы эти самые жертвы не появились ушел из дома погулять, остыть и ей время дать. Благо, погода способствовала. И морозно вроде, и комфортно – ветра нет. Хожу себе по скверу, никому не мешаю. Мысли разные бегают… И тут откуда-то из-за кустов вылетает собака. Ну, метров 20 до неё было. Ну явно «бабушка» и «мама» данного гибрида были те ещё суки. Явно читалась овчарка среднеевропейская, хаски, доберман, ну и по отсутствию здравомыслия и инстинкта самосохранения явно что-то из недо-собак типа чихуа-нихуа и пинчеров, которые карликовые. Местами даже болонка вроде.И вот эта гремучая смесь несётся на меня со всей возможной скоростью и явным желанием поужинать некими частями моего тела. Пусть и тщедушного, но мне, тем не менее, мне очень даже дорогого.Дальше было полное «слоу мо». Где-то там, за кустами раздаётся крик (попробуйте эту фразу растянуть на 5-7 секунд) –«не бойтесь, она не кусается!» Ага, мля. Вообще нет. Я сам собачник. Но мой стаффик ушел от меня полгода назад. И я прекрасно знаю, как собаки бегут поиграть/познакомиться и как они атакуют.К счастью, ну или сожалению (решайте сами), у меня вместо привычного травмата был обычный газовый(аэрозольный) пистолет. Первый выстрел нифига не дал, эта тварь хапнула газу, сморщилась, но траектории не изменила. Дистанция около 6-7 метров. Второй выстрел был уже на 2-3 метра. Тут её и скосило. Народ, вот тут было двоякое чувство. И дико жалко собаку, которая сильно мучается, и вроде как жалеть не за что, она ж атаковала…Я понимаю, что собака не причём, но хочется жить то целым, а не заращивать вырванные куски.Это читается долго. Всё произошло буквально секунд за 20.
Финал – хозяйка собаки, этакая «гром-баба-продавец-на-рынке-громогласная-а-вот-яблочки/фрукты/-вкусные» сначала (издалека) начала разбег, дабы покарать таранным ударом меня, такого нехорошего. Но, увидев направленный на неё ещё парящий остатками предыдущих выстрелов ствол, резко затормозила. Вы когда-нибудь видели оттормаживающийся «в пол» экскаватор, который зачем-то разогнали до 100 км/ч? Вот то же самое. Ну и визги/писк/ «ща милицию»/убийца….
Итог. Вызвал наряд, пока они ехали – эта «фурия» под причитание «моя бедная девочка» ушла в закат. Ну или просто в тень.Не особо напрягаясь таща примерно 30-40 килограммовую тушу на руках.
Мораль… Их две. А, нет… три.
Первая - не умеете управлять своей собакой – не заводите!!!! Или если думали, что умеете, но не получилось – держите на поводке и в наморднике!
Вторая – имейте при себе что-нибудь для самообороны, если вы не прошли школу спецназа.
Третья – учитесь пользоваться тем средством, которым владеете.
З.Ы. Мой первый текст. Извините, накипело.
В Госдуме разрабатывается закон, обязывающий владельцев оружия носить специальные жилеты или опознавательные знаки
В Госдуме разрабатывается закон, обязывающий владельцев оружия носить специальные жилеты или опознавательные знаки, как у сотрудников правоохранительных органов, рассказал автор инициативы.
По словам Олега Нилова, замруководителя фракции «Справедливая Россия», нововведения могут коснуться всех владельцев охотничьего, нарезного и травматического оружия, которых в России насчитывается до 8 млн человек.
«Раз человек взял с собой пистолет, его нужно обозначить, чтобы все окружающие знали об этом факте, чтобы его видела полиция и силовики, которые могли бы в любой момент проверить, соответствует ли гражданин всем требованиям», – передает «Парламентская газета» слова Нилова.
В законопроекте также указано, что владелец оружия не должен брать его в общественные места или увеселительные заведения.
Напомним, директор Росгвардии Виктор Золотов посчитал общество в России не готовым к массовому владению оружием. Глава Росгвардии отметил, что бытовые ситуации влияют на людей, которые в стрессовом состоянии готовы «применить его и по поводу, и без повода».
Коллеги, у меня есть отличная мысль.
А почему бы не обязать Олега Нилова и и ему подобных, носить специальный жилет, и значок, с надписями "Мудак", ну, чтобы окружающие знали об этом факте?
Хотя, чего уж там, то что этот гражданин из Справедливой России, уже о многом говорит.
https://www.pnp.ru/social/vladelcev-oruzhiya-mogut-obyazat-n...
Сможете найти на картинке цифру среди букв?
Справились? Тогда попробуйте пройти нашу новую игру на внимательность. Приз — награда в профиль на Пикабу: https://pikabu.ru/link/-oD8sjtmAi
Украина. Предприниматель застрелил нападавшего.
26 января около 22.00 трое неизвестных совершили нападение на местного предпринимателя. Во время нападения один из злоумышленников получил смертельное огнестрельное ранение.
В настоящее время полиция устанавливает место пребывания соучастников погибшего. Проводится расследование.
Как рассказал заместитель начальника ГУНП в Винницкой области Виталий Ярмолюк, на месте преступления работала усиленная следственно-оперативная группа, кинологи, криминалисты. Полиция опросила жителей домов и прохожих, которые могли быть свидетелями происшествия.
Личность погибшего установили на месте. Им оказался 47-летний киевлянин.
57-летний предприниматель, на которого напали, с телесными повреждениями доставлен в больницу. Сейчас полицейские устанавливают все обстоятельства происшествия и местонахождение соучастников погибшего. Назначено проведение ряда экспертиз. Продолжается следствие.
Следственным управлением полиции возбуждены уголовные производства по ч.3 ст. 15 п.12 ч.2 ст. 115 УК (покушение на убийство, совершенное группой лиц) и 118 УК (умышленное убийство при превышении пределов необходимой обороны при превышении мер, необходимых для задержания преступника).