Чем так крут Стратегический комплекс РЭБ "Мурманск-БН"
Этот комплекс РЭБ кардинально отличается от всех систем радиоэлектронной борьбы, принятых на вооружение российской армии. Прежде всего тем, что он является стратегическим радиоэлектронным оружием и способен "оглушить" и "ослепить" средства разведки и датчики "интеллектуального" оружия противника на расстоянии до 5 тысяч километров, в то время как большинство других систем РЭБ эффективно на расстоянии до 300 километров.
Работы над такими комплексами стратегического назначения начались в СССР еще в 60-х годах прошлого века. Однако, лишь к 2015 году удалось разработать необходимую элементную базу и выйти на опытный образец, который был продемонстрирован на Северном флоте.
По своей сути "Мурманск-БН" это универсальный комплекс для радиотехнической разведки и подавления одновременно. Он способен работать не только по кораблям вероятного противника, но и по самолетам-разведчикам. Специалисты отмечают, что по целому ряду составляющих, таких как банк данных сигналов, частоты работы, скорость сканирования и подавления частот - российскому комплексу нет аналогов в мире, и в ближайшие несколько десятков лет реализовать что-то похожее ни у одной другой страны не получится.
"Мурманск-БН" смонтирован на семи грузовиках. Антенный комплекс монтируется на четырех телескопических опорах высотой до 32 метров. Нормативное время развертывания 72 световых часа. После этого он способен на расстоянии в несколько тысяч километров не только лишить связи и навигации корабль вероятного противника, но и вывести из строя всю электронику его бортового вооружения. На это требуются считанные минуты, после чего корабль становится бесполезной грудой плавающего железа и легкой целью для противокорабельного оружия.
Для того, чтобы понять значение подобного стратегического оружия РЭБ, достаточно привести два факта.
Если "Мурманск-БН" установить в Крыму, то он берет под полный контроль все корабли НАТО, находящиеся в Средиземном море.
Из Калининграда "Мурманск-БН" способен контролировать не только всю Европу, но и Северную и Северо-Восточную Атлантику. То есть, те самые регионы, которые сегодня НАТО пытается объявить зоной своих интересов.
То есть, на сегодняшний день у России уже есть эффективные средства РЭБ не только в тактической зоне, но и на стратегическую глубину.
Зачем США наше оружие, или Как «калаш» дважды спас американского офицера
Американская армия рассматривают возможность вооружиться самим и вооружить своих союзников российским оружием, точнее его аналогами, выпущенными в США. О такой перспективе заявил представитель командования специальных операций США (SOCOM) Мэтт Аллен.
Ранее другие американские издания также сообщали, что SOCOM готов разместить заказ у местных оружейников на производство аналога автомата Калашникова и другого «нестандартного» для США и их союзников по НАТО оружия.
Как сообщает газета Washington Post, речь идет не только об АК, но и о снайперской винтовке СВД, российских пулеметах среднего и крупного калибра, а также о специальном авиавооружении.
В SOCOM считают, что производство «нестандартного» оружия американскими фирмами – это не только хорошее вложение бюджетных денег, но и возможность более эффективно помогать тем союзникам, которым российское оружие хорошо знакомо.
Напомним, автомат Калашникова (АК) является общевойсковым российским оружием, массово используемым в СССР с 1949 году. Автомат был разработан Михаилом Калашниковым. В настоящий момент различные модификации АК являются самым распространенным стрелковым оружием в мире.
Почему американцы решили всерьез наладить производство аналогов российского оружия, Федеральному агентству новостей объяснил кадровый военный, глава Центра военного прогнозирования, член-корреспондент Академии военных наук, доцент факультета мировой политики МГУ Анатолий Цыганок.
«Я вам расскажу такую историю, – начал с примера Анатолий Цыганок. – Примерно десять лет назад мы проводили с натовцами совместные учения. Наша команда побывала у них, а потом американцы приехали сюда, и мы проводили совместные учения на полигоне под Москвой. Вот заканчиваются учения, а после них – фуршет. Мы сидим в Военной академии имени Фрунзе. Ну, понятно, народ выпивает. И вот встает огромный офицер-негр и начинает раздеваться – ну, думаю, выпил он лишнего. А он снимает рубашку и показывает татуировки. «Вот, смотрите, – говорит: у меня на одном плече – один автомат Калашникова и на другом плече – другой автомат Калашникова. Один такой автомат спас мне жизнь во Вьетнаме, а другой автомат спас мне жизнь в Ираке. Потому что американское оружие в сложных условиях капризничает, а эти автоматы очень надежны». Это говорит о том, что даже сами американцы, участвуя в боях, нередко берут наши автоматы».
По словам военного эксперта, российское оружие в мире всегда очень высоко котируется, причем это касается не только знаменитого «Калаша», но и других видов вооружений.
«Припоминаю еще одну историю, – отметил Анатолий Цыганок в беседе с корреспондентом ФАН. – Когда американцы десять лет назад заказывали у нас вертолеты для Афганистана, их Конгресс возмутился: мол, как это так, почему мы заказываем вертолеты у русских, у нас своих вертолетов что ли нет? А вот что на это ответили американские военные. Ну, во-первых, дело в том, что афганская армия училась еще на советских вертолетах. Российские вертолеты достаточно непритязательны и – самое главное – в горах эти вертолеты имеют возможность полета чуть выше, чем американские. Эти истории говорят о том, с каким уважением американцы относятся к нашему оружию».
По словам эксперта, этот вопрос для американской армии весьма актуален и в связи с операцией международной коалиции в Сирии.
«Еще очень важный момент – ситуация в Сирии, – отметил собеседник Федерального агентства новостей. – Дело в том, что в Сирии полно самого разного оружия: российского, советского американского, западногерманского. Но очень многие там воюют в первую очередь российским, точнее, старым советским оружием – и это большая проблема».
По словам Анатолия Цыганка, наладить в США производство аналога автомата Калашникова в принципе возможно, так делают многие страны.
«Насколько я знаю, у нас был контракт с Чехией, мы позволили чехам по лицензии производить наши автоматы. Но это вопрос очень сложный, поскольку концерн «Калашников» активно защищает свою собственную марку, ведь автомат Калашникова – это наш бренд. Но я вполне допускаю, что американцы как-то сумеют обойти юридические препятствия. И хочу еще раз подчеркнуть: если даже американцы говорят, что автомат Калашникова хороший, – это говорит о том, что автомат Калашникова действительно очень хороший», – отметил эксперт.
Наш ВПК живет и здравствует.
Согласно данным ежегодного доклада Стокгольмского института изучения проблем мира (SIPRI), продажи вооружений в мире в целом в прошлом году продолжили свое падение и сократились на 1,5% по сравнению с 2013 годом. На этом фоне особенно резко выделяется почти 50-процентный рост продаж российского ВПК и увеличение самого числа российских компаний в рейтинге 100 крупнейших поставщиков вооружений, составленном SIPRI.
Как и прогнозировали в конце прошлого года российские военные эксперты, опрошенные “Ъ”, рост продаж российского ВПК сохранился, при этом он вновь побил рекорд. Согласно данным ежегодного доклада, опубликованного сегодня Стокгольмским институтом изучения проблем мира (SIPRI), «продажи российского ВПК, несмотря на сложные экономические условия в стране, в 2014 году продолжили свой рост», который составил 48,4%.
При этом увеличилось и число российских производителей вооружений, которые вошли в топ-100 крупнейших мировых производителей. В рейтинге SIPRI лидирует «Алмаз-Антей», который поднялся с 12-го на 11-е место, увеличив объем продаж на 23%. Объединенная авиастроительная корпорация занимает 14-е место, Объединенная судостроительная корпорация — 15-е, «Вертолеты России» — 23-е, созданная недавно Объединенная приборостроительная корпорация (ОПК) сменила на 24-м месте концерн «Созвездие», который с другими компаниями вошел в ОПК. Компания «Тактическое ракетное вооружение» занимает 34-е место, Объединенная двигателестроительная корпорация — 38-е. Концерн «Радиоэлектронные технологии» — 45-е. Самый большой рост продаж у «Уралвагонзавода» — на 72,5%, компания поднялась за год с 80-го на 61-е место. Впервые в рейтинге в этом году появились «Высокоточные технологии» (39-е место) и концерн «РТИ Системы» (91-е место). Соответственно, и доля российских компаний в совокупном объеме продаж крупнейших производителей вооружений в мире выросла за год и достигла 10,2%.
В то же время, как отмечается в докладе SIPRI, мировые продажи вооружений падают уже четвертый год подряд. Общий объем продаж в 2014 году составил $401 млрд, что на 1,5% меньше, чем в 2013 году. Самая большая доля на рынке продаж вооружений по-прежнему принадлежит США — 54,4%, хотя она и сократилась за год на 1,4%. Американские компании занимают наибольшее число мест в первой десятке крупнейших производителей вооружений: Lockheed Martin (1-е), Boeing (2-е), Raytheon (4-е), Northrop Grumman (5-е), General Dynamics (6-е), United Technologies (8-е) и L-3 Communications (10-е). Вторая по величине доля на рынке продаж вооружений у Великобритании — 10,4%, в числе крупнейших британских компаний — BAE Systems (3-е место) и Rolls-Royce (16-е). Четвертая по величине после США, Великобритании и России доля у Франции — 5,6%, а за ней следуют Италия (3%), Япония (2,3%) и другие страны.
Как отмечается в докладе SIPRI, продажи компаний украинского ВПК упали в значительной степени. Из вошедших в рейтинг прошлого года компаний «Укроборонпром» и «Мотор Сич» первая опустилась с 58-го на 90-е место, а вторая вообще из него вышла. Объем продаж украинских производителей вооружений упал на 50,2%, что специалисты SIPRI объясняют «проблемами, вызванными конфликтом на востоке Украины, потерей российского рынка и падением стоимости национальной валюты».
Алена Миклашевская