Потому что наше общество больше внимания уделяет фрикам и тем, кто громче всех кричит и ярче всех выглядит, чем скучным, но полезным для страны гражданам. Мы сами всё это позволяем и сами же возмущаемся. Был шанс с началом СВО избавиться от мразей с ТВ — и даже стало лучше, но кто пойдёт против рейтингов?
Кто все эти люди, которых ты перечислил? Тебя сильно их мнение интересует? А мнен е той палаты, раз в жизни хотя повлияло на что-то?
Блядь. Пчелы против меда.
По моему скромномному старческому мнению.
1) Одна другой стоит.
2) Какого хуя какое-то не очень умное создание, с невеликим умишком подростка пубертатного возраста и накачанными силиконом губами, участвует в обсуждениях в общественной палате (тут я Мизулину поддержу).
Камрады, вы вообще в курсе что это дитятко ИНСТАСАМКА пропагандирует? Вы в своем уме, приглашая ее в это обьединение? Читаем внимательно, что такое общественная палата, с чем ее едят и для чего она предназначена тут.
3) Какого хуя действительно здравомыслящие люди, академики, профессора, предприниматели, да в конце концов простые работяги с завода, люди которые действитльно чего то достигли, что-то могут, умеют и приносят пользу стране остаются в стороне от общественной палаты, а Инстасамки и Мизулины имеют к ней прямое отношение и могут влият на мою жизнь?
Давайте до кучи туда пригласим Сережку Тихановского, Ксанфомалити, плоскоземельщиков, последователей макаронного монстра и других подобных товарищей.
Все равно это цирк, так хоть можно будет показыватьпо телику и делать хорошие рейтинги и бабки на этом. Да и смотреть можно будет в замену КамедиКлаба.
4) ЧТО???? Ну ЧТО , блять, полезного и толкового может привнести в мою и вашу жизнь создание, называющее себя ИНСТАСАМКА???????
5)
За такие инициативы и приглашения
Пруф для пруфодрочеров и модеров https://lenta.ru/news/2025/07/08/mizulina-vozmutilas-uchasti...
ПыСы. Увидев большое количество огорченных комментов от многоуважаемых пастафарианцев спешу сказать следующее.
Уважаемые макаронники, (не те, которые итальяшки, не други они мне, с некоторых пор, а те, хто дырявую хуйню на голове носит и тефтельки жрет). Вы стебные, вот и все. Лично против вас я ничего не имею. Кушайте макакрошки с тефтельками. Респект вам и уважуха. Но в палату вас бы надо было пригласить. Может вы бы там самыми здравомслящими были ;)
Молодец Инстасамка. И автор тоже молодец. Хороший пример проплаченной объектом чернухи на него и грамотной оптимизации под поисковые алгоритмы.
Уже как-то высказывалось предположение, что некую певичку под прозвищем «Инстасамка» кто-то начинает пропихивать в политику. С прошлого года эпатажная певица начала делать заявления, больше похожие на речи политического деятеля, чем на слова исполнительницы таких сомнительных шлягеров, как «Ж.ПА ДЖУСИ» или та же «Пампим нефть».
Вся эта движуха с «Инстасамкой», особенно её визит в Госдуму, очень похожа на хорошо продуманный пиар-ход, направленный на пропихивание её в политику.
И вот уже Дарья Зотеева (сейчас замужем за блогером Олегом Еропкиным, известным под псевдонимом «Moneyken») выступила... как инициатор законопроекта.
Неожиданно, в 2024 году поп-звезда, чьё творчество многие часто называют вредным для молодёжи, заговорила о детской безопасности. Тогда она обрушилась с критикой на блогерскую чету — Дениса и Лену Кукояк, обвинив их в том, что они делают деньги, используя труд своей маленькой дочери. Певица даже провела параллель между блогом Кукояк и детской эксплуатацией. «Инстасамка» подчеркнула, что за психологическим состоянием детей-блогеров нужно внимательно следить и контролировать их деятельность, чтобы уберечь их психику.
В текущем году Зотеева (Еропкина) разразилась постом, выражая негодование по поводу участия Мэйби Бэйби и Доры в праздновании Дня молодёжи. Певица, в особенности, заострила внимание на Шихановой, обвинив её в «антигосударственной деятельности» из-за исполнения кавер-версии песни «Наше лето» группы «Валентин Стрыкало» из Украины.
Кое-кто считает, что «Инстасамка» таким хитрым способом пытается пробраться в политическую сферу. Учитывая её устоявшийся образ, к которому все давно привыкли, подобные заявления выглядят довольно странно. Но на этом «тихое вползание», как видится, не заканчивается. Недавно (барабанная дробь!) та, чью песню многие называют «За деньги да» «гимном девушек с низкой социальной ответственностью», стала спикером на заседании Общественной палаты России. И обозначилась как инициатор законопроекта.
«Переобувающаяся» под патриотически-скрепный запрос современности «Инстасамка» заявила, что намерена заняться вопросами безопасности детей в интернете, а также защитой их прав, и на заседании Общественной палаты началось обсуждение предложенного ею законопроекта.
Предложенный Зотеевой (Еропкиной) законопроект, по мнению самой «Инстасамки», должен ограничить случаи использования малолетних детей в видеоблогах и обеспечить защиту несовершеннолетних. Еропкина говорит, что принятие законопроекта необходимо потому, что «многие родители используют своих детей в блогах ради собственной выгоды, лишая их нормального детства в обмен на роскошь и материальные блага».
«Мне так надоело смотреть на блогеров, которые зарабатывают на своих детях, покупают себе Porsche. Сколько украшений они сдают, чтобы почистить... Я понимаю, что не могу на это больше смотреть, и перехожу к действиям», — сказала исполнительница эпатажных песен.
Что интересно: «Инстасамка» поведала, что «я сама не напрашивалась, меня на заседание пригласили», но будет «рада и в дальнейшем поучаствовать в подобных „социальных историях“». Интересно, кто из руководства ОП дошёл до того, чтобы её члены лицезрели сомнительного качества певицу на заседании в столь значимой в России организации? Тем более что многие видят так, что «трансформер в модном пиджаке» (так назвали «Инстасамку» в социальных сетях после её выступления в Общественной палате) решила хайпануть на чужих детях, прикрываясь благим делом. Да и «благие намерения» Зотеевой (Еропкиной) у многих вызывают сомнения:
«На детский труд ей было плевать до того момента, когда она увидела количество ювелирки, которое покупают их семьи?» — саркастично замечают россияне в комментариях.
И вообще, инициативность «Инстасамки» выглядит как война, попытка свести личные счёты под видом общественной деятельности, с одним конкретным семейством блогеров по фамилии Кукояки:
«„Инстасамка“, инициирующая законопроекты, сводя счёты со вполне конкретными блогерами, — такое даже Пелевин не предвидел, тем более что корни на пять метров глубже говорящего рта. А как тогда продвигать традиционные ценности в массы, в частности для молодёжи, если не демонстрировать картинку в стиле семьи Джиги и Самойловой или Лены Перминовой хотя бы (она теперь, правда, разведёнка)? Или только на видео нельзя, а в запрещённой соцсети можно? В случае, если нельзя нигде, всё же будут выглядеть как, страшно сказать, чайлдфри...» — пишут в телеграм-канале «Антиглянец».
Во всей этой истории с «Инстасамкой» и её неожиданным «альтруизмом» сквозит какой-то сюрреализм. Ещё вчера она эпатировала публику своими текстами и вызывающим поведением, а сегодня вдруг озаботилась безопасностью детей в интернете и моральным обликом молодёжи. Конечно, каждый имеет право на перемены и переосмысление ценностей, но в данном случае трансформация выглядит слишком резкой и неправдоподобной.
Возникает ощущение, что за кулисами этой истории кто-то дергает за ниточки, направляя «Инстасамку» в нужное русло. Возможно, ей предложили выгодную сделку: публичный образ «защитницы детей» в обмен на лояльность и поддержку в будущих политических начинаниях. Вполне вероятно, что кто-то видит в ней потенциал для привлечения молодой аудитории и создания позитивного имиджа в глазах общественности, но такое видение представляется сомнительным: певица, известная своими откровенными текстами и провокационным поведением, вдруг становится голосом разума и нравственности?
А пока «Инстасамка» примеряет на себя роль общественного деятеля, многие задаются вопросом: кому и для чего нужен этот разыгрываемый спектакль и кто стоит за кулисами, дергая за ниточки и направляя эпатажную певицу «в нужном направлении»?
https://argumenti.ru/opinion/2025/07/957511
Бугагашенька. Требовал бм такое у меня, было дело. Выдала ему и его матушке отчёт, мне не жалко, тем паче, что чисто для себя веду полный, куда вношу абсолютно все доходы и расходы. Но, видимо, что-то пошло не так, ибо оказалось, что на одного ребёнка в неделю уходит больше, чем бывший муж платит на двоих в месяц. Репу почесали они и эту тему больше почему-то не поднимали 🤣
У меня есть знакомый. Он платит алименты — 20 тысяч рублей — и очень недоволен тем, что не знает, куда они уходят. Постоянно требует от бывшей жены отчёта. Я общаюсь с ней, и вот что она говорит по этому поводу:
— Ganoza, пусть он идёт на хуй со своими алиментами! Я с дочкой 24/7: в школу собираю, еду готовлю, учу, воспитываю, ремонт делаю, кружки оплачиваю. А этот пёс 20 тысяч перечисляет и ещё отчёт требует! Сам берёт ребёнка раз в неделю, поиграет — и всё. Очень удобно: оставить бывшей жене ребёнка и думать, что растить и воспитывать — это просто. А потом требовать отчёты, будто миллионы тратятся! Класс!
