Что такое хорошо и что такое плохо. Экономика для чайников или почему инфляция, это хорошо?
На фоне подъемов постов про "ох...еть какие цены"
С просторов интернета, инфляция для чайников. Текст длинный, но крайне полезный в объяснении чайникам(на троллях не работает, на то они и тролли) темы "Почему инфляция, это если не хорошо, то точно не плохо"
Типа как открываем раздел Economics for Dummies.
Название несколько некорректное. Дабы профессионалы не тыкали в меня пальцем, как в дилетанта, сделаю оговорку. Определимся с терминами:
Инфляция - это повышение уровня цен на товар. Само по себе явление естественно неприятное. Если приглядеться, то это результат какого-то предшествующего процесса. В большинстве случаев инфляция - это побочный эффект девальвации (уменьшения стоимости валюты). Все, что я дальше буду говорить - буду говорить про девальвацию, но для простоты понимания я буду называть это инфляцией. Хотя конечно же это не совсем корректно.
Однако мы пьем таблетки, чтобы вылечиться, хотя у всех у них есть побочные эффекты.
И еще одна оговорка: я рисую идеальную упрощенную картину, чтобы показать "архитектуру" экономики. Многие из доводов нивелируются коррупцией и прочими негативными явлениями, но они невилируются не на 100%, а значит все равно так будет работать. Коррупция еще не отменяла законов экономики.
Представьте, что есть два фермера: русский и американский.
Например в базовой точке у нас 1 рубль = 1 доллару. Одна буханка хлеба в США стоит 1 доллар, а в России 1 рубль. На рынке США ходит общая масса денег 100 долларов и предлагаются к продаже 100 буханок хлеба. На русском соответственно ходит 100 рублей и предлагается 100 буханок хлеба.
При этом рынок экспорта/импорта будет мертв, потому что если русский повезет свой хлеб продавать в США то в США он будет стоить 1 рубль + 10% на транспорт, что на 10 копеек (или 10 центов при курсе 1/1) больше, чем у американца.
Теперь представим, что русское правительство начало выпускать необеспеченные товаром рубли (например, 20% от текущей суммы). Стоимость рубля по отношению к доллару пошла вниз. Почему? Потому что раньше на рынке ходило 100 рублей и 100 долларов. Предлагалось к продаже 200 буханок хлеба (по 100 в каждой стране). А теперь на рынке ходит 120 рублей, 100 долларов, но все те же 200 буханок.
200 буханок? А вот и нет! Важно понять: у русских теперь больше денег (120 рублей против 100 рублей), которые появились практически моментально - до того как хлеба стало больше (спрос не вырастает мгновенно, он инертен). Но чуть позже начнет расти спрос на хлеб, потому что русские, имея больше денег захотят покупать больше хлеба, а значит на русском рынке будет 120 буханок хлеба, а не 100 и цена останется на месте, просто вырастет объем рынка (это точка А, на которую я позже сошлюсь).
Итак, у нас подешевело до: 1 рубль = 0.8 доллара. Теперь давайте заново меряться письками с американцами:
Американец привозит на русский рынок свой хлеб за 1 доллар. По курсу это 1 рубль 20 копеек на русском рынке (1.31, если вспомнить про транспорт). Какой русский его купит, если рядом есть хлеб русского фермера за 1 рубль ровно? Америкашка, вали в свою Алабаму! :)
А теперь ответный визит наших к вашим: русский со своим хлебом за 1 рубль приехал в США и продает его по курсу 0.8 - за 80 центов (+10% на транспорт = 0.9 доллара в итоге). Какой американец купит за 1 доллар хлеб у своего фермера, когда рядом русские продают по 90 центов?
Итог 1: инфляция в России повышает экспорт товаров из России, убивая иностранных производителей на их же территориях.
Едем дальше. Перечитаем точку А, на которую я ссылался выше (она подчеркнута).
Итак русский фермер почуял, что у него просят больше хлеба, чем он производит. Что он делает? Он засеивает новые поля, нанимая при этом дополнительных рабочих.
Итог 2: инфляция в России понижает уровень безработицы в России.
А кроме того, русский фермер закупает новую технику, потому что старая занята на старых полях. Причем технику, как и хлеб, выгоднее производить в России. Причины те же, что и для хлеба. Производитель тракторов Ford больше не хочет производить тракторы в США, потому что у русских дешевле металл и рабочая сила - из-за разницы в курсе валют. Ford строит завод в России (правда на практике они построили только автомобильный завод в Питере, но тем не менее тенденция понятна).
Итог 3: инфляция в России повышает рост "прикладного" производства.
А теперь смотрим на инвесторов, точнее их глазами. Русский на подъеме, американец на спаде. Кому дать в долг на покупку новых земель под поля? Да американец уже и не просит денег в долг, ему не требуется расширяться. У него и так есть деньги от распродажи ненужных земель - он сам становится инвестором русского фермера, потому что битву на поле земледелия он проиграл, а деньги у него освободились :)
Итог 4: инфляция в России привлекает инвистиции в Россию, параллельно делая отток инвестиций из США.
Далле еще один сюрприз. Доходы от налогов возрасли. А значит правительство стало больше получать денег при тех же тратах. Профицит пошел вверх. А значит оно может снижать налоги, тем самым давая возможность русскому фермеру продавать хлеб еще дешевле и вообще насмерть убить американского фермера. Этот шаг выполняется хуже всех из-за коррупции, потому что можно повысить расходы под доходы, а не наоборот. Но все же пол дела уже сделано, осталось прижать коррупцию. И тут уже американский тракторный завод Ford еще радостнее начинает строиться, а инвесторы еще радостнее начинают инвестировать.
Итог 5: инфляция в России снижает налоги на русских производителей.
Ну и наконец: Россия экспортирует хлеб в Америку. С тех пор, как тракторный завод Ford переехал из Америки в Россию - Россия также начала экспортировать в Америку и тракоторы. И не смейтесь, сегодня Америка импортирует американские компьютеры HP, IBM, Apple и прочие из Китая - это реально норма.
Итог 6: инфляция в России повышает сальдо внешнеторгового баланса.
Всем все ясно? Вы можете сколько угодно кричать про инфляцию и как правительство убивает свой народ, но за последние 5 лет в России построили 12 автомобильных заводов от BMW до Chevrolet. В то время как в США не построили ни одного. Причем это уже не сборочные заводы, там есть и металлургия и электроника. С полок магазинов почти пропали импортные продукты из Европы и США. Жизнь не так дерьмова, как привыкли кричать лемминги, которые разносят любой бред, лишь бы он был антиправительственным, ничего не понимая ни в экономике ни в политике.
С просторов интернета, инфляция для чайников. Текст длинный, но крайне полезный в объяснении чайникам(на троллях не работает, на то они и тролли) темы "Почему инфляция, это если не хорошо, то точно не плохо"
Типа как открываем раздел Economics for Dummies.
Название несколько некорректное. Дабы профессионалы не тыкали в меня пальцем, как в дилетанта, сделаю оговорку. Определимся с терминами:
Инфляция - это повышение уровня цен на товар. Само по себе явление естественно неприятное. Если приглядеться, то это результат какого-то предшествующего процесса. В большинстве случаев инфляция - это побочный эффект девальвации (уменьшения стоимости валюты). Все, что я дальше буду говорить - буду говорить про девальвацию, но для простоты понимания я буду называть это инфляцией. Хотя конечно же это не совсем корректно.
Однако мы пьем таблетки, чтобы вылечиться, хотя у всех у них есть побочные эффекты.
И еще одна оговорка: я рисую идеальную упрощенную картину, чтобы показать "архитектуру" экономики. Многие из доводов нивелируются коррупцией и прочими негативными явлениями, но они невилируются не на 100%, а значит все равно так будет работать. Коррупция еще не отменяла законов экономики.
Представьте, что есть два фермера: русский и американский.
Например в базовой точке у нас 1 рубль = 1 доллару. Одна буханка хлеба в США стоит 1 доллар, а в России 1 рубль. На рынке США ходит общая масса денег 100 долларов и предлагаются к продаже 100 буханок хлеба. На русском соответственно ходит 100 рублей и предлагается 100 буханок хлеба.
При этом рынок экспорта/импорта будет мертв, потому что если русский повезет свой хлеб продавать в США то в США он будет стоить 1 рубль + 10% на транспорт, что на 10 копеек (или 10 центов при курсе 1/1) больше, чем у американца.
Теперь представим, что русское правительство начало выпускать необеспеченные товаром рубли (например, 20% от текущей суммы). Стоимость рубля по отношению к доллару пошла вниз. Почему? Потому что раньше на рынке ходило 100 рублей и 100 долларов. Предлагалось к продаже 200 буханок хлеба (по 100 в каждой стране). А теперь на рынке ходит 120 рублей, 100 долларов, но все те же 200 буханок.
200 буханок? А вот и нет! Важно понять: у русских теперь больше денег (120 рублей против 100 рублей), которые появились практически моментально - до того как хлеба стало больше (спрос не вырастает мгновенно, он инертен). Но чуть позже начнет расти спрос на хлеб, потому что русские, имея больше денег захотят покупать больше хлеба, а значит на русском рынке будет 120 буханок хлеба, а не 100 и цена останется на месте, просто вырастет объем рынка (это точка А, на которую я позже сошлюсь).
Итак, у нас подешевело до: 1 рубль = 0.8 доллара. Теперь давайте заново меряться письками с американцами:
Американец привозит на русский рынок свой хлеб за 1 доллар. По курсу это 1 рубль 20 копеек на русском рынке (1.31, если вспомнить про транспорт). Какой русский его купит, если рядом есть хлеб русского фермера за 1 рубль ровно? Америкашка, вали в свою Алабаму! :)
А теперь ответный визит наших к вашим: русский со своим хлебом за 1 рубль приехал в США и продает его по курсу 0.8 - за 80 центов (+10% на транспорт = 0.9 доллара в итоге). Какой американец купит за 1 доллар хлеб у своего фермера, когда рядом русские продают по 90 центов?
Итог 1: инфляция в России повышает экспорт товаров из России, убивая иностранных производителей на их же территориях.
Едем дальше. Перечитаем точку А, на которую я ссылался выше (она подчеркнута).
Итак русский фермер почуял, что у него просят больше хлеба, чем он производит. Что он делает? Он засеивает новые поля, нанимая при этом дополнительных рабочих.
Итог 2: инфляция в России понижает уровень безработицы в России.
А кроме того, русский фермер закупает новую технику, потому что старая занята на старых полях. Причем технику, как и хлеб, выгоднее производить в России. Причины те же, что и для хлеба. Производитель тракторов Ford больше не хочет производить тракторы в США, потому что у русских дешевле металл и рабочая сила - из-за разницы в курсе валют. Ford строит завод в России (правда на практике они построили только автомобильный завод в Питере, но тем не менее тенденция понятна).
Итог 3: инфляция в России повышает рост "прикладного" производства.
А теперь смотрим на инвесторов, точнее их глазами. Русский на подъеме, американец на спаде. Кому дать в долг на покупку новых земель под поля? Да американец уже и не просит денег в долг, ему не требуется расширяться. У него и так есть деньги от распродажи ненужных земель - он сам становится инвестором русского фермера, потому что битву на поле земледелия он проиграл, а деньги у него освободились :)
Итог 4: инфляция в России привлекает инвистиции в Россию, параллельно делая отток инвестиций из США.
Далле еще один сюрприз. Доходы от налогов возрасли. А значит правительство стало больше получать денег при тех же тратах. Профицит пошел вверх. А значит оно может снижать налоги, тем самым давая возможность русскому фермеру продавать хлеб еще дешевле и вообще насмерть убить американского фермера. Этот шаг выполняется хуже всех из-за коррупции, потому что можно повысить расходы под доходы, а не наоборот. Но все же пол дела уже сделано, осталось прижать коррупцию. И тут уже американский тракторный завод Ford еще радостнее начинает строиться, а инвесторы еще радостнее начинают инвестировать.
Итог 5: инфляция в России снижает налоги на русских производителей.
Ну и наконец: Россия экспортирует хлеб в Америку. С тех пор, как тракторный завод Ford переехал из Америки в Россию - Россия также начала экспортировать в Америку и тракоторы. И не смейтесь, сегодня Америка импортирует американские компьютеры HP, IBM, Apple и прочие из Китая - это реально норма.
Итог 6: инфляция в России повышает сальдо внешнеторгового баланса.
Всем все ясно? Вы можете сколько угодно кричать про инфляцию и как правительство убивает свой народ, но за последние 5 лет в России построили 12 автомобильных заводов от BMW до Chevrolet. В то время как в США не построили ни одного. Причем это уже не сборочные заводы, там есть и металлургия и электроника. С полок магазинов почти пропали импортные продукты из Европы и США. Жизнь не так дерьмова, как привыкли кричать лемминги, которые разносят любой бред, лишь бы он был антиправительственным, ничего не понимая ни в экономике ни в политике.
юрийгагарин - Что такое хорошо и что такое плохо?
Вот уж не думал, что Ефремов способен на подобное.
Ламповый разговор о кино, сериалах.
Пикабу, привет! Я уже давно мечтаю о создании интернет-сериала по вселенной STALKER. Хочу сделать что то очень качественное и по этому спрашиваю у вас : как вы относитесь к сериалам, короткометражкам в интернете ( будете вы их смотреть или же вас тошнит от подобного). Так же расскажите мне что вы видите в ХОРОШЕМ спинн-оффе о вселенной сталкера(хотя почему только сталкер?). Так же очень хочу найти единомышленников в этом деле! В общем я открыт для предложений, идей и так далее!
Если вы профи в своем деле — покажите!
Такую задачу поставил Little.Bit пикабушникам. И на его призыв откликнулись PILOTMISHA, MorGott и Lei Radna. Поэтому теперь вы знаете, как сделать игру, скрафтить косплей, написать историю и посадить самолет. А если еще не знаете, то смотрите и учитесь.
Праздники...
У праздников есть два жирных минуса.
1. Они заканчиваются.
2. После них в два раза труднее проснуться рано утром.
1. Они заканчиваются.
2. После них в два раза труднее проснуться рано утром.