Буду говорить чисто о своей истории, предупреждаю сразу.
В 2011 году я поступил в один из крупнейших технических ВУЗов страны, и к окончанию бакалавриата я уже твердо для себя решил, что, во-первых, точно иду в магистратуру, а во-вторых, готовлюсь к аспирантуре. На третьем курсе я пришел к своему научному руководителю и все это озвучил. Он поддержал мое стремление, и, фактически, принял в свою группу – так началась моя научная деятельность. Потом было многое: подготовка ВКР (выпускной квалификационной работы, тогда – бакалаврского диплома), поступление в магистратуру, первые конференции, первые более-менее полезные результаты, освоение новых расчетных инструментов, первая статья в очень неплохом журнале (Q2), окончание магистратуры с отличием, защита магистерской диссертации, и – оно: поступление в аспирантуру. Не скажу, что конкурс был великий – мест было 3, а претендентов – 4, но я прошел.
Аспирантура шла своим чередом – интенсивность моей работы немного упала, т.к. появилась семья, родился ребенок – нужно было много работать, а времени на научную деятельность по теме диссертации оставалось мало. Тогда же я стал ИП – начал «продавать науку» разным компаниям – проводить расчеты, НИРы и НИОКРы, компетенций стало больше, разные задачи, разные инструменты, знаний и навыков становилось все больше. Научился в этот ваш тайм-менеджмент. В какой-то момент переклинило – понял, как теорию, которой долго занимался, применить в практическом русле. После этого скорректировал тему диссертации, и, в том числе благодаря этому пониманию смог выиграть конкурс грантов РФФИ – это был специальный конкурс для аспирантов. Деньги не великие платили, но все равно очень сильно помогло: когда писал заявку на грант точно все спланировал, по годам, подбил теорию, современное состояние, появилось понимание и научной новизны и того, как двигаться дальше. После этого оставалось дело за малым – все это сделать. И я сделал. Да, было сложно, были моменты, когда думал, что в тупике совсем, что все не так, приходилось очень многое изучать, в то же время устроился на кафедру и начал понемногу преподавать. Как тогда, так и сейчас до сих пор работал суммарно на 4-5 работах (да, реально так). Весной прошел научный семинар кафедры (это такое мероприятие, где тебя люди, понимающие в теме, елозят лицом о неструганный стол, чтобы немного сбить спесь и дают ценные замечания по итогу), за лето написал текст диссертации, прошел предзащиту, подал в Совет, назначили дату. В этот же момент я закончил аспирантуру, получив квалификацию «Исследователь. Преподаватель-исследователь». С момент сдачи диссертации в Совет до защиты много всяких забот – получение отзывов от оппонентов, от ведущей организации, печать автореферата, рассылка его в разные места, сбор документов, подготовка к защите. В назначенный день мне повезло – кворум собрался, защита прошла успешно – единогласным решением присудили степень к.т.н. После этого тоже много работы – подготовка документов, сбор дела соискателя, и прочее. Спустя 3 месяца получил диплом кандидата наук (быстро, потому что защищался в одном из Советов при ВУЗе, не ВАК, но юридически разницы вообще нет). После этого смог стать старшим преподавателем и спустя год, в феврале стал доцентом кафедры.
Это если коротко какой путь нужно проделать, если заниматься наукой самостоятельно – без помощи «сторонних писак за деньги», чтобы получить степень.
Мне очень повезло – на всех этапах мне помогали: научный руководитель – тем, что постоянно консультировал, помогал редактировать тексты, учил правильно писать, помогал с теорией; кафедра – помогали советами, поддерживали как могли; семья – болели за меня, прощали, что работаю по 12-14 часов без выходных, помогали всем, чем могли; члены Совета – задавали каверзные вопросы, помогли с осознанием того, для чего все это нужно.
А теперь самое главное: НИГДЕ, я НЕ заплатил НИ копейки, НИКОМУ из вышеперечисленных! Вот вообще! НИ КОПЕЙКИ. Печать авторефератов – за счет кафедры, публикации в бесплатных (но рецензируемых!) журналах (ВАК, WoS, Scopus). Более того – я получал деньги за счет гранта РФФИ, мне платили небольшую, но зарплату на кафедре. Да, я не сидел на месте, в ожидании, когда на меня свалятся миллионы, и не ныл – я херачил, как проклятый, поэтому денежный вопрос я закрывал нормально.
Когда после защиты попытался раздать небольшие презенты членам Совета – они оскорбились! Никто, из 14 человек не взял ни один пакет. Это показатель? Я считаю, что да. В Совете член-корр РАН, заслуженные деятели науки, той, настоящей, советской школы. И хрен бы мне присудили степень, если бы они не увидели научную новизну реальную и результаты работы, им это нафиг не упало – они своего достигли, оттого и ориентиры иные. Мне повезло – меня окружают именно такие люди. Вероятно, тем, кто многое писал о схожей теме негативно - не так повезло.
Что мне дала степень к.т.н.? Очень многое. Новые должности в тех ВУЗах и на тех работах, где я работаю, а также прибавку к стоимости контрактов как ИП. Это с точки зрения денег. С точки зрения навыков – вагон и маленькая тележка – часть уже в тексте перечислил, все и не укажешь даже.
Поэтому сейчас я занимаюсь наукой дальше, и не думаю останавливаться, пишу докторскую диссертацию.
Вывод предлагаю такой: еще есть места, где все честно, где есть Наука с большой буквы, где тебе готовы помочь безвозмездно, чтобы ты нес разумное, доброе, вечное.