Индия изнутри. Касты в наши дни
Вопрос о кастах волнует многих моих подписчиков, поэтому я выписала заданные мне вами вопросы, добавила своих и пообщалась с индийицами на эту тему максимально откровенно. Сразу скажу мне было самой очень интересно, узнала много нового.
Я не буду углубляться в предысторию и рассказывать о том, что вы можете прочесть в Википедии, набрав слово касты. Расскажу о современных кастовых взаимоотношениях между людьми в Индии.
Мой пост будет в формате "Вопрос - ответ".
Вопрос: Сначала спрошу о варнах. Как вы отличаете кто есть кто? Можно ли определить по внешним признакам?
Ответ: Обычно мы просто спрашиваем. В наше время по внешним признакам определить кастовую принадлежность становится практически невозможным.
Вопрос: Но в таком случае, вам могут просто соврать. Есть ли ещё какие-нибудь способы определить касту?
Ответ: Можно спросить фамилию. Некоторые фамилии, такие например как Шарма, Мишра, Панда - это браминские фамилии. Кстати, брамины это не каста - это Варна. Варна же подразделяется на касты.
Вопрос: Расскажите поподробнее, какие конкретно касты?
Ответ: Брамины подразделяются на касты согласно их знаниям. Каст много, все не назову. Главная - чатурведи (они знают все 4 веды), есть дуведи (2 веды). Последние по значимости брамины называются кАнтаха. Эти не могут совершать обрядов. Зато могут брать деньги с родственников умершего во время похорон. Более высокие брамины эти деньги считают нечистыми и никогда не возьмут.
Вопрос: но тогда любой может подойти, представиться брамином и попросить денег. Как понять, что тебя не обманывают?
Ответ: Никак не понять. Да, может подойти фактически кто угодно.
Вопрос: На какие касты делятся кшатрии? Какие фамилии указывают на эту касту?
Ответ: Кшатрии делятся на Раджпутов (это главная каста, корень слова - радж-указывает на наличие королевской крови). Есть ещё Ананты, Тхакуры и Джаты. Последние считаются низшими среди кшатриев. Происходят из низкого сословия крестьян, большим уважением среди других каст не пользуются.
Примечание от автора* Когда другие касты говорят о джатах, часто делают презрительную гримасу. Сами джаты напротив, своей кастой гордятся. Дети на любой контрольной, на любой тетрадке и т.п. первым делом пишут "Джат".
Фамилии кшатриев: Сингх, Раджпут, Чохан, Парихар, Пармар. ( Есть множество других, конечно, все не напишешь).
Вопрос: прежде чем перейти к следующей касте, добавьте что-то ещё о первых двух, что считаете нужным.
Ответ: Брамины, как правило, отличаются приятной внешностью, хорошими манерами, обширными знаниями и высоким интеллектом. Но они физически слабые.
Кшатрии отличаются могучим телосложением, ограниченным интеллектом, приятные внешне. Наделены способностью миротворцев. Если где-то скандал, могут навести порядок, известны своей выдержкой. (* У автора противоположный опыт, не подтверждающий эту теорию).
Даже зная фамилию, не всегда можно распознать касту. Часто происходит так, что по разным причинам люди меняют фамилию, и до истины можно добраться, только зная причины этой смены, что крайне затруднительно.
Вопрос: На какие касты делятся вайшьи?
Ответ: У них нет такого деления. Они делятся по профессиям. Работают в сфере бизнеса, офисные работники, парикмахеры, фермеры (не садовники). Некоторые фамилии дают представление о профессии. Например Чаудхария - парикмахеры, СИнха - бухгалтеры, есть такие фамилии как Агарваль, Шривастав... В наше время, однако, все это не имеет большого значения. Поэтому и по профессии тоже не определить кто есть кто.
Вопрос: Я знаю что шудры занимаются уборкой. А чем ещё?
Ответ: Работают садовниками, плотниками, сапожниками.
Вопрос: Рикшами?
Ответ: Нет. Рикшами кто угодно может работать, это прикольно.
Вопрос: Моих подписчиков волнует вопрос дискриминации шудр и неприкасаемых. Сейчас я озвучу вопросы которые были мне заданы подписчиками моего сообщества. Как представители разных каст уживаются между собой?
Ответ: Нормально уживаются. Нет никаких проблем.
Вопрос: Прошу вас отвечать предельно честно, ваше имя не будет упоминаться. Сайт русский. Задам вопрос по-другому. Если в одну комнату заселить несколько человек из разных каст, какие могут возникнуть проблемы?
Ответ: Может случиться такое, что если неприкасаемый или шудра воспользуется посудой или какими-то вещами соседа из вышестоящей касты, то тот уже не будет пользоваться этими вещами и отдаст их нижестоящему в безвозмездное пользование.
Могут быть и какие-то другие трения, но всегда есть выход - обратиться к руководству. Правительство хорошо заботится о таких вещах. Дискриминация недопустима.
Вопрос: Представители какой касты чаще всего едут в Россию и страны бывшего СНГ за образованием. Многие ли могут такое себе позволить?
Ответ: Это не вопрос касты, а вопрос финансов. Поехать может кто угодно.
Вопрос: Объединяются ли ученики в классах по кастовому признаку?
Ответ: Нет, это уже не встречается. Дети толерантны. Учителя такое пресекают моментально.
Вопрос: А есть ли дискриминация со стороны учителей?
Ответ: Бывает такое, что ученик откровенно ленится, не заинтересован в знаниях, а по его фамилии учитель видит, что тот принадлежит к сапожникам. Тогда учитель может сказать: " Иди домой. Раз в школе тебе все равно делать нечего, иди и обувь ремонтируй."
Вопрос: Может ли человек из низшей касты сделать карьеру в Индии?
Ответ: Наш прошлый вице-президент был из шудр. Правительство очень много внимания уделяет низшим кастам и даже предоставляет им много преимуществ по сравнению с более высокими. В нашей школе есть учитель из неприкасаемых.
Вопрос: Я считала, что каст в Индии больше официально не существует. Так ли это?
Ответ: Не совсем. Есть конституционное деление. Согласно ему есть 1-ая или основная каста. Туда входят брамины, Кшатрии и некоторые вайшьи). Во 2-ую вошли оставшиеся мелкие касты и некоторые вайшьи. Третья делится на две категории SC и ST (*завуалированные аббревиатурой шудры и неприкасаемые).
Последняя категория имеет множество льгот от правительства в настоящее время. Это доступность рабочих мест, рьяная защита прав, низкий проходной балл на экзамене. Например, если для представителей основой касты проходной балл на экзаменах 50, то для третьей категории 20. Их практически невозможно уволить с работы, даже если они халатно выполняют свои обязанности. И прочее.
Вопрос: Вы считаете это справедливым?
Ответ: На самом деле нет. Получается, что теперь наши права ущемлены.
Такие люди часто ничего не учат, потому что им и так везде зелёный свет, часто и работают они плохо. Диплом полученный ни за что знаний не даёт.
Вопрос: Большое вам спасибо. Мне было действительно интересно, узнала много нового для себя сегодня. Если мои читатели зададут ещё вопросы, на которые я не знаю ответ, могу ли я обратиться к вам опять ?
Ответ: Да-да, конечно. Нам тоже было интересно отвечать. Спрашивайте.
* Один из респондентов позднее прислал мне на ватсап какие-то ссылки на видео, с подписью, что ему самому стала интересна тема фамилий и распознавания каст. Сидит изучает глубже.
1+1: кинолента о безграничных человеческих возможностях
The Intouchables, 2011 год
Жанр: драма, комедия, биография
Страна: Франция
Режиссёры: Оливье Накаш, Эрик Толедано
КиноПоиск:8,8 из 10
IMDb:8,5 из 10
Серьезных надежд на то, что французский фильм «1+1» (в оригинале — «The Intouchables» или «Неприкасаемые») взлетит на высшие ступеньки мировых рейтингов, не было даже у не столь известных ранее режиссеров киноленты Эрика Толедано и Оливье Накаш. Концепция особо не отдавала новизной, сулила скукой, навязчивыми нравоучениями и нотациями о толерантном отношении к инвалидам. Слишком «звездных» актеров и масштабной рекламы выделенный бюджет не осилил.
Однако вопреки всему «1+1» признали гениальным шедевром комедийного жанра с легким налетом драмы. Фильм покорил сердца миллионов зрителей по всему земному шару. В нем мастерски соединена цепляющая за душу музыка, достойная актерская игра, качественная режиссура, естественный и не пошлый юмор. Сюжетная линия достаточно ровная, без неожиданных острых граней. Здесь всего в меру: фильм заставит посмеяться, немного всплакнуть и задуматься о смысле жизни в целом. Это что-то намного большее, чем очередной рассказ о принце и нищем.
В чем разница между реальной и сюжетной историей
Проникнуться поданной историей помогает ее реалистичность. Хотя, чтобы понять смысл, вовсе не обязательно знать, что сюжет списан с реальных событий. Речь идет о богатом аристократе Филиппе Поццо ди Борго и неоднократно сидевшим за ограбления нарушителем закона Абделле Селлу.
Правки в сценарий вносились при непосредственном участии прототипа главного героя. Разбавить ленту шутками «с солью и перцем» — исключительно его пожелание. Интересно, что арабские корни второго героя режиссеры заменили на афрофранцузские, не посмотрев на то, что это существенное несоответствие.
Обычно выходцы из Африки гораздо проще адаптируются в социуме и не брезгуют грязной работой. Противоречие между ними и коренным французским народом не настолько яркое, как в случае с арабами – зачинщиками беспределов, владельцами большей части «вакантных» мест в городских тюрьмах, постоянными получателями вэлферов (пособий по безработице для иммигрантов).
Сложно сказать, была ли подобная подмена сделана специально из национальных соображений. Возможно, такой шаг предприняли с целью облегчения восприятия сюжета для зрителя. Наверное, куда проще поверить в чернокожего, натягивающего компрессионные чулки на ноги больного, нежели проделывающего то же самое представителя Ближнего Востока, поневоле ассоциирующегося с преступным миром. Не исключено, что такое мнение — всего лишь предрассудки, но все-таки доля правды в нем наверняка присутствует.
В остальном сюжет лишен каких-либо социальных противопоставлений. Стереотипы разделения на черных и белых отсутствуют напрочь. При сумасшедшей разнице в характерах, образах жизни и судьбах героев крепко связывает неприкаянность, порождающая дружбу, взаимовыручку и понимание.
Почему произошло внутреннее слияние персонажей
Главных героев сводит лицом к лицу обычный случай. Цель этой встречи у бывшего преступника Дрисса банальна — подписать бумагу с отказом о принятии на должность у очередного работодателя, чтобы потом получить пособие по безработице. Филипп же ищет себе ответственного помощника, который бы «стал его руками и ногами».
Абсолютные антиподы – классический представитель аристократического слоя, ставший жертвой несчастного случая, и ничего не смыслящий в культуре и моральных основах поведения бедный афрофранцуз из парижского предместья, где господствует криминал. Один – спокойный и размеренный, другой – взбалмошный и обезбашенный.
Казалось бы, что общего между двумя совершенно противоположными личностями? Несмотря на все житейские проблемы, глаза дитя улицы горят жаждой к жизни, в нем кипит нескончаемая энергия. Именно это и подкупает богатого инвалида, которому, как и его новой чернокожей сиделке, нечего терять.
И Филипп не ошибся. Дрисс не жалел его, подобно всему окружению и десяткам предыдущих работников. Парень отнесся к нему как к здоровому человеку, словно не замечая инвалидного кресла, предательски выдающего тот факт, что он паралитик, не чувствующий ничего от шеи до кончиков пальцев на ногах. В отношениях не проскальзывает привычное, но вызывающее презрение, угодничество ради денег.
У Дрисса на все личное мнение, которое тот и не подумывает скрывать. Чудак высмеивает сюрреалистическую картину, называя ее ничего не стоящими каляками-маляками, обхохатывается с высокого искусства в театре, выдает смешные ассоциации с многовековыми шедеврами классической музыки. Он заставляет Филиппа пережить настоящую эмоциональную встряску, все время улыбаться, видеть радости в мелочах. Вытянув подопечного из кокона обыденности, помощник дарит ему второе дыхание и стремление к жизни.
Не обошли перемены и самого Дрисса. Молодой человек по-другому посмотрел на мир людей, у которых есть все: богатство, власть, пафос. Переступив свои принципы, он начал обслуживать инвалида и учиться жить в приличном обществе, преодолел собственные страхи, взлетев над землей на параплане.
Герои похожи тем, что на них обоих махнули, как на безнадежных. Приговоренные к аналогичному исходу, пересекшись, они принимают друг друга за норму, находят гармоничную взаимосвязь, стирая между собой все невидимые барьеры. Концовка у истории добрая. То, что паралитик смог жить практически полноценно, вдохновляет и впечатляет гораздо сильнее, чем, если бы он стал узником собственной беспомощности и, отчаявшись, решился на эвтаназию.
В чем заключается задумка фильма
Наше общество привыкло враждебно воспринимать национальные меньшинства, обводить надменным жалостливым взглядом или попросту не замечать инвалидов, равно как и пропащих уличных гопников. Многим легче вычеркнуть из жизни людей, не вписывающихся в стандартные рамки. Эта истина применима не ко всем, но о ней стоит задуматься. Нельзя быть настолько категоричными. Нужно уметь поддержать, не делая никаких акцентов на определенных особенностях, а иногда и вспомнить высказывание: «Даже плохого человека можно исправить, дав ему шанс».
Фильм учит зрителя не ждать подходящего времени для того, чтобы быть счастливым. Трудности имеют место в жизни любого человека, независимо от статуса и положения в обществе: одни сменяют другие, затем третьи и так до бесконечности. Не мешало бы научиться жить с ними, получать удовольствие от каждого отведенного дня, ценить то, что имеешь в данную минуту. Ведь жизнь коротка, поэтому есть огромный риск просто не успеть насладиться короткими моментами, потратив ее на жалость к себе, депрессию и тоску.
Токсичная элита России и «неприкасаемые»
Для верхушки российского общества наступили трудные времена. Ещё совсем недавно для политического и финансового руководства страны, членов их семей, друзей, да и домашних питомцев таких, как например собачек вице-премьера Игоря Шувалова, будущее казалось безоблачным.
Успешно нажив состояние на приватизации имущества СССР, рейдерстве, да и просто банальном разворовывании бюджетных средств, российская «элита» вкладывалась в заграницу. Вложения разные. От вилл на лазурном побережье, пентхаусов в Майами, яхт размером с крейсер и частных самолётов до миллиардных счетов в офшорах и миллиардных суммах наличных, которые приходиться хранить в специально купленных для этого квартирах, так как сейфы не вмещают непосильно нажитое нашими чиновниками-предпринимателями. Набивание карманов, вывоз капитала, покупка гражданства Мальдив, хамство и жлобство в отношении населения России - повседневная жизнь новой постсоветской номенклатуры.
Для наследников этой «элиты» стали доступны лучшие школы-пансионы в Англии, университеты США, закрытые гимназии в России. То, что в стране население беднеет и маргинализируется, дети в школах режут и рубят себя и учителей ножами и топорами - российскую "элиту" не волнует. Совсем не волнуют и не пугают правящий класс России 22 миллиона нищих россиян. Ведь все имущество и деньги «элиты» за рубежом. Главное для них, когда начнется катастрофа, вовремя выехать из страны. А если не начнется - продолжать жить как жили.
Санкции все изменили. Народ России замер в предвкушении, как США и их союзники будут дербанить наших родных олигархов-чиновников. Первые неприкасаемые ласточки полетели. Сенатор от Дагестана, миллиардер Сулейман Керимов, французские власти подозревают его в уклонении от уплаты налогов и отмывании денег, пошел на сделку со следствием. Керимову не помог статус дипломата, собственность и миллиарды на счетах. "Неприкасаемые" для российской правоохранительной системы политики-бизнесмены стали пополнять ряды арестантов на западе.
«Вся администрация президента, все правительство, весь бизнес — за каждым из этих людей, за каждой из этих структур стоят рядовые граждане этой страны, трудовые коллективы. То есть по сути всех нас, все 146 миллионов занесли в какой-то список. В чем смысл таких действий, я не понимаю. Это, безусловно, недружественный акт, он осложняет и без того в тяжелом положение находящиеся российско-американские отношения и наносит вред международным отношения в целом» - сказал Владимир Путин. Но народ России уже давно не отождествляет себя с правящей олигархической верхушкой. Волна истинного патриотизма «Русской весны» 2014 года давно канализирована кремлевскими пропагандистами. Поэтому даже этот, когда-то безотказный инструмент пропаганды не сработает так, как должен.
Кроме официальных, в стране появились другие неприкасаемые. Они ни во что не ставят статус-кво, не испытывают никакого страха перед государственной машиной, эффективно прорывают информационную блокаду официальных СМИ и опускают "небожителей" как хотят. Это явление до сих пор не получило оценки российских политологов. Сказывается аффелированность людей, понимающих происходящие социальные и политические процессы в стране с властью. Имён новых неприкасаемых для руководства страны в слух произносить нельзя, иначе фантом материализуется. От замалчивания проблема не исчезнет, а путей ее решения для "элиты" нет.
Самый эффективный "новый неприкасаемый" - Алексей Навальный. Это поистине народный трибун современности. Во время фриков и тотального манипулирования информацией, его версия правды находит своего потребителя. Социальный портрет сторонника Навального многогранен - от школьника до пенсионера. Это не всегда люди с активной жизненной позицией. Даже наоборот, основная масса сторонников политика не готова идти на улицы и баррикады, активно что-то менять. Большинство из них - пассивные наблюдатели, но есть среди них люди, которые серьезно нацелены на изменение политических процессов в стране. Основа - это молодежь, для которой нет перспективы в сложившейся финансово-политической конфигурации современной России, это родители нынешних школьников и студентов, которые сами пожить не успели и осознали, что и для их детей нет будущего в современном российском государстве, это пенсионеры, пенсий которых хватает только на выживание.
Страна, где каждая отрасль - проблема, отличная среда для политика-популиста Алексея Навального. Власть, как бы не замечает его планомерной и эффективной работы с электоратом. Наверное, для «элиты» такая позиция наиболее выгодна, ведь предпринять что-то на официальном уровне - это значит признать проблему и увидеть конкурента. Но долго на повестке "нет проблемы" не протянуть. И вот почему.
1. Элита России, так называемые олигархи от власти (представители государственных компаний и чиновники доходы которых в десятки, сотни и тысячи раз превышают среднюю зарплату по стране и не зависят от профессионализма, компетентности этих людей, и политическое руководство страны, регионов и территорий) - зачастую обогатились незаконно. Они это знают. Они понимают сложность легализации нажитого незаконным путем в современном мире. Возможно именно поэтому так нагло разворовываются бюджеты всех уровней - чем больше заначек, тем выше шанс сохранить хоть что-то.
2. Сырьевая экономическая доктрина. То, что власть преподносит как конкурентное преимущество для страны и граждан, которые собственники 35% всех мировых запасов природных ресурсов планеты, на деле кормит лишь несколько семей-кланов. Огромная страна с убывающим населением, живущим в основной массе на грани выживания - очень удобная кормушка для "новой номенклатуры". Но, слова крестьянина из Свердловской области -"Я их никого не простил и время спросить за все еще придет" – вполне отражают суть отношений между «элитой» и гражданами.
3. Элита западная не считает элитой "элиту" России! Там тоже все всё понимают. Они могут до поры наслаждаться комфортом Европы и Америки, но своими там станут не в этом поколении и не в следующем.
4. Санкционные списки, куда с лёгкостью попало все руководство страны, будут расширятся. Международная риторика будет жестче. Договариваться не с кем и некому. Лоббистские возможности МИДа исчерпаны. Их эффективность стремится к нулю. Да и как может эффективно работать структура, в которую попасть можно только по определению "свой-чужой". Помните «эффективного» в прошлом чиновника Михаила Зурабова, который отвечал за здравоохранения и социальное развитие Российской Федерации, а люди в это время не могли получить необходимого? Он посол на Украине. Украина потеряна на десятилетия - это факт. Очередь за Беларусью, Казахстаном и остальными бывшими братскими республиками. Азербайджан – это еще один яркий пример провальной политики МИДа и лично Лаврова на постсоветском пространстве. Колумбийский кокаин в Аргентинском посольстве России – и даже это еще не вишенка на торте.
5. ПолуУспех и полуПровал всех экономических и социальных реформ и начинаний, затеянных политическим руководством страны, усугубил ситуацию. Проекты, которые могли стать драйвером развития в случае полной и своевременной реализации, превратились в бездонные бочки для распила народных денег. Разворованы миллиарды! Но дело даже не в потерянных деньгах, а в бездарно растраченном времени, которое не купишь ни за какие деньги!
Можно дальше перечислять факторы нестабильности, но для анализа деятельности "новых неприкасаемых" достаточно.
Например, Алексей Навальный - безусловный лидер на политическом олимпе оппозиции. Начинал как националист, впоследствии скорректировал свою политическую позицию на более нейтральную. Четко уловил запрос общества на тотальную справедливость. Именно на этой позиции, позиции борца с коррупцией и несправедливостью строит свою работу. Всегда на грани с экстремизмом, но никогда ее не переходит. Финансово не зависит ни от кого из представителей «элиты». Работу ведет на средства, полученные от пожертвований граждан. Харизматик. Вокруг него сформировалась эффективная команда единомышленников. Какие бы провокации против него не предпринимала «элита» - для своих он всегда чист.
Некоторые считают его проектом Кремля, но это не так. Конечно, расследования его Фонда борьбы с коррупцией и другие материалы используются «башнями Кремля» в своих разборках, однако проплаченным заказом никогда не являются. Скорее наоборот, для дискредитации политика распространяется информация о «заказе» ему того или иного чиновника, предпринимателя из «элиты». Активный электорат Навального молод, сочувствующих ему уже сегодня - миллионы. Он принимается западными демократиями как лидер оппозиционного движения и хорошо на этом играет. Пример с Дерипаской и Приходько тому доказательство: -
книга, написанная Настей Рыбкой, сама по себе никому не интересна. Факты, изложенные в ней – ничтожны. Но то, как их подал Навальный, придав элемент коррупции и увязав с вмешательством в выборы президента США, повлекло международный резонанс. Как бы не храбрились фигуранты расследований политика, их репутациям наносится колоссальный вред. Генеральный прокурор Юрий Чайка и его дети, Артем и Игорь, Алишер Усманов, Евгений Пригожин, Дмитрий Медведев, Игорь Шувалов, Дмитрий Песков, Виктор Золотов и другие ничего не могут противопоставить расследованиям ФБК. По существу, в правоохранительные и судебные органы они не обращаются, так как доказать свою правоту даже в российских судах для них практически невозможно – факты поданы так, что оспорить их можно только в незначительных деталях. Но каждое такое обращение в органы или суд несет дополнительные риски для самих «элитных» истцов.
В то время как о его оппонентах такого не скажешь. Они в санкционных списках, их имущество в Европе и Америке под угрозой ареста, так же как счета и фирмы. Даже гражданство, дипломатический статус, уплаченные своевременно налоги и лояльность элитам запада не дают индульгенции. Да и в России для этих людей складывается все не просто. Так Дерипаска лишился EN+Group. Русалом по сути сейчас управляет минфин США.
Для Приходько, второго героя произведения Насти Рыбки, политическая карьера скорее всего закончится в ближайшее время, а запрос на выдачу в США, как фигуранта дела о вмешательстве выборы США может иметь серьезные перспективы. Ведь тогда уже не полетишь покататься на яхте в Норвегию, на дачу к друзьям в Италию, Францию – везде могут арестовать и выдать США. Это, не говоря уже об имиджевой составляющей. – «Это тот самый чиновник, который на рыбку хотел залезть», или –«это тот олигарх, которого телка с друзьями развела» – не самые приятные выражения от окружающих в адрес таких VIP. Фигуранты расследований Навального становятся токсичными для своих заграничных друзей, партнеров по бизнесу и даже родственников.
Андрей Макаревич, Ксения Собчак, Жанна Немцова, Юрий Шевчук, Михаил Ефремов и множество других открыто высмеивают российскую «элиту». Никому из этих людей невозможно нанести репутационный или финансовый вред. Это новые неприкасаемые, с которыми российская официальная «элита» не справляется и которых она боится.
Положение Владимира Путина, в этом случае, как всегда уникальное. Вся критика, нападки и оскорбления в итоге оказываются направленными в него. Он достаточно грамотно играет роль царя, у которого бояре плохие. Но в беднеющей стране, где отсутствуют социальные лифты, коррупция проникла во все уровни власти и бизнеса, держаться такой линии будет сложно. Верные соратники есть, но их компетенции не соответствуют занимаемым должностям и положению, а это ведет к проигрышу в корпоративных конфликтах. Кроме того, существующая система отношений внутри «элиты» делает невозможным найти и «прокатить» на социальных лифтах всех верных людей.
За примерами далеко ходить не надо. Достаточно вспомнить полпреда президента в УрФО Игоря Холманских, который хотел с мужиками приехать в Москву и спасти стабильность. Сможет ли сегодня Игорь Холманских собрать мужиков на защиту стабильности? Или «президентский кадровый резерв», «президентская сотня», теперь «лидеры России» - где они все?
Владимиру Путину все труднее дистанцироваться от реального управления страной. Его политика согласия и гражданского примирения становиться все менее востребована в обществе. Суммы откатов, хищений и потери бюджетных средств настолько гипертрофированы, что не замечать их уже нельзя. Квартира с 9 миллиардами полковника Захарченко, 6 похищенных миллиардов при строительстве космодрома «Восточный», 25 миллиардов нецелевого использования средств, выделенных малым городам... Общество глубоко расколото и веры в доброго царя и пропаганды киселевых-соловьевых по ТВ недостаточно.
Неприкасаемые, как Алексей Навальный используют любой промах в свою пользу. И поводов, к сожалению, меньше не становиться. А то, как отреагировали лидеры ведущих стран на недавние события в Венесуэле поддержав Гуайдо - оппонента действующего президента Мадуро, должно быть воспринято Кремлем как сигнал – запад поддержит любого, кто будет официально оппонировать Владимиру Путину.