Перепись
Ответ chuchelita в «Непосредственная каКаха»7
Такими оборотами, потаёнными смыслами и прочей ерундой можно оправдать любой сюжет.
Но как сказал один из комментаторов "Иногда банан - это просто банан"
Пусть определяться с жанром, если это сатира, так будьте добры, покажите и раскройте второстепенных персонажей, раз уж с главными не справляетесь.
Если это абсурд, то тогда дожимайте, показывайте через гротеск, а тут же, гротеск и буффонада переданы слишком реалистично, из-за чего размывается понимание юмор это или же это просто психопаты. Из этого вопрос, почему я должен сопереживать этим героям. Если я не могу принять их, или же их сторону то это просто мусор а не персонажи.
Почему я должен искать "втрое дно", "читать между строк", "более глубокий смысл, чем многие подумали". ЗАЧЕМ?
Если сюжет не цепляет, если мне противны все персонажи, если он не несёт в себе никакой смысловой нагрузки, если там юмор подан грубо и смотрится не уместно , зачем тогда мне смотреть между строк?
Я вижу халтуру, издевательство над зрителем, над жанрами!
Ведь есть много хороших фильмов, с чёрным юмором, с жёсткой сатирой, с интересными психопатами. А тут, "Разучились мы между строк читать, и смотреть чуть глубже поверхности."
Так может это не мы разучились читать, а сам фильм КаКаха?
Ответ на пост «Непосредственная каКаха»7
Да где вы юмор то нашли в фильмах про Каху???? Это же чистой воды сатира - жёсткая, грубая, и снятая так реалистично, что не сразу вкуриваешь, принимаешь за чистую монету. Смотреть их грустно, тяжело, больно. Потому что таких персонажей, как в фильме - в жизни пруд пруди. Выдаёт сатиру только гротеск и абсурд происходящего - когда очередной фейспалм становится угрожающим по мощи, понимаешь, что к чему. Это ж Гаргантюа и Пантагрюэль современности! Двойные стандарты, шаблонное мышление, засранность мозгов, лень, упертость в плоском мышлении и отсутствие собственного мнения - все бичи человечества показаны в ужасающем гротеске, по всём правилам сатиры. И если Каха вызывает у вас отвращение - поздравляю, вы в порядке. Вы видите КАК НЕ ДОЛЖНО БЫТЬ. Вы можете уберечься от того, чтобы стать жителем идиократии. А если вам реально смешно и весело, и не возникает при просмотре мысли"да это пиздец" - ну тоже поздравляю, вы живете в реальности этих фильмов. Выходить или не выходить оттуда - личное дело каждого, тем кто внутри вполне комфортно.
p.s. Разучились мы между строк читать, и смотреть чуть глубже поверхности. Всё за чистую монету принимаем, всё нам на блюдечке подавай. Чтобы смысл сверху бантиком лежал, желательно с инструкцией. Грустно.
Непосредственная каКаха7
Вот уже неделю практически каждый день сайт КиноПоиска рекламирует мне "шедевр" отечественного кино "Непосредственно Каха. Другой фильм". В какой то момент я провалился по ссылке КиноПоиска глянуть ну как дела то? Дно пробито? Смотреть я это не выдержу, но узнать что фильм разнесли приятно. Может провалился и не окупился? Что тоже хорошо. И чтож я вижу?
одна (всего одна вообще) адекватная рецензия. В которой всё разложено по полочкам, описано почему данное творчество вообще не удалось и почему это провал. Но вот что интересно. Как сказал автор рецензии зал забит битком "быдловатой массой", а значит это дрянь окупится. И самое интересное у рецензии - 214 рейтинг. 🤔 . Это при том что рейтинг фильма 2.5. Это ж даже ниже трэша Перисс Хилтон. И да, КиноПоиск закрыл возможность плюсовать рецензию. Чтож. Продвигают дно как могут.


