Меня вдохновили посты, где люди просили порекомендовать книги для чтения.

И вдохновили списки рекомендаций. И то, что в них нет неизвестных русскоязычных писателей.

90% чего угодно — ерунда!

Ninety percent of everything is crap!

Этому утверждению более полувека, и с ним по-прежнему трудно спорить.

Оно известно, как «Закон Старджона» или даже как «Откровение Старджона».

Причём, по одной из легенд, фраза эта спонтанно родилась у писателя-фантаста Теодора Старджона во время публичной дискуссии с человеком, который зачитал несколько выдержек из фантастических произведений и заключил, что 90 % фантастики — это полная ерунда, на что Старджон возразил, что 90 % чего угодно — полная ерунда, а научная фантастика просто подчиняется тем же закономерностям, что и другие жанры.

Более подробно и интересно об этой фразе и обстоятельствах её появления написано тут:

90% всего – чушь. Закон Старджона.

Литературные Площадки это такие библиотеки/магазины самиздата. Кое-какая информация по литературным порталам есть тут: Поиски незнакомцев! Выбор литературной площадки... Обычно на таких площадках есть:

— он-лайн читалка (везде своя);

— возможность скачать текст (если автор хочет);

— плеер для прослушивания аудиокниг (нормально сделано только на Литмаркете);

— библиотека (возможность откладывать книги в прочитанное, или в планы на прочтение);

— каталог (с возможностью искать подходящее чтение по жанрам, по авторам, по подборкам);

— магазин (с возможностью купить текст, если он платный, или просто поблагодарить автора);

— возможность напрямую написать писателю, которого читаешь, разнообразные ачивки и пр...

Иногда я вижу такие вопросы:

Кто может объяснить, почему эта контора, Автор Тудей которая, не может нанять нормального человека для вычитки текста, чтобы я и мои коллеги не ржали над очередным безграмотным (бизграмматным, точнее) текстом ее рекламы в Контакте?

Как и на Пикабу, львиную доля контента там пишут не профессиональные писатели, а просто люди, которые захотели поделиться своими знаниями и фантазиями. Соответственно, в 90% выкладывается текст который написан «как получилось», с явными логическим, стилистическими и орфографическими ошибками.

Короче, к чему это я про то, что 90% чего угодно — ерунда!

Очевидно, что там, где каждый может выложить в открытый доступ, что хочет, там ерунды будет... много. Поэтому, когда на Пикабу, или где-то ещё упоминается какая-то из Литературных Площадок, часто следом можно слышать уничижительный комментарий, в духе:

А-а-а... знаю-знаю... это там, где 90% ерунды...

И таки да!

Это там, где 90% ерунды!

Вопрос в другом! Где остальные 10%?!

Где книги, которые захватывают дух, которые поражают красотой, глубиной, мудростью.  

Отсюда вопрос...

Я часто вижу в постах лиги, что люди делятся книгами, которые произвели на них впечатление. Обычно речь идёт о какой-то старой книге и впечатлениях из юности. Кроме того, я видел, что люди интересуются чем-то новым, или становятся в очередь, прочитав любопытное описание в рубрике «ищу книгу».

Посоветуйте почитать

Посоветуете пожалуйста что-то интересное.
О вкусе. Любимые книжки. Графф Монте Кристо, Мартин Иден, Адвокат дьявола, ведьмак.
Спасибо )

Посоветуйте книгу

Что-то похожее на такие книги как: "Ученик Ведьмака"-Дилейни Джозефа, "Эрагон"-Кристофера Паолини, "Черный отряд"- Глена Кука и "Орден манускрипта"- Тэда Уильямса.

В комментах сотни книг. Как правило старых и зарубежных. Отсюда вопрос...

Неужели никому не попадались интересные книжки на Литературных Порталах?

Это совсем не история про то что: поддержите отечественного производителя и читайте косноязычную штамповку про унылых попаданцев в компьютерные игры или в СССР.

Нет. Очевидно, нет! Рекомендовать надо интересные книги!

Много кто так или иначе знаком с Литературными Порталами или их пиратскими аналогами...

Но где же тогда посты, а-ля:

Я вот нашёл такого-то автора, зацените какая крутая книга!

Ну или как-то так. Слово «зацените», наверное, уже лет двадцать не говорят. Но мысль понятна.

Есть несколько бессменных ребят, которые появились ещё до массовых интернетов... типа Олди, у которого, кстати, сегодня ДР (13.11.1990). И несколько очень популярных новых авторов, которые появились недавно, типа Прокофьева, Красникова, Царенко.

Кому-то покажется, что эти ребята пишут ерунду и входят в те самые 90%...

Кому-то, что они пишут нечто стоящее, и составляют те самые 10%. Не так важно.

Важно вот что: я могу встретить среди рекомендаций незнакомого Джона Смита!

Он обязательно будет достаточно известным писателем на своём языке, а не ноунэймом с литературной площадки. Это понятно. Иначе и быть не может! Так как, чтобы быть здесь прочитанным, его должны были сначала перевести на русский язык. Чтобы выбрать кого переводить, лучше выбрать популярного / продающегося / титулованного и пр...

И даже, если 90% ерунды... даже если 99% ерунды... Всё равно, время от времени должны же попадаться какие-то стоящие авторы... Однако, Джонов Смитов я среди рекомендаций встречаю, а Иванов Козловых я среди рекомендаций не встречаю!

Иногда это понятно. И даже очевидно. Например, когда речь идёт о рекламном списке издательства, которое выполняет план, о бук-блогерах, которые в течении недели по команде делают восторженный обзор на одну и ту же присланную издательством книгу, это мне понятно.... Но среди обычных-то читателей... среди частного мнения... Как так-то?

Я практически не имею шансов встретить в списке рекомендаций Ивана Козлов, которого читала всего тыща человек. Хотя вообще-то, по логике, то если бы мне попался неизвестный ноуэнйм писатель я бы порекомендовал как раз его, понимая, что Хайнлайна и Сапковского прекрасно порекомендуют и без меня. А Ивана Козлова без меня может и не порекомендуют...

Единственным, пожалуй, исключением за последнее несколько лет стало имя Романа Суржикова. Это я так сначала подумал. Но вообще-то потом оказалось, что он довольно известен, у него есть изданные книги, он получил книгу года на фанталбе и всё в таком духе. Короче, это просто я о нём тогда не знал. Но и то, успел порадоваться, кому-то рекомендуя, и то что его никто из моих знакомых не знал на тот момент.

А бывают обратные истории!

Это не когда неизвестных писателей с Литературных Порталов рекомендуют на Пикабу, а когда Пикабушники помогают писателям на Литературных Порталах, когда человек начинал как раз с Пикабу: От постов на Пикабу до своей книги, а потому шёл на Литературный Портал:

Два с половиной года назад я пришла на Пикабу, чтобы выкладывать свои рассказы. Не с корыстными или далеко идущими целями, а лишь для того, чтобы их прочитало чуть больше людей, чем три с половиной человека в ВК. Самый первый рассказ набрал около ...

Во-о-от...Короче, 90% чего угодно — ерунда! Это ясно!

Но мне интересно, куда в таком случае, деваются остальные 10%?!

Мне интересно, что читающие и пишущие Пикабушники думают об этом!

Мне интересен ответ читателей.

Что на это отвечают писатели, я и так знаю...

Пожалуйста, напишите об этом здесь, в комментариях!

Вы бывали на Литературных Площадках (любых)?

Вы читали там что-то интересное? Платное, бесплатное, пиратское?

Вам лично что-то запомнилось, показалось хорошо написанным? Интересным?

Доброго времени суток! Во время вечернего ленивого пролистывания ленты в голове всплыли слова старого стихотворения. Когда-то давно, во временя аськи и майл-агента по этим болталкам обменивалась с разными сообщениями. И некий паренек (на сколько помню) прислал мне стихотворение, думаю автор был любителем фэнтези из 2000-х. С тех пор пару раз  текст вспоминала, даже находила его на каком-то форуме. Но сегодня поняла, что все, забыла полный текст и больше не могу найти в сети!

Может кто-нибудь из вас сидел на том форуме и знает полный текст, или знает автора, или может быть сам автор (ну а вдруг!) - напишите полный текст, пожалуйста.

То, что крутится в голове:

мира жизнь в ее руках

стук мечей, убитых вой

кровь на высохших губах

Прыгай в ад, Я за тобой

в пламя гордые кресты

подними в порыве тьму

на свободу отпусти

жадно тела красоту

и поднимутся пылая,

и у ног твоих сидят

и они ворота рая

для тебя испепелят

и на смерть пойдут без толков

без вопросов и без дум

голосом как у ребенка

ты командуешь - на штурм!

Знаки препинания потеряны вместе с частью текста. Также не уверена, что некоторые слова правильные.