Мифы национализма. Часть 2.3
Первая часть - http://pikabu.ru/story/_1288139 (Миграция)
Часть 2.1 - http://pikabu.ru/story/_21_1289390 (Преступность)
Часть 2.2 -http://pikabu.ru/story/_22_1289427
(ВОВ, идеологии)
Люто минусуют пост про этническую преступность, видимо диаспоры просочились и на Пикабу, иначе не понимаю отрицания данной проблемы.
III)Третий миф.Рассмотрим один из Мифов - "Кавказ, имеет большое геополитическое значение, для безопасности России".
Это одно из утверждений, за которым нет абсолютно никаких доказательств. Вот как то Россия жила без Кавказа до 1864 года, то есть до момента окончания Кавказкой войны. И как то ничего, обходилась, а вот теперь оно имеет какое-то геополитическое значение...
Танковые войны, они давно прошли. Какое геополитическое значение? Ракеты разместят? 200 км ближе, 200 км дальше, оно роли не играет. В Грузии могут разместить, от Грузии до Чечни, значительно меньше, чем вы думаете, там километров 150 по прямой. Более того, размещать в Чечне какие-то ракеты, с точки зрения тактической - не эффективно. Потому, что в результате наземной операции можно их там захватить. А вот в Грузии можно через горы, через перевал переваливать. Так, что нет смысла. Тем более что можно, таким образом, все сделать, чтобы контроль сохранился.
Поэтому все это геополитическое в прошлое ушло... Танковыми и конными армиями не будут воевать. Время таких войн - конными лавами оно в прошлом, давно. И даже танками, это в основном война с партизанами. Война - это завоевание господства в воздухе. Например, в Сирии - да, там идет война, танки применяются - против кого? Против партизанов. Самое главное - господство в воздухе. Все, если есть господство в воздухе, танки это уже так, в общем, то сопровождающая пехота, техника. Современные летающие истребители, бомбандировшики, уничтожители танков, в общем, то на раз уничтожают с десяток танков. То есть танк в битве с самолетом - это мишень, достаточно легкая.
Ещё раз говорю, до 1864 года, Россия развивалась, расширялась, нормально в общем, то себя чувствовала. Не смотрите телевизор. Или смотрите, но воспринимайте все критически. Властям нужно объяснить, что да, вы платите деньги, вы вынуждены терпеть каких-то пришельцев, ну вот вам объясняют - это вот с геополитической точки зрения полезно. А Я считаю, что с геополитической точки зрения полезнее ваша личная безопасность, хороший уровень жизни, чтобы вы хорошо зарабатывали и хорошо питались. Если вы будите хорошо питаться и зарабатывать - у вас будет душевное спокойствие, в результате этого спокойствия вы будите ещё и здоровы. У вас будет больше детей, будет больше возможностей дать что-то обществу, вот с точки зрения геополитической безопасности - вот это намного более важное: БЕЗОПАСНОСТЬ, КОМФОРТ, ВЫСОКАЯ ПРОИЗВОДИТЕЛЬНОСТЬ ТРУДА, ЗДОРОВЬЕ, у Русских людей, чем удержание клочков земли!
Часть 2.1 - http://pikabu.ru/story/_21_1289390 (Преступность)
Часть 2.2 -http://pikabu.ru/story/_22_1289427
(ВОВ, идеологии)
Люто минусуют пост про этническую преступность, видимо диаспоры просочились и на Пикабу, иначе не понимаю отрицания данной проблемы.
III)Третий миф.Рассмотрим один из Мифов - "Кавказ, имеет большое геополитическое значение, для безопасности России".
Это одно из утверждений, за которым нет абсолютно никаких доказательств. Вот как то Россия жила без Кавказа до 1864 года, то есть до момента окончания Кавказкой войны. И как то ничего, обходилась, а вот теперь оно имеет какое-то геополитическое значение...
Танковые войны, они давно прошли. Какое геополитическое значение? Ракеты разместят? 200 км ближе, 200 км дальше, оно роли не играет. В Грузии могут разместить, от Грузии до Чечни, значительно меньше, чем вы думаете, там километров 150 по прямой. Более того, размещать в Чечне какие-то ракеты, с точки зрения тактической - не эффективно. Потому, что в результате наземной операции можно их там захватить. А вот в Грузии можно через горы, через перевал переваливать. Так, что нет смысла. Тем более что можно, таким образом, все сделать, чтобы контроль сохранился.
Поэтому все это геополитическое в прошлое ушло... Танковыми и конными армиями не будут воевать. Время таких войн - конными лавами оно в прошлом, давно. И даже танками, это в основном война с партизанами. Война - это завоевание господства в воздухе. Например, в Сирии - да, там идет война, танки применяются - против кого? Против партизанов. Самое главное - господство в воздухе. Все, если есть господство в воздухе, танки это уже так, в общем, то сопровождающая пехота, техника. Современные летающие истребители, бомбандировшики, уничтожители танков, в общем, то на раз уничтожают с десяток танков. То есть танк в битве с самолетом - это мишень, достаточно легкая.
Ещё раз говорю, до 1864 года, Россия развивалась, расширялась, нормально в общем, то себя чувствовала. Не смотрите телевизор. Или смотрите, но воспринимайте все критически. Властям нужно объяснить, что да, вы платите деньги, вы вынуждены терпеть каких-то пришельцев, ну вот вам объясняют - это вот с геополитической точки зрения полезно. А Я считаю, что с геополитической точки зрения полезнее ваша личная безопасность, хороший уровень жизни, чтобы вы хорошо зарабатывали и хорошо питались. Если вы будите хорошо питаться и зарабатывать - у вас будет душевное спокойствие, в результате этого спокойствия вы будите ещё и здоровы. У вас будет больше детей, будет больше возможностей дать что-то обществу, вот с точки зрения геополитической безопасности - вот это намного более важное: БЕЗОПАСНОСТЬ, КОМФОРТ, ВЫСОКАЯ ПРОИЗВОДИТЕЛЬНОСТЬ ТРУДА, ЗДОРОВЬЕ, у Русских людей, чем удержание клочков земли!