Мат?
Опубликовал пост про мудаков и дебилов. Система поставила пометку "мат". А мата там не было.
Вот уж эти умные алготирмы.
https://ru.m.wikinews.org/wiki/Роскомнадзор_разрешил_мудаков
Опубликовал пост про мудаков и дебилов. Система поставила пометку "мат". А мата там не было.
Вот уж эти умные алготирмы.
https://ru.m.wikinews.org/wiki/Роскомнадзор_разрешил_мудаков
ЦБ попросил банки назвать VPN-сервисы, которые они используют для работы, чтобы избежать проблем при их блокировке со стороны Роскомнадзора. В частности, запрос касается сервисов Psiphon, Tunnelbear, Thunder и Redshield
Банк России допускает блокировку Роскомнадзором (РКН) четырех VPN-сервисов, которые могут использоваться для обхода ограничений доступа к запрещенным в России интернет-ресурсам. Чтобы блокировка не задела банки, которые используют VPN, ЦБ попросил кредитные организации сообщить, какие именно сервисы они применяют, следует из письма, которое ЦБ разослал банкам 26 августа от имени исполняющего обязанности директора департамента информационной безопасности Артема Сычева. РБК ознакомился с документом, его подлинность подтвердили два источника на рынке информационной безопасности. Факт рассылки по ряду финансовых организаций подтвердил представитель ЦБ.
В письме ЦБ просит получателей указать до 2 сентября наименование VPN-сервиса, который они используют, процесс, для которого он нужен, а также IP-адреса, где он применяется. Регулятор просит банки отвечать на его письмо, если они пользуются сервисами Psiphon, Tunnelbear, Thunder, Redshield и «иными аналогичными сервисами». Как следует из письма, Роскомнадзор планирует «осуществить комплекс мероприятий по ограничению использования сервисов», а информация от кредитных организаций нужна «с целью исключения из политик ограничения доступа VPN-соединений», используемых ими.
«Банк России полагает важным провести консультации с финансовыми организациями, чтобы не допустить нарушения их операционной надежности в случае блокировки на территории России упомянутых в письме иностранных VPN-сервисов», — сказал РБК представитель ЦБ.
Как рассказал РБК источник в крупном банке, это уже не первый подобный опрос ЦБ. Регулятор озаботился этой проблемой сразу после того, как банки массово перешли на удаленный режим работы из-за введенных ограничений для борьбы с пандемией коронавируса. Собеседник уточнил, что банки в основном используют VPN-соединения именно для подключения к внутренним системам банка при удаленной работе, поэтому их блокировка может нарушить этот процесс.
РБК направил запрос в крупные банки и Роскомнадзор. «Ренессанс Кредит» не использует в своей работе сторонние VPN-сервисы, рассказал исполнительный директор, начальник управления информационной безопасности банка Дмитрий Стуров. По его словам, крупные банки в целом не используют подобные ресурсы для передачи чувствительной информации или для доступа к запрещенной информации. Стуров отметил, что подобные письма приходили от ЦБ и раньше, например, с вопросами об использовании VyprVPN и Opera VPN. Роскомнадзор начал блокировать их в июне, отметив, что работу с ними могут продолжать те компании, которые используют их в непрерывных технологических процессах. В белый список вошло 130 российских предприятий.
https://www.rbc.ru/finances/26/08/2021/61279abf9a79472abc90c...
Роскомнадзор направил письмо в компанию Apple с требованием удалить приложение «Навальный» из App Store. Об этом сообщили соратники политика.
В письме Роскомнадзор пишет, что приложение используется «для пропаганды деятельности и реализации мероприятий» ФБК (i) , Фонда защиты прав граждан (i) и штабов Навального (i), деятельность которых признана экстремистскими.
Соратники Навального выразили надежду, что Apple не пойдет на поводу у российских властей» и подчеркнули, что приложение «существует совершенно законно».
https://meduza.io/news/2021/08/19/roskomnadzor-potreboval-ot...
https://vk.com/underground_comix_cat
Вы знаете, что нужно сделать.
Справились? Тогда попробуйте пройти нашу новую игру на внимательность. Приз — награда в профиль на Пикабу: https://pikabu.ru/link/-oD8sjtmAi
Кто этим летом посещал в Москве какие либо парки или выставки, наверное, столкнулся с нововведением, что билеты в кассах не продаются и их можно купить исключительно онлайн, на сайте mos.ru или на сайте объекта культуры. В общем если у вас с собой нет смартфона с камерой, вы не умеете считывать QR-коды и оплачивать покупки банковской картой со своего телефона, то культурный отдых больше не для вас. Лично я считаю это возмутительным, но пост не об этом, а о том, как при этом обрабатываются персональные данные и как на это смотрит Роскомнадзор.
Этим летом мы с женой и ребенком решили посетить "Царицыно" и в частности несколько павильонов на его территории. Билеты можно приобрести на сайте mos.ru, но не все, некоторые билеты можно приобрести только на сайте самого музея-заповедника - https://tickets.tsaritsyno-museum.ru/ru/#id=1&sid=384
Обычно, прежде чем что то подписать или на что то согласиться я стараюсь внимательно прочитать условия. Читаю условия приобретения билетов и тут у меня знатно пригорает. Одним из условий приобретения билета является согласие на распространение персональных данных (ФИО, телефон, почта) неограниченному кругу лиц.
Вырезка из самого текста согласия на распространение.
Другими словами, если вы хотите попасть в музей, то оставляете им свои персональные данные включая ФИО, телефон и электронную почту, а они могут делать с ними все, что угодно, хоть выложить в интернет в открытом доступе. А если вам это не нравится то идите мимо.
Мне такая ситуация совершенно не понравилась, на мой взгляд право на распространение является совершенно излишним для продажи билетов. Поэтому я решил отправить запрос в Роскомнадзор, с просьбой провести проверку и дать этому правовую оценку.
И вот наконец я получил ответ от Роскомнадзора.
Краткий смысл ответа.
У музея Царицино договор со сторонней конторой на оказание услуг продажи билетов. Они не знают, что эта контора делает с персональными данными. Поэтому они берут согласие на то, что могут слить ваши персональные данные кому угодно. А поскольку вы сами на это согласились, то это законно.
Полный текст ответа.
Мне сложно сейчас сказать в чем проблема, в законах, в тексте моего запроса в РКН или в том, что РКН, одной из функций которого является защита прав субъектов персональных данных, не очень то эти права и защищает. Но ситуация, когда для посещения государственного объекта культуры тебе приходится давать свои фамилию, имя, отчество, телефон и почтовый ящик, а они просто их сливают, не нормальна.