Назад в Будущее 3
Начиная с 90 года часто смотрел трилогию Земекиса Назад в Будущее.
Очень люблю этот фильм.Однако еще у 12 летнего меня сформировался вопрос-
В третьей части Марти МакФлай прыгает назад в 1885 к Доку.Машину пробивают стрелой и ехать она не может.
Но ведь еще одна такая же стоит в пещере-она ехать то может.Почему такой ляп в кинокартине?Только для зрелищности?
Ложные воспоминания, Назад в будущее (локальный Эффект Манделы).
На днях я пересмотрел трилогию 'Назад в Будущее'. Крайний раз все три фильма подряд я смотрел очень давно. Лет 15 назад, а может и больше.
Дошёл я до третьего фильма. Я хорошо помнил основную сюжетную линию - завязку, кульминацию, развязку. Однако детали, и саму картинку я как будто увидел в первый раз.
Ближе к сути. У меня было чёткое, сформировавшееся, сопровождающее меня всю сознательную жизнь представление о концовке этого киношедевра. Однако реальная концовка фильма оказалась совсем не такой, какой я её помню. Это был шок.
Итак, Напишу сначала то, что я увдел, а потом то, что я помнил из детства.
1. Реальность (?)
До необходимой скорости машине помог разогнаться паровоз. Это было сомнительное мероприятие, но другого выхода не было. В итоге у персонажей, конечно же, всё получилось. Хэппи энд.
2. Мои воспоминания о концовке фильма.
Тот же поезд, те же события, НО! У персонажей ничего не получилось. Поезд не разогнался до нужной скорости. Тогда Док придумал другой план - электричество. Конечно же, в этот раз не было известно где какая молния ударит, и ударит ли вообще. Было принято решение получить ток из... КАРТОШКИ. Док раскидал по целому пустынному полю очень много картофеля, и соединил все клубни проводами. В определённом месте он просто кинул кабель + и кабель - на землю. До определённой скорости машину разогнали лошади, а в назначенном месте, где лежали провода + и - машина "подцепила" электрическую энергию всей этой картохи. Энергии хватило, и машина отправилась назад в будущее, оставив за собой огенный след. Как-то так.
Дело в том, что все эти годы я был уверен, что концовка фильма именно такая. Это была моя правда, и когда я пересматривал фильм, я был твёрдо убеждён, что с поездом ничего не выйдет, и в ход пойдёт картошка. Чёрт, мне было абсолютно неважно, насколько эта идея абсурдна, я верил именно в это, и был чертовски шокирован, когда на поезде всё закончилось. Я гуглил другие варианты концовок, режиссёрские версии, но про картошку так ничего и не нашёл. Вот настолько я верил в свои воспоминания, что отказывался принять именно эту правду.
За столько лет я ни с кем не обсуждал фильм "Назад в будущее", лишь однажды рассказывал своей подруге, которая никогда этот фильм не видела, и рассказал я ей тогда именно о картошке. Видимо, она его так и не посмотрела.
У меня всё.
Парашют
Наткнулся на картинку https://pikabu.ru/story/delorean_dmc12_4325360
Почувствовал себя на момент почти перемещенным во времени, но оставаться на долго там не захотелось.
Но что, если замес то такой же, как в третьей части, только еще и поездов нет?
Если учесть, что Delorean'у в будущем не нужны дороги и получается, что не от разогнанных колёс сохраняется материал в потоковый накопитель и поточный конденсатор), значит когда совсем припрет в прошлом, а вернуться хочется, можно соорудить парашют. Парашют переставляется сделать проще, чем создать бенз, или поезда с нуля. Но надо что бы кто нибудь Delorean подтолкнул с горы (ущелья Шонаш(Клейтон/Иствуд) может и не хватить, правда надо машину туда еще как то затащить, но хоть колеса пока целы... и успеть выпрыгнуть после перемещения! В надежде, что самодельный парашют тебя спасёт. Delorean врят ле после этого можно будет восстановить, зато это решает задачу последней части в фильме и можно снять альтернативную концовку )
p.s. Сомневаюсь, что можно создать из подручного материала парашют, который тебе поможет выжить ) Но учитывая все возможные сложности при перемещениях во времени, его просто можно будет брать с собой. Хотя Док в Третьей части парашют бы сделал даже без трехмерной инсталляции, так что секрет потокового накопителя так остаётся и не разгаданным
Назад в будущее 3
Здесь будет много цифр и букв, но по другому объяснить никак, поэтому проявите терпение) Мое повествование пойдет непосредственно о третьей части, знаменитой трилогии. Именно здесь одна информация о времени, скачках, петлях и прочего, не дает мне покоя. Хотя ляпов, на протяжении всего фильма, можно найти и еще, но зацепил меня именно этот. После удара молнии в ДеЛориан, в 1955 году, в конце второй части, Дока Брауна отправляет в 1885, на дикий запад. Марти от курьера узнает об этом и ищет дока 1955 года. Опять... Найдя его и убедив, что он снова вернулся, показал ему письмо от Дока 1885 года, в котором говорилось, что машина находится в шахте, но поврежден чип, который можно собрать из деталей 1955 года. Собрав данный чип, Марти отправляется в 1885 год, дабы спасти Дока из того периода времени. Появившись в пустыне, он начинает уезжать от индейцев и, спрятав машину в пещере, узнает, что бензобак пробит. Далее, он сообщает об этом Доку, на что тот замечает, что залатать бензобак не проблема, а вот достать бензин невозможно. И до того момента как его застрелят, они ничего не могут сделать. Назревает ПЕТЛЕВОЙ вопрос: Док из 1885 года, оставил машину в шахте, где ее и нашли Марти и Док из 1955 года, так? Так. Следовательно, когда Марти попал в 1885 год, в этом промежутке времени оказалось два ДеЛориана: один спрятан в шахте, для Дока и Марти из 1955, другой, на котором прибыл Марти. На спрятанном в шахте не работал только чип, а на котором прибыл Марти, пробит бензобак. Так почему нельзя было переставить бензобак с ДеЛориана, оставленного в шахте до 1955 года, на ДеЛориан, на котором прибыл Марти?) Бензин то там был, к гадалке не ходи) Док бы с легкостью переставил бы, не пролив ни капли) Им бы вполне хватило бы, для возвращения домой) Ну а в 1955 году, Док бы поставил бы любой другой бензобак, с бензином, которого было, хоть залейся) Это решило бы все проблемы, без участия паровоза, спасения Клары Клейтон и стычки с Бешеным Псом Танненом) Ответ "так нужно было для сюжета" меня не устраивает...) Для этого и был создан этот пост) Для поиска логики) И снятие бензобака в 1885 году, ну никак бы не повлияло на то, что его не будет указано в письме, отправленном Марти. Они бы и сами заметили, что его нет и решили бы проблему) У меня пока всё) Подумайте просто)














