В сети появился ролик с выставки от политика Евгении Васильевой. Сообщается, что она организовала выставку «Плод» в клинике «Мать и дитя» Марка Курцера

Сеть обсуждает «Марш за здоровье детей и против мусоросжигания» от Евгении Васильевой - фото 2На выставке был замечен российский политик, экономист, генеральный директор корпорации «Ростех», председатель общественной организации «Союз машиностроителей России», генерал-полковник, член бюро Высшего совета партии «Единая Россия», Герой Российской Федерации, полный кавалер ордена «За заслуги перед Отечеством» Сергей Чемезов. Экологи сочли появление Сергея Чемезова на выставке, как первую ласточку того, что Чемезов изменил свое отношение к строительству мусоросжигательных заводов в Подмосковье и Казани. А сама выставка уже обрела сетевое название «Марш за здоровье детей и против мусоросжигания». Кстати, в комментариях в сети авторы отмечают, что Евгения Васильева отбывала свой срок в той же колонии, где сегодня томится Алексей Навальный.

Марк Курцер, знаменитый московский врач-гинеколог, создатель сети клиник «Мать и дитя». Всего в его «медицинской империи» (выручка группы в прошлом году — 2,9 млрд рублей) — Перинатальный центр в столице, десяток медицинских центров (детских и женского здоровья) в Москве, Петербурге, Уфе, Иркутске и Киеве. Как сообщает Forbes, в Лондоне шло IPO сети «Мать и дитя» (в середине октября компания успешно разместила свои акции, инвесторы оценили ее в $900 млн, подробнее об этом читайте здесь. — Forbes). Сеть клиник «Мать и дитя» главного акушера-гинеколога Москвы удачно завершила IPO: инвесторы оценили ее в $900 млн. Это первое IPO российской компании, занимающейся медицинскими услугами. В чем секрет успеха?

MD Medical Group (MDMG), владеющая российской сетью клиник «Мать и дитя», удачно провела IPO на Лондонской бирже. Основа деятельности «Мать и дитя» — акушерство, гинекология и ведение родов. А единственный собственник компании — главный акушер-гинеколог Москвы Марк Курцер.

Одна акция (равна одной GDR) в рамках IPO была оценена в $12, что соответствует рыночной капитализации компании в $900 млн. MDMG продала новых акций на $150 млн. Часть своих акций — на сумму около $162 млн (сумма с учетом опциона банков-андеррайтеров, которые имеют право приобрести несколько процентов компании) продал и сам Курцер. Начало торгов GDR в Лондоне намечено на ближайшую среду, 17 октября.

Уже за несколько дней до завершения road show Марк Курцер практически не сомневался в успехе: книга заявок заполнена, признавался он Forbes, а большинство из десятка инвесторов — россияне. Впрочем, говорил он, иностранцы тоже выражали интерес — например, компанией интересовался один из чилийских пенсионных фондов.

«Мать и дитя» — самая молодая из крупных медицинских сетей России. Ее основу составил Перинатальный медицинский центр — первый и пока единственный в Москве частный роддом, открытый Курцером в 2006 году.

Евгения Николаевна Васильева — российский управленец и предприниматель, бывший руководитель аппарата Минобороны, бывший начальник департамента имущественных отношений Министерства обороны России. Действительный государственный советник Российской Федерации 3 класса (2011). Почётный член Российской академии художеств (почетный академик). Занимала пост члена совета директоров ОАО «Оборонсервис», кавалер ордена Почёта (2012).

Получила известность осенью 2012 года в связи с коррупционным скандалом в оборонном министерстве, ставшим причиной отставки министра Анатолия Сердюкова. За время следствия и судебного процесса по делу «Оборонсервиса» Васильева превратилась в одну из популярных российских медиа-фигур. Как художник стала известной после проведения перфоманса «Тапочки».

8 мая 2015 года Васильева была приговорена судом к 5 годам лишения свободы в колонии общего режима за мошенничество. Свою вину Васильева не признала. По официальным данным, отбывала наказание с 8 мая по 23 июля 2015 года в московском СИЗО, затем 34 дня в колонии во Владимирской области, ГДЕ СЕЙЧАС ОТБЫВАЕТ СРОК Алексей Навальный. В срок заключения засчитано также пребывание под домашним арестом с 23 ноября 2012 года по 8 мая 2015 года. В 2015 году освобождена и покинула колонию по решению суда немедленно, в тот же день.

В своей художественной деятельности Васильева использует свое сокращенное имя — EVA, составленное из первых букв имени и фамилии. Получила известность как художник, искусствовед, куратор, критик. Выпустила более 20 художественных монографий, посвящённых современному искусству в различных направлениях (видео, фото, инсталляция, скульптура и т. д.), приняла участие во многих международных выставках. Работы Васильевой вошли в личную коллекцию Пьера Кардена, в коллекцию музея Джибеллина, в коллекцию епархиального музея Кальтаджироне, в коллекцию государственного музея изобразительных искусств Республики Татарстан. Русский музей в 2016 году вернул Васильевой подаренные ею картины как не представляющие художественной ценности и не соответствующие собирательной практике учреждения.

Выставки Васильевой прошли по всему миру, в том числе: в параллельной программе Венецианской биеннале (Венеция), в научно-исследовательском музее Российской академии художеств (Санкт-Петербург), в Московском музее современного искусства (Москва), в Государственном музее изобразительных искусств Республики Татарстан (Казань), в Государственном музее Востока (Москва), в галерее Саатчи (Лондон), в музее современного искусства CICA (Сеул), в епархиальном музее города Кальтаджироне (Кальтаджироне), в музее палаццо Доббинг (Сутри), в музее российского современного искусства POP UP MUSEUM (Москва).

В 2020 году избрана почетным членом Российской академии художеств (почетным академиком).

Подробности

Категория: Библиотека

Продвижение «мусоросжигания» в России – это проявление «заговора жадных» против линии Президента на развитие - фото 1Экологи считают, что продвижение проекта мусоросжигательных заводов – это намеренная акция, направленная на выбор заведомо устаревших технологий в качестве приоритета финансирования. Эта акция подразумевает намеренное замедление развития России в промышленном отношении, а инвестирование колоссальных государственных средств в устаревшие проекты – способ не дать вложить эти средства в перспективные научные и технологические разработки. Комментарий колумниста журнала «ЭкоГрад» Игоря Жаркова

Вместо эпиграфа: Президент России Владимир Владимирович Путин: «Они хотят сдерживать наше развитие»

Продолжаются споры о целесообразности «платиновых» вливаний в проекты по строительству 25 мусоросжигательных заводов по всей стране. Об этом заявляла вице-премьер Виктория Абрамченко, которая назвала будущие заводы платиновыми, планово-убыточными, с электрическим КПД 10 -20%.

От строительства сжигания на колосниковых решетка отказались ЕС, США, Япония. Мусоросжигатели сразу же предприняли атаку на эту позицию Виктории Абрамченко.

Позиция ученых по МСЗ

На вопрос Главреда журнала "ЭкоГрад" Игоря Панарина на Санкт-Петербургском экономическом форуме (ПМЭФ-2021) о мусоросжигательных заводах (МСЗ) Президент РАН Александр Михайлович Сергеев четко обозначил отрицательное отношение ученых РАН к сжиганию отходов из-за экологической опасности любого сжигания и экономической нецелесообразности этой технологии, которая признана во всем цивилизованном мире как утилизация - низшая иерархия, и сохраняется только из-за невозможности мгновенного закрытия МСЗ.

Академия РАН в письме в Генеральную прокуратуру обозначила сжигание ТКО как опасную технологию для здоровья людей и природу. Весь мир взял курс на преобразование отходов, а не утилизацию и развитие водородной энергетики и тот, кто проталкивает строительство МСЗ сдерживает развитие России.

Позиция населения

Следует напомнить, что в соответствии со статьями Конституции РФ 2020, в статье 41 п. 3. «Сокрытие должностными лицами фактов и обстоятельств, создающих угрозу для жизни и здоровья людей, влечет за собой ответственность в соответствии с федеральным законом», статья 42. «Каждый имеет право на благоприятную окружающую среду, достоверную информацию о ее состоянии и на возмещение ущерба, причиненного его здоровью или имуществу экологическим правонарушением».

Население против сжигания отходов на МСЗ как опасного для здоровья и экологии метода и хочет, чтобы Гарант Конституции защитил их семьи от «алчности мусоросжигателей».

По строительству и работе МСЗ имеются 50 – 90 летние эксплуатационные данные, которые на практике подтвердили опасность и неэффективность сжигания все видов отходов, подтвержденные подробными отчетами и решениями ЕС, Японии, США, Канады о вреде выбросов МСЗ на здоровье людей и окружающую природу.

Позиция мусоросжигателей

В интервью РБК глава «Ростеха» Сергей Чемезов рассказал, надолго ли американские санкции, кто виноват в низких темпах вакцинации, зачем нужно уже сейчас заниматься развитием 6G и воспитанием в детях патриотизма, и 2 заверил, что никто от первоначального проекта строительства 25 МСЗ за 1 триллион 300 миллиардов рублей пока не планирует отходить.

Проанализируем его интервью.

«По этим 25 заводам мы предложили правительству пять различных вариантов финансирования, где мы запрашиваем господдержку на компенсацию процентов по инвесткредитам и имущественный взнос — совокупно порядка 400 млрд рублей. Это на строительство заводов. Сама утилизация должна частично оплачиваться из РОП (расширенная ответственность производителя). Это справедливый подход. Платить за переработку должны основные поставщики отходов — производители товаров. У каждого производителя уже заложена в цену продукции стоимость утилизации. Но у нас сегодня далеко не все ее оплачивают. Просто нужно наладить сбор этих средств со всех производителей, и чтобы они были «окрашены. Это то, о чем говорил президент в своем послании. И эти средства должны идти именно на экологию, и в частности на строительство и поддержание перерабатывающих заводов».

Умиляет во фразе пассаж - «Это то, о чем говорил президент в своем послании». Подтасовка фактов и понятий характерная практика современных чиновников. Только в понимании РАН и ЕС МСЗ - это не переработка, а утилизация в энергию, которая находится на нижней ступени в иерархии обращения с отходами и доживает последние годы.

Это прямой обман Президента и Народа. Про РОП достаточно ответила Виктория Абрамченко: «Финансовая модель (строительства заводов. - Прим. ред.) не была согласована с экономическим блоком правительства. Эти заводы планово-убыточные».

По словам вице-премьера, на поддержание работы МСЗ, если они все-таки будут построены, придется направлять весь объем экологического сбора в рамках РОП (расширенной ответственности производителей). То есть отраслям сортировки и переработки мусора не достанется вообще никакого финансирования.

Добавлю, по словам Чемезова, прибыли от МСЗ будет больше первоначальных инвестиций, главным образом — от будущей локализации зарубежных мусоросжигательных технологий. Патриот Чемезов ни одной Российской разработки не предполагает.

2. Еще фраза: «Порядка 650 млрд. рублей может принести экспорт оборудования».

При этом Чемезов не рассказал, что такие МСЗ - отходы в энергию на колосниковых решетках не разрешено строить и финансировать в ЕС, США, Японии, как неэффективную, убыточную энергетику и соответственно некому будет покупать это оборудование.

3. Осваивать технологии прошлого для машиностроения и обещать за это более 1,2 трлн. рублей инвестиций, которые получат машиностроители, металлурги, строители - это не личное заблуждение, а сознательное внушение правительству и населению иллюзий для создания бюджетного потока в карманы конкретных физических лиц.

4. Еще фраза: «Бюджет получит дополнительно порядка 970 млрд рублей налогов за 30 лет».

Как в сказке: «Высоко сидит, далеко глядит».

- Откуда взяться дополнительным налогам? Себестоимость сжигания отходов на МСЗ при электрическом КПД 10 - 20% составляет от 67 до 100 долларов за тонну, это без сбора и привоза отходов на МСЗ, и без утилизации шлака и зольных остатков. Для того чтобы была прибыль МСЗ, с которой можно взымать налог, они должны получать за сжигание не менее 80 - 120 долларов США. То есть население должно будет платить только за сжигание отходов от 7000 до 12 000 рублей за тонну, да еще платить вдвое дороже за электроэнергию от МСЗ.

Когда Чемезов предлагает платить за переработку с РОП, то это конкретный обман. РОП это налог на предприятия на утилизацию отходов и должен идти на «зелёные» экологические технологии. Мусоросжигание в ЕС, США, Японии и по мнению ученых РАН не относятся к зеленым технологиям. Фактически это замаскированный путь, заставить платить население в карманы конкретных физических лиц, для которых и пробивает бюджетные средства Чемезов.

5. Еще 300 млрд минимум позволит сэкономить отказ от создания новых мусорных полигонов. Полигоны останутся. При сжигании 650 000 тонн отходов в год на МСЗ остается с 130 000 тонн шлаков и 19 500 летучей золы, включающие в свой состав все опасные вещества из отходов. То есть каждые 6 лет рядом с МСЗ на 1 миллион тонн будет вырастать полигон с опасными шлаками. Яркий пример этому построенный из шламов МСЗ огромный остров рядом с Токио, загрязняющий море.

6. По кругу суммарный эффект мы оцениваем в сумму более 3 трлн рублей», — прогнозирует глава «Ростеха». Фактически ради сегодняшнего барыша «конкретных физических морд», предлагается потратить бюджетные средства (его стоимость «Ростех» оценивает в 1,3 трлн рублей) на строительство отсталой энергетики тормозящую развитие России, несущей экологическую опасность.

«По кругу» будут одни убытки и загрязнённые земли в радиусе до 50 км., непригодные для проживания и производства сельскохозяйственной продукции. Рост заболеваемости и рождение детей инвалидов, вымирание народонаселения России.

Убыточные МСЗ с электрическим КПД 10-20% каждый из которых будет ежегодно выбрасывать в атмосферу по 5 000 000 тонн газовых выбросов содержащих хлористый и фтористый водород, сернистый газ, оксиды азота, а также металлы и их соединения (Zn, Cd, Pb, Hg и т. д. в основном в виде аэрозолей), диоксины, дифенилы, ПХБ, ПАУ опасных малой концентрации и по 140 000 тонн опасных шлаков.

Весь мир направляет финансовые ресурсы на развитие водородной энергетики, а Чемезов, Иванов, Шувалов, Министерство (не)Экологии продвигает бюджетный поток через строительство МСЗ в карманы конкретных физических лиц. Больше всех отличился на форуме Сергей Борисович Иванов, сравнив, необходимость строительства МСЗ с Солнцем. Мнение ученых РАН для него не интересны, как и интересы развития России. И ЭТО СОВЕТНИК ПРЕЗИДЕНТА по ЭКОЛОГИИ!!!!!

Сергей Иванов напомнил, что «Ростех» планирует построить 25 мусоросжигательных заводов в России, пять из которых будут построены в рамках пилотного проекта в Московской области и Татарстане.

«А по-хорошему, «Ростех» говорит о том, что надо планировать 25 заводов на Россию. Но даже если это получится, этого будет не хватать», — сказал Иванов. - Мусор никогда не кончится. Это так же, как лес, ветер и солнце. Надеюсь, ветер не закончится, а солнце не погаснет. Поэтому и надо строить мусоросжигающие заводы, чтобы мусора стало меньше, а солнца больше».

По словам Иванова, промышленные предприятия виноваты в экологических проблемах больше, чем население. Подробнее на РБК: https://www.rbc.ru/business/03/06/2021/60b896129a7947ff8b8bb...

В Санкт-Петербурге Председатель Государственной корпорации развития России Игорь Иванович Шувалов Главреду журнала «ЭкоГрад» Игорю Панарину во время пресс-подхода ответил про свое отношение к МСЗ. В предыдущих своих высказываниях он был сторонником строительства 200 МСЗ за счет бюджета и поборов с населения. И сейчас Глава Главного банка развития России сказал, что «будем тратить деньги на МСЗ».

Вопрос к Игорю Ивановичу Шувалову: «Вы достаточно богатый человек и у Вас достаточно средств, для постройки МСЗ, вложитесь?»…

Ответ очевиден, Шувалов не вкладывает свои деньги в убыточные проекты. Но он, похоже, тоже против развития России.

Вместо эпилога.

Из выступления Президента России Владимира Владимировича путина: «Как мы должны относиться к тем, кто сдерживает развитие России?».

Жарков И.В..

Подробности

Категория: Эко диспут

Как бы вы поступили, если узнали, что в еду и воду вашей семьи какой-то злодей каждый день подсыпал вещества способные вызывать опухоли в организме? Вопрос кажется диким?

А ведь для некоторых городов эта угроза может перестать быть страшилкой, воплотившись в реальности.

Многие люди, поверхностно знакомые с вопросом мусоросжигания, имеют мнение, что сжигание мусора — это отличный выход из ситуации с обрушившимся на нас мусорным коллапсом.

Технология мусоросжигания применяется в мире с конца ХIХ века. Первое такое предприятие появилось в Лондоне ещё в 1870 году. За время использования, этой варварской технологии окружающей среде и человечеству нанесён непоправимый, колоссальный урон.

Самая главная опасность мусоросжигания заключена в выбросах этого производства: диоксины, фураны и целый спектр других опасных химических веществ, включающих ртуть, тяжелые металлы (всего более 50 000 различных соединений) вылетают в трубу и попадают в атмосферу. Эти вещества относятся к группе “суперэкотоксикантов”, устойчивых химических загрязнителей природы. Они чрезвычайно опасны не только для природы, но и для человека.

МСЗ являются самым главным источником выбросов всех этих веществ. Именно они загрязнили всю землю диоксинами, следы которых теперь находят даже на вершинах Альп и в крови новорожденных детей.

Ученые из разных стран мира изучили влияние диоксинов и фуранов на лабораторных животных и на здоровье людей. Исследования доказали, что главный удар они наносят по репродуктивным функциям человека: разрушают гормональную систему, что приводит к иммунодефициту (падению защитных сил), но главным образом страдают женщины и дети, растет число женских болезней, выкидышей, растет число детских смертей и детей – инвалидов, снижается число родившихся. Также доказано, что диоксины способны вызывать определённые виды рака*.

Основные проблемы, связанные с работой МСЗ:

1) Практика мусоросжигания отменяет развитие раздельного сбора отходов, т.к. жадный завод "забирает" вторсырье для себя.

2) В окружающую среду попадают долгоживущие сверхтоксичные вещества: диоксины и фураны, тяжелые металлы (список всех огромен, не влезет на два экрана!). Которые имеют коварное свойство — долговременно заражать почву и накапливаться в телах живых организмов, т.н. эффект биоаккумуляции. Когда каждый "этаж" биологической пищевой цепи работает как концентратор вредных веществ.

3) Помимо выбросов пыли из печных труб образуется также токсичная зола, которую требуется где-то специальным образом хранить, не допуская протечек фильтрата в грунтовые воды.

Откуда в бытовом мусоре взяться свинцу, ртути и кадмию? Почему образуются диоксины?
К большому сожалению, люди выбрасывают вместе с бытовым мусором и батарейки, медицинские ртутные градусники, а так же мелкую бытовую электронику и энергосберегающие лампы. Диоксины (хлорорганические вещества) образуются при горении пластика, который называется поливинилхлорид. Из него делают упаковку и некоторые бытовые предметы.

Мусоросжигание распространено в Европе, значит оно безопасно!

Заводы в Швейцарии имеют 5-6 ступенчатую систему очистки (что всё равно не даёт полного устранения вредных выбросов). Нам же предлагаются заводы с трёхступенчатой очисткой, количество выбросов в которых будет в 27(!) раз больше, чем на швейцарских предприятиях.

Опираясь на исследования влияния диоксинового загрязнения на здоровье людей, в 2000 г. ЕС был вынужден принять Директиву ЕС/2000/76, которая устанавливала норматив предельно допустимого содержания диоксинов в выбросах мусоросжигательных заводов на уровне 0,1 нг/м3. И важный момент, этот уровень выбросов не означал безопасность! Просто именно такого уровня выбросов на тот момент достигали самые передовые предприятия.
Из статьи блога Ильи Варламова (ссылка будет внизу).

Мусоросжигание позволит решить проблему со свалками!

Нет, не позволит. Т.к. даже для сжигания части ТКО понадобятся огромные мощности:

Чтобы сжечь 36% ТКО (твердых коммунальных отходов) от образующихся в России ежегодно 70 млн.тонн, хотя думаю, что их значительно больше, понадобится порядка 36 мусорсожигательных заводов мощностью 700 тысяч тонн. Пять из них уже запланированы в рамках федерального проекта «Чистая страна».
А. И. Гаркуша, Ассоциация «РазДельный Сбор» / У нацпроекта Экология не экологичное лицо, журнал «ТБО»

Мусоросжигания всего лишь уменьшает объем мусора. На выходе, из тонны относительно безопасного ТКО (4 класс опасности) остаётся до 400 кг опасной золы (2-3 класс опасности). Получается, мусорные полигоны расти перестанут (что тоже спорно), но начнут массово появляться полигоны для опасных отходов. А вам оно под окнами надо?

Я плачу за мусор, остальное не моё дело!

К сожалению, позиция "моя хата с краю" может привести к тому, что вы, ваши дети и родные окажутся в зоне долговременного заражения и их жизнь может сократиться по продолжительности и качеству из за проблем со здоровьем.

Да свалки же каждый год горят!

Горение свалки — чрезвычайная ситуация и надо подключать МЧС, прокуратуру и Роспотребнадзор, но самим такое устраивать внутри МСЗ это дикость и вредительство.
Одна проблема не может быть оправданием другой.

Петиции фигня, они бесполезны!
Нет, не бесполезны. Голоса, оставленные под инициативами это хороший сигнал "наверх". Вот, Екатерина Михайловна Шульман, говорит (4:20) о данном эффекте.

А это законно!?

Еще как, федеральный закон 89-ФЗ настаивает на РСО. А некоторые чиновники предлагают его нарушать!

Окей, а что делать?
1) Подписать петицию, осталось совсем немного времени! https://www.roi.ru/63007/

2) Рассказать о проблеме знакомым и родным

3) Не быть безучастным к проблемам охраны окружающей среды.

Ссылки на материалы, которые стоит изучить:

1) Статья в блоге Ильи Варламова: https://varlamov.ru/3829752.html

2) Фильм о мусоросжигании, от Ильи Варламова: https://www.youtube.com/watch?v=Vv6KhEPY9H4
3) Выступление доктора технических наук, профессора НИУ МЭИ Игоря Михайловича Мазурина о МСЗ.

*) Перевод статьи о увеличении частоты заболеваемости некоторыми видами опухолей вблизи МСЗ в Испании.

На протяжении 31 c лишним года существует узаконенная и антиконституционная дискриминация части выживших в блокадном аду. По этому поводу в настоящее время у нас есть инициатива на сайте РОИ (федерального уровня, 78Ф50537). А с 2013 года существует петиция change.org/blokadniki, которую подписали уже более 81 тыс. человек.

С самого начала против решения проблемы существовало некое лобби. Возможно, это родственники липовых блокадников, которые панически боятся пересмотра льготной категории. А есть и просто идейные охранители бюджетной кормушки от простых граждан.

Они сперва игнорировали нас. Вслед за этим они над нами насмехались.

Затем они устроили против нас информационную войну и пытались нас оклеветать. Я могу привести примеры, Интернет всё помнит.
И в итоге мы начали одерживать победу.

Как и говорил великий Махатма Ганди.

В частности, я добился принятия 26.06.2019 изменений в Социальном Кодексе, важном нормативном акте Санкт-Петербурга: с января вступил в силу закон 402-88.

Да, мы начали побеждать.
И это не удивительно, ведь род мой пережил лишения, войны, революции, Блокаду.
Мы одолеем и пресловутых ненавистников из серпентария.
Не в первый раз всё это!

Мы обязательно принудим власть имущих устранить эту вопиющую несправедливость, нравится это кому-то или нет.

Но это ещё не всё.

Также мы не допустим в нашей родной стране, как бы кто ни сопротивлялся, развития промышленного мусоросжигания. Есть масса оснований, хорошо объяснено в разных источниках

(Альянс против мусоросжигания, меморандум; "Профессор объяснил в Госдуме почему мусоросжигание — тупиковый процесс", 25.06.2019, журнал Solidwaste )

В том числе и поэтому инициатива 47Ф63007 уже собрала более 30 тысяч подписей.

В стране довольно давно существует раздельный сбор отходов. Мусорные баки маркируют крышками разных цветов. Белая крышка обозначает стекло. Желтая — отходы, которые идут на переработку. Выбрасывать в этот контейнер мусор надо высыпая его из мешка, чтобы рабочие смогли увидеть содержимое контейнера. В противном случае муниципальные службы не будут его вывозить.

А нарушителя ждет серьезный разговор с соседями, чей мусор также останется в баках. В контейнер с коричневой крышкой выбрасывают все остальные отходы, которые подлежат сжиганию или захоронению на свалках. Продукты фармацевтики — старые таблетки, упаковки от них, термометры и так далее — можно сдать в любую аптеку, чтобы токсичные вещества не попадали ни в переработку, ни на общий полигон.

В некоторых местах контейнеров может быть больше. Отдельно могут стоять баки для пластиковых продуктов, картона и дерева. При этом следует помнить, что не весь пластик в принципе можно переработать.

В Париже распространена система "электронных помощников", которые висели над мусоркой и после сканирования упаковки подсказывали, в какую именно урну ее следует опустить.

Для нестандартных вещей существуют специальные пункты, куда их нужно вывозить самостоятельно, — около 4,5 тыс. по стране. А вот за выброс таких отходов в неположенных местах грозит штраф.

Но не весь мусор можно переработать и использовать вторично. Так что сейчас во Франции насчитывается около 130 заводов для сжигания неперерабатываемых отходов. При этом золу, которая остается после сжигания, используют при строительстве дорог, а тепло, выделяемое в процессе, — для отапливания близлежащих домов.

Некоторые заводы расположены под землей и используют технологии, благодаря которым не производят ни дыма, ни неприятного запаха.

Большая часть отходов во Франции, как и в других странах мира, приходится на крупные корпорации. Чтобы повысить ответственность бизнеса, власти предусмотрели систему крупных штрафов и поощрений в виде льгот для ответственных предприятий.

За нарушение правил выброса мусора штраф предусмотрен и для физических лиц — €35. За оставленный на дороге мусор придется заплатить около €70, при этом сумма варьируется от города к городу. А тем, кто, например, решит выбросить старый диван где-нибудь в поле, придется заплатить штраф в €150 и рискнуть конфискацией машины. Чтобы правильно утилизировать крупногабаритную мебель или технику, необходимо обратиться в муниципальные службы, которые вывезут ее специальным транспортом.

Кроме того, помимо собственных отходов Франции приходится бороться со швейцарским «мусорным туризмом». Дело в том, что жители приграничных районов Швейцарии часто — из-за двойного налога у себя дома — ездят выбрасывать свой мусор на французскую территорию. Вот такой вот способ сэкономить.