Михалков высрал очередной бесогон...

https://www.youtube.com/watch?v=tBzQS1wf_RE

Я искренне ждал, что после предыдущего выпуска он  пересмотрел оригиналы всех тех фейков и манипуляций, на которые он опирался прежде и его немного попустит.

Но нет,  вместо этого он продолжает гадить себе в руки и швыряться по сторонам.

Так что нет сил молчать- будет очень много текста.

Не скрою, у меня от этого высера Михалкова знатно рвануло.

Столько полуправды, фейков и откровенного вброса я от него не помню и не ожидал. Он говорит о том, что делает это для того чтоб разобраться в ситуации. И сразу начинает со всей патриотической яростью и профессионализмом накидывать на вентилятор....

Итак, по пунктам. Домашнее обучение я даже комментировать не буду, ибо бредбредбред, основанный на высере Матвиенко, Грефа и подтвержденный визгами свиноматок, не готовых дать своим детенышам хоть какого-то внимания. У меня есть личное мнение. но оно не касается данного высера Михалкова.

Гораздо интереснее- ЧИПИРОВАНИЕ! Фубля какое слово придумали противное.

Михалков говорит что Гейтс ВНЕЗАПНО заинтересовался вакцинацией.

Давайте разберемся:

Фонд Билла и Мелинды Гейтс основан в 1994 году. И все это время занимается здравоохранением, вакцинацией и поддержкой системы образования. Из личных активов БГ потратил более 31 000 000 000 долларов. Да, 31 Миллиард.

https://www.gatesfoundation.org/

Они уже более 25 лет борются с: корью, гепатитом В, ротавирусом, полиомиелитом, СПИДом, дифтерией и коклюшью. Они не только разрабатывают (спонсируют разработку) вакцины, они создают условия, чтоб эти вакцины стали ДОСТУПНЫ. И это только одно из направлений фонда. Я даже не представляю сколько детей работа фонда спасла от страшной смерти за эти годы.

Так что будем честны- Гейтс потратил сил и средств на спасение детей значительно больше чем даже гонор Михалкова.

По поводу коронавируса- посмотрите его презентацию о Эболе в 2015 году! Он указал те же самые ошибки, которые мы снова делаем в 2020! ПЯТЬ лет назад он напрямую говорил об этом! Посмотрите что он говорил после вспышки Эбола!

ЭТОМУ ВИДЕО ПЯТЬ ЛЕТ! Никто его не услышал...

А теперь он во всем виноват, ну OK.

УМЕНЬШЕНИЕ НАСЕЛЕНИЯ.

Михалков показывает презентацию Гейтса, давая ссылку "Youtube.com/пользовательное тв" Стыдливо "забывая" что это выступление было в феврале 2010 года.При этом выступление было 24 минуты. Но вырезали только это. А вот оригинал (английский):

Конечно, это видео никто не перевел на Русский язык и "Великий Русский Цирюльник" не знает о чем было это выступление.. Речь Гейтса была о переходе на энергию, не производящую СО2! В конце речи весь зал аплодировал стоя. Он действительно сказал очень правильные слова.

Но мразям это не интересно. Они уже нашли то, что искали.

Что Михалков берет себе в защиту?

Интервью "Голосу Германии" Шивы Айядурай!

Конечно, он придумал программу EMAIL, но на странице email в википедии места себе не заработал :) (Хотя заявил права на наименование) Он, конечно кричит, что он родоначальник всей электронной почты, но на момент запуска ARPANET ему было восемь лет..

Ничем другим он особо не прославился, кроме нескольких громких судов, в которых он пытался отжать денег (небезуспешно) у изданий за то, что они сказали что не он является изобретателем email.

В 2017 году он баллотировался в сенат от Массачусетса и набрал свои почетные 3.4%. Что отражает его адекватность.

Сейчас он активно дает интервью в которых обвиняет правительство, биг фарму, FDA и Спортлото в том, что они ничего не понимают в том, как лечить людей. Он написал письмо Трампу, что необходимо отменить изоляцию от коронавируса. Чтоб люди выходили на солнечный свет для выработки витамина Д. Свои слова он подкрепляет тем, что в республике Чад нет зарегистрированных случаев заболевания коронавирусом! Браво! (На сегодня там 588 человек зарегистрировано- закопать похоже не успели)

Вот мне просто интересно, куда он будет колоть витамин Д человеку, у которого разлагаются легкие от вируса?

И вот прошла неделя, а он несет всю ту же ересь с теми-же обрезками видео. Только еще и огрызается на тех, кто его критикует.

Н. Михалков- Вы мерзавец и негодяй.

Режиссер Никита Михалков в своей авторской передаче «БесогонТВ» обвинил Билла Гейтса в намерении чипировать миллиарды людей. Канал «Россия 24», где выходит программа, в итоге снял этот выпуск с эфира.

Новый выпуск показали только на ютьюбе Михалкова. И зря! Ведь именно там режиссер ответил всем, кто требовал убедительных доказательств по поводу замыслов Гейтса. И ответил так, что дальнейшие споры уже просто невозможны. Все, Михалков победил.

Это видео с участием Михалкова теперь можно использовать в качестве последнего (убийственного!) аргумента в любом споре. Любом! Если не можете посмотреть ролик, запоминайте:

«Если я что-то утверждаю, я не обязан представлять доказательства. Если вы утверждаете обратное, опровергая меня, это вы должны доказательства представлять».

Блестяще.

Ниже можно посмотреть полную версию выпуска, в котором режиссер отвечает на критику со стороны журналиста Владимира Познера и главного редактора «Московского комсомольца» Павла Гусева.

https://meduza.io/shapito/2020/05/22/nikita-mihalkov-postavi...

Длиннопост. Заранее прошу прощения.
Мне трудно себя записать в ряды сторонников, почитателей таланта и деятельности Никиты Сергеевича Михалкова. Ну вот как то не на все это творчество лежит душа. Однако, стоит сказать, что он безусловно Великий режиссёр, талантливейший актёр своего времени. Некоторые его творения гениальных по подаче информации. Но это вкусовщина, речь о другом.
В двух своих передачах, на канателе Бесогон TV он довольно подробно рассказывал о вещах, которые заставляют задуматься, как минимум, я сейчас об этом https://youtu.be/MEtaaNNuVCI и об этом https://youtu.be/tBzQS1wf_RE выпусках его программы. Речь идёт и об обсмеянном либеральными СМИ чипировании населения, о сокращении числа населения планеты, о фонде Гейтсов и о роли Грефа и его Спёрбанка. Пересказывать не буду, кому интересно может их посмотреть.
Однако, хотел бы порассуждать. Что это все для простого русского человека? А каждый от простого работяги, предпринимателя и других жителей страны мог это почувствовать на себе, начиная ещё с развала Союза и до сегодняшнего дня. Особенно начиная с 2008 когда первый раз нам начали закручивать гайки и массово сажать на кредитную иглу все население, речь и о крупных банках и о микро организациях. Это первое. Второе, это когда всеми признанную лучшую систему образования в мире стали разрушать, прикрываясь реформами, заниматься одебиливанием населения, речь о ЕГЭ и тд. Третье, когда решили реформировать систему здравоохранения,что привело к её развалу. Кто хочет пруфов, пожалуйста, читаем, анализируем интернет, открытые источники, статистику по этой теме.

А теперь просто хочу порассуждать и сопоставить факты.  Будучи еще студентом, читал одну замечательную книгу, рекомендую кстати, называется "Великая шахматная доска", автор Збигнев Бжезинский.

Крупнейший идеолог холодной войны, советолог, русофоб. Собственно говоря этот его труд, это методичка по развалу тогда еще СССР, результат мы все знаем, Союз лопнул. Теперь мы имеет что, Россию и другие государства пост советского пространства. Ряд горячих точек и ряд оооочень не любящих Россию государств, которые когда то были нашими братскими странами. И вот что характерно, действия коллективного Запада сегодня (западных партнеров как у нас любят говорить), вполне укладываются в те меры, которые когда то были описаны Бжезинским.

Крупнейший идеолог холодной войны, советолог, русофоб. Собственно говоря этот его труд, это методичка по развалу тогда еще СССР, результат мы все знаем, Союз лопнул. Кстати сказать, Буш-старший говорил об этом событии так: "Развал Советского Союза – мое самое главное поражение". Теперь мы имеем что, Россию и другие государства пост-советского пространства. Ряд горячих точек и ряд оооочень не любящих Россию государств, которые когда то были нашими братскими странами. И вот что характерно, действия коллективного Запада сегодня (западных партнеров как у нас любят говорить), вполне укладываются в те меры, которые когда то были описаны Бжезинским. В передачах Н.С. Михалкова эта информация вполне логично выстроена, наглядно показана.

А теперь давайте вспомним еще об одном. Сразу после Второй мировой войны, страны союзники, а именно Великобритания и Франция очень хотели раздробить Германию на мелкие княжества, забрать у немцев образование, уменьшить население, срыть заводы и тд., кто не позволил другой вопрос. Но возвращаясь к теме, все то, что хотели сделать с немцами сделали и продолжают делать сейчас с нами, с Россией. Сначала Союз на мелкие части, теперь РФ. Давайте вспомним и о высказывании которое приписываю Маргарет Тэтчер, а позже и Хилари Клинтон - "Несправедливо когда столь огромные ресурсы и территория принадлежат одному государству". Резюмируя эту часть, подумайте, не кажется ли Вам что нас снова пытаются разодрать на отдельные Республики и сожрать по примеру Югославии? Теперь от внешнего, плавно к внутреннему. Тот же Бжезинский утверждал, что победить Россию просто оружием, невозможно, ее можно только взорвать изнутри, навязать ложные ценности, тотбрать ресурсы за бусы как у теземцев и уничтожить, так как они в свое время поступили с американцами, я не ошибся, именно американцами - индейцами, коренными жителями Северной Америки.

Итак, если развалить нужно изнутри, то нужно найти Иуду, а лучше нескольких, которые это им помогут сделать, в случае с Союзом это был Горбачев. В случае с Россией все не так однозначно, однако смотрим опять таки на денежно кредитную систему, образование, медицину. Все так или иначе слышали о немецком плане Ост, славян и других народов населяющих сегодня территорию РФ должно было остаться ровно столько чтобы обеспечивать нужды новых немецких хозяев этой земли, это камень к тем кто кричит что сейчас бы ели баварские колбасы и ездили бы на нормальных машинах, господа вы идиоты больные на голову. Сапог хозяина и кнут надзирателя вот ваше будущее было бы. Но опять таки после просмотра программы и немного подумав, в голову лезет мысль, а не осуществляют ли этот самый план Ост сегодня,сейчас в этот самый момент? Ну вот что мы имеем: по плану Ост образования быть не должно - его реформировали так, что через несколько поколений у нас люди будут малограмотные, медицину реформировали так что в деревнях, селах и мелких городах зачастую даже давление померить некому, ну и кредитное рабство....тут думаю объяснять нет смысла, должен плати, не можешь, отберем последнее, станешь бомжом, сдохнешь.Опять таки высказывания Грефа из Спёрбанка о манипуляциях людьми, о том что ни в коем случае народ не должен получить власть в руки, потому что потом станет трудно им управлять....и складывается ощущение, что доведение народов России до точки кипения вещь не случайная, выше я писал что победить нас можно только взорвав изнутри. А что если действительно закручивание гаек, произвол иногда бандитизм это все делается специально, чтобы народы России рано или поздно устроили события начала или конца 20 века? А помогают им Грефы и им подобные и все это хорошо ложиться на информацию из выпуска Бесогона сегодня, мировое правительство, банкиры во главе этого правительства, теория золотого миллиарда и вот это чипирование....может и смешно, но как то страшно к чему мы идем.

А давайте еще посмотрим заголовки СМИ? США вышло из договора о распространении ракет....США разрывает договор позволяющий совершать полеты над Россией и США....кстати больше выгодный им чем нам......к чему все идет? А вот у Михалкова есть прекрасная цитата того же Бжезинского что помимо всего прочего, экономическому кризису должны сопутствовать еще голод, нищета, войны....кризис имеем, голод, нищета и войны пока не глобальные...надолго ли? В общем хотелось бы чтобы каждый из нас, жителей населяющих огромную и могучую страну подумал и сделал правильные выводы. Нам важно выжить и не закончить свою судьбу так как это было в 1917 и 1991, у нас все для этого есть, нужно только проснуться и перестать называть партнерами наших откровенных врагов, не скрывающих своих целей в отношении народов России или русских как они нас всех скопом называют.

Прошу простить за большой пост и возможные ошибки, писал первый раз, у всех своя точка зрения, а спорить с откровенными либералами даже не собираюсь:) Спасибо если дочитали до конца.

http://short.nplus1.ru/cajygvieXMI

Вот этот пост
Обиженный Михалков и комментарии к нему подтолкнули меня к размышлениям о стареющих и старых людях, советском кино, Михалкове лично, силе зависти и сумасбродстве. В конце концов встал вопрос: должны ли личность творческого человека, его поступки и позиции учитываться при оценке его работ? Склоняюсь к тому, что нет. Я не вникаю в то, чем занимается Никита Сергеевич сейчас, но младший брат показывал, извините, высеры в духе "много букав, не хочется букавы читать". А ещё я смотрела "Утомлённых солнцем-2" по телику... От оценки воздержусь. А вот от чего воздержаться не могу - так это от щемящего чувства острой тоски, которое возникает каждый раз, когда я вспоминаю сцену из "Неоконченной пьесы для механического пианино": главный герой мечется по богатому вечернему дому среди пытающихся утихомирить его друзей и воет волком "Мне 35 лет! 35 лет!" и осознает, что ничего то он не сделал, ничем не полезен...Вкусовщина, конечно, но это сильная сцена. И в фильме таких много. И таких фильмов у Михалкова много!

Итак, допустим вы знакомы с его творчеством (поздним) через обзоры, старшее поколение каким-то чудом не только не заставило посмотреть, но и не упомянуло о старых, классических уже фильмах вроде "Родни", Михалков вам неприятен, а старое кино вообще смотреть тяжело и оно затянуто...Что ж, вот пять фильмов, которые легко смотрятся и - проверено - нашли отклик у разновозрастных, разнохарактерных, просто разных людей. Отсортированные по количеству похвал, к просмотру рекомендуются все.

1. Неоконченная пьеса для механического пианино (1976)

В усадьбе собирается небольшое общество, разыгранное прекрасными актерами и Никитой Сергеевичем лично. Лето, уют, внутренние неурядицы, приезд старой любви, провоцирующий вспышку мощнейшей рефлексии у главного героя и приводящий к печально-безысходной развязке. В фильме царит чеховская атмосфера (а в сценарии - чеховские сюжеты) и складывается ощущение, что мы смотрим многофигурный спектакль. Недостатков не обнаружено, разве что не всем понравится, что во главе угла - внутренний мир не самого приятного человека.

2. Свой среди чужих, чужой среди своих (1974)

Попытка адаптировать формат вестерна под отечественные реалии. Взяты времена гражданской войны и реальная история с поездом и золотом..Тут тоже многофигурная композиция, но ставка сделана на сюжет, а не рефлексию. При этом назвать героев поверхностными нельзя - каждый получает раскрытие, причем чем меньше у героя времени на экране - тем более ёмко и точно. Посмотреть стоит хотя бы для того, чтобы увидеть, как и с чего начинал Н.С. Также эту картину называют чаще всего, пытаясь вспомнить "хоть один нормальный фильм у Михалкова".

3. Родня (1981)

Выступление в жанре "трагикомедии". Мама приезжает повидать взрослую дочь - из деревни в город. И начинаются трагедия и комедия, конфликт мнений и поколений - и всё так знакомо! Видимо, это и цепляет. Сюжетно это небольшая зарисовка о соседях - но при этом зарисовка настолько точная, что берет за нутро. Как и всегда, вас ждёт слаженный ансамбль сильных актёров, каждому из которых сценарием выделен сольный момент.

4. Утомленные солнцем (1994)

Opus magnum, серьезно. Ставка на актерскую игру, постановка, ход сюжета - всё отработано даже чересчур старательно. Здесь фокус смещен с отношений между людьми на отношения между человеком и государством. О, усадебная компания в духе "Неоконченной пьесы...", досадные и болезненные, нежные и сложные взаимоотношения, время и глубина для каждого персонажа и актёра - это всё на месте. История трагична в лучшем смысле слова, честно! Но вот чувствуется, что фильм сделан "на продажу", что сцены и повороты расставлены с умыслом, что это попытка создать эпичное полотно, аналог романа-эпопеи. Это неестественно. Дальнейшие работы развивают этот подход, для понимания смотрите вторую часть "Утомлённых солнцем". Чтобы ругать со знанием дела)
Хронологически это последний фильм без лишних сцен, без явной игры на чувствах, без попыток объяснить всё и всем. Также наиболее известная работа Н.С. за пределами этой страны.

5. Пять вечеров (1978)

Фильм про..любовь. Да, вот так просто. И сюжет прост - встречаются любившие до войны люди (а прошло 18 лет) и ищут путь друг к другу в течение пяти вечеров. В этом фильме, что логично, фактически два актера. Наверное, такой фильм - разговорно-камерный, маленький - сделать тяжелей всего. Каждое слово, каждый план - всё то тут на своем месте. Я бы сравнила со стихотворением, но не написанным, а заснятым. Фильм наиболее "душевный" из всей пятерки: без моралей, истерик, шумной кульминации - нетипично для режиссера. Заметила, что мужская половина остаётся более тронутой просмотром)

В завершение хочу сказать, что каждый из этих - и упомянутых чуть ниже - фильмов может не понравиться конкретно вам, это нормально. Но нельзя не замечать, что их объединяет: сильный актерский состав, крепкая постановка, наличие лаконично-хлёстких, западающих в память моментов, причем не только сценарно (когда вы намертво запоминаете строчку или диалог), но и визуально. Это говорящие, ёмкие по смыслу и грамотно выстроенные кадры или сцены, которые отпечатываются в мозгу, как фотографии. Короче говоря, эти фильмы объединяет сильная режиссерская работа. Достаточно сильная, чтобы преодолеть недоверие, а может и неприязнь, к текущему поведению и творчеству её владельца и начать смотреть его старые фильмы.

P.S. И ещё кое-что - вспомним приписываемую Хичкоку фразу: "Чтобы сделать великий фильм, необходимы три вещи — сценарий, сценарий и еще раз сценарий". Я не утверждаю, что качество фильмов - единоличная заслуга Никиты Сергеевича. Вначале ему помогал Чехов, например) И привычка брать в фильмы театральных, мощных актёров. И Адабашьян.

P.P.S. Также слышала много хорошего и немного плохого о следующих фильмах: Сибирский цирюльник (1998), Раба любви (1975), Без свидетелей (1983), Несколько дней из жизни И. И. Обломова (1979), 12 (2007). Последний, на мой взгляд, сильно уступает оригиналу, остальные четыре не смотрела. Есть ещё неспешный, очень симпатичный мне фильм Урга: территория любви" (1991), но его легко назвать скучным и сложно порекомендовать.

Спасибо всем, кто прочёл)
Смотрите разное кино, не обращайте внимания на режиссера и год выпуска, на жанр и на рейтинг! В крайнем случае узнаете, что вам не нравится - а это шажок в формировании вкуса и собственного мнения. Ведь так?)

Ну и ну, сколько негатива. Вся беда Михалкова в том, что он не успел вовремя уйти. Со 'сцены', конечно, не из жизни. Да, власть портит людей, и деньги развращают, а предрассудки и предубеждения, которые зародились в молодости и формировали характер, с возрастом дают о себе знать в самом непредсказуемом, даже причудливом и негативном свете. Я это не оправдываю.

Мы никогда не узнаем, как вели бы себя в старости тот же Высоцкий, Цой, Бодров.. Они ушли со светлой памятью, в лучах славы, и народная молва закрепила за ними геройский облик (основываясь, в том числе, на их сценическом образе). Как говорят: о покойных - либо хорошо, либо никак.

Михалков Никита - подарил нам великолепные картины! И как актёр, и как режиссёр. Золотую классику мирового кино. И это не отнять и не изменить, как бы он сейчас не опустился, и какие бы гадости про него не писали.

Вспомните Собаку Баскервилей, Свой среди чужих.., Неоконченная пьеса для механического пианино, Жестокий романс, Я шагаю по Москве, Война и мир, Сибирский цирюльник.. Да десятки фильмов! Раба любви, Утомлённые солнцем, Красная палатка... Все эти фильмы горячо любимы мной и по заслугам оценены обществом. Не думаю, что кто-то с последним поспорит.

Образы, которые он создавал в этих картинах, невероятно харизматичны. Мысли, которые он старался донести до зрителей -  переданы тонко и глубоко. Это уже моё личное отношение, конечно. Каждый волен выбирать любимые фильмы и личностей по своему вкусу. Но вот не знаю, какой современный фильм люди все ещё будут пересматривать лет через 30 и восхищаться или хотя бы верить герою и задумываться над происходящим. ..

Это не деферамбы, а вполне обоснованная оценка. Глупо преуменьшать заслуги Михалкова и уж тем более низко - выискивать сомнетельные интервью и пересказы третьих неизвестных лиц в желтых источниках. Много завистников и много просто глупых людей - соврут, отомстят, ляпнут не подумав, а какой нибудь условный Вася, ни разу даже не посмотрев фильмы этого режиссёра, будет крыть его матом и последними словами, основываясь на чужом мнении и событиях последних лет, и утверждать что так было всегда.

Мы знаем ещё как минимум одного актёра, подноготная которого стала резко вылезать и превращать авторитет личности в полную Шляпу. Грустно, товарищи. Грустно и противно, что тот же Михалков сидит в союзе кинематографистов и пилит бюджет на фильмы с рейтингом ниже 4 балов! И это люди, которые могли бы на своих достижениях и авторитете вывезти российское кино из болота пошлости и невежества. От этого гнусно ещё больше. А кто-то выше, наверное, смотрит на это безобразие сквозь пальцы и пилит миллионы с ними же заодно. Уж не знаю, что там происходит с теми, кто продвигается к власти, да только явно ничего хорошего. 

Знаете, неожиданно получилась длиннющая простыня и, наверное, покроют меня жирными минусами, дескать нечего защищать антигероя. Но я не защищаю. А лишь стараюсь смотреть чуть более объективно. Ругайте за проступки, хвалите за дела.

И в заключение скажу: есть у меня ещё пара любимых режиссёров. Джеймс Камерон и Люк Бессон. У них у каждого я выделяю фильмов пять, которые я горячо люблю и готова пересматривать бесконечно.. Целых пять! Если подумать, то это довольно много. Именно за эти фильмы я их ценю. За те ощущения, эмоции, образы, мысли и переживания, которые эти режиссёры мне подарили. И я готова им многое простить. Они уже сделали много! Я не буду смотреть их новые слабые картины, снятые ради денег или просто неудачно. Но я и не буду их хаять, так как я всегда могу пересмотреть то, что действительно достойно получилось! Это подарит мне намного больше радости, и за это я им искренне благодарна.