У меня пара вопросов по поводу нашего кинопроизводства...
Прочитал я значит блестящую новость: Минкульт сделал размеры государственной поддержки кино открытыми по каждому фильму. Мол, теперь всё видно, прозрачно, кому сколько дали денег и так далее.
Хорошо, если на наши налоги снимается кино, то у меня пара вопросов:
1. Почему есть статья безвозвратные?
Окупился фильм - возвращай всё. Не окупился - возвращай что можешь, распродавайся и закрывай компанию мамкин продюсер. Рыночная экономика должна работать везде. Я не готов оплачивать чьи-то творческие потуги. Выдайте мне тогда тоже такой "кредит" из бюджета на личностный рост и улучшение условий жизни. Беспроцентный и безвозвратный. Я думаю тут желающих много найдется. Ситуация в стране не располагает к такой благотворительности на кино.
2. Почему, если наши фильмы имеют такую государственную финансовую поддержку, то в кино билеты на них стоят как на зарубежные картины? А не хотите ли вы делать цены в 2 раза ниже, если 70% денег вам дали из бюджета, а проще говоря, из "общака" российских граждан? Как правильно заметили - на наши деньги сняли и мы опять же платим, чтобы посмотреть. Да и порой смотреть то нечего. Сделайте билет на наши фильмы по 100р и будете окупать всё с лихвой и возвращать деньги в бюджет. Считаю, что билеты на наши киноленты должны быть в 2 раза дешевле чем на зарубежные (ну или соизмеримо "поддержке").
P.S. Если кино не окупается, то и не надо на него давать государственных денег, наших денег. Я, как человек который скинул в бюджет, против. Нам есть куда тратить средства и на что выделять безвозвратную поддержку. И кино в этот перечень не входит точно.
Минкульт сделал размеры государственной поддержки кино открытыми по каждому фильму
Ранее публичной была только общая сумма ежегодно выделяемых денег.
Система начинает работу с сегодняшнего дня и на данный момент содержит данные с 2015 года. Информация доступна на сайте ЕАИС (http://ekinobilet.fond-kino.ru/government-support/).
К 1 января 2020 года планируется загрузка в систему всех фильмов, которые получили господдержку с 2008 года.
Сейчас пользователям в разделе доступно четыре автоматически обновляемых перечня:
- перечень фильмов, созданных при государственной поддержке и вышедших прокат;
- перечень кинокомпаний-получателей средств государственной поддержки на производство фильмов;
- перечень кинопроектов, получивших государственную поддержку с 2015 года и находящихся в производстве;
- перечень проектов, получивших государственную поддержку в производстве и имеющих неисполненные обязательства по заключенным договорам с Минкультуры России и Фондом кино.
Компания Kinodanz объявила о готовности пойти на мировое соглашение с BadComedian [ФЕЙК]
UPD: Заявление Евгения Баженова о дезинформации
-----------
Кинокомпания Kinodanz, которая через суд требует 1 млн руб. у видеоблогера Евгения Баженова, заявила, что готова пойти на мировое соглашение. Компания утверждает, что из-за показа отрывков фильма «За гранью реальности» в блоге BadComedian ей пришлось изменить условия контрактов с иностранными дистрибуторами.
Kinodanz готова обсудить условия мирового соглашения с блогером Евгением Баженовым, известным как BadComedian, заявил “Ъ” продюсер кинокомпании Евгений Мелентьев. Условий соглашения, которые устроили бы компанию, он не назвал.
О том, что Kinodanz в январе 2019 года подала иск на 1 млн руб. против видеоблогера Евгения Баженова, известного как BadComedian, сам блогер сообщил в своем YouTube-канале 3 июня. Истец требует удалить обзор, в котором блогер критикует вышедший в марте 2018 года фильм «За гранью реальности», а также Минкульт и Фонд кино за выделение средств на съемки этой картины. Евгений Баженов ранее называл иск «попыткой цензурировать критику» и утверждал, что представители Kinodanz предупредили его, что за компанией «стоят очень влиятельные люди» и ее поддерживает Минкульт. До этого в компании Kinodanz от комментариев отказывались.
«В открытом доступе в сети, а именно в блоге Евгения Баженова, появились видеоматериалы из фильма "За гранью реальности" общим хронометражем около 20 минут, что не было с нами согласовано. В обзоре видеоблогера в целом раскрывалась практически вся сюжетная линия фильма, что ведет к падению продаж фильма на легальных ресурсах»,— заявил “Ъ” Евгений Мелентьев.
Сумма иска в 1 млн руб. является формальной, «убытки Kinodanz намного превышают эту сумму», заявил Евгений Мелентьев. «Почему-то ситуация была вывернута в плоскость свободы слова, тогда как иск является претензией о нарушении авторских прав, в результате которой рушится наша экономическая модель»,— сетует продюсер. Он отметил, что на производство «За гранью реальности» Минкульт выделил 6 млн руб., что составляет менее 5% бюджета фильма.
В ожидании нового обзора Babcomedian
22 мая в Минкультуры России прошла встреча Владимира Мединского с членом жюри премии Золотой глобус актером, режиссером и продюсером Александром Невским, на которой обсуждалось продвижение российского кино за рубежом.
Большинство фильмов, профинансированных Фондом кино, провалились в прокате
Как посчитали журналисты, большинство субсидий от государства получают одни и те же продюсеры.
Издание «Проект» посчитало окупаемость российских фильмов, которые получили финансирование Министерства культуры и Фонда кино. Так как размеры государственной поддержки не раскрываются, журналисты сравнивали бюджет фильма и сборы в прокате. Картину посчитали успешной, если она собрала три своих бюджета: 50% сборов отходят кинотеатрам, 15-20% получает дистрибьютор, 30-35% остаётся производителю.
- С 2012 года Фонд кино и Минкульт выделили на поддержку российского кинематографа 41 миллиард рублей. Финансирование получали не только патриотические картины, но и блокбастеры и потенциально коммерческие успешные фильмы. Иногда деньги выдаются на авторское кино, которое даже не выходит в прокат;
- Из изученных журналистами фильмов в период с 2012 по 2017 год окупились только 19 из 160. Наиболее провальный — «Матильда», картина Алексея Учителя, попавшая в скандал и вызвавшая протесты. При бюджете в 1,5 миллиарда рублей ей удалось собрать лишь 537 миллионов рублей;
Среди других невыгодных картин — «Савва. Сердце воина» (бюджет миллиард рублей, а сборы 195 миллионов), «Смешарики. Легенда о золотом драконе» (бюджет 995 миллионов рублей, а сборы 261 миллион рублей) и «Он — дракон» (бюджет миллиард рублей, а сборы 780 миллионов рублей);
- Среди окупившихся картин —
«Движение вверх» (бюджет 450 миллионов рублей, а сборы 3 миллиарда рублей),
«Лёд» (бюджет 150 миллионов рублей, а сборы 1,5 миллиарда рублей) и
«Сталинград» (бюджет 955 миллионов рублей, а сборы 3,8 миллиардов рублей);
По данным «Проекта», поддержку государства чаще других получают несколько продюсеров. «Арт Пикчерс Студия», учреждённая Федором Бондарчуком, «СТВ» Сергея Сельянова, «ТаББаК» Тимура Бекмамбетова, «Энджой мувиз» братьев Андреасянов и «Студия ТРИТЭ Никиты Михалкова»;
Часть из этих продюсеров сами участвуют в распределении бюджетных средств. Бондарчук и один из учредителей «Студии ТРИТЭ Никиты Михалкова» входят в экспертный совет Фонда кино;
Фонд кино чаще других отдаёт средства компаниям-лидерам российского проката — этот рейтинг он составляет сам и из года в год его участники не меняются. В итоге у таких компаний больше привилегий при распределении государственных денег: в 2017 году между ними разделили 2,5 миллиарда рублей, а остальным отдали только 500 миллионов рублей;
- Кроме того, Фонд кино и Минкульт поддерживают одних и тех же режиссёров: Александр Котт (снимал «Ёлки»), Антон Мегердичев (снимал «Движение вверх»), Денис Чернов (снимал «Смешариков»), Дмитрий Дьяченко (снимал «СуперБобровых»), Дмитрий Киселёв (снимал «Время первых») — получали деньги по шесть раз;
Не все компании получают бюджетные деньги на безвозвратной основе, некоторые не могут отбить средства и становятся должниками. Например, наиболее крупный долг у компании «Энджой мувиз», которая не вернула Фонду кино 112 миллионов рублей за так и не вышедший фильм «Аладдин»;
Из поддержанных Фондом кино фильмов только семь побеждали или хотя бы попадали в номинациях зарубежных кинофестивалей с 2012 по 2017 год. Это в том числе картины «14+», «Тряпичный союз», «Довлатов» и «Левиафан».
Зато на "28 панфиловцев" при бюджете ленты в 150 млн.рублей и сборах в 3 раза больших чем затраты - пришлось собирать деньги всем миром и наскребать по сусекам несколько лет подряд.
Фильм «Братство» не выйдет в прокат 9 мая, кроме того, показ фильма отменён также и на Московском кинофестивале
Фильм должны были демонстрировать на закрытии ММКФ, но вместо него зрители увидят документальную ленту Вернера Херцога и Андре Сингера «Встреча с Горбачевым» — чтобы избежать скандалов. «Я думаю, что фильм поменяли из-за протестов по поводу фильма «Братство». Поскольку ветераны Афганистана начали какое-то движение по этому поводу», — поделился размышлениями программный директор Московского международного кинофестиваля Кирилл Разлогов, добавив, что считает картину «Братство» вполне нормальной.
трейлер фильма «Братство»
Что касается премьеры в широком прокате, то стало известно, что она будет перенесена с 9 мая на другой день. Таковы итоги специального просмотра фильма в Минкульте - пишет в твиттере присутствовавший на нём главный редактор "Независимой газеты" Константин Ремчуков. Эту же информацию подтвердил агентству "Москва" сам Лунгин.
Сомнения относительно прокатной судьбы фильма "Братство" появились после того, как его подверг резкой критике, обвинив в антипатриотизме, замглавы комитета Совета Федерации по науке, образованию и культуре Игорь Морозов. Он заявил, что с помощью "Братства" нельзя "воспитывать молодежь, чувство патриотизма". Появилось и обращение к Владимиру Путину с призывом запретить фильм от организации Ветеранов специальной разведки «Спецназ-АС».
Сам Лунгин говорил, что тема фильма "Братство" - "непарадный героизм". Ранее на этой неделе сообщалось, что минкульт выдал прокатное удостоверение фильму, однако затем стало известно, что решение отложили до показа 12 апреля.
После показа, отвечая на критические замечания Владимира Мединского и депутатов Госдумы, Лунгин выступил в защиту своего фильма. Он обвинил его критиков в стремлении лакировать действительность и навязать молодёжи свой взгляд на мир. Видео выступления режиссёра опубликовал в твиттере Ремчуков.
"Мне жаль, что министр считает этот сценарий ошибкой. Это нарыв. И Чеченская война это нарыв. И мы все, похоже, про это не говорим, и это гниёт внутри. Вы говорите как политический работник. Жизнь не состоит из политической работы. Времена изменились. С молодёжью надо говорить тем языком, которым я умею говорить, а не вы. Потому что если бы всё было, как вы говорите, то мы бы не вышли тогда из Афганистана, и Советский Союз бы не распался через год после этого. Потому что ваш язык оказался барабанной дробью, которую молодёжь не слышит. <...> Хватит хотеть, чтобы вас хвалили. Хватит хотеть, чтобы вас облизывали. Не надо, чтобы молодёжь была как вы. Пусть она будет другая. Не хочу, чтобы она был как я. Пусть она будет лучше. Дайте ей жить в будущем. Что вы макаете её в прорубь?! Снова и снова! Я вас буду воспитывать!" - сказал Лунгин.
Источники: https://www.gazeta.ru/culture/news/2019/04/11/n_12854629.sht...