Новый фильм Гая Ричи наделал много шума, но повод был сомнительный. Фильм буквально уничтожили критики, на сайте Metacritic Артур имеет оценку в 41 балл, это даже ниже чем у 50 оттенков серого. Но так ли плох фильм? Разберемся прямо сейчас.

Для начала, давайте обозначим — я не считаю Артура плохим фильмом, он 100% не заслуживает таких позорно низких оценок. Это добротное кино, у которого есть вагон минусов, но и плюсов у него тоже в достатке. Первый из них — главный герой. Король Артур от Ричи это эдакий парень с района заправляющий борделем, этот мужик привык решать все вопросы силой. И такому герою сопереживаешь, да, местами он шаблонный, но в основном Артур это хорошо прописанный персонаж, за которым интересно наблюдать. Второй плюс вытекает из первого. Чарли Ханнэм, сыгравший главного героя очень убедителен в этом образе. Он брутален, красив и очень обаятелен. Третий плюс картины — это юмор. И не абы какой, а фирменный юмор от Гая Ричи, черный и жесткий. Шуток было в достатке, и некоторые были действительно очень смешными. Кстати, в основном юморит сам Артур, и это еще один плюс к его образу. Но юмор это не единственная фишка Ричи, которую мы можем увидеть в фильме, еще один плюс - фирменные визуальные ходы режиссера, которые он использует практически в каждом своем фильме. Это и голос за кадром, и разделение экрана, и съемка от груди. В Артуре большое количество подобных визуальных решений, от которых кино только выигрывает. Ну, и наконец последний плюс — это саундтрек. В основном он состоит из ритмичных ударов, которым непроизвольно хочется подыгрывать. Гаю Ричи удалось подобрать отличную музыку, которая прекрасно передает атмосферу фильма.

А теперь перейдем к минусам. Почему же фильм так ругают? Первый минус — это рваный монтаж. Шутка ли, изначально кино шло 3,5 часа, но Гаю Ричи из-за давления студийных боссов пришлось вырезать около полутора часов хронометража, поэтому постоянно создается ощущение незавершенности. Многие сцены резко обрываются, иногда, чтобы понять действия героев нужно пораскинуть мозгами, ведь фильмов не дает ответов на вопросы. Второй минус — переизбыток второстепенных персонажей. Только в окружении Артура есть минимум шесть персонажей. Тут есть непонятный негр, который бросается пафосными фразами, есть чувак, умеющий круто стрелять из лука, и это все, что мы о нем знаем, присутствует девушка-маг, из-за которой ты весь фильм ждешь любовной линии. Персонажей масса, и зрителю не то что не запомнить их имена , сложно будет описать их через час после просмотра. Нестройность повествования так же является существенным минусом картины. Действие то разгоняется и увлекает тебя, то несколько минут будет идти абсолютно пустой, но дико пафосный диалог.

Под конец могу сказать, что Меч Короля Артура это очень добротный фильм, большинства минусов которого связаны с тем, что его нещадно порезали. Но если вы поклонник Гая Ричи, или любите не совсем стандартные блокбастеры, то обязательно посмотрите этот фильм.

Итог: 7 из 10

В фильме нет кассовых звёзд

В этом месте фанаты Джуда Лоу должны возмутиться, но в действительности он никогда не был «кассовым магнитом». Для голливудских студий Лоу — ансамблевый актёр, которого редко выводят на первый план («Шпион», «Шерлок Холмс», «Заражение» и грядущий сиквел «Фантастических тварей»).

Сериал «Молодой Папа» — это чуть ли не главный коммерческий успех британца. Сборы у всех недавних фильмов, где Лоу был главной звездой («Одержимость», «Чёрное море»), ничтожные.

С Чарли Ханнэмом ситуация чуть сложнее. Студии явно очень хотят сделать из актёра, прославившегося в сериале «Сыны Анархии», звезду голливудских масштабов, но пока у них совсем не получается. Если бы Китай не спас «Тихоокеанский рубеж», на счету Ханнэма было бы уже два грандиозных провала.

Студия убила интерес к фильму многочисленными переносами

«Меч короля Артура» должен был выйти в сентябре 2016 года, потом в феврале 2017-го, потом в марте 2017-го и потом в мае 2017-го.

Судя по всему, Warner Bros. откладывала фильм, надеясь вдохнуть в него жизнь новыми витками рекламной кампании, но на практике получила обратный эффект — зрители перестали ждать скользящую по графикам картину, поэтому она стартовала в США не с прогнозируемых 25 миллионов, а с ещё более удручающих 14 миллионов долларов.

О том, что «Меч» ждёт катастрофа, можно было догадаться ещё в апреле: у финального трейлера фильма ничтожные три миллиона просмотров. И даже дорогая в лицензировании песня Led Zeppelin никак не помогла ситуации.

Warner Bros. слишком рано задумалась о франшизе

В последние годы зрители устали от двухчасовых тизеров. «Меч короля Артура» — именно такой фильм. Студия решила вырезать из сюжета Мерлина, а легендарный круглый стол мельком лишь мельком показать в финале, и тем самым навредила продукту.

Желание Warner Bros. превратить знаменитую легенду в многолетнюю франшизу сыграло с ней злую шутку — сюжету первого фильма остро не хватает глубины, а его продолжение с такими сборами мы уже никогда не увидим.

Почти половина фильма осталась на полу в монтажной

Несмотря на скупость истории, режиссёрская версия «Меча короля Артура» длилась три с половиной часа, но до кинотеатров добрались лишь два из них.

Информации о том, что из «Меча» пропало, пока нет, но есть ощущение, что путешествие Артура в тёмный лес в поисках самого себя должно было быть показано подробно, а не в виде очередной быстрой нарезки под музыку. Чтобы фильм получил больше сеансов в кинотеатрах, Ричи был вынужден превратить финальный монтаж своей картины в её длинный трейлер.

Лишние полтора часа, которые отснял Ричи, стоили больших денег. Вероятно, поэтому 175-миллионный фильм выглядит в лучшем случае на 100 миллионов. С таким бюджетом и провал бы был менее драматичным.

Спецэффекты в фильме выглядят явно не на 175 миллионов долларов

Ричи оказался не самым удачным кандидатом на роль постановщика фэнтезийного блокбастера

Сама по себе тема фэнтези явно не близка режиссёру. Большую часть времени он показывает Артура и его соратников как банду английских гопников из своих предыдущих фильмов.

Впрочем, взгляд Ричи на заезженную легенду можно считать интересным. Проблемы у картины начинаются в тот момент, когда режиссёру нужно уходить от своего виденья и полагаться на компьютерную графику. Например, финальная битва Артура с говорящим спецэффектом, подменяющим Джуда Лоу, в лучшем случае вызывает зевоту. Складывается ощущение, что режиссёр попросту не знал, куда деть вверенные ему деньги.

Студия, вероятно, могла бы получить гораздо более качественный фильм, если бы сильно урезала бюджет: судя по некоторым эпизодам «Меча», Ричи для интересного зрелища нужны совсем не спецэффекты.

У фильма не было шансов заслужить любовь критиков

Бесполезность кинокритиков для оценки фильмов уже доказана даже статистически, однако они по-прежнему имеют сильное влияние в американском прокате и терпеть не могут фильмы Гая Ричи. Негативные рецензии явно повлияли на стартовые сборы «Меча».

Ричи — вполне успешный режиссёр, чьи картины не обделены народной любовью, но с критиками у него всегда были проблемы. Например, у «Большого куша» рейтинг на Metacritic составляет 55 из 100: при этом фильм находится на 98 месте пользовательского рейтинга IMDb, а на «КиноПоиске» он вообще 32-й.

Что примечательно, американским зрителям, добравшимся до «Меча», фильм понравился: его оценка на CinemaScore — крепкая B+ («четыре с плюсом»). Столько же, например, у «Острова черепа», собравшего внушительную кассу по миру.

Перспективы

Чарли Ханнэм вполне может закончить как Тейлор Китч, который после «Джона Картера» и «Морского боя» надолго пропал из высокобюджетных фильмов. В своё время Ханнэм отказался от роли в «Пятидесяти оттенках серого» — возможно, он уже жалеет об этом. Это, как ни странно, могло пойти на пользу и его карьере, и самому фильму (в обоих случаях — хуже уже не будет).

Гай Ричи, скорее всего, без проблем реанимирует своё имя. Его следующий проект — игровая версия «Алладина» для Disney, которая наверняка соберёт внушительную кассу — как «Книга джунглей» и «Красавица и чудовище». Следом режиссёр планирует взяться за третьего «Шерлока Холмса» — тоже почти безотказный вариант.

Warner Bros. может потерять на «Мече короля Артура» больше 100 миллионов долларов, но студия должна без проблем покрыть эти расходы «Чудо-женщиной», «Дюнкерком», «Оно» и «Лигой справедливости».

Источник dtf.ru