Вот не нравятся многим меры по повышению рождаемости. Мол, этого мало, чтобы семья завела ребёнка.

А ведь меры эти — выплаты, льготы и прочее, государство организует только до тех пор, пока экономике требуются люди.

Технологии роботизации уже почти дозрели, ещё два-три года, и столько людей будет не нужно.

Мигрантов отправят обратно, а программы стимулирования рождаемости закроют. Так что радуйтесь пока, что есть хотя бы это.

Боже как все тупо и как все отупели.А главное как все быстро,за какие то всего лишь 30+- лет отупели,.капитализм - это тупость и конец.Верните советский социализм и его систему образования и управления.Отработал,например,10 лет в одной конторе-держи квартиру и плодись. Как можно тянуть семье поборы банка?да ни как .дешевле будет государству построить дома и дать людям без кредита. А вы все ищите % поменьше.

До-до-до, конечно, вот если бы всем раздали квартиру, дачу и пизду в придачу, то как бы у нас народ расплодился...

Не, нихуя.

В РСФСР падение рождаемости ниже уровня воспроизводства населения совпало с началом раздачи квартир(т.н. хрущевок) и выше уровня воспроизводства выползла только на один год - 87-ой. Все остальное - ниже.

Хотя, казалось бы, и квартиры давали, и ЖКХ дешёвое, и пионерки юные, и даже трава зеленее.

Не плодились. А знаете почему? Потому что пиздеть на пикабушечке о том, что вот если бы вам дали квартиру, дачу и пизду в придачу, то вы бы пошли рожать, это одно, а реально пойти рожать - совершенно другое.

Я уже писал подобный пост, но вот такая жестокая реальность. 80% тех, кто пишут, что вот дали бы квартиру - они пошли рожать, пиздабол, которые нашли бы ещё 100500 причин не рожать. Потому что не хотят.

Все разовые выплаты только подстегивают инфляцию. Польза же весьма сомнительна даже без учета мотивационной составляющей. Как по мне главная проблема (была, есть и будет) доступность жилья для новых семей. Поэтому лучшее что могло бы предложить государство это субсидирование ипотеки семьям без доп.условий и ограничений с минимальным первым взносом (мы например не прошли по возрасту и это бред какой-то): за первого льготный процент за второго-нулевой, за третьего допустим оплата части коммуналки. Так люди могли бы улучшать свое жилье соответственно количеству детей в семье, а значит чувствовали бы себя более уверенно что и явилось бы стимулом для большинства нормальных людей.

лично мне не хватает сервисов чтобы максимально освободить родителей он всякой ерунды
в школу-садики надо отводить самому, забирать тоже. И всё это к определённому времени
по кружкам возить тоже самому. Детей пинать делать домашку
няни это дорого и загружены они на пару часов в день. Хорошо бы что были люди которые это всё делали за минимальный прайс. Например собирали детей из школы и развозили по кружкам. Потом покормили и привозили домой

Вообще для роста населения необходим коэффициент рождаемости выше 2,1. То есть из 10 семей 9 должны иметь двоих детей, 1 - трёх.

И смотреть надо отдельно на статистику рождаемости первого ребенка в семье, и на рождаемость второго.

Если верить независимым экспертам, тому же Ракше (только недавно признанный иноагентом, а ранее часто работавший на чиновников) — с рождаемостью первого и третьего ребенка ситуация в РФ лучше, чем в европах и на уровне нормально более менее.

Проблема именно в рождении второго ребенка в семье. Первого и так в принципе каждая семья хочет и сделает. Вот второй - это да, даже по финансам тяжелее значительно, по собственному опыту.

И тот же мат.капитал дал эффект, когда был на второго ребенка. Но перенос его на первого дал эффект нулевой.

Так и тут эффекта не будет, сколько не давай за первого. Нет, конечно поддержать семьи надо, но если смотреть именно с точки зрения государства, нет смысла стимулировать рождение первого от слова совсем. Надо делать упор на второго.

Пришла в свой деканат: "Здравствуйте, мне положена выплата по рождению ребёнка".

Ответ был : "Нет"

Ну, дура, признаю. Подумала, может, программа закончилась или в 26 лет я уже в пролёте, или это только для незамужних. А мы по всем программам с мужем пролетали из-за того, что при делении его зп мы не малоимущие. Так что ещё один отказ у меня не вызвал никаких подозрений.

Название вуза не пишу, так как мне еще надо сдать диплом на следующей неделе. И ситуация всплыла внутри вуза, одну из двух выплат мне пообещали обсудить на внеочередном заседании по бюджету. Если к сентябрю не напишу ВУЗ, значит 35к из 60 к мне выплатили.

И это прям в центре(!) Москвы происходит ситуация. Подсказка)