История приключилась в начале 90-х, в армии. На тот момент мы оттарабанили целых полгода, т.е. были еще "душарами". Подходит ко мне чел с моего призыва, просит кое-в-чем помочь, сулит невероятный барыш - поход в "чепок" за его счет. Что ж, я - за любой хипиш, кроме голодовки. Ситуация следующая: какой-то дембель "поучил" его за нерадивость, или так просто, да малость перестарался. Ссадин-кровоподтеков-синяков нет, но щека опухла. Отцы-командиры заметят - начнутся разбирательства (кто? за что? почему?), а стучать он не хочет (или боится). Говорит, я скажу, что, мол, оса укусила, а ты будешь типа свидетель. Ладно. Вызывают нас к замполиту. Тот сначала страдальца полчаса помурыжил в кабинете, дошла очередь до меня.

Спрашивает: "Ну так что же все-таки с ним случилось?" - "Оса укусила!" "Ты сам лично это видел?" - "Да!"

Тут замполит ехидно заулыбался: "А жало кто вытаскивал?"

Стоп! Тут я понимаю, что меня разводят... В школе я учился нормально, уроков не прогуливал. Насколько я помнил школьный курс зоологии - это пчелы оставляют свои жала, а не осы! Фиг ты меня подловишь! Внутренне ликуя, выдаю: "Никто не вытаскивал, осы не оставляют в теле своих жал!!!". Замполит улыбается еще шире и протягивает мне объяснительную моего "подельника":

"Такого-то числа, такого-то года,  я, рядовой Йухкин, находился на уборке территории и меня укусила оса. Это может подтвердить ряд. Пупкин (т.е. я), он был рядом и вытаскивал жало"

Двоечник, скуривший букварь!

Ребята, кто сталкивался с таким: свидетель в гражданском процессе, даёт заведомо ложные показания. Как привлечь его к уголовной ответственности? Существуют ли прецеденты? 

В дело о взыскании алиментов, приплели деньги, которые фактически являлись совместно нажитым имуществом. Ответчик привёл в суд кума, ранее работавшего в правлении банка, в который и были помещены деньги на депозит на имя истицы.  

В суде свидетель осообщил, будто ответчик, придя с истицей в 2011 году, поделился, что де чувствует себя плохо, в связи с чем, решил положить деньги «на детей». Загвоздочка в том, что на момент создания вклада, детей была одна штука (новорожденная), ответчик был здоров, аки бык, и помирать не собирался. Сам вклад был оформлен в 2006 году. Ещё через два года был рождён второй ребёнок, а уже в одиннадцатом году истица от мужа (гражданского) ушла. Ушла, как женщина честная)), прихватив с собой только самое дорогое, а именно детей. За 11 дет совместного проживания, был построен дом, гостиница и кафе на берегу моря.

Истица на раздел имущества не подавала, потому, как знала «чем это пахнет». Все годы, пока они проживали, ответчик судился с бывшей женой за имущество. Так, к слову, ничего и не поделив. Но нервов, времени и денег, потратив знатно!

До поры до времени о депозите речи не шло. Следует отметить, что сумма вклада 15 тысяч долларов. Заработана была за один сезон работы на побережье. Гостиница, в которой истица убирала номера, стирала и гладила белье. Фотографы с обезьянкой и корабликами, фотографии сделанные которыми, истица печатала по их возвращению с пляжа. Бригада мороженщиков, чью бухгалтерию вела истица.  Магазин, в котором истица тоже вела бухгалтерию, как только заканчивала жарить и продавать чебуреки, левой ногой покачивая новорожденную в коляске стоящую там же.  Все это позволяло заработать такую сумму за несколько месяцев работы.

Года через два, после расставания, ответчик попросил отдать ему деньги с депозита. Получил мягкий отказ, потому, как срок вклада не был закончен и пришлось бы потерять все проценты за год. Ответчик истице с детьми не помогал, полагая, что та и так прекрасно устроилась, получая с депозита проценты. Нужно сказать, речь шла о 5% годовых, что составляло примерно 60 долларов месяц. Не помогал не только материально, но и в элементарных вещах, как то провести время с детьми. Хотя, ограничен в общении с ними не был. Шесть лет, она и правда, неплохо справлялась сама. На просьбу «иметь совесть» и хоть как то помогать с детьми, ответчик отвечал:

«Кто с тобой живет, тот пусть и детей содержит. Вернёшься ко мне, - я буду содержать.»

Как то, в одном из разговоров, ответчик обвинил истицу в том, что она нечестна. Забрала себе депозит и «тратит его на своего сожителя, разъезжая по заграницам». «Следовало, - сказал он, - поделить деньги пополам.» Истица от такой наглости чуть не задохнулась! «Если ты такой честный, ответила она, - было бы правильно и честно, поделить деньги на четверых, да ещё и все, что мы за 11 лет заработали и построили!»

Теперь, когда слушается дело об алиментах, ответчик решил, что он сполна «оставил денег на алименты». Предпринимательство закрыл, продолжает работать незаконно. Судье сказал, что он «смертельно больной неработающий человек»

Вот, кажется, и все. Спасибо, что дочитали. Получилось сумбурно. Строго не судите.

Было мне тогда лет 16, пушистым зимним вечером решил я совершить петербургский променад. Вышел из дома, встретил товарища, зашли в подъезд к третьему (все мы были адекватными ребятами из благополучных семей). Стоим ждем пока третий выйдет.

Вдруг за окном раздаётся рёв мотора который сильно привлек наше отроческое внимание. Глянув в окно я офигел от увиденного: патрульная шестерка УВО залетает в дворовый поворот с открытой задней дверью и несётся вдоль дома. Ясен перец меня взволновал сей перфоманс и я, ничтоже сумняшеся, выбежал из подъезда поглазеть на потенциальное шоу. За мной выбежал товарищ видать с той же целью.

Видя удаляющийся патрульный автомобиль я было подумал что пропустил боевик в реальном времени, но все только начиналось.

Из арки, что в двух шагах от нас, послышались торопливые шаги, мы обернулись и увидели двух патрульных с автоматами и взволнованную девушку, которая при виде моего товарища закричала "Это они!", показывая на нас пальцем. Не успел я улыбнуться и обрадоваться что шоу все таки продолжается, как получил прикладом автомата по зубам и мгновенно был уложен на землю. С приятелем было то же самое, только без автомата. На мой резонный вопрос: "Что вы делаете?" менты молча заковали нас в наручники и не взирая на наше "это не мы!" увезли в отделение, где мы с другом в разных камерах и с разными персонажами сидели трое суток. Оказывается у этой дамочки кто-то выдернул телефон (точно не я и не приятель) и этот кто-то был в красной куртке, а мой товарищ как раз в тот вечер носил красную куртку.

Разобравшись, нас отпустили за отсутствием состава преступления и никто за свое милицейское преступление перед нами не извинился. Эта статья в моем личном деле осталась до сих пор. Спасибо, взволнованная дамочка и тупые менты. Это было потрясающее представление!

В качестве продолжения к посту.

Данное письмо сумел получить админ одной популярной в Узбекистане группы в соцсетях. По его словам это письмо ему передала студентка, которая явно знакома с подозреваемым и заинтересована в его защите. До этого она требовала загрузить ложную аудиозапись, а на вопрос сможет ли она подтвердить свои слова перед судом, ответила отказом. Не нужно состоять в Лиге Детективов, чтобы увидеть что в письме куча несостыковок, да и как отметил сам админ развлекательной группы: "это сильно отличается от реального документа. Официальные документы так не составляются. Видно, что объяснительная сфабрикована заинтересованными лицами. Иначе не было бы у нас доступа к такому липовуму письму..." 
Остается надеяться, что со следователями такое письмо не пройдет и все ответственные за злодеяние ответят по полной(в том числе и преподовательский состав прикрывающий свою жопу).
По возможности постараюсь запостить здесь информацию о результате процесса, надеюсь всех шестерых посадят, а в тюрьме им еще добавят.
Земля пухом Ибрагимову Джасуру и мои глубокие соболезнования родителям погибшего.