В общественном месте- не щелкай клювом!
Видео с канала Rebro
Гляделки
Заехал к матери, смотрю — смеётся, аж слезы текут. Поведала: жарила котлеты, складывая готовые в тарелку. Рядом сидел наш кот и делал вид, что котлеты не ест, даже смотрел в другую сторону. Мать собралась поместить готовые в тарелку, смотрит — одной не хватает. Кот сидит на том же месте, смотрит на нее. Некоторое время они играли в гляделки, затем кот с визгом умчался прочь, оставив дымящуюся котлету на том месте, где сидел. Украл и не придумал ничего лучше, чем сесть на нее.
Про кота
Пикабу поделился на два лагеря: КотикаЖалко и АЧоТакова.
Я принадлежу к первому лагерю.
Яркий пример другого - https://pikabu.ru/story/lyudi_chertovski_litsemernyi_11043592?utm_source=linkshare&utm_medium=sharing (ссылка в заготовок не вставилась, извините)
Юридически, кот это имущество.
Предположим ситуацию, я везу в чемодане круглую фигню, ценой в 50 тысяч. Фигня из чемодана выпала и укатилась по коридору. Проводница ее подобрала и спросила о владельце находящихся рядом. Я, в это время вышел в туалет/вагон-ресторан/в гости в другой вагон.
Владелец фигни не отозвался и проводница ее выкинула как "мусор".
Через несколько часов я влез в чемодан, не нашел фигню и пошел искать. Проводница сделала непонимающее лицо. А потом я вижу запись, что она ее выкинула.
Это чистая кража. А если бы это был предмет церковного обихода, то можно получить еще и оскорбление чувств верующих. И пусть полиция попробует не взять или затереть заявление.
Если же относится к коту, как к члену семьи, которого любишь ты, твоя жена, твои дети, которого не жалко лечить за 50 или 100 тысяч, который ничего опасного и вредного окружающим не сделал. А его тупо выкинули на мороз. То остается сожалеть, об отсутствии в России возможности получения вменяемой компенсации за моральные страдания. И юридического определения, что моральная значимость есть не только у религиозных предметов, но и у памятных вещей и домашних животных-компаньонов. Еще есть вопрос о применении статьи о жестоком обращении с животным.
Еще хочу отметить такой момент. В деревне к живности относятся достаточно безразлично. Но демонстративное убийство чужого живого понимания не встретит. И приведет к массе проблем у недоумка, с общением, с финансами и со здоровьем.
Грустная история. Плохо, что ответственным перевозчиком кота был безответственный придурок.
Хорошо, что РЖД меняет правила. Плохо, что в них была такая дыра.
А проводнице лучше сменить работу. Например, на бойне ей будут рады.
Ответ на пост «Как это решается в деревне»
Где-то читал, что у кошков отсутствует ассоциативное мышление-они не связывают два факта между собой. В качестве примера приводилось: Кот насрал/нассал, его хозяин натыкал мордой в это дело, а кот то просто не понимает, кот делает вывод, что вот.. хозяин мудак, решил его просто натыкать в говно/зассанки🤷♂️