Потешно
Пост про то что куда-то шел удалили. А про депутата оставили. Депутат брат модераторов?
Пост про то что куда-то шел удалили. А про депутата оставили. Депутат брат модераторов?
У нас в группе особо умные мамочки решили дать взятку заведующей. Что бы наша группа осталась в прежнем помещении и со старыми воспитателями. Конечно в группе whatsup никто не офишировал и вся инфа идёт от этих дам на словах. Но каждому родителю. Вот хочу спросить мнения или даже совета как можно все это передать полиции. Так как просто слова это не очень доказательства. Пост не для рейтинга если что могу сказать какой сад группа и заведующая и город.
Для многих слово «депутат» стало синонимом слова «коррупционер». Считается, что выбраться в какой-нибудь орган власти – означает обезопаситься от любых расследований, получить иммунитет. Да и из интернета мы постоянно слышим про очередные «подвиги» народных избранников в области элитной недвижимости, зарубежных счетов и т.д.
Но так ли это?
Если бы 100% депутатов были проходимцами и коррупционерами, то какая жизнь была бы у нас в стране? Легко представить, что было бы, если бы никто не защищал бесплатное образование, не вел мониторинг платных и бесплатных мест в вузах, не отстаивал приоритет бесплатной медицины, не вносил поправки в законопроекты и жестко не контролировал принимаемые законы.
Ни одна организация не работает так тщательно с обращениями граждан, как депутаты, не ставит их на контроль и не проверяет, что пришло в ответ – отписка или решение вопроса. Благодаря этому удается исправить множество несправедливых решений – пересмотреть приговор суда, помочь людям, оказавшимся в тяжелой жизненной ситуации, отменить незаконное увольнение и т.д.
Сколько нужно всего сделать, чтобы добиться хоть одного справедливого решения – этого не может представить себе человек, который никогда не был в депутатской шкуре. Только кажется, что депутат позвонил кому-то и все волшебным образом устроилось. На деле все не так. Нужно и писать, и звонить, и уговаривать, и приезжать, и участвовать в работе множества комиссий и заседаний, и по сто раз добиваться одного и того же.
Я сам был депутатом района на протяжении 17 лет, видел разных людей в составе Советов депутатов. Да, были и те, кто пришел «по разнарядке», потому что начальство велело. Были и те, кто думал, что должность районного депутата обеспечит какие-то привилегии и преференции (и жестоко обламывались). Были и те, кто пришел по каким-то личным причинам, но столкнувшись с несправедливостью, начали активно и добросовестно защищать жителей. Но были и честные люди, которые изначально пришли в Совет депутатов, чтобы работать на общее благо.
Большой вопрос, была ли бы в нашем районе охраняемая природная территория «Жулебинский лес», если бы за нее не выступали депутаты, подросшие деревья в Жулебино, если бы в засушливые месяцы депутаты не носили ведрами из дома воду для полива и не организовали на это жителей. Был ли бы в Выхино МФЦ. Да и много других дел, без которых наш район не был бы таким, как сейчас.
И последнее: не будем забывать, что депутаты берутся не из космоса. Их выбираем мы. И если человек никогда не приходит на выборы, то стоит ли потом возмущаться, что у нас все депутаты «коррупционеры и обманщики»? Депутатами стали те, за кого вы проголосовали, по-другому не бывает.
Прошу помощи - может, юристы найдутся, может, люди с подобным опытом.
2 года назад в доме должен был начаться капремонт. Но должным образом не было проведено собрание собственников. Не был представлен проект, проектно-сметная документация.
Проект делала организация из города Костромы, подрядчиком должна была выступить тоже организация из Костромы.
Проект организация сделала, Мосгорэкспертиза проект утвердила. А жители дома с ним ознакомлены не были, не могли внести никаких изменений или высказать замечаний.
Чтобы капремонт начать и деньги выделить, Фонд капремонта Москвы что-то такое сделал, что к нему из управы района поступил протокол собрания собственников дома. Но тот протокол кто-то подделал, и теперь невозможно понять, кто именно. На нём якобы стоят подписи жителей дома. Но двое из троих утверждают, что они этот протокол не подписывали. Один из троих написал заявление в полицию и прокуратуру. Ни полиция, ни прокуратура не шевелятся особо, и до сих пор нет официального подтверждения, что протокол поддельный.
Тем временем Фонд капремонта (далее ФКР) разрешил подрядчику начать ремонт. Но тот не начал, и ФКР расторг договор с подрядчиком и объявил конкурс на другого подрядчика.
Другой подрядчик нашёлся, это оказалась организация со среднесписочной численностью 8 человек и исполнительными производствами в их адрес со стороны государства.
ФКР дал возможность этой организации выйти на ремонт. При этом собрание собственников снова не проводилось, и даже подделки протоколов не было. Отсутствует акт приёмки ПСД жителями дома. Акт открытия объекта подписан человеком, который не является уполномоченным, даже если взять поддельный протокол - этого человека там нет.
Организация "Группа Артис" с молчаливого прикрытия ФКР приступила к работам. Работы выполнялись плохо, с массой нарушений. ФКР делал вид, что всё в порядке. Жителям не давали возможности ознакомиться с журналами работ, с паспортами и сертификатами на материалы, с актами испытаний и скрытых работ. Было похоже, что эту документацию просто не вели подрядчики, а ФКР не проверял.
Дважды подрядчик пытался сдать работы в присутствии инженера из ФКР, представителя управы и жителей - но жители не признавали вообще законность этих работ.
Потом жители запрашивали исполнительную документацию, но им дважды отказали в ознакомлении с ней.
Ходили на приём к заместителю директора ФКР Москвы и задавали те же вопросы, но тот только распорядился "в течение недели сделать исполнительную документацию" - наверное, задним числом, исходя из формулировки "сделать".
Как могло получиться, что подрядчик вышел на объект без официальных документов, заместитель директора ФКР Москвы не ответил.
Сейчас в третий раз ФКР хочет принять работы, которые подрядчик не имел права выполнять (и по факту толком и не выполнял, но это отдельная песня, как они затопили дом, как они кверху ногами вешали пожарные шкафы и т.д.). Представитель ФКР давит на того человека, который от лица жителей якобы является представителем жильцов (по поддельному протоколу), чтобы человек либо подписал "особое мнение", либо подписал отказ от "особого мнения", но акт выполненных работ (бланк с работами и объёмами) ФКР не показывает. Так с чем соглашаться или не соглашаться человеку?
Кроме того, представитель подрядчика в вотсапе (кстати, законно ли использовать этот канал связи?) оказывает давление на депутата района, чтобы депутат либо подписал акт выполненных работ (но сам акт депутату не показывают), либо чтобы депутат оформил "особое мнение". Но какое может быть "мнение", если не видеть документов?
Какой интерес у ФКР принимать незаконные работы? Вроде ФКР должен быть на стороне жильцов? Они заинтересованы финасово? Стоит ли писать в прокуратуру?
Сила Пикабу, помоги!
Если что, адрес: г. Москва, ул. Онежская, д. 17, корпус 4
Здравствуйте, пожалуйста, прошу помочь советом, тех, кто сталкивался! Сам живу в Архангельске, 5 часов назад в Краснодаре скончался мой отец, хотим кремировать и привезти прах на север т.к. в Краснодаре прожил только последние 5 лет вынужденно. На этапе забора тела уже стребовали 4 тыс. рублей с мамы, у нас увозят бесплатно. Если кто может, помогите хотя бы советом, как не нарваться в Краснодаре на обман и как у вас можно кремировать тело. Спасибо. Извините за сумбур, в панике.