Консервативная Ассоциация врачей и хирургов Америки (AAPS) (около 5000 врачей) выпустила заявление в адрес Конгресса и Сената, где аргументировала свое мнене об обязательных прививках. Перевод мой.
Кому: Подкомитету по надзору и расследованиям, Комитету Конгресса по энергетике и торговле
Комитету Сената по здравоохранению, образованию, труду и пенсиям
Re: Заявление об утверждение федерального списка обязательных вакцин.
Ассоциация американских врачей и хирургов (AAPS) решительно выступает против федерального вмешательства в медицинские решения, включая обязательные вакцины. После получения полной информации о рисках и преимуществах медицинской процедуры пациенты имеют право отказаться или принять эту процедуру. Регулирование медицинской практики является функцией штатов, а не федеральной. Нечестное утверждение правительством обязательных решений пациентов или родителей о приеме лекарств или других медицинских вмешательств является серьезным вмешательством в индивидуальную свободу, автономию и решения родителей относительно воспитания детей.
Угроза общественному здоровью является обоснованием политики обязательных вакцин. Но какая угроза требуется, чтобы оправдать принуждение людей к наложенным правительством рискам? Регуляторные органы могут вмешиваться, чтобы защитить население от риска «один на один» от угрозы, такой как рак, от недобровольного воздействия токсина, или от риска один на 100 000 от добровольного (например, профессионального) воздействия. Каков риск смерти, рака или осложнений от вакцины? Нет строгих исследований безопасности достаточной доказуемости, чтобы исключить гораздо более высокий риск осложнений, даже один из 10 000, для вакцин. Такие исследования потребовали бы адекватного количества субъектов, большой продолжительности (годы, а не дни), невакцинированной контрольной группы («плацебо» должно быть действительно неактивным, таким как физиологический раствор, не адъювант или антиген «все, кроме намеченного») и рассмотрение всех неблагоприятных событий здоровья (включая нарушения развития нервной системы).
Вакцины являются рискованными, как признано Верховным судом и Конгрессом США. В рамках программы возмещения вреда от вакцин было возмещено около 4 миллиардов долларов США, и для получения компенсации необходимо преодолеть значительные препятствия. Ущерб может быть настолько разрушительным, что большинство людей предпочли бы восстановление порядков многомиллионных компенсаций за ущерб.
Вакцина против оспы настолько опасна, что вы не можете получить ее сейчас, несмотря на то, что сама оспа разрабатывается как оружие. Вакцина против бешенства вводится только после предполагаемого контакта или с лицами из группы высокого риска, такими как ветеринары. Цельноклеточная вакцина против коклюша была изъята с рынка США, на десять лет позже, чем с японского рынка, из-за сообщений о серьезных постоянных повреждениях головного мозга. Ацеллюлярная (бесклеточная) вакцина, которая заменила ее, очевидно, безопаснее, хотя и несколько менее эффективна.
Соотношение риск/польза варьируется в зависимости от частоты и тяжести заболевания, безопасности вакцины и индивидуальных факторов пациента. Они должны оцениваться пациентом и врачом, а не навязываться государственным органом.
Корь - широко разрекламированная угроза, используемая для выдвижения обязательного использования вакцин, и, вероятно, самая серьезная угроза среди болезней, предупреждаемых с помощью вакцин, потому что она очень заразна. Бывают случайные вспышки, обычно начинающиеся с того, что зараженный человек прибывает откуда-то из-за пределав США. Большинство, но далеко не все люди, которые заражаются корью, не были вакцинированы. Почти все полностью выздоравливают с крепким пожизненным иммунитетом. Последняя смерть от кори в США произошла в 2015 году, по данным Центра по контролю и профилактике заболеваний (CDC). Являются ли потенциальные осложнения кори, включая смерть, у людей, которые не могут быть вакцинированы из-за иммунодефицита, оправданием для отмены прав всех американцев и создания прецедента для еще более строгих ограничений нашего права давать или отказывать в согласии на медицинские вмешательства? Очевидно, нет.
После прививки MMR (корь-краснуха-паротит, ККП) появилось много серьезных осложнений, которые перечислены во вложении производителя, хотя причинно-следственная связь может быть не доказана. Согласно отчету Cochrane Collaboration за 2012 год, «разработка и представление результатов по безопасности в исследованиях вакцин MMR, как до, так и после маркетинга, в основном неадекватны»
Защитники обязательной вакцинации часто утверждают, что иммунизация в 95% необходима для достижения коллективного иммунитета. Однако Мэри Холланд и Чейз Захари из юридического факультета Нью-Йоркского университета утверждают в «Обзоре закона штата Орегон», что, поскольку полный коллективный иммунитет и искоренение кори недостижимы, существует лучшая целя для достижение коллективного здоровья и борьбы с болезнью. Они утверждают, что наилучшим результатом будут информированное согласие, более открытое общение и рыночные подходы.
Даже если не учитывать неблагоприятные эффекты вакцины, результаты почти полной вакцинации не были бы полностью положительными. Современная корь, когда заболевание происходит нынче, в четыре-пять раз хуже, чем во время до вакцинации, согласно исследованиям инфекционного подразделения Lancet, из-за изменившегося распределения по возрасту: болеет больше взрослых, чей иммунитет от вакцин снизился, и больше младенцев, которые теперь не могут получить пассивный иммунитет от их естественно-иммунизированной матери, которая могла бы защитить их в течение наиболее уязвимого периода.
Корь - неприятная проблема, и более полная принудительная вакцинация, скорее всего, не решит ее. Более эффективны меры общественного здравоохранения: раннее выявление, отслеживание контактов и изоляция; более эффективная и безопасная вакцина; более эффективное лечение; и все это необходимо одновременно. Между тем, те, кто решили не делать прививку сейчас, могут сделать это во время вспышки или могут быть изолированы. Пациенты с ослабленным иммунитетом могут выбрать изоляцию в любом случае, потому что вакцинированные люди также могут передавать корь, даже если сами не больны.
Вопросы, которые Конгресс должен рассмотреть:
1. Производители практически не ответственнены за качество продукции, поэтому стимулы для разработки более безопасных продуктов отсутствуют. Производители могут даже отказаться предоставлять доступ публике к продукту, который считается более безопасным, например, к моновалентной вакцине против кори, по сравнению с MMR (корь-паротит-краснуха). Иногда отказ потребителя является единственным стимулом, чтобы добиться улучшения ситуации.
2. Существуют значительные конфликты интересов, связанные с прибыльными отношениями чиновников с поставщиками вакцин.
3. Исследования о возможных побочных эффектах вакцин отменяются, с чем несогласны профессионалы.
4. Существует множество теоретических механизмов неблагоприятного воздействия вакцин, особенно у детей с растущими мозгом и иммунной системой. Обратите внимание на разрушительное воздействие вируса Зика или краснухи на растущих людей, даже если у взрослых могут быть легкие или бессимптомные инфекции. Многие вакцины содержат живые вирусы, предназначенные для легкого заражения. Детский мозг быстро развивается - любое вмешательство в сложную симфонию развития может быть разрушительным.
5. Вакцины не являются ни на 100% безопасными, ни на 100% эффективными. Они также не являются единственными доступными средствами борьбы с распространением болезней.
AAPS считает, что права на свободу неотчуждаемы. Пациенты и родители имеют право отказаться от вакцинации, хотя потенциально заразные люди могут быть ограничены в своих движениях (например, как при лихорадке Эбола), если это необходимо для защиты других от явной и существующей опасности. Невакцинированные лица, не подверженные заболеванию и не имеющие признаков заболевания, не представляют явной или существующей опасности.
AAPS представляет тысячи врачей по всем специальностям по всей стране. Объединение было основан в 1943 году для защиты частной медицины и отношений между пациентом и врачом.
С уважением,
Джейн М. Ориент, доктор медицинских наук, исполнительный директор
Ассоциации американских врачей и хирургов
Оригинал - https://aapsonline.org/measles-outbreak-and-federal-vaccine-...