Встречаю множество раз конформные заявления комментаторов, страстно желающих никак не выделяться из успешной толпы и оставаться в общепринятых рамках, обеспечивающих малую вероятность конфликта/бОльшую вероятность принятия опять же толпой, со сложившимся, доминирующим, консенсусным общественным мнением.
Оказывается, этому есть неплохой термин. Вот оставлю здесь для себя и случайного человека про запас пасту с педивикии. Подходит... Нет, не так, чертовски, дьявольски подходит ко многим местным ханжам, без устали повторяющим набившие оскомину примитивные шаблоны, которые не так чтоб соответствовали реалиям.
Virtue signalling (от англ. virtue — добродетель, англ. signalling — сигнализирование, процесс передачи сообщения), или демонстрация добродетели[1] — разновидность ханжества. Это популярное в англоязычной публичной сфере устойчивое выражение означает публичную деятельность и высказывания, направленные на поддержку социально одобряемых мнений и действий, но мотивированные желанием улучшить свой имидж, показать соответствие разделяемым в обществе ценностям[2]. Таким образом virtue signalling — это неискренняя, прагматичная поддержка тех или иных ценностей, причем не требующая активных поступков, подкрепляющих эту поддержку. Как общественное явление, virtue signaling подвергается критике, а само выражение употребляется с негативным оттенком.
Выражение имеет академические корни и встречается в работах по эволюционной психологии. В публицистике, согласно статье в The Boston Globe[3], выражение узко использовалось с 2004 года, однако в публичный оборот вошло лишь в середине 2010-х[4]. Введение выражения в широкий оборот часто приписывается британскому журналисту Джеймсу Бартоломью[англ.], использовавшему его в колонке для журнала The Spectator. Претензия на первенство поддерживается и самим Бартоломью[5][6], однако, согласно статье в The Guardian, он лишь способствовал распространению этого понятия[4].
