А это ответ на дискуссию, начавшуюся с комментария
#comment_366276880
Как я понял, оппонент считает, что в схеме выпрямлением и накопительным конденсатором не может быть реактивной мощности. Попытался его переубедить, но не вышло, плюнул и решил провести простой опыт
Пояснительная схема с измеренными величинами и расчетом
Перелистывал комменты под своими старыми постами. Решил, что это достойно Лиги упоротых расчётов.
#comment_348259549
@HAKER.007, вы в телевизоре!
Какая им разница много или мало? Заплатить надо столько сколько заработала.
Работал я однажды мастером в компании, которая занималась бурением скважин под сваи. Оплата машинистам буровых установок производилась от количества пробуренных метров. И как то шеф с досадой в голосе извергает вразу "у Пупкина в этом месяце большая зарплата, рекорд побил (причём свой же)". Я охреневший ему говорю"это же хорошо(так как заказчик фирме тоже за м.п. свай платит)", на что он неубедительно "ну да". Шефа не управляющего, а хозяина компании, давит жаба заплатить молодцу который ему бабки делает! Жадность хозяев, к сожалению много компаний загубила( не больше чем лень конечно). Так и живём, конторам проще взять на работу ленюгу которому мало платить надо, чем сотрудника который им бабки делать будет за часть этих бабок. За знаки препинания простите, кому глаз жжёт распечатайте и исправьте.
Я застал советские времена и успел поработать в разных организациях. Моя зарплата первоначально была повременной и я был совсем молодым, только после армии устроился водителем в снабжении в одной организации. Я поначалу думал что всё работает правильно, так как должно работать. Соответственно работал старался, не чурался переработки (раньше вроде так не называли это). Примерно прикинул, сколько у меня должно получиться по итогу месяца, после старательной работы с переработками. Когда получил получку, был сильно удивлён, что ничего в моей зарплате не изменилось. Как будто я работал строго по 8 часов в день. Разбирательство в бухгалтерии ничего не дало. Из этого я сделал вывод, что для того, чтобы больше зарабатывать, не нужно рвать жопу, а нужно правильно всё оформлять. Ну и стал работать соответственно.
На следующем предприятии я уже работал в совсем другой сфере и другой должности. Я уже как возил товар в только что открывшиеся магазины, это было модно и круто. Соответственно командировки, командировочные и прочие оформления бухгалтерских отчётностей. И вот во время одного заполнения этих бумаг в бухгалтерии я стал свидетелем очень важного для меня разговора, который мне прояснил вообще всю систему начисления зарплат. Контора эта была сельскохозяйственной и работники были в основном механизаторы. Так вот, сидит одна баба-бухгалтер по начислению и говорит всем, чё-то у Иванова (к примеру) больно много получилось в этом месяце. Не слишком ли жирно для него. (на самом деле если у него так получилось, значит он реально вкалывал на воём тракторе, тогда было только так). И вот тут она сама себе же отвечает, говорит, а вот я ему по этой ставке насчитаю. Во, нормально получается, нефиг столько зарабатывать. У меня в ушах до сих пол эти слова звенят. Это был реально шок. Мужик вкалывал во всю матушку на тяжёлой работе, а какая-то бабища решает, достоин он заработанных денег или нет.
Работая в других организациях я уже увидел, что этот подход везде, во всех бухгалтериях. И Мужик может получать реально заработанные деньги, только если его жена сидит тут в бухгалтерии. По другому никак. Правда работал один паренёк, про которого ходили легенды. Он получал все свои кровно заработанные деньги. Потому что он вёл свой щепетильный учёт и разбирался во всех тонкостях начисления зарплат. Первое время, когда ему начисляли как всем, он приходил в бухгалтерию со своими записями и всех ставил раком, заставляя пересчитывать всё и доплачивать. Двух или трёх раз хватило, что они ему начисляли как положено. Всем остальным так же, прикидывали со своей колокольни.
Читая про то, как сейчас обстоит дело с начислением зарплат, вижу что ничего не изменилось. Просто раньше шансов добиться правильного начисления было больше. Всё таки тарифы и ставки устанавливались государством. Сейчас же даже работая в государственных конторах не никаких гарантий, что тебя в очередной раз не обуют. И даже отсутствие очереди за забором не останавливает ни бухгалтеров ни начальников. Привычка же.
У электрического обогревателя сопротивление не изменяется, какое при изготовлении на заводе "получилось" - такое и есть. Мощность, выделяемая нагревательным элементом зависит от напряжения, которое может меняться. регулятор ("крутилка") устанавливает температуру, при достижении которой нагреватель отключится. Пожары случаются из-за старой, не качаственно выполненной. часто с грубыми и опасными нарушениями электропроводки и отсутствия профилактики.
Оба автора сделали абсолютно правильные расчеты.Осталось связать это с реальностью.
Вот подключили мы обогреватель сначала в 220 В, потом в 180 В. Естественно, при 180 В мощность будет меньше в 1.5 раза (Р=U^2/R). Обычная школьная формула.Конечно, станет заметно холоднее и мы будем вынуждены крутить регулятор (как же без него), пока не получим нужную мощность( как при 220 В). То есть, с помощью регулятора мы уменьшим сопротивление в 1.5 раза. Ток тоже УВЕЛИЧИТСЯ в 1.25 раз.
Следует дополнить, что под словом «регулятор» я не имел ввиду ТЕРМОСТАТ. Да и дураку понятно, что термостат никак не меняет сопротивление нагревателя. Я имел ввиду переключатель нагревателей, которых допустим 3. Вот, если мы ,вместо 2 двух одинаковых нагревателей , включим 3,то сопротивление уменьшается в 1.5 раза.
Ну и где обогреватель с 3 и больше нагревателями? Их там всегда 2. И уменьшать сопротивление в 2 раза уже требуется при U ≈ 150 В, что уже большая редкость.
Если же мы будем «крутить» термостат, то уменьшится ток, но увеличится время нагрева. Теплота, которая рассеивается в проводке НЕ ИЗМЕНИТСЯ,так как пропорциональна теплоте, выделяемой нагревателем.
Поэтому никакая дача по таким причинам не сгорит.
Классический случай знания отдельных формул и непонимания протекающих процессов. Человек сначала разделил мощность обогревателя на 220 В, а потом на 180 В, вроде бы всё сходится по формуле I=P/U, но он не учёл, что мощность 2000 Вт будет только при напряжении 220В.
Итак, произведём поправку, для этого нам нужно узнать сопротивление обогревателя в рабочем режиме, R=U^2/P = 24 Ома. Теперь находим приблизительный ток при напряжении 180 В, I=U/R=180/24 = 7,5А
Так что всё наоборот, ток будет меньше, а дачи горят по более прозаическим причинам
