Татуировщики народ принципиальный
Не могу по другому
Хотело пояснить свою позицию по поводу комментария в посте
Их нравы
Я неоднократно бывал в таких ситуациях, и даже имел проблемы с законом, и серьезные. Но я никогда не смогу пройти мимо подобного. Это противоречить моим моральным иинравственным принципам, мне очень жаль, что большинство со мной не согласно. Хотя я и понимаю почему, жаль что нас все меньше и меньше и уж тем более подавляющее меньшинство на Пикабу, которых минусят даже за подобные комментарии.
Что надо успеть за выходные
Выспаться, провести генеральную уборку, посмотреть все новые сериалы и позаниматься спортом. Потом расстроиться, что время прошло зря. Есть альтернатива: сесть за руль и махнуть в путешествие. Как минимум, его вы всегда будете вспоминать с улыбкой. Собрали несколько нестандартных маршрутов.
Принципиальный!
Принцип
Стойкость и верность принципам
Pikabu как зеркало общество. О принципах
Написать меня побудило бурное обсуждение в моем безрейтинговом посте ДТП с Делимобиль - как правильно оформить?.
Краткая суть - при ДТП с небольшими повреждениями, где виновник скрылся я остался оформляться, а не забил, сэкономив время. Часть комментаторов совсем не понимает моей логики.
Поэтому история. Общаюсь с одним хорошим приятелем, и у него в разговоре проскакивает "есть у меня один знакомый из братвы". И я от него такое не первый раз слышу. А сам он человек крайне интеллигентный и умный, внук академика, вот это всё.
Я ему и говорю, Вася, ну что ты с такими людьми общаешься?! А он и отвечает: " Понимаешь, я понял, что есть два типа людей. Одни держат своё слово и действуют в соответствии со своими принципами. Даже если в данный момент это следование принципам не очень выгодно. Другие действуют из соображений собственной выгоды. И могу легко отказаться от своих слов, если исполнение договоренности перестало быть выгодным. И это разделение слабо коррелирует с тем, чем человек занимается. Я вот стараюсь общаться с первыми. А такие есть и среди братвы. "
И это, по-моему, все хорошо объясняет. Человек второго типа поедет по обочине, потому, что ему надо быстрее, ему так удобнее, и ему непонятна идея как можно терпеть неудобства. И именно такие люди пишут "стукачи, а может человеку надо", комментируя действия тех, кто с обочечниками борется.
И такие люди, видимо, пишут мне " Да ладно, человек с девушкой, может на свидание едет, нормально что уехал, а у тебя повреждения фигня, вот ты чудак время терять на оформление".
А я тяготею к первому типу людей. Мне важно, чтобы люди отвечали за свои слова, мне важно, чтобы люди действовали по закону (и, получив наказание за нарушение, задумывались о том, делать ли так впредь). И ради этого (и только этого), а не какой-то выгоды "стрясу бабла за прошлое ДТП" я действую так, как действую. Да и сама мысль нажиться на ком-то при подходящее случае - это из копилки идей людей второго типа.
Только разница в том, что я их позицию понимаю. Понимаю, исходя из какой внутренней логики - эгоизма, который важнее чем интересы другого - действуют они. А вот им мою позицию (надеюсь только сейчас) понять не представляется возможным.
Говорят, если гуманитарий пройдет это головоломку до конца, он может считать себя технарем
А еще получит ачивку в профиль. Рискнете?