Наблюдение
Забавно наблюдать за реакцией человека, когда в интернетном споре ты говоришь ему: «Да, пожалуй, ты прав».
Забавно наблюдать за реакцией человека, когда в интернетном споре ты говоришь ему: «Да, пожалуй, ты прав».
Я тут состою в одном закрытом чате бывших военных на пару десятков человек, где в основном делятся видосами с расчленёнкой из всякий Сирий, ЦАР и Карабахов и обсуждают оружие. Естественно, 99% времени я не высказываю никаких мнений, ибо являюсь профессиональным перекладывателем карандашей, а боевой опыт имею только в Call of Duty и PUBG.
Но тут вдруг начали обсуждать гипотетическую эффективность гипотетических противопехотных лазеров, которые гипотетически когда-нибудь появятся в реальных армиях, и я не мог промолчать. Ведь когда-то я 5 лет провёл в одном весёлом заведении, где мы в основном бухали и мутили с девчонками, а по выходу мне скрепя все свои скрепы профессора выдали таки диплом физика.
Так вот спор был о том, насколько опасен для бойца такой лазер. Исходили из того, что лазер будет импульсный, то есть он будет не резать, как джедайский меч, а за долю секунды прожигать в бойце маленькую дырочку.
Военные придерживались мнения, что если дырочка не прошла через жизненно важный орган, то боец просто будет колоть себе промедол, и дальше, по ситуации, либо продолжать воевать, либо топать в санчасть на своих двоих лечить ожог.
Я предполагал, что вскипевшая кровь разорвёт бойца нахуй, либо оторвёт ему часть тела, куда попал лазерный луч, но в любом случае боец будет уже не боец.
Один чувак начал со мной спорить, запутался в своих идеях, обиделся, и решил больше никогда со мной не разговаривать.
Второй чувак подхватил автомат павшего бойца, начал со мной спорить при помощи формул, начал путать формулы кинетической и потенциальной энергий, понял, что заврался, объявил, что со мной больше не о чем разговаривать, и выключился из спора, признав самого себя победителем.
Третий чувак за это время (уже часа полтора прошло с начала дискуссии) основательно подготовился, и включился в спор, вооружённый видосами из интернета, где промышленным лазером режут замороженное мясо и прочую хрень, но в итоге пришёл к пониманию, что видосы эти как раз показывают, что моя версия скорее верная, чем не верная, заявил, что они втроём правы, а я просто ничего не понимаю, и вышел из дискуссии.
Четвёртый чувак принял эстафету и стал приводить в качестве аргумента операции на глазах, дескать, лазер же не разрывает человека. Но тут я случайно оказался готов, мой одногруппник писал научную работу по этим лазерам, и я успешно отбился и от этого. Чувак не выдержал накала страстей и удалился из чата.
И тогда произошло небывалое - подключился чувак, который со дня создания чата находился в режиме "рид-онли" - ни разу не написал ни слова в течение нескольких лет, никто и не помнил, что он есть в чате.
Он был самым интеллигентным спорщиком, грамотно пользовался физическими формулами, логически отстаивал свои аргументы. Выслушал все мои контраргументы, взял паузу на "подумать", и через час вернулся с решением.
Вот тут случилось то самое, казалось бы невероятное, событие. Чувак написал, что он был не прав, и теперь считает мою версию разумной и согласен с ней.
Находясь почти в состоянии транса, я написал чуваку, что выражаю ему респект за интеллигентную манеру спора и вообще всячески жму руку, а также выражаю надежду, что сам смогу всегда находиться на подобном уровне просветления. Но ощущение нереальности происходящего не покидало меня.
Я даже выглянул в тот момент в окно - не начался ли там конец света? Не, солнышко светило, рабочие достраивали Фрунзенский мост, а чувак на белоснежном генезисе привычно парковался на грязном укатанном кусочке газона.
Я в страхе заглянул обратно в чат - не советуют ли бывшие коллеги этому честному человеку сделать харакири, раз уж он признал свою неправоту? Не выезжают ли они к нему на адрес, чтобы замочить его на месте во избежание дальнейшего позора?
А нет, нифига, все дружно писали ему про огромный респект за силу духа, а админ чата даже звал его пострелять из настоящей снайперской болтовки на настоящем военном полигоне, причём писали даже те, кто обычно молчал.
А несколько человек признались, что поддерживали мою точку зрения, но боялись в этом сознаться, наблюдая дружную агрессию оппонентов.
Вот так вот, котятки, живите теперь с этим. Оказывается, можно признать, что ты был не прав, и тебя даже не зачмырят, и, наоборот, сильнее зауважают. А удалившийся чувак, кстати, в чат так и не вернулся, хотя его уговаривали.
Есть такой закон, называется закон Мефри (не путать с законом Мерфи). Он гласит: если ты где-нибудь в интернете решишь сделать кому-нибудь взвешенное, разумное замечание, разбивающее вдребезги его аргументацию, ты обязательно сделаешь такую опечатку, которая будет выглядеть как жуткая, неграмотная ошибка.
Справились? Тогда попробуйте пройти нашу новую игру на внимательность. Приз — награда в профиль на Пикабу: https://pikabu.ru/link/-oD8sjtmAi