Знаки.. Они везде
Сегодня гулял с собакой..
Так-что,будете у нас в области,аккуратней. Знаки-они везде.
Сегодня гулял с собакой..
Так-что,будете у нас в области,аккуратней. Знаки-они везде.
Просто хочется, что бы, когда господа проснулись, о силушке их богатырской узнали как можно больше людей.
Раньше в Москве кругом были провода. Провода убрали, но теперь вместо них обилие дорожных знаков. Кто сосчитает все дорожные знаки на фото - тот молодец! 😆👍
Пройдя этот тест, вы узнаете, сколько нужно сосисок, чтобы спуститься по ним на дно Марианской впадины. А еще сколько их можно съесть, пока длится самый долгий в мире поцелуй. Не пропустите!
Вашему вниманию следующая дорожная ситуация:
Моё толкование данной ситуации следующее:
1. Знак 5.15.1 "Направления движения по полосам". Число полос и разрешенные направления движения по каждой из них. Знак особого предписания. В данном случае противоречит разметке. Но мы знаем из ПДД, что, если знаки и разметка противоречат друг другу, мы должны руководствоваться требованиями знаков. Таким образом, Нива не должна находиться на полосе прямо, а Ларгус, напротив, двигается по своей полосе прямо не меняя направления движения.
2. Знак 5.15.5 "Конец полосы".
Конец дополнительной полосы на подъеме или полосы разгона.
Если на дороге установлен знак конец полосы — это означает, что правая полоса кончается и водителю двигающемуся по правой полосе нужно занять полосу левее, следовательно выполнить маневр перестроение.
"Перестроение" — выезд из занимаемой полосы или занимаемого ряда с сохранением первоначального направления движения.
8.1. Перед началом движения, перестроением, поворотом (разворотом) и остановкой водитель обязан подавать сигналы световыми указателями поворота соответствующего направления, а если они отсутствуют или неисправны — рукой. При выполнении маневра не должны создаваться опасность для движения, а также помехи другим участникам дорожного движения.
8.4. При перестроении водитель должен уступить дорогу транспортным средствам, движущимся попутно без изменения направления движения. Но Нивы то там быть вообще не должно, снова возвращаемся к п. 1. Знак установлен перед перекрестком и явно противоречит предыдущему 5.15.1 и ПДД в целом - он должен быть установлен заранее.
3. согласно постановлению Пленума Верховного Суда от 25 июня 2019 года, если водитель автомобиля едет с нарушением ПДД, никакого преимущества на дороге у него нет. «При квалификации действий водителя по ч.2 ст. 12.13 «Невыполнение требования ПДД уступить дорогу транспортному средству, пользующемуся преимущественным правом проезда перекрестков» или ч. 3 ст. 12.14 КоАП «Невыполнение требования ПДД уступить дорогу транспортному средству, пользующемуся преимущественным правом движения», необходимо учитывать, что водитель транспортного средства, движущегося в нарушение ПДД, по траектории, которая не допускается, не имеет преимущественного права движении», — говорится в решении Верховного Суда.
Таким образом, исходя из нормативных документов, я считаю, что водитель Нивы создаёт аварийную ситуацию и не прав по всем пунктам. Плюс ещё к тому же и через 10 секунд снова чуть не становится виновником ДТП с грузовиком и Ларгусом.