Битва Unix-ов(5100 vs 6100) или мой путь эволюции в полнолицевых масках, а также вопросы по СИЗ по мере приближения тепла
Хочу поделиться личным опытом использования полнолицевых масок Unix в повседневной жизни и выводами из него.
Начинал свой путь с полнолицевой маски Unix 5100. Выбор свой сделал исходя из информации в обзоре Обзор полнолицевой маски UNIX 5100, фильтров для нее, сравнение с моделями 5000 и 6100 , а также наличием в торговой точке Unix 5100, в то время как Unix 6100 было необходимо ждать несколько дней с центрального склада, и двукратной разнице в стоимости. Так как по информации в обзоре сложилось мнение, что различия не особо критичны, чтобы платить в 2 раза больше. К тому же в Unix 6100 отпугивала вероятность промахнуться с размером (их у Unix 6100 три), а у Unix 5100 один универсальный размер, что на момент приобретения казалось преимуществом.
В итоге относил в повседневном режиме Unix 5100 около 1 месяца и "сбежал" на Unix 6100 уже ни сколько не жалея о двукратной разнице в цене. Была бы разница еще выше - все-равно заплатил-бы. Потому как на мой взгляд Unix 5100 можно терпеть при эпизодическом использовании, но на повседневку этот вариант выше моих сил.
Озвучиваю подробнее, какие же мешающие повседневной эксплуатации качества проявились в процессе практической эксплуатации Unix 5100.
1.Универсальность Unix 5100 в части всеразмерности достигается тем, что обтюратор гораздо шире, чем у маски Unix 6100, то есть площадь контакта обтюратора с кожей лица существенно больше, и когда ходишь в маске несколько часов, то кожа устает от такой существенной площади контакта. Обтюратор настолько широкий, что почти наползает на глаза, хотя лицо у меня не мелкое, ближе к третьему размеру Unix 6100.
2.Обзорность в процентах на бумаге различается не кардинально, но на практике крайне неудобно, что она у Unix 5100 ограничена вниз – неудобно посмотреть на ключи, банковские карты и т.д.
3.Пятый крепежный ремень у Unix 5100 по центру лба неудобен, без него лбу на порядок комфортнее. Когда выбирал, то наоборот казалось, что 5 точек крепления позволят равномернее прижимать маску к лицу, но на практике от этого ремня по середине лба здорово устаешь.
4.Вес Unix 5100 в моем случае на 400 грамм больше (вместе с патронами), у Unix 5100 1,6 кг, а у Unix 6100 1,2 кг. В цифрах всего 400 грамм, но шея ощущает разницу заметно.
5.Слышимость окружающими! В обзоре указанном мною в начале текста автор не заметил особой разницы. На практике для меня оказалось это не так - в Unix 6100 и по телефону хоть как-то можно общаться, и продавцы более-менее понимают. Если в Unix 5100 практически кричишь и все равно плохо разборчиво, то в Unix 6100 достаточно громко четко говорить для понимания окружающими.
Если верно понял первоначальную задумку производителя, то Unix 6100 больше подходит для деятельности "белых воротничков", то есть в тех сферах где нужна коммуникация, а не суровый одиночный труд "в забое" без какого-либо общения. Моя повседневка как раз больше похожа все-таки на деятельность "белого воротничка", с пусть эпизодической, но коммуникацией. Ну и возможно я не слишком толстокож, но тяжеловато переваривать Unix 5100 много часов подряд из-за ее широко прилегающего обтюратора и дополнительного ремня посередине лба.
Сейчас вынужден носить 2-ой (средний) размер Unix 6100, так как пока носил месяц Unix 5100 3-ий размер Unix 6100 из продажи исчез, да и 2-ой удалось купить с трудом. Он мне маловат - воздух не пропускает (проверял, со снятыми патронами, закрывая места крепления патронов ладонями и пытаясь дышать), но нос натирает, так как обтюратор на носу внатяг, приходится клеить на нос лейкопластырь, чтобы нос не натирало. Но все-равно, даже в таком варианте Unix 6100 переношу гораздо легче, чем Unix 5100. И имея возможность вернуться к Unix 5100 с маловатого по размеру Unix 6100 не делаю этого и не планирую делать.
Что дальше, по мере приближения лета?
Сейчас полнолицевая маска полностью вписывается в климатические условия. С ней даже гораздо комфортнее, чем без нее. Я даже (тьфу 3 раза) не сопливился за все время, хотя обычно в межсезонье пошмыгиваю. Лицу, глазам, носу тепло, комфортно. Не дует ветер, не летят осадки, не летит пыль и мелкая грязь. На электротранспорте гораздо удобнее, так как повышенная обдуваемость опять-же лицом не чувствуется. Сплошные плюсы.
По мере того как будет становится жарче, решения пока не нашел. Подозреваю, что в полнолицевой скорее всего будет жарко. А с очками никак не разберусь. Насколько понимаю полноценной альтернативы вентиляции с фильтрацией FFP3 как у полнолицевой маски среди очков не существует? Есть либо вентиляция без фильтрации (прямая и не прямая, но тем не менее не фильтрующая), либо без вентиляции, то есть герметичные. А герметичные очки штука не есть полезная для глаз при длительном ношении, так как отсутствует приток кислорода:
Так как данные очки имеют герметичный обтюратор и отсутствует вентиляция, чтобы не навредить зрению необходимо делать перерыв и снимать их на 10-15 минут каждый час.
Поэтому с очками мне пока-что ситуация не ясна. Если верно понимаю, в идеале все-таки нужны очки с вентиляцией, чтобы органы зрения снабжались кислородом, но чтобы при этом была фильтрация FFP3 притекаемого через вентиляцию очков воздуха. Существуют ли такие очки в природе мне неизвестно.
В связи с таким положением дел с очками не совсем понятен ажиотаж вокруг них. Дело в том, что до ажиотажа купил герметичные Uvex Ультрасоник линза Суправижн Экселленс 9302285, не полагая, что угроза по регионам расползется. А когда ситуация усугубилась, то отправил эти очки матери, а себе найти уже не смог. А на вторичном рынке сложно найти даже менее подходящие аналоги, цены на них взлетели минимум в 2 раза и даже по таким ценам быстро распродаются, не успеваю купить.
Полнолицевые маски же являются более полноценным решением чем респиратор+очки, так как обеспечивают именно фильтруемую вентиляцию. И при этом цены на них не взлетели в 2 раза. Найти в продаже физ.лицу их сейчас сложнее. На днях продавались в одном интернет-магазине, 200 штук за 3 - 4 дня разошлись и новых поступлений не планируется. При этом я специально взял 2 полнолицевых Unix 6100 2-го размера. Одну ношу, а вторую надеюсь продать, чтобы попытаться найти Unix 6100 3-го размера, или сразу обменять Unix 6100 2-го размера на Unix 6100 3-го размера с доплатой. Так особого спроса на предложение Unix 6100 не заметил, в то время как очки быстро исчезают из предложений с момента появления. Как считаете, в чем может быть причина? Народ пока еще не разобрался что к чему? Но кто-то же выметает остатки полнолицевых в интернет-магазинах? Это не физ.лица, а организации?
На улицах также в полнолицевых не видно народа, один раз в продуктовом ТЦ видел в полнолицевой парня, и все. Некоторые до сих пор реагируют на полнолицевую маску как папуасы. Поэтому и непонятно, кто и зачем их скупает, если не носят?
Защита уровень «Пасечник»
О роли маски
Не могу не написать про маску во время нынешней пандемии.
Для кого она? От чего реально защищает? И защищает ли ?
Коронавирус распространяется капельным, или привычнее сказать, воздушно-капельным путем.
Рекомендуемое расстояние, чтобы не заболеть - 2 метра. Это уже бред, так как во время кашля или при чихании содержимое рта и носа летит на 6 метров. Вот и понятно, что единственная защитная функция маски - это принять на себя тот "туман", который вылетает из больного. Он не летит прямо на 6 метров прямиком. Срок действия маски 2 часа, не более. О стерильности, вообще речи нет.
И ВСЕ !
Больше маска ни от чего не поможет. Т.е. она должна быть на больном.
А почему не на здоровом. Зачем надевают ее здоровые люди?
По дурости. Здоровому нужен респиратор. Он задерживает частицы в 5 мкм. В этих частицах влаги и сидит вирус. Но и тут есть один момент. Только на гладенькой женской коже респиратор можно сделать средством защиты. Мужикам плохо, у них щетина. Потому при вдохе вирус спокойно пролетает между кожей и респиратором. Сложно выдержать долгое использование респиратора пожилым людям из-за сердечной или дыхательной недостаточности.
А если маска не надета на больном, одновременно прикрывая и нос и рот - это совсем глупо - от нее никакого толку.
Почему рекомендуется прикрывать еще и глаза, мыть руки ? Все это нужно делать, чтобы вирус не попал на кожу, а потом при касании на слизистые.
Поддался панике...
Страсти по известной теме достигли такого уровня, что тоже поддался панике. Но что делать то?
Греча есть, туалетной бумаги полный подвал и даже патронами обеспечил себя и будущие поколения.
"Ага" - подумал я, " но респираторов то нету" Хотя вру, пару десятков лежит в ящике. Но это уже не то. Увидел, как наш гарант себя защищает и решил, чем я хуже? Но я патриот, а патриоту негоже всякие пиндоские 3М брать и поэтому купил советское российское. Встречайте - Бриз 4301, полнолицевая маска. Стоит сейчас как пара респираторов у спекулянтов - 935 рублей. Полностью закрывает лицо и вкупе с фильтром P2 или P3 даёт офигительно высокие шансы на защиту от вирусов.
Заодно вызывает у окружающих трепет и заставляет их расступаться в магазине.
Цвет взял именно такой для всех в семье одинаковый. Чтобы не драться за красивый:)
Но маска без фильтра безполезна, поэтому пришлось брать и его
Увы, специального фильтра P2, который стоит дёшево, сейчас нет, поэтому взял комбинированный. Единственный недостаток -тяжёлый, сука. Но полчаса пройтись по Ашану вполне терпимо. В общем, обошёлся комплект в 1800 рублей с доставкой. Правда, там я еще два респиратора со сменнными фильтрами взял, но это уже мелочи.
Какой класс защиты у сменных фильтров к респираторам Сталкер2, Химик2, 3, 4? Есть ли для них фильтры FFP3?
Cколько не ищу, искомых данных по классам фильтров для выше перечисленных респираторов не нахожу. Какой из этих респираторов взять? Какой фильтр лучше подобрать?
Защищает ли респиратор Сталкер-2 от вирусов?
Хочу купить себе респиратор Сталкер 2 с двумя сменными фильтрами. Там написано что защищает от газов. Газы - это же молекулы, а они меньше, чем вирусная частица, значит этот респиратор должен не пропустить и вирусы, правильно? Или я ошибаюсь?