В Сочи задержаны журналисты американского телеканала HBO
Фото: Arno Burgi / dpa / Globallookpress.com
Сотрудники пограничной службы ФСБ задержали в Сочи съемочную группу американского телеканала HBO. Об этом в пятницу, 3 июня, сообщает Life. Журналисты работали над сюжетом про олимпийскую недвижимость.
По информации портала, речь идет о телеведущем Бернарде Голдберге, продюсерах Тимати Уокере и Джейке Разенхауэре. Кроме того, был задержан оператор и сочинский блогер Александр Валов, который выступал в качестве проводника.
«Нас задержали во время съемок. Мы снимали сюжет про постолимпийское наследие Сочи. В частности, в момент задержания снимали жилые многоквартирные дома по улице Худякова, это Адлерский район Сочи, село Веселое», — рассказал Валов. По его словам, сотрудники погранслужбы потребовали у журналистов документы, надели наручники и доставили в пограничное отделение ФСБ для допроса.
Строительство олимпийских объектов в Сочи началось в конце 2007 года, и все основные работы были закончены в 2013 году. В ходе подготовки к Играм регион получил современную транспортную инфраструктуру, в том числе 370 километров дорог, 22 тоннеля, 200 км железнодорожных путей и 54 железнодорожных моста, новые транспортные развязки, вокзалы, объекты портовой и аэродромной инфраструктуры. Благоустроены набережная Сочи и центральные улицы города, расширен морской порт. Были построены 40 новых отелей, реконструировано 15 существующих.
Счетная палата оценила затраты на подготовку Олимпийских игр в Сочи [ https://lenta.ru/news/2015/04/10/olymp325/ ] в 324,9 миллиарда рублей. 221 миллиард — частные инвестиции, 103,3 миллиарда были получены из федерального бюджета, и еще 600 миллионов — из бюджетов Краснодарского края и Сочи.
Источник: https://lenta.ru/news/2016/06/03/sochi/
Французский журналист внедрился к террористам ИГ и снял о них фильм
02.05.16
Французский журналист на три месяца проник в радикальную ячейку будущих джихадистов и снял на скрытую камеру, как они планировали теракт во Франции от имени террористической группировки "Исламское государство" (ИГ, запрещена в России).
Используя псевдоним Саид Рамзи, он провел расследование для документального фильма "Солдаты Аллаха", который должен рассказать о том, кто такие молодые джихадисты. Показ фильма во Франции намечен на понедельник.
"Моей целью было понять, что творится у них в головах", — сообщил журналист агентству Франс Пресс.
"Одним из главных уроков стало то, что в их действиях никогда не наблюдалось признаков ислама. Не было желания улучшить мир. Только потерянные, запутавшиеся, с суицидальными наклонностями, легко поддающиеся манипуляции молодые люди", — отметил Рамзи.
Рамзи сообщил, что вступить в контакт с радикалистами было просто — через соцсети. После этого он постоянно находился в их лагере. Однажды женщина передала ему письмо с инструкциями. В письме был план того, как провести нападение, целью которого являлся ночной клуб.
До приведения плана в жизнь, группа была арестована сотрудниками правоохранительных органов, их планы были сорваны.
Источник: ria.ru
Журналисты
У тележурналистов любая чушь, сказанная скороговоркой с истерическим придыханием, считается важной новостью.
Почему я не верю «России»
На днях «Вести. Дежурная часть» с телеканала «Россия» выпустила видеорепортаж об Илье Булдакове – парне, после стычки с которым в одной из школ Нижнего Тагила погиб учитель Вячеслав Пушкин.
Событие трагичное, но сейчас не совсем о нём. В репортаже «Вести. Дежурная часть» были использованы материалы агентства новостей «Между строк» – конкретно, видеоинтервью с Булдаковым, в котором он подробно рассказывает, как нанёс удар Славе Пушкину. Это видео записал я.
Я не буду говорить о том, что автор репортажа для «Вести. Дежурная часть» (его зовут Андрей Штукатуров) использовал чужую видеозапись без спроса. Я не буду говорить, что Штукатуров самым наглым образом сты… взял видео, отрезал от него копирайт «Между строк» и выдал в своём репортаже. Я даже не буду говорить Андрею, что, вместо того, чтобы подленько красть видео, он мог бы попросить его у редакторов нашего агентства, и они бы его предоставили, как предоставляли коллегам, которые попросили - без копирайта, бесплатно. Я не буду говорить всего этого. Во-первых, я всё-таки готов поверить, что Андрей сты… взял видео не с корыстным умыслом. А во-вторых, всё это меркнет по сравнению с самим репортажем «Вести. Дежурная часть» телеканала «Россия».
Дело в том, что Андрей Штукатуров с телеканала «Россия» нашёл в моём видео нестыковки. Точнее, в словах Ильи Булдакова. Так и говорит Андрей Штукатуров с телеканала «Россия» - «нестыковки». А в качестве доказательства приводит фрагмент аудиозаписи якобы своего телефонного разговора с Ильёй Булдаковым, в котором тот заявляет, что «не прикасался» к Славе Пушкину. Именно это Андрей Штукатуров называет «нестыковками»: дескать, сначала Илья говорит одно, потом другое.
Ну что ж, в этих «нестыковках» я тоже нашёл нестыковки.
Как верно заметил Андрей Штукатуров с телеканала «Россия», фрагмент «нестыковочной» аудиозаписи был записан до выхода видеоинтервью с Ильёй Булдаковым. Потрудись Андрей Штукатуров найти источник видео, обнаружил бы статью нашего агентства, в которой Булдаков говорит, что слышал эту аудиозапись на телеканале МИР24, и называет её фейком - он не разговаривал ни с кем по телефону и комментариев журналистам не давал.
А может, Андрей видел статью, но пренебрёг этой информацией? Кто его знает.
Так или иначе, Андрей публикует аудиозапись разговора якобы с героем репортажа и настаивает: «Мы общались с Ильёй Булдаковым по телефону…» Хорошо, общались. Но, просто сравнив голоса на этой аудиозаписи и в видеоинтервью Булдакова, можно заметить так любимые (или нелюбимые) Андреем Штукатуровым нестыковки. На видео голос Булдакова ни чем особенным не выделяется, на аудиозаписи – голос с явной картавостью. Да они просто разные! К сожалению, наш внимательный Андрей Штукатуров с телеканала «Россия» этого не заметил. Монтажёр передачи «Вести. Дежурная часть» телеканала «Россия» тоже не заметил этого. Не заметил этого и выпускающий редактор с телеканала «Россия». Или как там у них строится иерархия? В любом случае, в эфир телеканала «Россия» попали эти… нестыковки.
А заметил ли это зритель телеканала «Россия»?
Ведь даже если допустить мысль мастерских подражательных способностях Ильи Булдакова, как-то надо, наверное, объяснить два разных голоса одного и того же человека. Или не надо? Так схавают, ага?
Ну и как после этого верить «России»?
Ссылки на используемые материалы - в комментариях.
Как НЕ НАДО делать новости!!!
Устроился работать специальным корреспондентом в информационное агентство местного масштаба. Агентство взяло на инновации - делаем продукт, качественно отличающийся от всего местячкового шлака, который был до этого. Сходу поставили автором на реалити-шоу, запрягли бегать по съемкам и поиску интересного материала. Дали кучу тем в разработку, разрешили прописывать драйв в острых темах. Сказали, что так, как редакция теле - рабочий день не нормирован: расписаны съемки - едешь, не расписаны - сиди с монтажером в монтажном отделе и раскадровывай видео мадериалы. Если работы нет - не делай вид, что пашешь - иди домой, не мешай другим. В общем - работа мечты для журналиста.
Зарплату тоже хорошую пообещали. Сразу официальное трудоустройство и т.д.
Но!!!!
В конце месяца начались проблемы с выплатой зарплат. Спрашиваю у коллег "такое было?". отвечают - было, но всегда устаканивалось.
И тут облом - меняется генеральный директор.
Молодую директрису увольняют и ставят бабушку старой школы с амбициями телеканала дискавери!!!! (дальше города не выезжала, загубила офигенный местный канал еще лет 7 назад - с треском уволили и ее и всю ее команду)
Всю телередакцию начали чистить: кто с ней работал - ушли сразу (уволились в тот же день, как ее увидели), остальные написали заявление, что не выйдут на работу, пока не будет денег. Остались в редакции из 15 человек трое: два спецкора (я и мой коллега) и парень, который занимался подгоном спикеров. Моего коллегу (старше меня на лет 15) поставили ИО редакции - мол все на нем. Парня-спикеровода сделали лиенйным продюсером - мол расписывай планы по съемкам. На меня просто молча посмотрели.
Я себе сижу, никого не трогаю, думаю "когда п**дец начнется?"
И он начался!!!
Операторы поуходили, осталось только двое - один главный (на съемки выезжает только на большие проекты - следить за штатом операторов подчиненных). Это означает, что съемки любых сюжетов надо расписывать детально чуть ли не на неделю вперед.
На монтаже никого нет - последний монтажер сказал, что сможет выйти только частично.
Генеральша заявила, все проекты, такие как реалити и ток шоу надо убирать - ибо мы информационщики, и не надо тут балаган устраивать со всякими играми (про PR технологию внедрения определенных вещей в массы она не слышала вообще). Журналистские расследования не делаем - зачем нам проблемы показывать, у нас все хорошо должно быть.
И что самое веселое - зачем нам размещаться на двух местных каналах, если они и так без нас могут дублировать весь материал, который мы им поставляем (Два вопроса: 1. Зачем тогда они у нас этот материал закупали?; 2. Почему все программы которые мы делали, они начали наглым образом копировать у нас? Сами не додумывались?)
Я молчу. А х*ли делать - зарплату-то все равно не платят, пусть говорит))
Заставила всем сидеть полный рабочий день. Зачем? Непонятно - работы нет, заданий нет.
Отправила на пустую съемку - то, что должны были снять, отменили за сутки. Нам, как журналистам, информации об отмене не дали (инфа идет сначала от ген директора к продюсеру, потом к нам).
Повторюсь - новости делать не можем - только скучное информирование. Этим занимаются все местные каналы, которые уже лет 20 руководителей не меняли.
Потом ей стрельнуло в голову ("ген директорше"), что мы можем вещать только через сайт. Думаю "ок, современностью повеяло. может и одумается". Но следующая фраза от нее повергла в шок: "А что такое SMM (social media marketing - реклама через соц сети, раскрутка в них же. Для такого портала, как у нас - обязательный инструмент распространения новостей и привлечения новых зрителей.)? Оно нам вообще нужно? Я считаю, что нужно от этого пункта растрат избавиться - он только деньги тянет и ни чем не помогает!"
Я выпал. Решил перестать молчать, ибо зат**хался уже на развал смотреть, который творится - из нормальной конторы делают постное г*вно.
Начал искать новую работу - денег-то не платят (только обещают), а с таким я за спасибо работать не собираюсь.
И вот сегодня я просто уже в открытую заржал.
Ситуация: обе камеры и мой коллега уехали в соседний городишко на съемки интервью на целый день. У меня заданий и работы нет. Но сотрудник ОБЯЗАН сидеть в офисе и делать вид, что работает.
Пришел. Сижу. Лажу по инету, завидую другим новостным агентствам, что у них движ-бодряк. Кроме меня в редакции никого. Заходит "ген директорша". Диалог:
"ГД" (без приветствия, с откровенной надменностью в голосе): Чем занимаетесь?
Я (спокойно и без негатива): Добрый день. Сижу, смотрю старый материал, который отснял, смотрю новости других информ источников.
"ГД" (округляя глаза, театрально): А почему не помогаете другим отделам нашего агентства (газета, тех отдел, зал для пресс конференций)?
Я (само спокойствие, смотрю прямо в глаза): Я работаю в теле редакции и не имею никакого отношения к другим отделам, которые работают в нашем агентстве.
"ГД" (еще более надменно, не скрывая раздражения и недовольства): А вы подписывались под конкретными обязанностями телередакции? (Такого документа у нас никогда не существовало - обязанности напрямую относятся к отделу, к которому ты приписан, определяются в соответствии твоей профессии твоим прямым начальством. В моем случае - главным продюсером и главным редактором, которых, по факту, нет. В другие отделы НЕ ИМЕЕМ ПРАВА ЛЕЗТЬ - там своя кухня и свои правила)
Я (удав позавидовал бы моему спокойствию): А я подписывался под конкретными обязанностями других отделов? У Вас есть этот документ? Я работаю согласно назначению - специальный корреспондент теле редакции (так в труд договоре указано).
"ГД" (теряет дар речи, часто моргает, по глазам видно, что предъявить мне ничего не может, так как знает, что вся планировка зависит только от нее и бумажной волокиты): С таким подходом я с такими людьми, как ты, работать не намерена!!! (Хлопает дверью, уходит)
Все это происходило в мое обеденное время. Меня вообще могло не быть на рабочем месте. Имею на это полное законодательное право. Но я уперто сижу.
Может кто-то скажет что тут много букв, что я не прав и повел себя нагло, что надо подчинятся выше стоящему лицу.
Ок. Согласен. Но только тогда, когда тебе своевременно выплачивают зарплату, не меняют установку задания в середине его выполнения (например смена темы задания во время монтажа ролика, который должен выйти через час), уважительно к тебе относятся и не препятствуют твоей профессиональной деятельности.
Так что друзья, если вы смеетесь над тем, что производят региональные СМИ у вас в городе, если качество новостей и съемки не изменялось уже лет 20-30-ать, если даже ваши бабушки и дедушки переключают канал с местного на федеральный, жалуясь на дурость материала и его изложения, помните - не всегда (а в моем случае - во всех 100 %) качество материала зависит от ребят-журналистов, которые хотят сделать вашу жизнь лучше, разобравшись в определенных аспектах и проблемах, и показав их по ТВ. Им просто перекрывает кислород начальство, которое не желает подстраиваться под реалии современного мира и которые просто хотят сидеть на своих теплых местах, считая себя прожженными журналюгами. Мы хотим делать интересные новости (пусть зависимые и цензурированные). Но это не нужно руководству.
Спасибо тем, кто дочитал до конца.
Ведущий BBC отрезал кусок своей мышцы, чтобы узнать вкус человечины
Телеведущий Грег Фут в программе канала BBC попытался узнать, каково на вкус человеческое мясо. Для этого он обратился в клинику, где из его ноги извлекли небольшой кусок мышцы.
Но полноценно довести свой эксперимент до конца журналист не смог. Как выяснилось, есть человеческое мясо, даже собственное, вне закона.
Тогда ведущий нашел другой способ приблизиться к ответу: он проконсультировался со специалистами, которые анализируют вкусовые качества. Ему сообщили, что человечина по вкусу похожа на смесь свинины и ягнёнка. Фут воспользовался этими знаниями и приготовил из двух видов мяса котлету.
рейтинга нет ссылка на видео - https://www.youtube.com/watch?v=uHvg8AR81-8
Зря СМИ экономят на корректорах... Радиус теперь мерят в квадратных метрах, а щу пишем через ю... Что Щука, что Щюка...
Безграмотность продолжается