Ответ kmfirst в «В Челябинске Мизулину спросили, почему у нее нет детей. После этого журналисткой заинтересовались силовики»45
Мда.. какое сейчас все таки интересное время .
У людей какое никакое критическое мышление начинает развиваться.
и как же сложно теперь впаривать какие то нормы жизни притом не применяя их на своей шкуре.
сейчас сложно скрыть кто и как устраивает свою жизнь.
Говорят что семья это самое важное в стране и первое лицо государства разводится с женой.
Говорят важны дети а сами убежденные чайлдфри.
Да ещё и превышают свои полномочия из за личной обиды.
И как же этих зверей корежит что классическое поведение из СССР уже не прокатывает.
Детей жалко.. им в уши ссут а они пока не способны осознавать весь масштаб.
Жесть конечно..
Ответ на пост «В Челябинске Мизулину спросили, почему у нее нет детей. После этого журналисткой заинтересовались силовики»45
Мизулина ладно... Меня совершенно не удивляет, что власть задала журналистке неудобные вопросы после того, как журналистка задала достаточно деликатный вопрос Мизулиной. Ибо странно ожидать от власти лояльного к себе отношения после того, как ты кинул в неё какашкой. Как писали классики: "Государство есть аппарат насилия в руках правящего класса".
Интересно другое. Зачем журналистка сунулась со своим вопросом как тот медведь к лосю из анекдота?
Тут два варианта.
Либо она дура бестактная, либо провокатор.
В первом случае журналистка и правда не знала, что у Мизулиной нет детей, что говорит о непрофессионализме «акулины пера».
А во втором случае…
Чего она добивалась, эта журналистка? Допустим, ответила бы Мизулина, что детей у неё нет. Следующий вопрос был бы – а почему?
Тебя ебёт? Может, тебе ещё и медицинскую карту показать?
Скорее всего, хайпануть решила журналисточка, известности добиться. Ну добилась, поздравляю (голосом Пучкова). Теперь «под колпаком» будет не только её приятель, но и она сама. Если выводов не сделает, побеседуют с ней раз, два, а потом и из профессии вышибут. Интересно, она хоть пирожки умеет печь? Или варежки вязать?
Вопреки устоявшемуся мнению малолетних дебилов, «кровавый рыжым» в стране вовсе не лютует. В противном случае вся наша «оппозиция» в лице волковых, шацев, кацев и альбацев давно бы рукавицы шила на огороженной территории. Вместо этого власть поступила достаточно разумно, выпнув их за кордон, и они там на потеху публике выясняют, кто из них отец русской демократии, грызутся за гранты и демонстрируют народу свою гнилую сущность.
(Навальный исключение, ему власть недвусмысленно намекнула - сиди за границей и не отсвечивай. «Нет, я хочу в тюрьму». «Ну садись, нет препятствий идиотам».
Представляю, как он охуел, когда вместо комфортабельной зоны в Подмосковье его законопатили на Крайний Север.)
Остальным же погрозили пальцем: «Не балуйте!» Умным было достаточно.
Знавал я одну редакторку провинциальной газетки. Уж такая революционерка была, уж такая оппозиционерка! На Болотную ездила, власть клеймила, портретики Ходорковского целовала. После начала СВО притихла почему-то и ничего, спокойно трудится на информационной ниве, рассказывая о надоях и урожаях, хе-хе…
Ответ на пост «В Челябинске Мизулину спросили, почему у нее нет детей. После этого журналисткой заинтересовались силовики»45
как там говорил наш гарант конституции, "сейчас не 37-ой год"? а ведь возвращается актуальность анекдотов:
В школе на уроке мира перед детьми выступает Сталин. Видя, что от его
речи школьники начинают клевать носом, он решил сменить монолог на
диалог:
- У кого-нибудь из вас есть ко мне вопросы?
Тут встает Петя Иванов и говорит:
- У меня к вам три вопроса:
1) кто убил товарища Кирова?
2) почему люди в стране такие нищие?
3) почему в стране постоянно нарушаются права человека?
Сталин чувствует, что его прошибает холодный пот, но тут звенит звонок и
дети стремглав выбегают из класса. В начале следующего урока Сталин
опять спрашивает:
- У кого-нибудь еще есть ко мне вопросы?
Вовочка:
- У меня к вам пять вопросов:
1) кто убил товарища Кирова?
2) почему люди в стране такие нищие?
3) почему в стране постоянно нарушаются права человека?
4) почему звонок прозвенел на 20 минут раньше?
5) где Петя Иванов?
Почему Мизулина не готова к каверзным вопросам?3
Тут Мизулину младшую на днях спросили, чего она, пропагандируя счастье материнства, сама ребёночком так и не обзавелась за столько то лет. Расхождение получается между словами и делом. Госпожа Мизулина на этот вопрос сообщила, что её личная жизнь никого не касается, а потом журналистку попросили показать паспорт и каверзные вопросы позадавали уже вежливые люди в штатском. И это всё, конечно, интересно, но лично мне интереснее всего вопрос: почему Мизулина не имела хлесткого ответа на такой, довольно очевидный и ожидаемый вопрос?
Ну типа если ты выступаешь против серых коррупционных схем и взяточничества, будь всегда готов показать свои доходы/расходы. Выступаешь за расовую сегрегацию (осуждаем) - не еби негров. Охотишься на педофилов - не охоться на детей. Ну или по крайне мере такой человек уж наверное подстелет себе заранее соломку, чтобы каверзный вопрос не застал его без штанов, продумает точки отхода и стратегию защиты. А у Мизулиной нормального ответа не нашлось. Странно.
Навскидку, подумав три с половиной секунды, я бы предложил такую линию обороны. "Вообще это моё личное дело, но я понимаю, как это выглядит со стороны и потому, думаю ,вынуждена буду ответить на ваш бестактный вопрос. Я всегда хотела быть матерью и принести в этот мир новую жизнь, вырастить и воспитать достойного гражданина нашей великой страны. Но увы, природа была ко мне жестока, и уже 15 лет я веду серьезную, можно даже сказать отчаянную борьбу со своим собственным организмом. Иногда это борьба болезнена, всегда очень тяжела, а порой просто вызывает у меня слезы и чувство бессилия. Организм пока побеждает. Но я не сдаюсь и планирую бороться до самого конца и надеюсь однажды победить. И мне искренне больно видеть, как многие молодые женщины не ценят то, что им досталось просто так, и как они не понимают, какое это чудо, какое это счастье. Есть ли у вас ещё какие-либо вопросы подобного толка? Или вы полностью удовлетворены?".
Ну и всё, собственно. Правда это или не правда - глубоко вторично, ведь если это обсуждают, значит это уже существует. Такой ответ снимает абсолютно все вопросы к лицемерию, давит на нужные кнопки большого количества людей (люди обожают истории преодоления, как героиня борется против незаслуженной обиды от вселенной, ведет неравный бой, да и толика человечности ещё ни одному политику никогда не вредила) и при этом выставляет задавшую вопрос журналистку не в лучшем свете. Пиарного шума после такого ответа было бы не меньше, но он был бы в большинстве своем положительный.
Три с половиной секунды у меня заняло, чтобы придумать такой ответ. И он даже не идеальный, не факт что хороший, но уж как минимум норм, а можно и получше придумать. Почему никто не придумал такой ответ для Мизулиной в её команде? Вопрос то был каверзный, но он ж прям висел в воздухе, и даже странно, что никто не спросил раньше.
Плюс - это спасибо за авторский пост.
Подпишись, если понравилось, постов у меня еще много.
Ответ на пост «В Челябинске Мизулину спросили, почему у нее нет детей. После этого журналисткой заинтересовались силовики»45
Может быть кто-то ещё не слышал старую песню "Я тебя своей Мизулиной зову". Самое время послушать классику ещё раз.
Почему у Мизулиной нет детей
Крайне интересное видео, объясняющее почему не только у Мизулиной но и вообще у современных политиков нет детей.
Мы совсем недавно были колонией запада(возможно слова " совсем недавно были" лишние).
А Мизулина имхо просто наследие того времени. Как Чубайс постсоветского


