А можно тупо посмотреть на ситуации

Даже просто обыденно когда вам кто-то угрожает что поломать вам жизнь, расправой, своим бездействие и прочими сильно негативными вещами. Вы же можете просто взять и убить этого человека. Конечно вы сядете, нарушите закон, вы будете последней тварью в глазах общественности, но вот ей богу мне всегда было интересно люди которые угрожают другим людям и пытаются за счёт этого обогатиться(что-то поиметь с жертвы), действительно никогда не думают что эта самая жертва может легко убить. Смотрите 2 выдуманные истории. Имеем человека А который делает всем плохо, он зарабатывает себе на жизнь и обеспечивает семью, да он занимается тем что даёт деньги в долг и иногда ему попадаются темки, со временем он высоко залез, легализовал свой бизнес и может даже стал каким-то там депутатом, но каким бандитом он был, таким и остался, то есть поменялся статус человека, а не он сам. Имеем человека Б, он допустим был партнёром в бизнесе с человеком А, когда А с помощью Б легализовал свой бизнес, все шло нормально но потом произошёл срыв крупной сделке где человек Б остался в долгах как в шелках 3-ему лицу, по вине человека Б(а там можете дорисовать и придумать как сами тоот хотите). Так вот в чем прикол, а никого не смущает что человек Б может просто взять и убить этого А? Ну на то есть причина и в какой-то степени она весомая и некоторые даже идут на такое.

В чем посыл, а в том что люди не понимая границ своих поступков, в конце занимаются перекладыванием ответственности и не видят причину и следствие, а когда ты им об этом говоришь, то эти же самые люди обвиняют тебя.

Сегодня Лефортовский суд Москвы назначил лингвофоноскопическую экспертизу по иску о защите чести, достоинства и деловой репутации (ст. 152 ГК РФ) главы Лиги безопасного интернета (ЛБИ) Екатерины Мизулиной к Артемию Лебедеву.

В сентябре этого года Мизулина подала иск к Лебедеву и Юрию Дудю (включен Минюстом в реестр иноагентов). Поводом стало опубликованное 1 августа интервью Артемия Лебедева журналисту. В ходе него дизайнер заявил, что возглавляемая госпожой Мизулиной организация занимается «инфотерроризмом»: «Она отпугивает людей от России, создавая ощущение, что что-то решает, на что-то влияет или что у нее есть хоть какая-то должность. Лига безопасного интернета — это *** на палке». Позже иск расширили — в него включили другие видео со страницы господина Лебедева во «ВКонтакте».

Ходатайство о проведении не просто лингвистической, а лингвофоноскопической (исследование учитывает в том числе интонационные особенности речи) экспертизы подала сторона истца. Адвокаты попросили выяснить, содержится ли в высказываниях дизайнера и негативная информация о госпоже Мизулиной и ЛБИ. «Суд пожелание удовлетворил: исследование проведет Российский федеральный центр судебной экспертизы имени профессора А. Р. Шляхова при Минюсте РФ»,— сообщили представители главы ЛБИ. Сторона ответчика, в свою очередь, потребовала включить в экспертизу вопрос, являются ли слова Артемия Лебедева «утверждением о фактах» или его личным оценочным мнением.