Чем дольше смотрю, тем больше кажется, что рука как будто отрезана...

Обидчивым просьба не читать. ⛔

Товарищи лыжники и товарищи сноубордисты! Когда у нас на склонах будет культура катания? Почему участники "движения" не знают банальных правил безопасности? Почему каждый второй проносится мимо неуверенно едущих в миллиметрах? Почему новички сидят посередине трассы прямо в месте крутого спуска? Почему нет взаимовежливости? Где ваш инстинкт самосохранения, в конце концов?

Ну столкнулись вы, зачем крыть матом, или наоборот, спешно уезжать, как будто ничего не произошло? Неужели так трудно подойти и спросить "Все в порядке? Нужна помощь?"? Про банальные извинения я вообще промолчу.

В столкновении, как и в ДТП, всегда виноваты оба! Один зазевался, другой не рассчитал маневр.

Последствия столкновения - это не только поломанное снаряжение, но и урон здоровью, а иногда лишение жизни!

Пожалуйста, соблюдайте скоростной режим, особенно когда на склоне тесно и полно новичков!

Лыжники, помните, что траектория сноуборда отличается от вашей!

Сноубордисты, помните, что у лыжников есть острые палки!

И в случае столкновения убедительная просьба - подойдите к человеку, уточните, всё ли в порядке.

Сегодня мой муж неудачно встретил супружескую пару лыжников. Благо, пострадал только борд. Лыжники (на минуточку, люди лет 40-50 на вид) просто уехали... Не надо так.

В журнале Science опубликована обобщающая статья, авторы которой, опираясь на последние данные археологии, палеоантропологии и палеогенетики, рисуют наиболее вероятную картину расселения Homo sapiens и их взаимоотношений с другими видами хомо, такими как неандертальцы и денисовцы.
Обзор сделал сайт генофонд.рф

РАСШИФРОВКА карты

Белыми стрелками обозначены ранние миграции (120-60 тыс. лет назад), синими стрелками поздние миграции (60-30 тыс. лет назад). Розовые кружки показывают места смешения хомо сапиенсов с неандертальцами, треугольники — места метисации с денисовцами.

Кристофер Бай и его коллеги исходят из того, что традиционную модель единого выхода современного человека из Африки около 60 тыс. лет назад, нужно пересмотреть с учетом новых данных археологии, палеоантропологии и генетики.

На карте отмечены находки – все ранее 60 тыс. лет назад. Однако,  указанные на данной карте точки на территории Юго-Восточной Азии, обозначенные здесь как места сапиентных останков (возрастом от 70 до 120 тыс. лет назад), вполне возможно, и не являются таковыми.

Вот таблица древнейших предполагаемых стоянок сапиенсов.

Древнейшие кости сапиенсов были сначала найдены на Африканском роге (два места с датировками 195 и 160 тыс. лет назад), они послужили гипотезе возникновения современного человечества в Восточной Африке. Но последние находки в Джебель Ирхуд, в Западной Африке, с датировкой около 310 тыс. лет назад склонили исследователей к тому, что формирование Homo sapiens как вида могло происходить в разных частях континента.

А сколько было выходов из Африки ?

Авторы перечисляют четыре возможных сценария:

1- Однократный ранний выход (авторы статьи используют как меру времени морские изотопные стадии, определяемые по соотношению изотопов во льдах Гренландии, более древнее время соответствует стадии MIS 5, от 130 до 80 тыс. лет назад);

2- Многократный ранний выход ;

3- Однократный поздний выход (в течение стадии MIS 3, позже 70 тыс. лет назад);

4- Многократный поздний выход.

Однако 1 и 4 не поддерживаются ни палеоантропологическими, ни археологическими, ни генетическими данными, так что их авторы исключают из рассмотрения. А вот совмещение сценариев 2 и 3 – то есть многократные ранние выходы групп сапиенсов из Африки (до 60 тыс. лет назад) и однократный поздний выход (около 60 тыс. лет назад) – на их взгляд , наиболее вероятный вариант развития событий.

Итак, авторы полагают, что отдельные группы сапиенсов покидали африканский континент, начиная со времени 130-120 тыс. лет назад. Они попадали в Евразию двумя путями: один проходил через Египет на Синайский полуостров, а другой – через Баб-эль-Мандебский пролив на юг Аравийского полуострова. Во времена оледенения пролив был не слишком широк — от 5 до 15 км, но все же этот путь требовал преодоления водной преграды.

Потомки этих ранних миграций из Африки достигли Юго-Восточной Азии, о чем свидетельствуют обозначенные на карте места древних сапиентных останков в Китае, а археологические следы ранних миграций обнаружены в Индии, Китае, Суматре, на Филиппинах. Возможно, именно «передовые отряды» сапиенсов заселили Австралию (есть данные о заселении суперконтинента Сахул 65 тыс. лет назад). Генетических следов в современном населении ранние мигранты почти не оставили. Есть одно исключение – в работе (Pagani 2016), обзор которой представлен на сайте, показано, что примерно 2% в геноме папуасов Новой Гвинеи унаследовано от ранней миграции из Африки.

Поздняя волна миграции из Африки (60 тыс. лет назад) распространялась по Евразии одновременно на север и на юг: северный путь привел в Сибирь и через какое-то время – в Европу; южный путь — в Индию, Юго-Восточную Азию и Австралию.

СМЕСЬ из ХОМО
Авторы статьи рассматривают также взаимодействие расселившихся по Евразии сапиенсов с другими видами людей, живших в то же время. Между ними происходила метисация, существование которой подтверждено уже многими данными палеогенетики. В геноме современных людей неафриканского происхождения обнаружено от 1 до 4% неандертальской ДНК, а в геноме найденного в Румынии Oase1 – 9% (причем она была получена 4-6 поколений назад, то есть, уже в Европе).

У современных меланезийцев нашли около 3% денисовской ДНК. Неандертальцы и денисовцы тоже метисировались между собой, а кроме того, в их геноме обнаружена генетическая примесь еще не определенных гоминид, возможно это были Homo erectus.

По генетическим данным, метисация между сапиенсами и неандертальцами происходила от 86 до 40 тыс. лет назад. Более молодая датировка в этом диапазоне соответствует позднему выходу из Африки, а более древняя – ранним выходам.

Возбудитель чумы - бактерия Yersinia pestis появилась в Евразии задолго до начала крупных эпидемий.  Около 28 тысяч лет назад чумная бактерия отделилась от своего предка, затем мутировала в более опасную форму, которая повлияла на её выживаемость в организме блох, которые в свою очередь паразитировали на грызунах.

Ученый Йоханнес Краузе (институт наук об истории человека Общества Макса Планка) занимается изучением ДНК в захоронениях. В поисках древних чумных бактерий авторы изучили 563 образца костей и зубов времени позднего неолита – раннего бронзового века из разных регионов Европы: из степной зоны юга России (Ставропольский край, станица Расшеватская), из Литвы, Эстонии, Хорватии, Германии.

В новом варианте статьи на дереве родства образцов бактерии появились 2 дополнительных древних генома. Но они не изменили структуру дерева и основную закономерность: все 8 геномов расположились на одной ветви , в том числе и два образца из работы Rasmussen, найденные на Алтае.
Это доказывает общее происхождение Y. pestis, как в Европе, так и в Южной Сибири. Генетики вычислили время жизни общего предка  древних и современных штаммов Y. pestis – 6 000 лет назад.

Самым древним изученным геномом Y. pestis  4836 -4625 лет назад) ранее считался образец из работы Rasmussen et al., найденный у индивида афанасьевской культуры на Алтае. Его авторы  и взяли за стартовую точку и сделали вывод, что в Европу возбудители чумы попали из Центральной Азии.

Теперь же у ученых появился геном такого же возраста из степной зоны юга России (RK100, 4828-4622 лет назад). Это не отменяет возможности проникновения чумы в Европу из Центральной Азии, хотя зеленые стрелки на новой карте (карта А) отходят уже не от алтайского, а от этого степного образца, а Центральная Азия превратилась в Центральную Евразию.

Ареал ямной культуры обозначен желтым цветом; розовым – ареал культуры шнуровой керамики; сиреневым – ареал культуры колоколовидных кубков; зеленым – ареал афанасьевской культуры; оранжевым – Вуцедол, Хорватия.

Всем привет!

Хочу рассказать о небольшом мошенничестве с кэшбэком со стороны сотрудников ресторанов «Евразия» в г.Санкт-Петербург.

Данный вид развода основан на новой программе по получению кэшбэка за посещение ресторанов «Евразия» и скорее всего через месяц данный метод сойдет на нет, ибо посетители будут в курсе этого нововведения.

Итак: с 9 ноября 2017 г. помимо скидки по дисконтной карте, начисляется еще и кэшбэк. Процент кэшбэка меняется в зависимости от итоговой суммы накопленных счетов за весь период с начала участия в бонусной программе. От 1 до 20% (накопительная система).

Пользуясь тем, что многие посетители еще не в курсе данной программы (а тех кто в курсе пытаются нае..обмануть) официант спрашивает наличие бонус-карты у посетителей и не забирая ее, чтобы пробить «скидку» уходит. Если спросить про карту - говорит, что я такой хороший, вам пробил другой картой максимальную скидку в 30%. Посетители от услышанного радуются, на этом вопрос закрывается.

На вопрос же: «а как же кэшбэк?» – отвечает, что скидка в 30% ведь лучше, чем копейки за кэшбэк. (При условии, что скидка по карте никак не влияет на «красные ценники в меню (практически все наименования в меню)).

При среднем чеке в 1800 руб - кэшбэк в 360 рублей(макс 20%) за один стол – довольно прилично, если учесть, что в выходной день посетителей всегда довольно много.

По итогу: из всех посетителей лишь один я возмутился действиям официанта (другие велись). Правда поздно – уже после того, как оплатил счет и понял, что здесь что-то не так. Я немножко мамонт :\

Пост предупреждение о возможном разводе (не о том, что я мамонт). Всем удачи и будьте всегда бдительны!