Демография + Ипотека

Ну так вот в условиях современной экономики они так и делают - они могут вырастить самостоятельно 0, потому и не рожают.

А когда у нас женщины рожали в РФ? Был довольно сытый продолжительный период после 90-ых, но даже тогда среди русских количество детей на семью едва ли 1.5 достигало.

Тогда как точикам, узбечикам, киргизикам ничего не мешает рожать по 3+ как в России, так и у себя на Родине. Может быть дело не в экономике, а в... самих женщинах?

+ добавьте в пост проблематичную законодательную базу.

А вот с этим согласен.

Женщинам дали и ранний пенсионный возраст, и отсутствие необходимости служить в армии (при этом возможность работать на гос должностях, даже в армии, все равно имеется), и послабления в УК и СК вплоть до права убивать детей (106 УК РФ, привет) и много чего ещё как раз с расчётом на то, что женщины будут рожать. Но обязательство это никак не закрепили. Результат за окном.

Такой мужчина очень неудобен тем, кто держит власть. Второй фактор это снижение темпов экономического развития. Потребление снизиться значительно. И вероятно третий фактор, это замедление, если не падение научного прогресса. Зачем что-то достигать, развиваться если три определяющих движущих инстинкта удовлетворены ( доминация, востребованность у противоположного пола и добыча ресурсов) ведь в семье мужчина безоговорочный авторитет, жена хочет не хочет, а доступ к ней всегда есть, и ресурсы при наличии механизированных средств добычи этих ресурсов будут в избытке.

А что сейчас имеем? Сейчас сделано так, чтобы было выгодно родить только одного ребенка. Женщине, которая приняла концепцию стать сильной и независимой, весьма затруднительно таковой казаться если у нее будет двое и более детей. А когда ребенок один, то все чудесно. Во первых материнский инстинкт удовлетворен как никак. Появляется ложное чувство осмысленности существования. Отец ребенка платит алименты, Путин платит 14000 ежемесячно и выдаст маткапитал. Копейки скажет кто-то, но если женщина и сама ещё работает, то вполне себе такая житуха. Одежда, еда, гаджеты, иногда развлечения, на все это хватит, че бы не жить? ( А когда ещё так жили?) Новые мужья/ любовники не дадут заскучать. Сайты знакомств ломятся от страждущих скрасить вечер.

А отец ребенка что? При прочих равных несколько снизил свою востребованность на сексуально-брачном рынке. Ведь алименщик хуже котируется чем неалименщик, кто бы что не говорил. Заделать кому то второго, а если это дело обернется провалом, тогда что? 33% отдай не греши. И попробуй только что-то неприятное сказать королевам, возможность встречи с детьми будет сопровождаться трудностями. На одного ребенка 25% уж ладно, экономически заметно, но терпимо. Да и вроде как тоже хоть какое то, хотя и довольно жалкое, но все же чувство осмысленности жизни будет присутствовать. Но 33 и 50% уже критично и сильно болезненно для кошелька и нервной системы. И мужчина успокоится на одном ребенке, не станет рисковать. А многие и одного то не захотят, наслушаются всяких мдшных блогеров, насмотрятся на примеры из жизни друзей и родственников и подумают что нуегонафиг. Буду лучше зарабатывать и кайфовать.

Таким образом имеем то, что и мужчине и женщине благоприятно заделать максимум одного. Такие условия созданы. На деле никакой борьбы со снижением рождаемости нет, а есть наоборот, борьба с рождаемостью.