Большинство комментаторов неправильно использует термин "маргинальность". Как говорил, мой преподаватель - канд. филол. наук: "Большинство так говорит, что лингвисты за голову хватаются, но потом, делать нечего - закрепляют ошибки в словарях." Давайте не будем способствовать размытию семантики, так мы и до чатлано-пацакского языка докатимся!

Фуко полагает, что невозможно рассуждать о подлинной М. в рамках бинарной оппозиции, ибо идентифицировать ее как таковую можно лишь в отсутствии всякой нормы и авторитарного образца. Так, анализируя антитезу норма-патология и структуру властных отношений, он показывает, что аутсайдеры, "социальное дно" , психически больные, иначе говоря, все девианты не являются маргиналами в собственном смысле слова, поскольку их существование обусловлено наличием нормы, а опыт маргинального существования не может быть вписан внутрь институциональных стратегий."

М. характеризует специфичность различных культурных феноменов, часто асоциальных или антисоциальных, развивающихся вне доминирующих в ту или иную эпоху правил рациональности, не вписывающихся в современную им господствующую парадигму мышления и тем самым довольно часто обнажающих противоречия и парадоксы магистрального направления развития культуры. К представителям культурной М. принято относить таких мыслителей, как Ф. Ницше, маркиз де Сад...

Источник: Социология: Энциклопедия (2003) МАРГИНАЛЬНОСТЬ