Гол + Судья

14 октября 2023 года на малой арене ЦСКА в финале турнира играли детские команды "Звезда" Рыбинск и "Тайгер" Краснодар. Ребята из Рыбинска уступали 2:3, но забили гол на последних секундах... Как всем показалось.
Судья гол не засчитал, по часам на площадке кончилось время. Но по трансляции оставалась еще секунда! Да и по правилам играют до свистка. А свисток был, когда мяч уже залетел в ворота. Судья даже не захотел смотреть повтор. Турнир был под эгидой РФС.
На сайте РФС было составлено обращение с просьбой прокомментировать действия судьи. Также были и другие сообщения, но ответов (почему-то?) так и не дождалсь. Впрочем не удивительно, если учесть как судят в РПЛ.
Как Вы считаете, гол был?

На повторе четко видно, что между мячом и линией ворот имеется ощутимый просвет и это значит, мяч очевидно пересек линию полностью и это чистый гол. Но тут случается коллизия - в АПЛ действует система автоматического определения гола, разработанная компанией HawkEye. В мяче и каркасе ворот установлены специальные датчики, а также аж 14 камер. Результат приходит судье на часы. Собственно, на них судья и показывал, когда не засчитывал гол. Он был настолько уверен в автоматике, что даже не обратился к помощнику VAR и не стал смотреть повтор, хотя имел на это полное право.

Что произошло в итоге? Система первый раз за 9000 матчей совершила ошибку и попросту не сработала. Комментарий разработчика был такой: "Эта ошибка объясняется тем, что все семь камер, контролирующих пересечение мяча линии ворот, имели помеху в виде вратаря, защитника или стойки ворот" и принесли свои извинения.Ну, а мы имеет вот это:

Вывод только один: все эти системы - не панацея и слепо доверять им не стоит. Ошибок с ними стало в разы меньше, но человеческий фактор всё равно влияет на результат.

В национальной хоккейной лиге (НХЛ) произошел редчайший случай: арбитр забил гол. Случилось это в матче Регулярного чемпионата между «Сент-Луис Блюз» и «Флоридой Пантерз».

В первом периоде при счете 0:0 нападающий «Флориды» Юхо Ламмикко направил шайбу в сторону борта, но та попала в арбитра, после чего отскочила в сторону ворот. Вратарь «Сент-Луиса» не ожидал такого поворота событий и пропустил. Несмотря на гол, взятие ворот было отменено. Арбитру впоследствии оказали медицинскую помощь, но он был вынужден покинуть лед.

В большинстве видов спорта по правилам игры, если гол забит после касания арбитра, то взятие ворот засчитывается. Однако в хоккее, согласно правилу 85.4, если гол был забит в результате рикошета от официального лица, то взятие ворот отменяется.

Что касается результата матча, то его выиграл «Сент-Луис» (4:3).

https://sport24.ru/news/hockey/2018-12-12-sudya-zabil-gol-v-...