В грозные дни начала Великой Отечественной Войны народ Монголии - Монгольской Народной Республики - самым первым откликнулся на лозунг "Всё для фронта - всё для победы", приложив все мыслимые и немыслимые усилия для обеспечения советской армии продовольствием. Важную роль сыграли и крепенькие монгольские лошадки, обеспечившие мобильность многих воинских подразделений. Неоценимой стала материальная помощь монгольского народа, отдававшего последние средства, чтобы в итоге в Красной армии появилась танковая колонна "Революционная Монголия" и авиационная эскадрилья «Монгольский арат».

Братская дружба советского и монгольского народов оказалась взаимной: выросла столица Улан-Батор, монгольская земля стала полем деятельности советских специалистов, коренным образом изменивших жизнь этого степного края: инженеров, строителей, геологов, врачей, учителей и множества других.

В наши дни Монголию будоражит духом быстрого обогащения. После разрушения Советского Союза страна прошла свои лихие девяностые с продуктовыми карточками, национальными всплесками и прочими прелестями и признаками новых "демократических " веяний. Страна становится площадкой для некоммерческих организаций, фонда Сороса, что так или иначе ведёт к переписыванию её истории, особенно - советского периода. Природные ресурсы страны способствуют обогащению зарубежных инвесторов и местных национальных элит, способствуя расслоению общества.

Но пока остаются источники - остаётся и наша память о крепкой дружбе народов Советского Союза и Монголии, дающая нам замечательный пример единства трудящихся и подлинного интернационализма, прошедшего закалку в горниле Великой Отечественной Войны. Яркий пример этого - приводимая ниже статья из газеты "Правда" №58 за 1952 год.

= = =

Дружба во имя мира и строительства новой жизни

К шестой годовщине подписания Договора о дружбе и взаимопомощи между Советским Союзом и Монгольской Народной Республикой

Сегодня исполняется шесть лет со дня подписания Договора о дружбе и взаимопомощи между Советским Союзом и Монгольской Народной Республикой. Этот Договор, закрепивший давние дружеские отношения советского и монгольского народа является надежной гарантией экономического и культурного процветания Монголии, укрепления ее национальной независимости.

На протяжении более тридцати лет советский народ оказывает монгольскому народу братскую, бескорыстную помощь. В лице советского социалистического государства Монголия обрела искреннего и бескорыстного друга, который помог монгольскому народу покончить с феодальным рабством и иноземным игом, встать на путь строительства новой жизни и одержать на этом пути замечательные успехи.

Многолетняя дружба советского и монгольского народов перед всем миром продемонстрировала великие благотворные результаты претворения в жизнь новых, социалистических принципов международных отношений.

В прошлом Монголия была одной из самых отсталых стран Азии, в ней господствовали натуральное хозяйство и средневековые отношения. Она не имела промышленности, современных средств транспорта и связи, школ и больниц. Народ страдал под игом местных феодалов, под гнетом чужеземных захватчиков, вымирал от голода и болезней.

Великая Октябрьская социалистическая революция и созданное ею первое в мире социалистическое государство оказали огромное воздействие на освободительную борьбу монгольского народа. Руководимый своими вождями Сухэ-Батором и Чойбалсаном монгольский парод, под влиянием освободительных идей Октябрьской революции, решительно выступил против чужеземных империалистических угнетателей и местных феодалов, за союз и дружбу с советским народом.

Советское правительство с первых же дней существования независимого Монгольского государства установило с ним самые тесные дружественные отношения. Монгольский народ в союзе с рабочими и крестьянами Советской страны стал на путь борьбы за окончательное освобождение от иноземного колониального ига, за укрепление независимости Монгольского государства, на путь борьбы за государственную и хозяйственную независимость.

В борьбе за новую жизнь монгольский народ добился выдающихся успехов. Вождь монгольского парода маршал Чойбалсан отмечал: «Только дружба и союз с великим Советским Союзом, его всесторонняя постоянная помощь, оказываемая под непосредственным руководством и по инициативе И. В. Сталина, позволили монгольскому народу вступить на путь прогресса и, минуя капиталистическую стадию развития, сделать скачок от феодальной отсталости к народной демократии».

Ликвидация класса феодалов и засилья монастырей освободила Монголию от главной помехи на пути ее развития. Собственность феодалов, накопленная за счет эксплуатации аратов, поступила в распоряжение трудящихся.

Народная власть проявила огромную заботу о росте основной отрасли хозяйства— животноводства. Были организованы многочисленные машинно-сенокосные станции, сотни ветеринарных пунктов, внедряющих современные методы ведении животноводства. В результате этих мер поголовье скота в Монголии выросло в два с половиной раза. Получило развитие земледелие. В монгольских степях впервые появились тракторы, комбайны и другие сельскохозяйственные машины.

С помощью Советского Союза в Монголии построены десятки промышленных предприятий. Заложены основы добывающей и обрабатывающей промышленности, растет рабочий класс. Только за последние десять лет выпуск промышленной продукции увеличился в Монгольской Народной Республике почти в три раза.

В Монголии проложены шоссейные дороги, построены железные дороги, связавшие республику с Советским Союзом. Большое развитие получил автомобильный транспорт. В степи возникли десятки постоянных поселков со школами и больницами.

Экономика Монголии претерпела коренные преобразования. Создан новый, социалистический уклад в лице государственных и кооперативных предприятий. Государство планирует развитие народного хозяйства, обеспечивает неуклонный подъем жизненного уровня трудящихся и их культуры.

Народная власть проявляет великую заботу о простом монгольском труженике. Только за последние десять лет расходы государства на социально-культурные нужды возросли в четыре раза. Трудящиеся получают квалифицированную медицинскую помощь от воспитанных за годы народной власти монгольских врачей и фельдшеров.

До установления народной власти трудящиеся Монголии не имели доступа к образованию. Ныне в республике создано свыше четырехсот начальных и средних школ, техникумы, четыре высших учебных заведения. Почти все население обучено грамоте. Организована широкая сеть культурно-просветительных учреждений и театров. Развиваются монгольское искусство, литература.

С помощью Советского Союза Монголия упрочила свое международное положение, ещё более укрепившееся после победы великого китайского народа и образования Китайской Народной Республики. Монгольская Народная Республика ныне имеет дипломатические отношения с европейскими странами народной демократии, Китайской Народной Республикой, Корейской Народно-Демократической Республикой и Германской Демократической Республикой. Монгольский народ входит в могучий лагерь мира и демократии, возглавляемый Советским Союзом, активно борется за мир на Дальнем Востоке и во всем мире, против происков империалистических поджигателей новой войны.

Недавно монгольский народ понес тяжелую утрату — умер соратник и друг Суха-Батора, создатель Монгольского народного государства маршал Чойбалсан. Советский народ разделяет глубокую скорбь монгольского народа и выражает уверенность, что монгольский народ будет идти вперед по пути, указанному Сухэ-Батором и Чойбалсаном.

Маршал Чойбалсан был горячим поборником нерушимой дружбы монгольского народа с советским народом. Генеральный секретарь ЦК Монгольской Народно-революционной партии товарищ Цеденбал от имени партии и народа говорил на похоронах маршала Чойбалсана:

«Следуя твоим дорогим для нас указаниям и заветам, наш дорогой и любимый вождь, мы всем сердцем, всей душой клянемся всемерно развивать и укреплять великую нерушимую дружбу народов СССР и Монгольской Народной Республики — неиссякаемый источник счастья нашего народа, роста и укрепления нашей страны, укреплять и развивать дружбу и сотрудничество со странами народной демократии».

В шестую годовщину подписания Договора о дружбе и взаимопомощи между СССР и МНР советский народ желает монгольскому народу новых успехов в борьбе за дальнейший подъем экономики и культуры Монгольской Народной Республики!

источник

Однако необходимо помнить о следующем. Прорывы в виде каких-либо революционных преобразований в науке и технике, меняющих жизнь общества, должны быть чем-то предопределены. Из воздуха и желаний они не возникнут.

Тревожным сигналом стало заявление главы РАН Александра Сергеева о возможной потере влияния нашей страны в космической отрасли. Только данная новость, на наш взгляд, отражает лишь верхушку айсберга, скрывающего под темными водами многолетнее кризисное состояние российской отраслевой науки. Убийство научных проектных организаций, приватизация, сокращение финансирования науки, стабильная ежегодная потеря научных кадров. Данные причины способствовали серьёзному технологическому отставанию страны. Была ослаблена, а где и оборвана связь науки и промышленности, а соответственно, и возможность развития научного отраслевого потенциала.

Совсем иное отношение к науке проявляло советское руководство в сталинский период, что наглядно отражено в статье газеты "Правда" №10 за 1952 г., посвящённая стройкам коммунизма.

= = =

Советские ученые - стройкам коммунизма

Осуществление величественной сталинской программы создания материально-технической базы коммунизма в нашей стране в невиданной ранее степени укрепило связь науки с практикой.

В нашей стране широко развернулось движение за укрепление творческого содружества деятелей науки с работниками промышленности, строительства, транспорта, сельского хозяйства, оно оказалось одним из плодотворных источников прогресса науки и техники. Работники производства с помощью ученых глубоко проникают в сущность технологических процессов, применяют в своей практической деятельности достижения науки и вместе с тем обогащают науку и технику новыми данными. Используя фактический опыт передовиков производства, ученые получают мощную основу для дальнейшего развития науки, для новых теоретических обобщений и выводов.

Новые замечательные примеры плодотворного содружества науки и практики открываются перед нами в связи с развернувшимся строительством гигантских гидротехнических сооружений на Волге, Днепре, Дону и Аму-Дарье.

Постановления Совета Министров СССР о великих стройках коммунизма были встречены советским народом с большим воодушевлением. В осуществлении этих грандиозных строек принимает участие вся страна. В тесном союзе науки и труда проведены огромные работы в помощь стройкам коммунизма, по преобразованию природы в интересах нашего народа.

Советские ученые принимают активное участие в выполнении задач невиданного в истории строительства.

В сентябре 1950 года президиум Академии наук СССР организовал комитет содействия великим стройкам, который возглавляет президент Академии наук академик А. Н. Несмеянов. На комитет возложены обязанности организовать помощь ученых великим стройкам коммунизма, координировать деятельность академий наук союзных республик и других научных учреждений, развернувших работы в помощь новостройкам.

В 1951 году научными учреждениями Академии наук СССР, республиканскими академиями наук и другими учреждениями разрабатывалось в помощь великим стройкам свыше 450 тем, в которых отражены важнейшие области техники, физики, химии, геологии, биологии и зоотехнии. В выполнении этих работ принимали участие более 120 институтов и лабораторий.

Значительные работы выполнены научными экспедициями, направленными в районы строительства и вновь осваиваемых территорий. Некоторые экспедиции совершили маршруты протяженностью в десятки тысяч километров и получили весьма ценный материал.

Научные учреждения Академии наук СССР включили в план своих работ на 1951 год около двухсот тем, связанных с великими сталинскими стройками. Многие из этих работ уже закончены, и их результаты переданы строительным и проектным организациям. Таким путем оказана значительная помощь в разрешении ряда важных вопросов, возникших в связи со строительством гидроэлектростанций, каналов и оросительных систем.

Примером творческого участия ученых в работе строителей является решение вопросов о широком использовании местных строительных материалов. Возведение только бетонных сооружений Куйбышевского гидроузла требует около 6 миллионов кубических метров камня. Доставка такого количества камня издалека — дело дорогое и трудоемкое. Между тем вблизи строительства Куйбышевского гидроузла имеются известняки, слагающие Могутову гору. Исследования химиков и геологов показали, что породы Могутовой горы вполне пригодны для их использования на стройке.

Таким образом, подвоз огромных количеств камня из карьеров, удалённых от строительства на расстояние нескольких сот километров, отпал. Кроме того, ученые разработали и передали в производство скоростные способы определения состава отдельных пород в карьерах, что дает возможность легко и быстро устанавливать пригодность этих пород для использования.

Ученые оказали помощь строителям в разрешении серьезных вопросов конструкции основных сооружений, в проведении геологических, гидрогеологических и гидрохимических исследований, в механизации земляных и бетонных работ, в усовершенствовании технологии сварки, подборе сварочного оборудования и производстве сварочных работ. Оказана помощь в изучении сейсмогеологических условий районов трасс новых каналов. Составлены карты природных и мелиоративных условий орошаемых земель. Разрабатываются структура и энергобаланс энергетических систем Центра и Поволжья с учетом наивыгоднейшего распределения электроэнергии Куйбышевской и Сталинградской гидроэлектростанций. Решаются многие другие научные проблемы, имеющие большое значение для успешного строительства и будущего использования величественных сооружений сталинской эпохи.

Для координации научно-исследовательской работы на Украине по оказанию помощи великим стройкам коммунизма также создан комитет содействия при президиуме Академии наук Украинской ССР под председательством президента академика А. В. Палладина. Перед этим комитетом поставлена задача — совместно со строителями и проектировщиками создать план научных исследований, охватывающий важнейшие вопросы проектирования и строительства гидротехнических сооружений на Днепре, привлечь к этим исследованиям силы Академии наук УССР и других научных учреждений и вузов республики.

Свои задачи комитет содействия успешно выполняет. План исследований был согласован с многочисленными научными, строительными и проектными организациями. Он охватывает свыше полутораста тем, в разработке которых участвует 55 научных учреждений и вузов республики, в том числе 23 института Академии наук УССР.

Среди проблем орошения приднепровских земель особенную сложность представляет орошение правоингулецкого массива, где очень остро ощущается недостаток влаги. Вода будет забираться из реки Ингулец двумя насосными станциями, расположенными в нескольких десятках километров от устья. Однако река Ингулец летом обычно почти пересыхает, и ее вод будет недостаточно для орошаемой площади. Ученые нашли решение этого вопроса. Исследованиями установлено, что река Ингулец имеет глубокое русло и до районов работы насосных станций вода в нее может попадать из Днепра. Благодаря этому насосные станции будут подавать на орошаемые земли из реки Ингулец днепровскую воду.

Наблюдения показывают, что низовые ветры иногда нагоняют в Днепр морскую воду. Возникает опасение, как бы во время орошения на поля не попала соленая морская вода. Учеными установлено, что морская вода, попадая в Днепр, течет под речной водой. Важно было выяснить, как высоко она поднимается и как далеко вдоль русла проникает. Если она доходит до места работы насосных станций, то нужно сделать так, чтобы насосы забирали только верхнюю, пресную воду.

Все эти вопросы разрешены исследованиями экспедиций Института гидробиологии Академии наук УССР, которые проводят свою работу в специальных плавучих лабораториях. Работы этих экспедиций позволят также заблаговременно изучить химические свойства воды Каховского водохранилища, определить ее влияние на гидротехнические сооружения, пригодность для санитарно-технического водоснабжения и для развития рыбного хозяйства.

В академиях наук других союзных республик также созданы комиссии содействия великим стройкам коммунизма, которые объединяют и координируют работу научных учреждений и этом направлении. Серьезные вопросы в помощь великим стройкам решаются в научных учреждениях Академии наук Белорусской ССР. Коллектив научных сотрудников Института механизации сельского хозяйства создал новые типы машин, облегчающие труд людей и ускоряющие земляные работы. Среди этих машин — канавокопатели «КМ-800» для прокладки временной мелкой оросительной сети и «КМ-1-400» для прокладки постоянных оросительных каналов. Первый заменяет труд тысячи, а второй — двух тысяч землекопов. Новые машины успешно прошли испытания и приняты к массовому производству. Они найдут широкое применение при освоении новых земель в районах строящихся каналов, а также при осушке заболоченных земель Белоруссии.

Стремясь установить тесный оперативный контакт со строителями, уточнить форму и существо научного содействия великим стройкам, выявить наиболее важные научные проблемы, подлежащие первоочередному разрешению, президиум Академии наук СССР направил в октябре и ноябре минувшего года на стройки коммунизма специальные бригады ученых.

Перед этими бригадами, в состав которых вошли крупнейшие специалисты по многим областям знаний, была поставлена ответственная и почетная задача — обеспечить строителей высококвалифицированными консультациями, заключениями и рекомендациями по самым разнообразным вопросам производства строительных и монтажных работ и тем самым помочь им еще выше поднять темпы строительства.

На строительство Волго-Донского канала бригада ученых под руководством академика Е. А. Чудакова дала заключения и рекомендации по 44 вопросам, поставленным работниками Волгодонстроя. Строители получили ответ на такие важные вопросы, как производство бетонных работ в зимнее время, укрепление откосов каналов, плотин и дамб, устройство обратных фильтров. Ученые оказывают содействие в повышении эффективности гидромеханизации, улучшении эксплуатации экскаваторов, тракторов, скреперов и автомобилей, в озеленении сооружений и откосов и т. д.

На строительстве Сталинградского гидроузла работала бригада под руководством академика В. С. Кулебакина, на Куйбышевгидрострое — бригада во главе с академиком С. А. Христиановичем. Эти бригады также оказали стройкам значительную помощь.

На строительство Южно-Украинского канала и Каховской гидроэлектростанции выезжала бригада ученых по главе с академиком А. В. Палладиным. Совместно со строителями бригада обсудила итоги работы комитета содействия великим стройкам коммунизма при президиуме Академии наук УССР в 1951 году и план работы по оказанию помощи на 1952 год. На основе предложений строителей план работ расширен почти в полтора раза.

Работа бригад ученых. выезжавших на строительство Волго-Донского канала, Куйбышевской. Сталинградской, Каховской гидроэлектростанций и Южно-Украинного канала, свидетельствует о дальнейшем укреплении творческого содружества между учеными и инженерно-техническими работниками и рабочими великих строек коммунизма.

Академия наук СССР решила сохранить бригады в качестве постоянно действующих организаций. Бригады будут поддерживать непосредственно живую связь Академии наук СССР и академий союзных республик с великими стройками коммунизма. В ближайшее время будет создана бригада ученых для постоянной помощи строительству Главного Туркменского канала.

Успешному решению задач, возникающих на стройках, в большой степени будут содействовать договоры творческого содружества ученых с коллективами строителей.

Идея заключения договоров возникла во время встреч ученых со строителями. Эта замечательная инициатива нашла горячую поддержку в Академии наук СССР и других научных организациях. Коллектив ученых Академии наук Украинской ССР уже заключил такой договор со строителями Каховской гидроэлектростанции. Творческое содружество ученых и строителей, несомненно, поможет обобщить уже накопившийся богатый опыт внедрения новых, передовых методов работы на стройках, будет содействовать распространению этих методов по всему фронту грандиозного строительства.

Новые формы творческого союза науки и практики, возникшие в последнее время, таят в себе неисчерпаемые резервы всестороннего и быстрого развития нашей экономики, науки и техники. Каждый шаг советского ученого, каждая его работа должны быть связаны с запросами практики, служить быстрейшему осуществлению величественной программы строительства коммунизма, начертанной гением великого Сталина.

Акад. А. ТОПЧИЕВ

Главный ученый секретарь президиума Академии наук СССР

источник

Идейная работа оказалась вымыта производственными и насущными делами. Ведь практика много важнее, - наверное, так считало местное руководство, - а на практике Советская Украина, как и весь СССР, строит коммунизм! Партия - наш рулевой, а мы - винтики, колесики, шестеренки… Так-то оно так, пока "рулевой" держит курс к коммунизму, а если нет, способны ли "шестеренки" и "колесики" без должного уровня культурности и сознательности распознать грозящую опасность и исправить ситуацию?

Последующие годы показали, что упущения по вопросам идеологического воспитания во многом оказали негативное влияние на общественное сознание, порой проигрывая бытовому мещанству с его видением грядущего коммунистического будущего в виде бесплатного потребительского рая. Отсутствие обещанных к определенной дате нерадивыми партийными руководителями молочных рек с кисельными берегами еще сильнее пошатнуло веру обывателей в коммунистический рай на земле. Да и сами руководители все больше засматривались на “витрину” Запада. Марксистско-ленинская идеология разжижалась, извращалась и искромсанная стала решать лишь конъюнктурные задачи позднесоветской власти. Оттуда тянутся корни той идейной разобщенности общества наших дней.

Недавно Россия отпраздновала День народного единства - праздник, во многом призванный заретушировать в сознании общественности событие, ставшее ключевым для отечественной и мировой истории, - день Великой Октябрьской социалистической революции. Это, конечно, понятно. Нынешним капиталистам - хозяевам жизни и масс-медиа - совершенно не с руки беречь память о создании первого в истории государства рабочих и крестьян, выбивать малейшие искры классового сознания в головах трудящихся. Особенно на фоне экономического кризиса, углубляющего социальное неравенство. Но выкованный в недрах капиталистической системы культ потребления и финансового успеха не способен скрыть нынешних экономических противоречий и идейной пустоты.

Напротив, ситуация в сталинском СССР была совершенно иной: экономика росла не по дням, а по часам, год от года улучшалось благосостояние трудящихся, а "безыдейность" и "бескультурие" трудящихся масс изживались. Однако звоночки на местах давали знать о проблемах (формализм, начетничество, шапкозакидательство в теории, головокружение от успехов и т. п.), которые при определенных условиях могли развиться в проблемы общесоюзного масштаба и войти в противоречие с существованием первого в мире социалистического государства. Так и произошло в нашей истории. Звон от крушения СССР до сих пор стоит в наших ушах, а осколки ранят.

= = =

В Харькове плохо руководят работой лекторов

(от корреспондента "Правды" по Харьковской области)

По календарному плану партийная организация Харьковской чулочной фабрики наметила провести силами своих лекторов в цехах лекции о Великой Октябрьской социалистической революции. В назначенный день такие лекции состоялись. В одном из цехов перед работницами выступила член фабричной лекторской группы т. Молева. Бегло рассказав об обстановке, в какой произошла революция, она тут же перешла к цеховым делам. И по содержанию и по форме изложении выступление т. Молевой мало походило на лекцию. Это была обычная информация о текущих событиях. Немногим отличались выступления лекторов и в других цехах.

Докторская группа на фабрике существует не первый год. В ее составе насчитывается около 30 лекторов, среди которых можно видеть руководящих работников предприятий, инженеров, техников, экономистов. Все они имеют достаточную общеобразовательную и политическую подготовку для того, чтобы выступать перед рабочими с лекциями. Тем не менее докторский коллектив не выполняет своих задач. Тематика лекций ограниченна. Лекции больше походят на беседы, какие проводят в цехах агитаторы. За последние месяцы, например, экономическая секция группы подготовила всего лишь две лекции: о почине московских новаторов М. Левченко и Г. Муханова и о борьбе рабочих фабрики за звание предприятия коллективного стахановского труда.

Лекторская группа фабрики не помогает своим членам работать над избранными ими темами лекций, совершенствовать свое лекторское мастерство. Одна и та же тема лекции часто дается одновременно большому числу лекторов, устанавливаются единые для всех сроки, которые, как правило, исчисляются днями. Тексты лекций не пишутся и не обсуждаются.

Крупные изъяны в работе лекторской группы чулочной фабрики не являются исключением. Наоборот, они типичны для многих лекторских объединений в городе и лишний раз подтверждают отсутствие заботы и внимания к ним со стороны местных организаций.

В Харькове сейчас насчитывается около семидесяти лекториев и лекторских групп, объединяющих свыше тысячи лекторов-общественников. Инженерно-технические работники, педагоги, врачи, партийные работники, активно участвуя в лекционной пропаганде, вносят немалый вклад в дело идейного воспитания трудящихся города. Из общего числа лекций на общественно-политические , научно-популярные, технические, литературные и другие темы две трети лекций прочитали лекторы-общественники самодеятельных лекториев и лекторских групп на предприятиях, в учреждениях, при клубах и дворцах культуры. Число лекторских коллективов непрерывно растёт. К распространению политических и научных знаний приобщаются новые люди из среды городской интеллигенции. Многие из них впервые имеют дело с этой областью общественной деятельности и поэтому нуждаются в квалифицированной помощи и главным образом в методическом руководстве. Однако ни помощи, ни тем более руководства лекторы-общественники не получают. Вот уже длительное время в Харькове между руководителями областных и городских учреждений, причастных к организации лекционной пропаганды, ведутся бесплодные переговоры о том, кто же из них обязан оказывать помощь лекторским коллективам.

В отделе культурно-просветительных учреждений городского Совета депутатов трудящихся можно найти полные сведения о числе лекториев и лекторских групп, действующих на территории города. Статистика здесь поставлена неплохо. Полгода назад был подготовлен даже проект постановления горсовета о создании методического центра в виде городской лекторской группы. Она-то, предполагалось, и должна была заняться организацией для лекторов семинаров, консультаций, оказанием им методической помощи.

Но этот проект и по сие время лежит в столе заведующего отделом т. Дорожкина. В горисполкоме к тому же считают, что методическое руководство лекториями — прямая обязанность областного лекционного бюро. Руководитель лекционного бюро т. Терехов, однако, не разделяет этой точки зрения. По его мнению, руководство лекториями должно лежать на областном совете профессиональных союзов. Видимо, по этой причине лекционное бюро с некоторых пор прекратило непосредственное общение с лекторскими коллективами города.

Следует отметить, что облпрофсовет сделал попытку установить связи с городскими лекторскими объединениями. В феврале прошлого года руководителей лекториев пригласили на совещание. Участники совещания высказали ряд ценных замечаний и предложений. Их аккуратно записали в протокол и подшили в дело. На этом и закончились благие намерения облпрофсовета.

Горком и райкомы партии, которые должны были бы направлять работу лекторов, по существу стоят в стороне от этого дела. Весьма характерен такой факт. В Краснозаводском райкоме партии нам назвали лектории при Основянском политотделе Южной железной дороги. В сводке райкома значилось, что в железнодорожном лектории работают три секции — философская, историко-партийная и международная. Называлось и число людей, принимающих участие в лекционной работе. Но, к удивлению работников райкома, выяснилось, что основянский лекторий уже продолжительное время бездействует.

Руководство райкомов партии лекторскими коллективами сводится главным образом к заслушиванию отчетов. Слушал отчет о работе лекторской группы чулочной фабрики и Коминтерновский райком партии. Было принято пространное решение, но за ним не последовало деловой помощи на месте. В деятельности фабричной лекторской группы после отчета в райкоме ничего не изменились. Райкомы партии не собирают лекторов, не организуют для них ни семинаров, ни консультаций.

Большую помощь лекторам могло бы оказать Харьковское отделение Общества по распространению политических и научных знаний, в особенности его секции: международная, литературная, естественнонаучная и др. Но оно считает это для себя делом обременительным и не спешит с оказанием помощи.

— Наши лекторы, — рассказывает руководитель лектория управления электросети «Харьковэнерго» т. Ревенков, — завоевали уважение у своих слушателей. Но они работают далеко не в полную меру своих сил. Нам не только не помогают, но нашей работой вообще мало интересуются.

Справедливое замечание: предоставленные самим себе, лишенные помощи, лекторы не всегда могут удовлетворить запросы слушателей. Не удивительно поэтому, что лекционная пропаганда ведется кустарно, многие лекции читаются на низком идейном уровне.

Харьковскому горкому партии хорошо известно состояние руководства лекториями и лекторскими группами на предприятиях города. Но он не принимает мер к устранению имеющихся недостатков. Важный участок идеологической работы выпал из поля зрения горкома. В городе имеются тысячи лекторов. Недооценивать эту силу — значит наносить серьезный ущерб идейному воспитанию трудящихся.

В. КУЗЬМИЧЕВ

источник

Данный декрет стал логическим продолжением и развитием более ранних декретов от 22 декабря 1917 года о страховании на случай болезни и от 31 октября 1918 года о социальном обеспечении трудящихся. Так, несмотря на гражданскую войну и интервенцию, а также привнесенные ими экономическую разруху и голод, совершенствовалось советское законодательство и аппарат социальной поддержки населения. За четыре года (1917-1921) советское соцстрахование доросло от “полудобровольных” городских и окружных больничных касс до Народного Комиссариата Социального Обеспечения, т.е. стало обязательным для всех наемных работников и общегосударственным.

“В дореволюционной России социальное страхование существовало с 1912 в виде страхования на случай болезни и увечья. Страхования по инвалидности, старости и другим видам не существовало совсем. Страхование охватывало не более 10% всех рабочих и служащих. Страховые взносы рабочих были в полтора раза выше взносов предпринимателей и составляли не менее 2% их заработной платы. Пособия назначались в пределах от 25% до 50% заработной платы и выплачивались только с третьего-четвёртого дня болезни”.
Социальное страхование, БСЭ, Изд 1

В Советской России, а затем в СССР пособия выдавались с первого дня наступления нетрудоспособности (больничный лист) по день восстановления трудоспособности или по день назначения постоянной пенсии (установления инвалидности). Что немаловажно, на всем протяжении болезни по необходимости застрахованным трудящимся оказывалась врачебная помощь: первоначальная, амбулаторная, на дому, в стационаре, помощь при родах и санаторно-курортное лечение. То, что сейчас считается само собой разумеющимся (или уже удивительным), в начале прошлого века для большинства работников казалось невероятным. Невероятной подобная забота советского государства о своих гражданах казалась и на “передовом” Западе.

Охарактеризовать сложившееся положение можно прямой цитатой из нижеприведенной статьи газеты “Правда” №319 за 1951 год: “Ни в одной капиталистической стране нет и не может быть такого широкого социального страхования за счет государства, как в СССР”.

А как обстоят дела с социалкой в современной капиталистической России? “Успехи” на социальном фронте за 30-летку очевидны каждому здравомыслящему гражданину: олигархи и чинуши уверенно теснят социальные завоевания трудящихся! Победам над непомерно разросшейся за советский период социалкой способствуют: приватизация, деиндустриализация, оптимизация, разгром образования и науки, платная медицина и стратегия адресной помощи населению.

Список “великих” достижений современной буржуазной власти можно продолжать бесконечно. Если Советская власть сформировала за 30 лет, даже меньше, уже к Великой Отечественной войне, полноценную государственную систему социального обеспечения населения (В 1930 г. Наркомат труда СССР утвердил Правила обеспечения по старости, согласно которым был установлен пенсионный возраст для мужчин — 60 лет, для женщин — 55, с общим стажем работы по найму — 25 и 20 лет соответственно), то российская буржуазная власть смогла за 30 лет ее сильно потрепать и частично разрушить.

= = =

Тридцатилетие государственного социального страхования

Тридцать лет назад - 15 ноября 1921 года - за подписью В. И. Ленина издан декрет Совета Народных Комиссаров о социальном страховании.

Социальное страхования является одним из важных завоеваний рабочего класса в результате победы Великой Октябрьской социалистической революции. За истекшие тридцать лет социальное страхование получило в нашей стране огромное развитие и превратилось в серьезный фактор улучшения быта, материального и культурного положения трудящихся.

Государственное социальное страхование в нашей стране - ярчайший показатель заботы партии и правительства о материальном благосостоянии и охране здоровья советских людей. Право граждан СССР на материальное обеспечения в старости, в случае болезни и потери трудоспособности закреплено Сталинской Конституцией.

Наше социальное страхование распространяется на всех рабочих и служащих и осуществляется полностью за счет государства. Оно обеспечивает трудящихся во всех случаях потери трудоспособности. Кроме того, за счет социального страхования трудящиеся направляются в санатории и дома отдыха, в туристские и альпинистские лагеря, получают лечебное питание. Все граждане нашей страны пользуются бесплатной медицинской помощью. Огромная забота проявляется у нас о женщинах и детях. Государство оплачивает отпуска по беременности и родам, выплачивает государственные пособия многодетным и одиноким матерям. Широкое развитие получили в СССР детские учреждения и другие виды обслуживания матери и ребенка.

Ни в одной капиталистической стране нет и не может быть такого широкого социального страхования за счет государства, как в СССР. Капиталисты и их буржуазные правительства заинтересованы не в улучшении положения рабочих, а в усилении их эксплуатации. В немногих капиталистических странах, где введены те или иные виды страхования, они существуют в основном за счет страховых взносов самих застрахованных и обычно распространяются лишь на часть рабочих.

Широкая система социально-культурных мероприятий за счет Советского государства, в том числе государственное социальное страхование, из года в год повышает благосостояние народных масс. Товарищ Сталин указывает, что у нас “распределение” народного дохода происходит не в интересах эксплуататорских классов и их малочисленной паразитической челяди, а в интересах систематического повышения материального положения рабочих и крестьян и расширения социалистического производства в городе и деревне”.

По мере роста социалистической экономики возрастают и средства социального страхования. Бюджет государственного социального страхования за первую пятилетку составил 10.4 миллиарда рублей, за вторую пятилетку - 32.5 миллиарда рублей, а за послевоенную пятилетку - уже 80.1 миллиарда рублей. На 1951 год бюджет социального страхования составляет 21.1 миллиарда рублей.

В стране создано большое число санаториев и домов отдыха, расположенных в Крыму, на Кавказе, на Урале, в Сибири, в Прибалтике, на Украине и в других районах страны.

Большой сетью санаториев и домов отдыха располагают профсоюзы. В 1940 году в их ведении было 893 санатория и дома отдыха. Во время Великой Отечественной войны большая часть здравниц была разрушена. На их восстановление израсходованы большие средства. В 1950 году работало около 1200 санаториев и домов отдыха. На многих предприятиях организованы ночные санатории.

Расходы за счет средств государственного социального страхования на санаторно-курортную помощь рабочим и служащим ежегодно возрастают. За первую пятилетку они составили 424.4 миллиона рублей, за вторую пятилетку - 2516.7 миллиона рублей, и за послевоенную пятилетку - 7285.6 миллиона рублей. В 1951 году они составят 1765.5 миллиона рублей.

Ежегодно в санаториях и домах отдыха лечатся и отдыхают за счет средств социального страхования миллионы советских людей. Если за первую сталинскую пятилетку было направлено в санатории и дома отдыха 2935.8 тысячи рабочих и служащих, то за послевоенную пятилетку число их возросло до 9640.7 тысячи человек.

Большой заботой и вниманием коммунистической партии и Советского правительства окружены в нашей стране дети. Для них созданы клубы, дворцы пионеров, музыкальные и художественные школы, технические станции, стадионы, парки и детские спортивные школы. На период школьных каникул для детей организуется широкая сеть загородных пионерских лагерей. Только в 1951 году в них побывало свыше двух с половиной миллионов детей.

В капиталистических странах ведется бешеная гонка вооружений за счет снижения и без того низкого уровня жизни трудящихся этих стран. В Советском Союзе, который проводит политику мира и возглавляет лагерь мира и демократии, систематически повышается материальное и культурное благосостояние трудящихся.

Советские профсоюзы под руководством большевистской партии ведут большую работу по социальному страхованию, по дальнейшему повышению благосостояния рабочих и служащих - активных строителей коммунистического общества.

Беседа с секретарем ВЦСПС

тов. И. В. ПОПОВОЙ

источник