Много ли сегодня в России встречается государственных контор, отделов и управлений с раздутым штатом и выполняющих непонятные функции? Честный человек должен ответить: через одну и, возможно, приуменьшит размер проблемы. Крупные компании и предприятия, особенно с госфинансированием, раздуваются изнутри, а снаружи, как рыбы-прилипалы, к ним приклеиваются различные фирмы и фирмочки, совместно осваивающие бюджет.

На глазах отдел, который успешно выполнял свои задачи малым числом, начинает пополняться новыми людьми, зачастую родственниками руководителя, а льнущие к начальству и наоборот работники получают повышение в должности в том же отделе, когда и командовать-то некем и незачем. Число сотрудников растет, ведь новое начальство не для того поднято из “навоза”, чтобы работать, а чтобы руководить, значит им нужны дополнительные единицы. Скромные задачи размазываются на разросшийся отдел, а внутри появляются электронный документооборот, канцелярщина, интриги, конкурирующие подотделы и прочие прелести разбухшей структуры.

Аутсорсинг - еще одна новомодная тенденция! Под таким иностранным названием просто-напросто скрывается слив бюджетных денег компании на сторону, конечно, с откатом, а иногда с переливанием сразу в собственный карман, если человек загодя озаботился “проблемами” фирмы. Бывает и так, что “проблемы” чиновник или руководитель создает сам: убирает специалистов, жалуется на соседний отдел, и тогда ему дают разрешение сверху воспользоваться внешним ресурсом. С этого дня работа руководителя среднего звена начинает играть новыми красками, а крупного начальника - бить радужным фонтаном. Никто не спорит, дела действительно могут делаться, однако денежки утекают на сторону и, как говорилось выше, с известным заворотом в нужный карман.

В современных условиях история из 50-х годов об управляющем треста “Строймеханизация” может показаться вполне обыденной, а действия руководителя и его команды вполне эффективными. Только в сталинском Советском Союзе такая “эффективность” не поощрялась от слова совсем, а вот обнаружить и прижать такие конторки было не так просто, ведь они прятались в самой госструктуре и отчеты писали будь здоров. Тогда на передний план выходили бдительность и сознательность рядовых работников и коммунистов, а также советская печать, которая клеймила недостатки, в том числе в виде фельетонов. Подобную статью из газеты “Правда” №200 от 1951 года мы и предлагаем вниманию читателей.

= = =

КОРМУШКА

Есть проторенные пути к бюрократическому блеску и величию. Пылкий до блеска администратор обставляет кабинет мебелью в стиле одного из многочисленных Людовиков, ставит на письменный стол массивную чернильницу из чугуна, изображающую буйного тура, готовящегося к схватке, и развешивает по стенам плакаты, излагающие категорические требования к посетителям : “Без доклада не входить”, “Кончил дело - уходи”.

Все это В. М. Озерову кажется кустарщиной. Озеров вносит свой вклад в область бюрократического украшательства. Его ищущая мысль направлена на то, чтобы внушить соприкасающимся с ним людям представление, что Озеров - большая персона, масштаб которой аршином общим не измерить и умом обычным не понять.

Если бы Озеров обладал скромностью, украшающей большевика, и если бы он смотрел на себя и на свое дело трезво и разумно, то он пошел бы к министру с откровенным разговором. Он бы сказал:

- Надо, товарищ Фомин, наше учреждение ликвидировать…
- По какой причине?
- По той причине, что оно является лишним звеном в структуре министерства.
- Объяснитесь подробнее.
- Извольте. Пять лет назад, когда зародился наш трест, были у него три предприятия - в Москве, в Новосибирске, в Одессе. Сейчас их у нас нет. Они, как вам известно, перешли в подчинение производственных главков министерства.
- Да, да, помню. Была такая реформа.
- Так вот после той реформы у нас в Москве остались только две единицы: машинопрокатная база и транспортно-складская контора. Стоит ли ради них иметь целый трест? Полагаю, что не стоит. Излишнее звено! Пусть функции треста перейдут к аппарату министерства…
- Как будто логичное предложение, товарищ Озеров!
- Конечно, товарищ Фомин! Поймите сами, - мне и моим подчиненным стыдно быть, так сказать, нахлебниками у государства. Надо нам дать такую работу, за которую не пришлось бы краснеть…

Подобный разговор мог бы иметь место в Министерстве строительного и дорожного машиностроения. Но управляющий сбытовым трестом “Строймеханизация” на такой разговор не пошел. В. М. Озеров поступил совершенно наоборот. Он пустому месту придал внешние черты и формы монументального здания. Трест - это звучит гордо. Он занимает апартаменты на Софийской набережной в Москве. В апартаментах десятки людей состоят в должностях заведующих отделами, инженеров, техников, секретарей, стенографисток. Происходят заседания и совещания, произносятся речи, издаются приказы…

Управляющий трестом занят решением многих проблем и вопросов. Нелегкое это дело - завязывать и развязывать узелки, переливать из пустого в порожнее. Но, представьте, это удается Озерову. Он живет сам и жить дает другим. Реформа, о которой было сказано выше, не отразилась на личном составе тресте. Остались старые штаты, сохранился и производственно-технический отдел, хотя сбытовой трест никаких материальных ценностей не производит.

Ведомый твердой рукой управляющего, трест, как “Летучий голландец”, плывет под всеми парусами, не привлекая серьезного внимания госконтроля. В начале текущего года как будто повеяло бурей: надо было произвести частичное сокращение штата. Капитан корабля мужественно встретил стихию и дал понять команде, что он стоит выше общих законов и норм.

Ольга Бородкина около трех лет заведовала техническим архивом. Эта должность упразднена, но Бородкина осталась в тресте и даже выиграла на сокращении штата: управляющий возвел ее в ранг инженера по строительству машинопрокатных баз. Целый год получал зарплату инженера Т. Д. Хохлов, хотя фактически он был в тресте кладовщиком. Подписки о материальной ответственности за склад он не давал, внушительно заявляя:

Какой я вам кладовщик? По приказу управляющего я - инженер!

Н. И. Кистенев лихо орудует топором и рубанком на стриотельнстве трех трестовских дач в районе подмосковной станции Луговая. Превращение плотника в инженера нужно управляющему трестом. Торопясь строить дачи для себя и своих приближенных, он не считается с существующими расценками на труд и щедрой рукой берет из трестовской кассы деньги не только для живых Кистеневых, но и для “мертвых душ”, попадающих в трестовские ведомости.

В распоряжении “Строймеханизации” находятся экскаваторы, скреперы, катки, бульдозеры, тракторы. На эти машины есть спрос от ведомств, ведущих строительные работы.

Машинопрокатная база должна обслуживать запросы этих ведомств, сдавать им машины в аренду. Работники базы ведут себя, как частники, руководятся старым торгашеским кодексом: “Не обманешь - не продашь”, “не подмажешь - не поедешь”. Они навязывают ведомствам свои кабальные условия, фабрикуют фальшивки, занимаются вымогательством.

Реутовской прядильной фабрике понадобился экскаватор. Обратились за ним в “Строймеханизацию”. Заведующий машинопрокатной базой И. И. Левкин направил на фабрику экскаватор с двумя рабочими - Леусковым и Островским. Заведующий потребовал, чтобы его посланцам фабрика платила деньги по тем расценкам, которые любы ему, Левкину. Первый экскаваторщик должен получать 186, а второй - 136 рублей в день, ни копейки меньше. Припертый к стене, арендатор принял ультиматум базы.

О том, какую обильную дань взимают трестовские баскаки, можно судить и по следующим данным. Некий А.А. Хохлов, работая на одном из предприятий, арендующих машины у треста, выколачивал до 3500 - 4000 рублей в месяц. Указаная сумма выплачивалось не за количество и качество работы: арендатору пришлось “выводить” эту сумму по твердому заданию непреклонного Левкина. Чтобы не бросалась в глаза ревизору слишком большая сумма, часть её переводили на имя некоего Иванова. Иванов же на курсах трактористов не учился, трактора по сути не знает, но тем не менее числился на агрегате у Хохлова вторым трактористом. Секрет его успеха прост: Иванов является зятем всемогущего Левкина. А всемогущий Левкин в свою очередь весьма мил блистательному Озерову.

Отсюда - все качества…

И. Рябов.

источник

Порой, выбирая для нашей рубрики статьи из газеты “Правда”, ловишь себя на мысли, что читатели не воспримут ту или иную статью всерьез, если ее опубликовать. Настолько удивительными, героическими и светлыми были события в стране Советов - стране тружеников, стране ученых, стране светлого настоящего и не менее светлого будущего. Например, какими удивительными начинаниями были в СССР социалистическое соревнование и ударничество, рационализация производства и изобретательство.

Эка невидаль, - скажет читатель, - каждый день по новостям где-то кто-то что-то изобретает, открываются новые производства. “Рационализаторы” ездят по городам России с лекциями, собирают “Олимпийские”, разводят лохов… ой, делятся опытом. Только трудящимся от всех этих манипуляций не лучше, а хуже. Почему?

Раскроем секрет полишинеля - все дело в капитализме, который заточен на улучшение жизни горстки олигархов и их прислужников. Положение нашей периферийной экономики таково, что вливание в нее иностранного капитала ведет не просто к росту количества предприятий, но в том числе к сверхэксплуатации наших трудящихся, ухудшению экологии (переносятся из-за рубежа в большей степени вредные производства), усилению отставания в наукоемких отраслях, а прибыль в основном будет вывозиться за рубеж. Мало чем отличаются от иностранных и российские олигархи как в избирательности инвестирования в уже развитые или высокорентабельные отрасли (следование периферийному вектору), так и в вопросах эксплуатации трудящихся и вывода капитала за рубеж.

Частично облегчить участь наемных работников при капитализме может продуманная государственная политика, которая будет развивать отечественный бизнес, аккумулировать и направлять средства для гармоничного развития экономики, науки, образования, медицины. Но именно такое поведение буржуазного государства является исключением при капитализме, связанным со специфическими обстоятельствами, а скорее всего с ограблением колоний и неоколоний и внутренним давлением масс. Т.е. наличие денег, например, ЗВР и ФНБ, еще не означает наличие воли потратить их на благо трудящихся, когда с растопыренными карманами у кормушки расположились твои подельники-олигархи. Отсыпать своим - сам бог велел, а народу… Поэтому и трудящиеся все чаще показывают своему государству, родным и иностранным капиталистам дулю, забивая на рационализаторство, производительность труда, ударничество и изобретательство, а те бегают за работниками с секундомером, штрафами и палками.

Меньше поработать, больше получить - девиз современного пролетария. Девиз вполне понятный при капитализме.

Но социалистическое государство есть прямая противоположность буржуазному государству. Отсутствие частной собственности на средства производства, паразитарной прокладки в лице класса капиталистов высвобождало труд и инициативу советского человека. Ведь все, что он зарабатывал, все, что он производил, шло за вычетом известных издержек (пенсия, медицина, армия, наука, образование, государство) ему самому. И чем выше была производительность социалистического труда, чем больше снижалась стоимость продукции, тем регулярнее снижались цены, тем выше была реальная заработная плата, тем доступнее и лучше были медицина и образование, крепче армия и пр. Но думается, лучше о социалистических начинаниях масс расскажет газета “Правда” №201 от 1951 года.

= = =

ТВОРЧЕСКАЯ ИНИЦИАТИВА СОВЕТСКИХ ЛЮДЕЙ

Неиссякаем родник творческой инициативы трудящихся нашей страны. Советские люди, вдохновляемые большевистской партией, неустанно творят, вносят свой вклад в развитие науки и техники, выявляют и ставят на службу народу могучие резервы социалистической индустрии и сельского хозяйства.

В советском обществе впервые раскрылась великая сила творческого труда миллионов, освобожденных от гнета капиталистической эксплуатации.

«Если при капитализме, - говорит товарищ Сталин, - рабочий рассматривает фабрику, чужую и чуждую ему собственность, или даже как тюрьму, то при советских порядках рабочий смотрит на фабрику уже не как на тюрьму, а как на близкое и родное для него дело, в развитии и в улучшении которого он кровно заинтересован.
Едва ли нужно доказывать, что это новое отношение рабочих к заводу, к предприятию является величайшим двигателем всей нашей промышленности.
Этим обстоятельством нужно объяснить тот факт, что количество изобретателей в области техники производства и организаторов промышленности из рабочих растет с каждым днем».
(Беседа с первой американской рабочей делегацией 9 сентября 1927 года, прим. Беском)

В нашей стране перед каждым человеком открыты широкие просторы для новаторской деятельности. Творческие силы, таланты и способности трудящихся ярко проявляются во всенародном социалистическом соревновании, в развитии массового изобретательства и рационализации производства. Непрерывно увеличивается поток изобретений и рационализаторских предложений, направленных на улучшение и коренное усовершенствование производственных процессов. За один прошлый год количество изобретений и рационализаторских предложений, внедренных только на промышленных предприятиях, составило свыше шестисот тысяч.

Все большее число стахановцев, мастеров, инженеров, техников проявляет творческую инициативу на производстве. Изобретатели и рационализаторы – смелые и активные проводники технического прогресса – работают над созданием новых и усовершенствованием существующих машин, новейших технологических процессов, механизацией трудоемких работ, изысканием дополнительных источников экономии сырья и материалов.

Большевистская партия, Советское правительство, весь наш народ высоко ценят каждое проявление новаторства, каждое достижение изобретателей и рационализаторов. Среди удостоенных Сталинских премий за выдающиеся изобретения и коренные усовершенствования методов производственной работы мы видим представителей всех отраслей народного хозяйства – металлургов и машиностроителей, горняков и строителей, нефтяников и текстильщиков, работников сельского хозяйства и транспортников, людей науки и практики. Лауреаты Сталинских премий – это передовые люди, плодотворно работающие во всех областях социалистического хозяйства и культуры.

Программа строительства грандиозных гидроэлектростанций и каналов вызвала новый подъем активности широких масс трудящихся. Советские люди стремятся внести свой вклад в общенародное дело сооружения великих строек коммунизма (Сталинградская ГЭС, Каховская ГЭС, Южно-Украинский и Северо-Крымский каналы, Волго-Донской канал, Куйбышевская ГЭС, Главный Туркменский канал, защитные лесополосы и пр., прим. Беском). В цехах Горьковского автозавода имени Молотова по почину стахановцев проводится сбор рационализаторских предложений, направленных на быстрейшее выполнение заказов великих строек. В течение пяти месяцев работники завода внесли уже десять тысяч ценных предложений. Экономия от их внедрения достигает более 26 миллионов рублей.

Замечательные результаты дает деятельность новаторов производства на Ленинградском металлическом заводе имени Сталина, производящем мощные турбины для новых гидроэлектростанций. Рационализаторы Харьковского завода строительных машин решили ряд важных технических вопросов, связанных с изготовлением кранов для Волгодонстроя.

Всячески поддерживать творческую инициативу масс, всемерно развивать ее - долг наших хозяйственных кадров, партийных и профсоюзных организаций. Ныне, когда новаторство на производстве приняло особенно широкий размах, требуется повышение всего уровня руководства делом массового изобретательства и рационализации. Новаторы должны встречать на предприятиях самое заботливое, чуткое отношение. Каждое ценное изобретение и рационализаторское предложение нужно быстро внедрять в производство.

Но не всюду предложения новаторов находят должную поддержку. На некоторых предприятиях все еще имеют место факты формально-бюрократического подхода к массовому изобретательству и рационализации производства. В управлении Московско-Киевской железной дороги, например, годами маринуются ценные предложение, обеспечивающие улучшение работы локомотивов, снижение себестоимости перевозок. Слабо внедряются технические новшества в ряде цехов Брянского паровозостроительного завода. Нельзя терпеть подобные факты.

Движение изобретателей и рационализаторов - живое, творческое дело. Оно требует к себе повседневного и чуткого отношения. Надо повысить ответственность командного состава предприятий за внедрение изобретений и рационализаторских предложений.

Новаторы нуждаются в повседневной помощи со стороны хозяйственных руководителей и общественных организаций. Следует повседневно направлять энергию изобретателей и рационализаторов на разрешение коренных вопросов производства, наиболее важных перспективных проблем технического прогресса. Этому способствуют тематические задания, технические консультации и другие формы работы с новаторами. Большую пользу приносит рационализаторская мысль, например, в области экономии сырья и материалов.

На предприятиях все шире развертывается коллективное творчество рабочих, инженеров и техников, укрепляется содружество работников науки и производства. Как свидетельствует практика передовых предприятий, работа комплексных бригад изобретателей и рационализаторов приносит ценные результаты.

В дальнейшем развертывании массового изобретательства важная роль принадлежит министерствам и ведомствам. Им поручено руководство делом развития изобретательства по отраслям промышленности, внедрение в народное хозяйство принятых изобретений, организация обмена опытом в области изобретений и технических усовершенствований и т.д. Министерства обязаны обеспечить улучшение всей этой работы, имеющей крупное государственное значение.

Между тем в некоторых министерствах слабо поставлен контроль за внедрением в производство изобретений и технических усовершенствований. Так, в главных управлениях Министерства промышленности строительных материалов СССР сотни ценных рационализаторских предложений, принятых еще в 1949 году, до последнего времени не внедрялись. Техническое управление министерства плохо руководит деятельностью новаторов. Не лучше обстоит дело с внедрением рационализаторских предложений на многих предприятиях Министерства машиностроения и приборостроения.

Рационализаторы и изобретатели - это новаторы производства, передовые люди нашей промышленности. Местные партийные организации должны окружить вниманием изобретателей и рационализаторов, всемерно поддерживать их ценные начинания, развивать творческую инициативу масс, настойчиво бороться за быстрейшее внедрение изобретений и рационализаторских предложений.

С огромным подъемом трудятся советские люди над осуществлением задач коммунистического строительства. Всюду в нашей стране ключом бьет творческая жизнь, увенчивается новыми достижениями мирный созидательный труд. Миллионы участников всенародного социалистического соревнования своими успехами на производстве крепят могущество нашей великой Советской Родины.

источник

Когда из каждого утюга звучат обещания трудящимся о лучшей жизни от очередной говорящей головы, россияне уже не удивляются тому, что все эти россказни останутся пустым звуком, и цена им будет нулевая. Долгая и мучительная практика обмана масс правящим классом вбила в людей хроническое недоверие к обещаниям. До недавнего времени лишь высокие государственные мужи могли козырять ореолом неполживости, но и последний из могикан с оным расстался.

В небольшом фельетоне "Правды" от 1951 года №143 читатель сможет узнать “предков” всех современных телевизионно-интернетных обещателей красивой жизни. Лишь одно отличает современных “ораторов” от их советских предшественников - они не используют самокритику и самобичевание, а начинают обвинять всех вокруг, до кого их тугая мысль может дотянуться. Список “врагов” известен почти каждому более-менее сведущему пользователю интернета, а зрителю федеральных каналов и подавно: США, Европа, геи, евреи, либералы, коммунисты и т.д. Список этот постоянно пополняется, и ораторам, чтобы не запутаться, приходится оперировать небольшим числом понятий в меру своего кругозора.

Для одних читателей, искренне убежденных в святой непорочности советского периода, станет открытием, что на пике сталинского могущества в СССР на местах в руководстве состояли такие же "эффективные" менеджеры, а по-простому болтуны-вредители, каких в матушке-России сегодня пруд пруди. Что вскрывали "злодеяния" подобных менеджеров регулярно на итоговых собраниях, а всесильный НКВД ничего по этому поводу не делал, никого не расстреливал, никого не сажал. Здесь должна возмутиться другая часть читателей, уверенная в кровавости сталинского режима. Единственной реакцией партийных и государственных органов на тот момент стал выпуск едкого фельетона в главной газете страны (хотя конец истории мы пока не знаем, возможно, какое-то наказание за этим и последовало, поищем в следующих номерах).

Но проблемы в сталинском СССР присутствовали и не мало. Взять хотя бы рядового руководителя - героя статьи. Достаточно ли было фельетона в "Правде", чтобы его одернуть, вернуть на праведный путь заплутавшего коммуниста? А сколько бы еще терпели люди и коллектив, если бы обман продолжился и после выхода статьи? Конечно, упор в Советском Союзе делался на воспитание, а не принуждение. Да официальному печатному органу современной России - Российской Газете даже не снились подобные фельетоны и такой уровень критики. Но не пустили ли вышестоящие инстанции дело на самотек, не выронили из рук нити руководства?

История СССР показывает, что со временем такие негативные для социализма моменты, как невыполнение плана, очковтирательство руководства, а потом сознательное вредительство и обман масс, стали правилом. Об этом могут вспомнить те, кто застал позднесоветский период. А в Российской Федерации из подобных правил соткана вся политика правящего класса, которая является отражением и в то же время прикрытием несправедливого экономического устройства капиталистической системы. И в отличие от социализма, который дает трудящимся широкий набор инструментов для борьбы с такими явлениями, при капитализме победить их невозможно, ибо они - неотъемлемая часть системы.

= = =

Каясь и заверяя…

Маленькое предисловие. Управляющий трестом “Краснолучшахстрой” тов. Евдокимов часто выступает с речами перед широкой аудиторией. Поскольку эти речи представляют значительный интерес как по стилю, так и по содержанию, мы приводим ниже их сокращенные стенограммы.

17 октября 1950 года. Речь на областном совещании руководителей угольных предприятий Ворошиловградской области:

- Товарищи! Я здесь скажу со всей прямотой: критика в мой адрес совершенно справедливая. Все сроки строительства шахт и жилья нами действительно сорваны. Многие руководители аппарата треста не участвуют с должной ответственностью за порученное дело. Но, товарищи, в ближайшие дни мы положение выправим. Я твердо заявляю об этом! Нами уже составлены ежедневные график, продуманы все вопросы быстрейшего ввода в эксплуатацию строящихся объектов. Мы полны решимости и имеем все возможности перевыполнить государственный план 1950 года.

25 октября 1950 года. Речь на собрании партийного актива гор. Красный Луч:

- Правильно нас критикуют! Мы действительно сорвали выполнение плана на девять месяцев, и от этого как говорится, никуда не уйдешь. Но теперь положение выправляется. Мы повышаем чувство ответственности у работников аппарата треста. Составили графики работ. И могу заверить, что в настоящее время трест располагает всем необходимым, чтобы перевыполнить план. Пусть партийный актив в этом не сомневается!

9 декабря 1950 года. Речь на Краснолучской городской партконференции:

- Что же тут сказать, товарищи? Тут, прямо сказать, ничего не возразишь. Докладчик резко, но справедливо критиковал нас за систематический срыв плана строительства шахт и жилья. Но в настоящее время мною приняты все меры к ликвидации прорыва. С полной ответственностью заверяю партийную конференцию: годовой план будет нами выполнен! У нас, товарищи, такая возможность есть. Мы уже составили графики и вопросы нашей деятельности подняли на соответствующую высоту. Так что с годовым планом мы справимся. Будьте уверены!

23 января 1951 года. Речь на собрании партийного актива гор. Красный Луч:

- Я, товарищи, человек прямой, и скажу так: нас еще больше нужно критиковать, чем это делает здесь выступающие! Прямо скажу: в прошлом году мы сработали очень плохо. У многих товарищей из аппарата треста нет еще должного чувства ответственности за порученное дело. И как результат этого, многие предприятия треста плетутся в хвосте. А ведь у нас были все предпосылки для выполнения плана! Ясно: мы не можем дальше мириться с таким положением! Вот я и хочу сказать: сейчас мы уже проработали кой-какие вопросы и составили нужные графики. И нет никакого сомнения в том, что государственный план первого квартала 1951 года трест выполнит.

13 февраля 1951 года. Речь на областном совещании партийно-хозяйственного актива:

- Товарищи! Совершенно правильно нас здесь критикуют. В прошлом году по строительству жилья мы план выполнили только на 91 процент, а по вводу в эксплуатацию культурно-бытовых объектов - на 75 процентов. Я считаю, что дальше такая работа нетерпима. У работников аппарата треста чувство ответственности за порученное дело не стоит на должной высоте. Но сейчас мы исправляем наши промахи. Я заверяю партийно-хозяйственный актив области, что план первого квартала мы выполним!

Непроизнесенная речь тов. Евдокимова которую он обязательно произнесет:

- Правильно, товарищи, верно! Целиком и полностью присоединяюсь ко всем предыдущим ораторам. Так нам и надо! И еще крепче надо нас критиковать! В самом деле, куда это годится?! В первом квартале план строительства шахт и жилья мы провалили. Выполнение плана составило 75.7 процента. Но, товарищи!... Со всей ответственностью!.. Графики у нас уже составлены, вопросы подработаны… Заверяю!

Мы сильно опасаемся, что и эта речь тов. Евдокимова так же, как все предыдущие, будет благополучно “принята к сведению”. Привыкли к его речам в городе и области! Уж так, кажется, привыкли, что не только слова, но и дела неутомимого оратора, из месяца в месяц срывающего строительные планы, словно ни у кого не вызывают изумления и негодования.

Вот он и действует по порядку: срывает, кается, заверяет и - опять начинает… Окаянная сказка про покаянного белого бычка!

М. Буренков.

источник

Сегодня в разгар экономического кризиса и пандемии можно наблюдать острые проявления национализма как на уровне правительств разных стран, так и на уровне обычных трудящихся. Капитализм, который уже давно достиг экономически глобальных масштабов, при очередном потрясении проявляет свое националистическое нутро. Каждый сам за себя - визжит напуганный за свои прибыли класс капиталистов, каждый сам за себя - вторит им подкупленная буржуазная пропаганда, каждый сам за себя - послушно повторяет одураченный рабочий класс.

На разных интернет ресурсах можно наблюдать как российские трудящиеся смеются над проблемами американских и европейских трудящихся, как радуются лавине безработице, захлестнувшей Штаты и Европу, уровню их разрекламированной медицины и т.п. Так и хочется спросить по-Гоголю: Чему смеетесь? Над собой смеетесь! Страшно предположить, насколько тяжелые последствия будут иметь кризис и пандемия в странах “не золотого миллиарда”, где капитализм не смог развить не то что медицину, но и саму экономику, чтобы подобным кризисам противостоять. Сколько безработных будет там, а сколько погибнет с голоду? Давайте все вместе над этими странами посмеемся и покажем пальцем на неудачников!

А что же Россия? Вы думаете, мало националистически настроенных трудящихся в мире желающих посмеяться над нами? Над нашими проблемами? Тщедушный курс рубля - не повод ли для смеха? А ничтожный уровень пенсий? Прямая зависимость бюджета и экономики “мировой державы” от стоимости нефти на внешних рынках - не повод ли схватиться за животы? А дикие проценты по ипотеке по сравнению с цивилизованными странами, которые в скором времени из-за сокращения зарплат и персонала, людям нечем будет платить? А бесконечный президент, кормящий свой электорат пустыми обещаниями? И все эти вышеперечисленные поводы существовали в нашей стране еще до пика пандемии и кризиса, а что начнется чуть позже? Не угорят ли со смеху 10 млн американских безработных над 20 млн российских безработных? Кто будет смеяться последним?

Последними при капитализме будут смеяться олигархи. Эта система создана для того, чтобы процветал именно их класс - класс крупных и крупнейших собственников на средства производства. А кто будет платить за их спасение, за их хорошее настроение и широкие морды? Какую бы капиталистическую страну мы не взяли, то везде в ответе будут трудящиеся. Они уже расплачиваются за ущербность современной системы своими рабочими местами, урезанием доходов, собственным здоровьем, а многие уже заплатили своими жизнями. Смешно, не правда ли?!

Поэтому, во первых, трудящиеся должны осознать общность своих интересов, которые коренным образом отличаются от интересов капиталистов, а во-вторых, обнаружить эту общность интересов не только в границах отдельной нации или буржуазного государства, но и всего мира. Увидеть, что нет радости и счастья в том, что наемный работник Соединенных Штатов или Франции, Индии или России теряет свою работу, свою зарплату, а вслед за ними - средства к существованию. Разглядеть, что за всеми этими неурядицами стоит класс капиталистов и сама организация капиталистической системы, где трудящиеся - не только источники прибавочной стоимости, но и расходный материал, которым жертвуют в первую очередь ввиду его дешевизны и переизбытка.

По-другому было в социалистическом Советском Союзе. Там во главу угла был поставлен человек труда, его материальное и культурное развитие, а паразитические классы крупных частных собственников были уничтожены. В социалистическом государстве работы хватало всем, отсутствовали экономические кризисы, а благосостояние большинства граждан неуклонно повышалось и это не миф, не сказка и не выдумка коммунистов. Проверьте сами. Благодаря реальной, а не показной, как в РФ, экономической стабильности, уверенности в завтрашнем дне в СССР развивался и укреплялся пролетарский интернационализм. Трудящимся нечего было делить, незачем было конкурировать, только соревноваться в своей компетенции и мастерстве, а опытом делиться с остальными на благо социалистической Родины.

Не хочется сильно идеализировать то время, т.к. любой переходный период от нижестоящей общественно-экономической формации к более высокой имеет свои недостатки, но их сглаживала восходящая тенденция общественного развития. Естественно, что это положительно отражалось на дружбе народов, на взаимном уважении и проникновении культур, воспевании прогрессивных деятелей прошлого и настоящего. Одним из таких прогрессивных деятелей был Иван Франко, который посвятил многие годы своего творчество воспитанию сознательности трудового народа Украины. Подробнее о знаменитом, но отчасти позабытом сегодня украинском прозаике, драматурге и общественном деятеле расскажет читателям статья из газеты “Правда” №149 от 1951 года.

= = =

Творения великого сына украинского народа

28 мая исполнилось 35 лет со дня смерти великого украинского революционного писателя Ивана Франко.

Все то лучшее, что создал на протяжении своей жизни сын галицкого кузнеца, явившейся после Шевченко подлинным светочем украинского народа, обладает силой вечного огня, поражает нас своим богатством и по праву входит ценным вкладом в сокровищницу передовой культуры.

Вышли в переводах на русский язык, четыре книги пятитомного издания избранных произведений выдающегося классика украинской литературы Ивана Франко.

Ивану Франко пришлось жить и бороться в тяжелые времена, когда украинская земля была разорвана на части, когда народ украинский только мечтал о том радостном воссоединении, которое осуществлялось лишь в нашу эпоху благодаря мудрости великого Сталина.

Галиция, давшая миру Франко, многие десятилетия была полуколонией Австро-Венгерской империи. В мрачную пору господства австрийской реакции прозвучал впервые мужественный голос Ивана Франко. Его имя стало знаменем прогрессивных сил, неутомимо боровшихся против австрийского монархического режима с его сложной системой социального и национального угнетения, против польской шляхты, против украинского буржуазного национализма.

Активный участник рабочего движения, пламенный революционер-демократ Франко поднялся в своих произведениях до изображения классовой борьбы пролетариата с буржуазией, до критики основ капиталистического строя.

Франко был в подлинном смысле народным трибуном, гневным обличителем капитализма, певцом революционной демократии. Развивая на новом этапе традиции Чернышевского и Шевченко, Франко воплотил в себе лучшие черты украинского народа: его неукротимый порыв к свободе, его богатырскую силу и непримиримость к поработителям всякого рода. Когда австрийская реакция бросала Ивана Франко в тюрьмы, украинский народ слышал оттуда его пламенные, написанные кровью сердца “Тюремные советы” и “Думы пролетариата”. Когда галицкая реакция - буржуазные националисты, - злобствуя, травила “мужицкого сына”, из-под его пера появилось непокорное, грозно оптимистическое произведение - “Борислав смеется”.

Франко боролся против угнетения и мракобесия во всех их проявлениях, боролся за освободительные демократические идеалы всеми средствами: и художественным произведением, и научным исследованием, и страстной публицистикой.

Франко был глашатаем братской дружбы украинского народа с великим русском народом, он с гордостью называл себя русофилом, горячо пропагандируя передовую русскую литературу и общественную мысль. Произведения Белинского, Герцена, Чернышевского, Добролюбова, Некрасова, Салтыкова-Щедрина наряду с произведениями Шевченко сыграли решающую роль в идейно-художественном формировании Франко как писателя, критика и общественного деятеля. Произведения русских писателей, писал Франко, “волновали нашу совесть, будили в нас человека, будили любовь к бедным и обездоленным”. Когда в 1905 году Максим Горький был заключен в Петропавловскую крепость, Ивана Франко мы видим в числе тех, кто заклеймил царское самодержавие, кто поднял свой голос в защиту Горького, которого Франко назвал “украшением русской литературы”.

Своим богатым литературным творчеством Франко продолжает благородное дело великих русских писателей-реалистов, веривших в неиссякаемые силы и прекрасное будущее народа.

Художественная проза его состоит из многих крупных повестей, блестящих рассказов, памфлетов и очерков. В них дана широкая реалистическая картина жизни рабочих, крестьян, интеллигенции. Отдельные циклы рассказов посвящены представителям социальных низов, разоблачению жестоких нравов австрийских тюрем, порядков, господствовавших в школах с их изуверской прусской системой воспитания. В этом отношении рассказы “Маленький Мирон”, “Отец-юморист”, “К свету!” и другие были новым словом в украинской литературе. Новым явлением в украинской прозе была также сатира Ивана Франко, в которой он срывал маски с лживой буржуазной “демократии” в австрийской буржуазно-конституционной монархии. В сатире “Две конституции” Франко раскрыл существо буржуазной демократии, метко определив ее как “полную свободу… помирать с голоду”. Острым оружием сатиры, напоминающей своей бичующей силой известные сатиры Салтыкова-Щедрина. Франко разоблачает антидемократичность буржуазных выборов, классовый характер пресловутых буржуазных “свобод”.

В рассказах из крестьянского быта “Леса и пастбища”, “Сам виноват” и многих других писатель вскрывает корни народного бедствия, он показывает, как система капиталистической эксплуатации превращает крестьян в нищих, как нарастают новые социальные противоречия в галицийском селе. На шее крестьян сидели австрийская бюрократия, польская шляхта, украинские помещики, кулаки.

Перечитывая произведения Ивана Франко, современный западноукраинский крестьянин, свободный гражданин социалистического государства, воочию видит, какой горькой доли он избежал, на какую высоту поднялся наш народ, ведомый партией Ленина-Сталина.

Вершиной художественной прозы Ивана Франко следует считать его повести и рассказы о рабочем классе: “Борислав смеется”, “Удав”, “Бориславские рассказы”. В восьмидесятых и в начале девяностых годов прошлого столетия на конкретном материале бориславских нефтепромыслов Франко создал потрясающие картины жизни и борьбы рабочих масс, создав колоритный образ сознательного пролетария, организатора коллективной борьбы рабочих против капиталистов. Таков Бенедя Синица, вожак бориславских рабочих, руководитель первой, - правда, кончившейся поражением, - рабочей стачки в Бориславе.

Экономическая и политическая отсталость Галиции, ориентация Франко главным образом на крестьянство и демократическую интеллигенцию обусловили то, что он, несмотря на революционно-демократическую направленность своего творчества, не смог подняться до уровня идей марксизма. В одном из своих писем Франко, характеризуя свои политические взгляды, писал, что был “социалистом по симпатии, как мужик, но был далек от понимания того, что такое научный социализм”.

Но могучий дар и чутье художника помогли Ивану Франко создать красочную галерею бориславских рабочих, показать их своеобразный быт, рост их сознательности, передать предчувствие грозы над “средне-европейским болотом”, как называл Франко лоскутную Австро-Венгерскую империю. Он создал образ двуногого удава, хищника-эксплуататора, символизирующего собой капитализм.

Широко известен Франко и как драматург. Его драма “Украденное счастье” - жемчужина дореволюционной украинской драматургии. В ней выражен горячий протест против капиталистического общества, лишающего человека счастья, уродующего человеческую личность. С неизменным успехом идет эта пьеса на советской сцене.

Произведения Франко оказывали глубокое революционное влияние на массы, воодушевляя их на на борьбу с капиталистическим бесправием. Украинский народ гордился своим выдающимся сыном, который в условиях полуколониального гнета, разгула реакции и мракобесия воспел зарю рабочего движения, изваял бессмертный образ каменщика, разрубающего скалу неправды, поставил свой великий дар на службу трудящимся.

В избранные произведения Ивана Франко вошли также лучшие его поэмы, стихи, легенды, песни.

Прозаик, драматург, ученый, публицист, общественный деятель, он в то же время был поэтому такого большого и пламенного таланта, что по праву может стоять рядом с Тарасом Шевченко.

“Как селянин, вскормленный черствым мужицким хлебом, я считал своей обязанностью отдать всю свою жизнь этому простому народу. Воспитанный в суровой школе, я с малых лет усвоил две заповеди: первая - чувство святой обязанности перед народом, вторая - необходимость неутомимой работы”. Вот почему, как свидетельствует М. Коцюбинский, во всем творчестве Ивана Франко “люди делятся на два лагеря - на угнетателей, против которых он острит, как меч, свое слово, и угнетенных, которым он отдает свое сердце…”

В поэтическом наследстве Ивана Франко есть два примечательных стихотворения - “Беркут” и “Каменоломы”. Они, как два маяка, стоят на границах его творческой судьбы, показывают народу, кого в жизни нужно любить и кого всей душой ненавидеть. В образе беркута поэт раскрыл кровожадный образ хищника-капиталиста. Поэт гневно говорит старому хищнику:

Ты ненавистен мне, парящий надо мною,
За то, что ты в груди скрываешь сердце злое,
За то, что хищен ты, за то, что с высоты
На тех, чью кровь ты пьешь, глядишь с презреньем ты…
……………………………………………………
И вот - курок взведен, мое ружье сверкает…

И холодный труп ненавистного хищника падает к ногам стрелка.

А с другой стороны - величественное стихотворение “Каменоломы”. Простые рабочие люди долгие годы подряд бьют гранитную скалу, чтобы проложить широкую дорогу. Тяжела работа у этих людей. Но ничто не может пошатнуть их, сильных и непреклонных, в своих надеждах на светлое будущее. И вот уж клонится скала, подрубленная ими, уже близок тот час, когда рухнет скала темноты и угнетения, и перед глазами тружеников предстанет светлая солнечная дорога.

Иван Франко был поэтому-гражданином в самом глубоком значении этого слова. Литераторы-декаденты, оторванные от интересов народа, духовно нищие и жалкие в своем творчестве, проповедовали в то время идеи “чистого искусства”. Они со злобой относились к могучему поэтическому таланту Ивана Франко, всеми способами стремились опорочить его поэзию: они не хотели замечать того, что Франко первый после Шевченко идейно и художественно расширил звучание украинского литературного языка, ввел в поэзию новые ритмы, жанры, интонации, не говоря уже о той галерее образов и человеческих характеров, созданных поэтом с огромной художественной глубиной и реалистичностью.

В посвящении к неоконченной поэме “Лесная идиллия” Франко, подобно Некрасову в его стихотворении “Рыцарь на час”, дал определение роли поэта в общественной жизни:

...Поэт к чужой судьбе пристрастен.
Он с целым миром делит горе.
И сам подвержен всякой хвори.
Как в арфе трепетной Эола,
В нем голос гор и ветер дола
Звучит, поет и не стихает:
В нем каждый ветерок играет.

Националистическому визгу реакционной интеллигенции, которая за копейки продавала себя Австро-Венгерской империи и вместе с тем кричала о любви и уважении к своему народу, Франко противопоставил свои широкие передовые взгляды, свою поистине пламенную любовь к народу, чувство поэта-патриота.

С уничтожающим презрением заклеймил поэт одного из таких лживых и продажных горе-патриотов в знаменитом стихотворении “Седоглавому”.

Любовь к народу и понимание его интересов, надежд и устремлений, борьба каждой строкой и словом, “огнем в одежде слова” глубоко роднят поэзию Ивана Франко с Пушкиным, Шевченко, Некрасовым.

Иван Франко чувствовал приближение великого социального переворота, и поэтому в известном стихотворении “Думы на меже” он горячо обращается к народу с призывом уничтожить собственнические межи, радостно включиться в обобществленный труд. Поэт рисует картину счастливого будущего:

Безмежные видел я в мыслях поля:
Трудом обновленная общим, земля
Кормила народ мой, свободный, счастливый.

Выход пятитомного издания произведений Франко на русском языке - радостное событие для всего советского народа, это еще один благородный факт, свидетельствующий о нерушимом братстве культур советских народов.

Произведения великого украинского писатели - мощное оружие в борьбе за мир, честь и справедливость на земле, оружие, которое огнем ненависти разит поработителей из лагеря капитализма.

Олесь Гончар,

Андрей Малышко.

источник

Как известно, марксизм изначально не был основным социалистическим учением в рабочем движении. В борьбе со всевозможными мелкобуржуазными формами социализма и антипролетарскими течениями он доказал свою состоятельность и научную глубину. Объединительная сила революционной теории проявила себя в Первом Международном товариществе рабочих (I Интернационале, 1864-1872 гг.), которым руководили основоположники марксизма Маркс и Энгельс.

I Интернационал заложил основы международного рабочего движения, помогал становлению рабочих организаций во многих странах, воспитывал марксистов-революционеров, но с поражением Парижской Коммуны и началом периода реакции прекратил свое существование.

II Интернационал (1889-1914) был создан и работал в период окончательного укрепления империализма вплоть до Первой Мировой войны.

“Второй Интернационал (1889—1914) был международной организацией пролетарского движения, рост которого пошел вширь, что не обошлось без временного понижения высоты революционного уровня, без временного усиления оппортунизма, приведшего в конце-концов к позорному краху этого Интернационала…”
В.И.Ленин, Сочинения, Издание 4, Том XXIV

«Вместо революционной политики — дряблое филистерство и трезвенное политиканство, парламентская дипломатия и парламентские комбинации. Для виду, конечно, принимались „революционные" решения и лозунги, но для того, чтобы положить их под сукно. — Вместо воспитания и обучения партии правильной революционной тактике на собственных ошибках — тщательный обход наболевших вопросов, их затушевывание и замазывание. Для виду, конечно, не прочь были поговорить о больных вопросах, но для того, чтобы кончить дело какой-либо „каучуковой" резолюцией. — Вот какова была физиономия 2-го Интернационала, его метод работы, его арсенал».
И.В.Сталин, Вопросы ленинизма

Преемником I Интернационала стал III, ленинский, Интернационал (1919-1943), а о преемнике II Интернационала нам расскажет статья из газеты “Правда” №143 от 1951 года “Оруженосцы империализма”. Но какую практическую пользу несет статья полувековой давности современным читателям?

В плеяде современных российских партий, групп, группок и даже отдельных политических направлений (не оформленных в какую-либо политическую организацию) порой сложно разобраться людям, не знающим истории международного коммунистического движения. Сложно понять, кто из лидеров партий, экспертов, блогеров левый, а кто правый, либерал или националист, охранитель или социал-демократ. Но их объединяет чаще всего одно - прислуживание интересам буржуазии, как неким конкретным олигархам, так и классу в целом.

Прочитав статью из “Правды”, мы можем на наглядном примере дел тогдашних европейских социалистов разных мастей сравнить их с делами современных социалистов, “коммунистов” и прочих политических активистов и убедиться, что они совсем не изменились.

Различные “Комитеты 25 января”, партии “За Правду” и прочие прислужники буржуазии разводят деятельность, аналогичную описанной в статье, хотя бы и в меньшем масштабе. Все разговоры о реальной помощи трудящимся хорошо если остаются разговорами, а могут и часто приносят откровенный вред. Вслед за правыми социалистами Европы современные политические активисты разных мастей отрицают марксизм или извращают его под себя, считая его “устаревшим” или даже “жидо-банкирским”. Эти так называемые защитники трудящихся так же, как и их предшественники, раскидываются фразами об общеклассовом братстве (особенно для русских), свободе личности каждого при диктате буржуазии и т.д.

Существует лишь одно отличие правых социалистов 51-го года и современных политических активистов “левого пошиба” в России - тогда все они работали на американский империализм, современные же работают еще и на империализм российский.

= = =

ОРУЖЕНОСЦЫ ИМПЕРИАЛИЗМА

Происходившая недавно в Лондоне конференция социалистических партий, входивших в небезызвестный “КОМИСКО” (Комитет международных конференций социалистических партий), приняла решение о создании в Лондоне нового “Социалистического интернационала”. Торжественно провозглашено, что отныне “КОМИСКО” стал Советом этой новой организации, которая является “естественным преемником II интернационала”.

Ныне, в трудный для империалистов период, лидеры правых социалистов, уже давно являющихся не только идейными оруженосцами империализма, но и превратившимся в ревностных исполнителей самых трудных шпионских заданий империалистических разведок, вызывают к жизни тень II интернационала.

На всех решающих этапах развития классовой борьбы правая социал-демократия всегда была на стороне капитализма, против рабочего класса. Верная себе, она и сейчас, в период, когда страны империалистического лагеря находятся в тупике все более обостряющихся, неразрешимых экономических и политических противоречий, прилагает свои усилия, чтобы отдалить сроки неумолимо надвигающегося на капиталистический мир неизбежного банкротства.

Буржуазии становится все труднее улаживать конфликты, возникающие изнутри капиталистической системы. Как и раньше, правые социалисты ставят своей целью “...обмануть массы звонкими фразами о мире для того, чтобы подготовить новую войну, ослепить их блеском “демократизма” для того, чтобы утвердить диктатуру буржуазии…” (И. Сталин, Соч., т.6, стр.285).

Правосоциалистические лидеры стремятся придать созданию “Интернационала” видимость значительного международного события. В печати правых социалистов широко рекламируются решения исполкома социалистических партий и организаций социалистической молодежи различных стран о поддержке нового “интернационала”. Одновременно с этим ведется самая разнузданная пропаганда против коммунистических партий, прогрессивных демократических организаций.

Экономическая политика капиталистических монополий Соединенных Штатов Америки, Англии и других капиталистических стран стремится приспособиться ныне к условиям и трудностям, вытекающим из резкого обострения экономических и политических противоречий капитализма. В соответствии с этим происходит идеологическое и организационное приспособление правой социал-демократии к этим потребностям капиталистических монополий.

Для прикрытия политики агрессивных империалистических кругов США и Англии, направленной на развязывание новой войны, для того, чтобы обмануть рабочий класс и увести его в сторону от революционной борьбы за его насущные интересы и помочь тем самым буржуазии, - правосоциалистические лидеры создают новые “теории”, вроде теории “демократического социализма”, разрабатывают планы установления “социализма” при господстве капитала. Прикрываясь демагогической фразеологией о “сохранении мира”, правые социалисты ведут на деле яростную борьбу против миролюбивых стран, против лагеря демократии и социализма. В этой борьбе они блокируются с самыми грязными отбросами рабочего движения, с различными филиалами американской и английской разведок, включая фашистскую клику Тито, с которой, как деликатно выражаются лидеры “КОМИСКО”, “ныне установлен этап контакта”.

Американский империализм стремится усилить деятельность своей агентуры внутри рабочего движения с тем, чтобы воздвигнуть новые препятствия на пути растущей международной солидарности рабочего класса, мешать дальнейшему объединению передовых демократических сил вокруг знамени защиты мира, вновь ввести в заблуждение ту часть рабочих, которая еще верит правосоциалистическим лидерам и пока не освободилась от растлевающего влияния их идеологии.

Широко рекламируемые “принципы демократического социализма”, на почве которых создается “Социалистический интернационал”, есть на деле идеология предательства интересов рабочего класса в угоду империалистической буржуазии. Они выражают стремление разоружить идейно рабочий класс перед лицом нового наступления международной империалистической реакции на жизненные права народов, убаюкать сознание рабочих иллюзией “мирного” преобразования нынешнего капиталистического общества, раздираемого острейшими социальными противоречиями и угрожающего народам новой бойней.

Известно, что правосоциалистические лидеры, которые некогда любили кокетничать с марксизмом, уже с давних пор изощряются в изваращении марксисткого учения, всех принципов великих основоположников научного социализма.

Выступая осенью прошлого года перед финскими социал-демократами, секретарь английской лейбористской партии Морган Филлипс “осудил” идеологию марксизма и подчеркнул, что английские лейбористы не имеют с ним ничего общего. На конференции “КОМИСКО” в Копенгагене он всячески отмежевался от научного социализма, подчеркивая, что “основатели и учителя английской лейбористской партии оспаривали, а затем окончательно отвергли экономическую и политическую теорию Маркса”. Лидер канадской социалистической партии Колдуэлл прямо заявил, что “канадский социализм” ничем не обязан учению Карла Маркса и основывается на учениях религиозных лидеров прошлого.

Один из “теоретиков” французской социалистической партии Вейль-Рейналь пишет, что “марксистская доктрина для современного общества не действительна”.

Извращение принципов социализма в угоду буржуазии получает свое завершение в так называемой “Декларации о принципах демократического социализма”, подготовленной в настоящее время для провозглашения как платформы вновь организуемого “Социалистического Интернационала”. Фразы о “всеобщем братстве”, “свободе и справедливости”, “духовной свободе личности” призваны прикрыть восхваление буржуазной демократии, “прелести” которой трудящиеся массы ежедневно испытывают на своей собственной спине. Куцые “реформы”, проведенные лейбористским правительством Англии и похороненные в настоящее время под гигантской программой вооружений, лицемерно объявляются “социалистическим преобразованием общества” и “устранением следов капитализма”.

Вызывают отвращение попытки лидеров “демократического социализма” подделаться под глубокие стремления масс к миру во всем мире, запутать вопрос о подлинных виновниках нынешнего напряжения в международной обстановке, скрыть от народов сущность агрессивной политики американских и английских империалистических кругов.

Передовые революционные рабочие капиталистических стран с каждым днем все яснее начинают понимать сущность лицемерной тактики правых социалистов в современных условиях: лидеры правых социалистов Франции, Бельгии и других стран на словах признают ухудшение условий жизни рабочего класса, пытаясь представить себя защитниками экономического порядка, но в то же время старательно обходят вопрос о причинах, вызвавших ухудшение материальных условий рабочего класса. Они сваливают все на “рост цен на сырье в международном масштабе” и скрывают, что этот рост вызван перевооружением Соединенных Штатов Америки, их союзников и политикой подготовки войны.

Во время забастовок во Франции, Бельгии и других странах социалисты - руководители профсоюзов, чтобы предать бастующих и сломить их волю к борьбе, объявляют забастовки “неофициальными”, лишают под этим предлогом стачечников пособия либо, на словах поддержав забастовку, заключают затем сделки с правительствами путем установления компромиссных ставок зарплаты. В феврале текущего года в Бельгии “социалистические” руководители профсоюзов свели на нет усилия 80 тысяч шахтеров Льежа и Шарлеруа, забастовавших в знак протеста против дороговизны и повышения стоимости жизни. Договорившись с хозяевами, социалисты-руководители профсоюзов согласились на условия капиталистов и сорвали борьбу бельгийских шахтеров за удовлетворение требования о пятипроцентном повышении зарплаты.

Социалистическая партия Франции - это партия войны, партия поддержки политики американского империализма. Её лидеры, входящие в правительство, являются наиболее ревностными проводниками политики подчинения Франции воле американских империалистов и усердно помогают американцам создавать военные базы на территории Франции.

На состоявшемся недавно съезде Французской социалистической партии правосоциалистические вожди высказались за блок с самыми реакционными партиями на предстоящих выборах в Национальное собрание Франции с тем, чтобы расчистить деголлевским фашистам путь к власти. Это задание американских империалистов французская реакция стремится осуществить, опираясь на новый избирательный закон, принятый при активном участии правых социалистов в результате бесцеремонных жульнических махинаций и являющийся актом гнусного издевательства над волей французского народа, его свободолюбивыми традициями, над элементарными демократическими принципами.

Проводимая правыми социалистами линия поддержки империалистических планов новой войны вызывает настроения недовольства среди рядовых членов социалистических партий. Не так давно газета “Дейли уоркер” сообщала, что все члены исполнительного комитета местного отделения лейбористской партии в Чаринге (графство Кент) вышли из лейбористской партии и обратились с просьбой о принятии их в члены коммунистической партии Англии. В числе членов исполкома - его председатель Фоззард и секретарь г-ка Фоззард, являвшиеся в течении 35 лет активными членами лейбористской партии, а также вице-председатель исполкома Лэверок, имеющий 30-летний стаж пребывания в лейбористской партии.

В письме по поводу выхода из лейбористской партии Фоззард, выступавший на выборах 1950 г. кандидатом от лейбористской партии в совет графства Кент, пишет:

“Пока наши руки запачканы только грязью, но сейчас Эттли и компания могут обагрить их кровью. В течении двух лет мы ограничивали заработную плату, чтобы поставить на ноги хозяйство страны, а сейчас мы узнаем, что у Англии колоссальная программа перевооружения, хотя она не находится в состоянии войны и нам никто не угрожает”.

Передовые революционные пролетарии Франции и других капиталистических стран Запада хорошо знают подлинную цену словам и делам вождей правых социалистов. Достаточно вспомнить, как в свое время “социалист” Жюль Мок организовал подлинные военные операции против безоружных шахтеров. В течении шести недель он держал в мобилизационной готовности десятки тысяч хорошо вооруженных солдат. Он вызывал из Германии части оккупационных войск, привез во Францию части колониальных войск. Баррикады, которыми рабочие огородили шахты, отстреливались из винтовок, пулеметов и даже из пушек. Три горняка были убиты, несколько сот - ранены, свыше двух тысяч - арестованы. В апреле 1950 г. в Бресте полиция Люль Мока открыла огонь по демонстрации бастующих рабочих, которые шли к мэру города, чтобы потребовать освобождения арестованных работников профсоюза.

Когда в 1950 году, во время всеобщей забастовки в Австрии, вызванной ростом дороговизны жизни, рабочие требовали снижения цен, когда стачка охватила целый ряд предприятий в Вене и перекинулась в другие города страны, министр внутренних дел “социалист” Гельмер приказа сформировать для борьбы с рабочими специальные полицейские отряды.

Вся предательская практика лидеров правосоциалистических партий приводит к их саморазоблачению перед лицом широких масс рядовых членов этих партий, с каждым днем все явственнее раскрывает империалистическую сущность социалистической фразеологии лидеров правых социалистов. Усиливается существующее среди значительной части рядовых рабочих-социалистов недовольство политикой правосоциалистических вождей, что ведет к росту противоречий внутри этих партий и к падению их влияния среди масс. Рядовые члены социалистических партий все больше убеждаются на простых наглядных примерах своей повседневной борьбы за насущные требования рабочего класса в прислужничестве империализму и измене пролетариату лидеров правосоциалистических партий.

Рабочий класс капиталистических стран сумеет правильно расценить истинный смысл возни вокруг создания так называемого нового “Социалистического интернационала”, призванного выполнить очередное задание империалистической реакции - облегчить правительствам капиталистических стран проведение курса на дальнейшее вооружение, на новое снижение жизненного уровня трудящихся во имя прибылей капиталистических монополий, помешать объединению рабочих масс в борьбе за дело мира и безопасности народов. Этот маневр будет разоблачен как новый акт прислужничества лидеров правых социалистов агрессивным империалистическим кругам, чьей послушной агентурой и главной опорой они являются.

В. Григорьян.

источник

Все великие дела начинаются с малого. Невозможно себе представить, чтобы событие, отпечатавшееся в человеческой истории, не имело бы под собой известных причин, экономических предпосылок и целой россыпи условий и условностей, повлиявших на результат. Как журчащие ручейки, спешащие со склонов гор и холмов, образуют полноводную реку, так и могучее народное революционное движение поначалу представляет собой лишь отдельные, разрозненные возмущения и слабые протесты. Только в процессе борьбы идеологической, экономической, политической, пройдя через длинный ряд побед и поражений под руководством своего авангарда, трудящиеся массы начинают осознавать себя единым классом с едиными интересами, которому по плечу любые даже самые амбициозные свершения.

Так в конце XIX века первые рабочие организации в царской России, подпольные марксистские кружки вели свою просветительскую и пропагандистскую работу в массах. Одной из таких организаций был ленинский «Союз борьбы за освобождение рабочего класса», созданный в 1895 году и действовавший в Петербурге. Союз борьбы впервые в России осуществил соединение социалистической теории с рабочим движением и стал не только примером для остальных кружков и организаций, возникших в ходе роста массового рабочего движения в России, но и прообразом будущей революционной партии (РСДРП).

Под руководством Союза борьбы рабочие Петербурга смогли добиться значительных успехов в улучшении своего экономического положения. После крупной забастовки 1896 года, которая охватила 30 тысяч петербургских текстильщиков, царское правительство вынуждено было издать закон, ограничивавший рабочий день 11 ½ часами. Однако ленинская тактика руководства не ограничивалась только экономическими требованиями, она заключалась в том, чтобы, исходя из нужд рабочего, шаг за шагом подводить его к вопросу о необходимости политической борьбы, а его сознание - к пониманию классовых интересов.

Петербургский пролетариат в начале XX века не раз доказывал свою революционную сознательность, организованность и стойкость в борьбе с отрядами самодержавия. Яркой страницей такой борьбы безусловно является “Обуховская оборона”, которой посвящена очередная статья из газеты “Правда” №140 от 1951 года.

= = =

ПРЕДВЕСТНИК РЕВОЛЮЦИОННОЙ БУРИ

К 50-летию «Обуховской обороны»

Пятьдесят лет назад в Петербурге произошло событие, открывшее собою новую страницу в истории революционной борьбы российского пролетариата. Это была героическая “Обуховская оборона”.

7(20) мая 1901 года рабочие военного Обуховского завода первыми в России вступили в открытое сражение с полицией и царскими войсками. Это выступление было подготовлено всей предшествующей Революционной борьбой петербургских пролетариев и всего рабочего класса нашей страны.

В 1900-1903 годах в западноевропейских странах разразился промышленный кризис, который захватил и Россию. Под ударами кризиса рабочее движение в нашей стране принимало все более революционный характер, переходя от эконоических забастовок к политическим стачками и уличным демонстрациям под боевым лозунгом социал-демократов: “Долой царское самодержавие!”.

В этой борьбе самое активное участие принимали и рабочие Обуховского завода, среди которых в течение нескольких лет работал В. А. Шелгунов - активный деятель ленинского “Союза борьбы за освобождение рабочего класса”. События 7 (20) мая 1901 года на Обуховском заводе разыгрались вследствие увольнения администрацией 26 рабочих - инициаторов маевки. Известие об этом вызвало сильный гнев у рабочих. Они горячо откликнулись на предложение социал-демократов-искровцев - в ответ на репрессии администрации объявить общезаводскую забастовку. В ней участвовало 3600 рабочих. Они предъявили администрации свои экономические и политические требования, выработанные под руководством искровцев. Забастовщики требовали обязательного признания Первого мая рабочим праздником, возвращения на работу уволенных товарищей, введения восьмичасового рабочего дня, увольнения ненавистного всем помощника начальника завода подполковника Иванова.

- Этак скоро вы и министров потребуем уволить! - воскликнул возмущенный подполковник.
- Не только министров, - отвечали ему рабочие, - но и самого царя…

Стачечники вышли на Шлиссельбургский тракт и увлекли за собой рабочих и работниц соседних предприятий, а также жителей окрестных сел.

Вскоре появились полицейские и жандармы во главе с петербургским полицмейстером. Но рабочие решили не уступать. В течении шести часов они сражались с вооруженной полицией. Им удалось дважды отбить нападение полицейских, жандармов, конной стражи и вооруженной команды завода. Безоружные обуховцы стойко встретили полицию и жандармерию. Рабочие проявили исключительное упорство сопротивления, находчивость, умение сразу же приспособиться к создавшимся условия и выбрать лучшую форму борьбы. Заняв соседние дворы, они осыпали полицейских и жандармов из-за заборов и углов домов, из окон и с крыш булыжниками, поленьями, железными болтами и гайками. На ближайшем к заводу дворе и в переулках были сооружены баррикады. Вместе с мужьями и отцами в сражении участвовали их жены, сестры, дети.

Весть о восстании обуховцев быстро облетела столицу и всколыхнула петербургских пролетариев. С разных концов города на помощь восставшим двинулись рабочие. Но полиции удалось прервать общение рабочих окраин друг с другом.

Изолированные, безоружные обуховцы смогли продержаться на баррикадах до конца дня. Даже после того, как на помощь отрядам полиции и жандармерии прибыли солдаты Омского полка, восставшие рабочие продолжали выдерживать осаду.

“Барабанный бой, выстрелы. Груды песку, пуль и камней. Кипучая деятельность за баррикадами. В воздухе пахло революцией”, - так рассказывалось впоследствии о восстании обуховцев в брошюре, выпущенной нелегально ленинской “Искрой”.

После разгрома восстания последовали жестокие репрессии. Около 800 рабочих подверглись арестам, многие были заключены в тюрьмы, сосланы на каторгу. Но никакие преследования не смогли сломить рабочего движения.

В мае 1901 года социал-демократы - искровцы издали в связи с обуховскими событиями подпольную прокламацию “Петербургские рабочие к русским рабочим”. В этой прокламации содержался боевой призыв: “Дадим же знать нашему деспоту Николаю II-му, что русский рабочий - не пешка, не скот бессловесный, а человек… Всегда помните, что русский рабочий - гроза и сила, перед которой бессильно все, если мы будем действовать дружно”.

Героическая “Обуховская оборона” оказала значительное влияние на рабочих России, вызвала волну сочувствия среди них.

“Эти вспышки, - писал В.И.Ленин на страницах “Искры” о восстании обуховских рабочих, - пробуждают к сознательной жизни самые широкие слои задавленных нуждою и темнотою рабочих, распространяют в них дух благородной ненависти к угнетателям и врагам свободы. И вот почему известие о таком побоище, как было, напр., 7-го мая на Обуховском заводе, заставляет нас воскликнуть: “Рабочее восстание подавлено, да здравствует рабочее восстание!”

В.И. Ленин использовал пример боевого выступления обуховцев для разоблачения всей вздорности утверждений реформистов II Интернационала о невозможности уличной борьбы пролетариата при современной технике. “Уличная борьба возможна, - указывал Ленин, - безнадежно не положение борцов, а положение правительства, если ему придется иметь дело с населением не одного только завода”.

Крупнейшие политические события начала XX столетия - первомайская демонстрация тифлисских рабочих, состоявшаяся в 1901 году под руководством товарища Сталина, и героическая “Обуховская оборона” - славные страницы в истории борьбы российского пролетариата. Они явились предвестниками революционной бури, которая смела потом власть царя, помещиков и буржуазии. Поучительную историю борьбы русского рабочего класса глубоко изучают руководители революционных рабочих всех стран. Советские люди, изучая революционное прошлое, преисполнены чувством революционной национальной гордости за наш героический рабочий класс, за нашу великую Родину.

И. Верховцев

источник

Сегодня прогуливались с женой по Питеру, по Таврическому саду побродили.

Вышли на Тверскую, пошли в сторону Смольного.

И вот увидели такой газетный стенд.

Раньше, лет 40 назад, их было превеликое множество. А сейчас воспринимается, как антиквариат. И немножко ностальгично...