В штабе Трампа прокомментировали сообщения о влиянии России на выборы в США
Переходная команда избранного президента США Дональда Трампа прокомментировала сообщения об иностранном вмешательстве в выборы в США.
«Это те же люди, которые говорили, что у Саддама Хусейна есть оружие массового уничтожения. Выборы давно завершились одной из самых убедительных побед выборщиков в истории. Время двигаться дальше и «снова делать Америку великой», — приводит заявление штаба телеканал CBS.
https://russian.rt.com/world/news/340386-shtab-tramp-rossiya...
Штаб Трампа иронично ответил на сообщения о вмешательстве России в выборы
© AP Photo/ John Minchillo
ВАШИНГТОН, 10 дек – РИА Новости. В штабе избранного президента США Дональда Трампа с иронией отреагировали на появившиеся в американских СМИ сообщения об иностранном вмешательстве в выборы главы государства в США.
"Это те же люди, которые говорили, что (бывший президент Ирака) Саддам Хусейн обладал оружием массового уничтожения. Выборы закончились давным-давно одной из самых больших побед среди выборщиков в истории (США). Настало время двигаться дальше и "снова сделать Америку великой", — говорится в сообщении штаба избранного президента.
Ранее газета Washington Post со ссылкой на собственные источники сообщила, что Центральное разведывательное управление (ЦРУ) пришло к выводу, что Россия якобы вмешивалась в ход президентских выборов в США в 2016 году, чтобы помочь Дональду Трампу одержать победу.
Летом глава национального комитета Демократической партии США Дебби Вассерман-Шульц ушла в отставку после обнародования сайтом WikiLeaks деталей переписки партийного аппарата, которые выставляли его в неприглядном свете. Также хакеры проникли в системы других организаций Демократической партии, ответственные за проведение выборов на различных уровнях. Сообщалось и о взломе сайтов по регистрации избирателей в трех штатах.
В октябре министерство внутренней безопасности и офис директора национальной разведки США заявили о причастности правительства РФ к хакерским атакам, совершенным ранее в 2016 году в отношении политических организаций Соединенных Штатов. При этом спецслужбы отметили, что хакерам не удалось получить доступ к избирательным системам страны, в связи с чем был сделан вывод о том, что "было бы исключительно сложно изменить подсчет голосов или результаты выборов путем кибератак или кибервторжений". Никаких доказательств причастности России к хакерским атакам с целью повлиять на результат президентских выборов власти США ни разу не предъявили.
Президент РФ Владимир Путин, говоря об этих обвинениях, заявлял, что в опубликованных данных нет ничего в интересах России, а истерика нагнетается, чтобы отвлечь внимание от их содержания. В свою очередь, комментируя заявления Клинтон о якобы вмешательстве РФ в предвыборную кампанию, пресс-секретарь президента России Дмитрий Песков называл обвинения в адрес Москвы "абсолютно голословными", по его словам, подобные заявления "ни на чем не зиждутся, никакие факты не приводятся".
Обвинения в наличии оружия массового уничтожения в Ираке в 2003 году стали основанием для начала военной операции США против этой страны, что привело к свержению ее лидера Саддама Хусейна. Позднее выяснилось, что подобного оружия в Ираке не было, а информация о нем была ложной, что признали и в США.
Новая версия или почему Трамп одержал победу?
Вы знаете?? Не знаете?
А у меня есть стопудовая верная версия. И к тому ж основная на реальных фактах... оригинальная и как в математике с доказательствами
Но об этом завтра.
Потому что сегодня я уже выпивши и пора спать
Просто хорошая карикатура
Карикатура из франкоязычного интернета;
Подписи на панно: сексист, расист, обманщик, сквернослов, аферист и пр.
А Ротшильд против?
Генеральный директор, Global Private Investment Banker, предприниматель, филантроп и эколог Анна Ротшильд заявила, что в январе в Белом Доме будет Хиллари Клинтон.
Комментарий адвоката Татьяны Монтян в Твиттере миллиардерши.
Добрый Гугл перевел как: "Трахни себя, грязная сука :)"
Монтян в своем репертуаре ))
Победа Трампа: СМИ США начали уличать друг друга в антироссийской истерии
Стоило пройти президентским выборам в США, как американские СМИ устроили публичные разборки вокруг антироссийской истерии, раздуваемой ими самими.
Так National Interest выпустил разоблачительную статью о материале Washington Post, в котором издание в классических антироссийских тонах поведало о том, что Кремль вступил в сговор со штабом Дональда Трампа еще до выборов президента.
Таким образом, можно наблюдать, что паранойа о российском вмешательстве делает с западными журналистами страшные вещи, ведь в обычной деловой международной практике они стали видеть скрытую противоправную деятельность. Смотрите сами:
The Washington Post. Режим максимальной антироссийской атаки: ВКЛ.
Что же собой представляет связь между правительством иностранного государства и кандидатом на государственную должность?
Рассмотрим недавнюю статью в Washington Post.
Они на максимум включили режим «анти-Россия» в прошлую пятницу, когда сообщили о том, что замминистра иностранных дел РФ Сергей Рябков признал, что российское правительство действительно устанавливало взаимоотношения со штабом Трампа (а точнее стремилось установить связи с обоими кандидатами, но только штаб Трампа проявил интерес).
Зловеще упоминая «разглашения, которые помогли бы вновь приглядеться к роли Кремля в столь ожесточенной гонке избранного президента против Хиллари Клинтон, "Washington Post" ухватились за допущение Рябковым в его интервью Интерфаксу того факта, что "были контакты" между российскими официальными лицами и членами кампании Трампа.
"Очевидно, что мы знаем большинство людей из его окружения"-, цитирует его слова WP: "Мы только начали рассматривать пути построения диалога с будущей администрацией Дональда Трампа и каналы, которые мы будем использовать для этих целей».
Для WP, существование таких контактов, кажется, означает, что Путин вступил во владение Белым домом.
WP высмеял предложение официального представителя Министерства иностранных дел Марии Захаровой, что встречи между "сотрудниками российского посольства в Вашингтоне" и "членами штаба Трампа" должна расцениваться как "обычная практика" (кавычки оставляют читателя с небольшим сомнением относительно того, что думаем сам Washington Post на этот счет).
Захарова также сообщила, что посольство России на самом деле стремилось назначить встречи с обоими кандидатами в президенты, но "в штабе кандидата в президенты от Демократической партии Хиллари Клинтон ответили отказом на подобные предложения о встречах".
WP противопоставляет этой информации результаты своих собственных расследований, сообщая, что "официальные представители штаба Клинтон, которых попросили прокомментировать заявление Захаровой, ответил имейлом в одно слово «Ложь».
Газета также не удержалась от банальной реакции третьего цитируемого российского чиновника: «Все разъяснения будут позже»,- официальный представитель МИД отказалась вдаваться в подробности относительно высказываний Рябкова, но сказала, что простая стандартная дипломатия призывает "контактировать с лидерами президентских гонок" по таким вопросам, как уточнение заявлений кандидата или передаче запросов на интервью от российских журналистов. Washington Post мрачно отмечает, что заявление было сделано "на условиях анонимности из-за деликатности вопроса".
Хотя не понятно, насколько «деликатными» могут быть проверка фактов или запросы на интервью на самом деле, в докладе WP фактически предполагает, что поведение России во время президентской кампании было уникальным, зловещим и подрывающим основы демократии.
Но было ли?
В тот же день, на другой стороне Атлантики, был слышен скрежет зубов по поводу «особых отношений», когда в Лондоне узнали, что Трамп позвонил девяти иностранным лидерам, в том числе премьер-министру Ирландии, до того, как позвонить британскому премьер-министру Терезе Мэй.
Это побудило The Telegraph задать вслух вопрос, почему посольству Великобритании в Вашингтоне не удалось наладить контакты со штабом Трампа, выделяя при этом сэра Кима Даррока, британского посла в Соединенных Штатах, "не [сделавшего] достаточно для развития тесных связей с Трампом при подготовке к президентским выборам".
На самом же деле, The Telegraph сообщили, что, когда британский министр иностранных дел Борис Джонсон был назначен на должность в июле, он должен был поручить британским чиновникам "сделать упор на укрепление связей со штабом Трампа, опасаясь, что в МИДе было слишком много ожиданий от победы Хиллари Клинтон".
Более того, существует прецедент.
"Должно быть, труднее найти точки соприкосновения с Дональдом, чем это было для меня с Джорджем Бушем или для моего предшественника и Билла Клинтона",- The Telegraph цитирует сэра Кристофера Мейера, британского посла в Вашингтоне с 1997 по 2003 год.
Все это оставляет нерешенным вопрос: что же такое дипломатический протокол при взаимодействии с частным лицом, который еще не является президентом, но может им стать?
Уверенности в том, что кандидат в президенты может «пригласить в этот процесс» должностных лиц иностранного посольства варьируются в зависимости от того, представляют ли они давнего и очень близкого союзника или стратегического конкурента, подверженного санкциям.
Но факт контактов и проведения встреч представляется бесспорными - и даже, с точки зрения обеих сторон, расчетливым. Британское правительство теперь об этом узнало, и, возможно, им придется прибегнуть к добрым услугам Найджела Фаража, чтобы заткнуть дыру в своей информированности.
Это выглядит как случай настолько предвзятой, искаженной журналистики, насколько и обычной дипломатической рутины.
Так кто же здесь главный хитрец - Washington Post, Хиллари Клинтон или русские?
Поиграем в бизнесменов?
Одна вакансия, два кандидата. Сможете выбрать лучшего? И так пять раз.
Сделаем [вставить_название] снова великой!
ите за ДЖПГ. Баянометр ругался на отдельные картинки, но ничего серьёзного, думаю, тут нет.