Ответ на пост «Вы кто такие? Идите нax..й я вас не знаю))»7
Казалось бы, на первый взгляд, и девоньки о себе заявляют, как о суперталантищах, и дяденька какой-то с гонором попался. Но дай этим недозрелым дамам что-то творить, у них вряд-ли что-то выйдет серьёзное и значимое. Типичный пример, снятый когда-то сериал про Ранеток.. "Мы же детки, мы ранетки". Хотя режиссер там был тогда не подростоком.
Не думаю, что разверни этот диалог в другую сторону, в противоположную, они будут предлагать какие-то весомые неосуществимые творческие идеи. Сейчас есть возможность быть режиссером и безо всяких там известных дядечек. Короткометражки процветают и без них. Да и подростки свой режиссерский вклад не спешат туда вносить. Они ещё только забеременели этой всего лишь идеей.
Вполне возможно, если всё таки дать им возможность провернуть какой-нибудь проект, заведомо настроенный на популяризацию, получится чушь, которой много на тиктоках. Это явление времени, благодаря техническим возможностям. Вон они какие уверенные, мужику рот затыкают. Они думают, коли получился тикток, то замутить фильмец - вообще ерунда. Больше чем уверен, весь фильм будет состоять из роликов, где они танцуют, что попало делают на камеру, без сюжета, без завязки и конечно же, без идеи, она, повторюсь, ещё не родилась
Но несмотря на всё это, им такую возможность надо дать. Надо начинать взращивать новых режиссеров, актеров, авторов. Глядишь, они быстрее поймут, что не так, переболеют этим и донесут этот опыт до своих сверстников.Тогда, может быть и начнется рождение нового кинематографа. А под силу ли это старшему поколению??? По этому ролику видно, что нет, и очень заметна целая пропасть непонимания. Пока прям революционная ситуация какая-то. Старые не могут, а молодые не хотят. Если это не прекратиться, начнет отмирать театр, как первоисточник кинематографа. Следом пострадает литература, драматургия. Поэзию уже обесценили, как могли.
Ответ на пост «Вы кто такие? Идите нax..й я вас не знаю))»7
А кстати, это действительно дельный вопрос: зачем снимать кино про подростков?
То есть ну буквально - кто его смотрит?
Взрослым людям эти темы уже неинтересны.
А сами подростки себя не хотят считать подростками - соответственно, им себя интереснее ассоциировать с взрослыми героями и про них смотреть.
Как-то так, по-моему.
Ответ на пост «Вы кто такие? Идите нax..й я вас не знаю))»7
Ой блин можно подумать, фильмы российского кинематографа про взрослых отличаются разнообразием?
Включи любой фильм по ТВ - это или ментовская тема, или гражданские разборки, или наивные любовные сопли, или переделанная советская комедия. ВСЁ. На бОльшее российский кинематограф не способен.
Режиссёр сосёт сделать качественный фильм про подростков, потому что не умеет. Поэтому и обосрал подростков, якобы там ничего интересного нет.
А вспомни себя, взрослый, как часто тебя тянет назад, в юность? Сколько всего интересного там было...
Ответ на пост «Вы кто такие? Идите нax..й я вас не знаю))»7
Прочитала комментарии и тоже хочу сказать : а я люблю смотреть фильмы про подростков! Да, там сплошной максимализм. Но я помню себя в этом возрасте! Там так сносило крышу!!!.. Там столько было эмоций, амбиций, желаний и возможностей! Хотелось чудить и вытворять. И я чудила. И мне по кайфу смотреть на эти истории, буть то сопли или пьянки. Я так немного могу побыть там, в том крышесносном времени. Вспомнить это и чуть-чуть ощутить.
...А не просто бесконечно жрать на семью готовить и убираться, да детей воспитывать.
Ответ на пост «Вы кто такие? Идите нax..й я вас не знаю))»7
Забавно, что другие наши калоделы киноделы наоборот стараются идти на поводу у трендов и пытаются в "молодежное кино". Добавляют туда всякого рода непотребства: рэп, соцсети, селфи, молодежный сленг и прочее. Наверное для того, чтобы шла молодежь. Молодежь, которая итак не ходит в кино должна идти туда, чтобы увидеть какое-то животное подобие себя? Ведь в итоге всегда получается пятикратно переваренный кал нечто натужное и неестественное, словно снятое людьми, которые сами не понимают, о чем пытаются рассказать.
Такие фильмы быстро забываются, потому что вместо живых эмоций и настоящих проблем зритель видит лишь набор клише и попытку угнаться "хайповые темки". Поэтому, конечно, гораздо лучше, когда авторы остаются верны своему видению и создают истории, которые хотят рассказать, а не просто тупо пытаются показать подростков для подростков с их проблемами, такими же бессмысленными, как и сами эти фильмы.
Из последнего отметил бы "Пушкина" с Юрой Борисовым. Всё в фильме вызывает вопросы. Многое не показали или показали как-то не так. В целом это был бы смотрибельный фильм, даже трогающий ближе к концу. Но, боже мой, каждые 5 минут они начинают читать рэп? Зачем? Кто оценивает эти фильмы перед выпуском в прокат? У вас же есть два момента, где нормально читают стихи без рэпа, и это действительно хорошо, — зачем рэп? Больные ублюдки...



