Вопрос: Запилить длиннопост (оч. длиннопост) про то, что Американцы на луне таки и не побывали?
Наткнулся на интересную инфу, ранее которую не встречал в нете, в данной теме не будут рассматриваться такие общедоступные факты как: колыхание флага, тени и тому подобные казусы - которые публикуют на каждом углу! Почему спрашиваю, инфы много и пост долго делать (я не профи в этом деле). Плюсов не надо, пару десятков одобрительных комментов хватит для того, чтобы я завтра занялся этим делом и сделал пост. Даже скептики высоко оценят, обещаю)
Тесла VS Эдисон Кто кого?
Два великих изобретателя в области электрофизики. Тесла считал, что голоса и изображения могут передаваться по воздуху, Эдисон считал что никто не сможет использовать переменный ток. Изобретения Эдисона имеют практическое применение и потому кажутся более важными, но Тесла непревзойден в области научной фантастики и кто знает, может быть его исследования в будущем станут применимы на практике и потому еще более значимы, причем во многих сферах, вплоть до монтажных работ в Петербурге. Тесла был холостяком, Эдисон несколько раз был женат. И тот и другой считали, что их семейное положение способствует работе. Как бы то ни было, мы имеем бой двух антагонистов.
Я атеист, но это заставило задуматься.
Читал в википедии про Фому Аквинского, и наткнулся на такой текст: "Пятый путь исходит из управления вещами [универсума] (Quintia via sumitur ex gubernatione rerum). Мы видим, что нечто, лишенное познавательное способности, а именно природные тела, действуют ради цели, что очевидно из того, что они всегда или почти всегда действуют одним и тем же образом, так, что стремятся к тому, что является [для них] лучшим. Поэтому ясно, что они движутся к цели не случайно, но намеренно. Но то, что лишено познавательной способности, может стремиться к цели только в том случае, если оно направляемо кем-то познающим и мыслящим . Следовательно, существует нечто мыслящее, которым все природные вещи направляются к [своей] цели."
Интересно ваше мнение об этом (как природное тело, например растение, не имеющее разума, смогло приспособится, и действовать как разумное существо)
Интересно ваше мнение об этом (как природное тело, например растение, не имеющее разума, смогло приспособится, и действовать как разумное существо)
Вопрос по физике
Вот, например, стоит свечка. Не светится. Если её зажечь, парафин начинает гореть и она излучает свет, то есть фотоны. Откуда они появляются?
Почему??
У меня вопрос, почему ученые говорят что после таяния ледников антарктиды, уровень мирового океана поднимется на 100 метров или около того, при том что каждый год тают ледники антарктики, около 8 млн кубометров против 26 на антарктиде и нигде никто не тонет.....
Научный вопрос.
Во вселенной есть плюсовые температуры, достигающие миллиарды миллиардов градусов. Существуют ли такие же минусовые температуры? И если скорость света самая большая, то какая скорость самая медленная? Если следовать логике бесконечного пространства, то скорость света очень медленно двигается в нем, значит ли это, что есть скорости выше скорости света? И можно ли считать бесконечность вечным двигателем?