Харальд Суровый: история последнего викинга...
Добрый день, товарищи!
Недавно мы с Вами развенчали стойкий и чертовски живучий миф о "последнем берсерке" - скандинавском воителе, который якобы в 1066 году при Стамфорд-Бридже в одиночку сдерживал целую армию англосаксов. И тогда же я пообещал рассказать о событиях, которые привели к закату "Эпохи викингов".
В общем, речь пойдет о человеке, который в 1066 году принял неудачную попытку завоевать английский престол и своим фиаско положил конец (очень условно, конечно) завершил период скандинавской экспансии. Итак, конунг Норвегии Харальд Суровый...
Жизнь этого скандинавского правителя нам довольно детально известна благодаря скандинавским сагам, прежде всего "Саге о Харальде Суровом" Снорри Стурлусона.
Памятник исландскому скальду Снорри Стурлусону в Бергене
Родился наш герой, по всей видимости, в 1015 году. В 1030 году Харальд участвует в битве при Стикластадире. Здесь сошлись в сражении свергнутый конунг Норвегии и единоутробный брат нашего героя Олав Святой и норвежские бонды - "мятежники и сепаратисты", признававшие власть датского конунга Кнута Великого. На стороне Олава и Харальда, по некоторым данным, сражалось примерно 3 тысячи воинов, преимущественно, шведских наемников. Им предстояло сразиться с 10 тысячами бондов - лично свободных земледельцев. В качественном отношении бонды, конечно, уступали шведским воинам, но...
Уступая в численности войска в три с лишним раза, братья были обречены. В разгар сражения погибает Олав, боевой дух его людей падает и вскоре они обращаются в бегство. Среди выживших соратников Олава оказался и наш герой - Харальд получил тяжелое ранение, но смог выжить и выздороветь благодаря стараниям жившего в лесу бонда. Харальд встречается с уцелевшими соратниками и на кораблях отправляется " в Гардарики к Ярицлейву конунгу" (на Русь, к князю Ярославу I).
Конунг Ярицлейв хорошо принял Харальда с его людьми. Харальд сделался предводителем над людьми конунга, которые охраняли страну...Воображаю, как сейчас "бомбит" у антинорманистов))) Шутка ли, брат норвежского конунга гостит в Киеве, да еще и возглавляет дружину)))
"Сага о Харальде Суровом"
Затем Харальд отправился в Константинополь, с 1034 по 1043 год был на службе у византийского императора, благо варяги постоянно привлекались на службу византийцами. Вскоре Харальд уже возглавлял варяжскую дружину, совершив "блистательное турне" по Средиземноморью - скандинавы разграбляют города Сицилии и Северной Африки. Один из сицилийских городов скандинавы якобы берут, устроив в нем пожар:
Харальд приказал привязать к птичьим спинкам сосновые стружки, смазанные воском и серой, и поджечь их. Когда птиц отпустили, они все полетели в город к своим птенцам в гнезда, которые были у них в крышах, крытых соломой или тростником. Огонь распространился с птиц на крыши. И хотя каждая птица приносила немного огня, вскоре вспыхнул большой пожар, потому что множество птиц прилетело на крыши по всему городу, и один дом стал загораться от другого, и запылал весь город.Ничего не напоминает? Это же чистой воды месть княгини Ольги, которая ровно таким же образом спалила столицу древлян - Искоростень! Сплагиатил Снорри Стурлусон, вот ведь негодник))) Если серьезно, скорее всего, в основе текста о о мести Ольги и взятии города Харальдом просто лежит некий общий, широко известный средневековым людям сюжет. Но, не будем отвлекаться...
Вернувшись из похода, Харальд (если верить саге) попал в немилость из-за якобы присвоенной себе императорской доли в военной добыче, был заточен в темницу, но бежал вместе со своими соратниками. В действительности, в 1042 году произошел в Византии переворот, к власти пришел Константин Мономах. Вероятно, чем-то своевольный скандинавский воитель стал новому правителю неугоден.
Так или иначе, Харальд с награбленными богатствами и множеством "единомышленников" вернулся в Киев, участвовал в неудачном походе на Константинополь 1043 года, женился на Елизавете - дочери Ярослава. И отправился в Швецию, чтобы завоевать норвежский престол, который занял дядя нашего героя - Магнус Добрый. Богатство, военная мощь и союз со Свеном Эстридсендом - претендентом на датский престол, позволили Харальду без боя стать правителем половины Норвегии, а после смерти Магнуса - всей страны.
Харальд Суровый на витраже Собора Святого Магнуса в городе Керкуолл
Далее Харальд пошел войной на Данию, одержал ряд военных побед над недавним союзником Свеном, но покорить страну не смог и вынужден был заключить мир. Неугомонный "викинг" воюет еще и со Швецией, доставляя немало неудобств своим соседям. По Норвегии прокатываются восстания, подержанные шведами, но Харальд к 1063 году подавляет мятежи, стабилизируя положение.
На этом бы Харальду и остановиться, войдя в историю как великий воин и правитель, но наш герой загорелся желанием завоевать еще и Англию. Тем более, что обстановка была благоприятная - только что умер бездетный король Эдуард Исповедник, новым правителем избрали Гарольда Годвинсона, однако положение в стране было зыбким и нестабильным...
Харальд созывает ополчение бондов (лично свободных крестьян) в городе Нидарос (историческое название современного Тронхейма) - столице Норвегии XI- нач. XIII веков.
Вот она - средневековая столица Норвегии
Они поплыли оттуда на юг вдоль Шотландии и далее вдоль Англии и приплыли к земле, которая зовется Кливленд. Там он сошел на берег и сразу же начал воевать и подчинил себе страну, не встретив сопротивления. Затем Харальд конунг осадил Скардаборг и сразился там с горожанами. Он поднялся на гору, которая там находилась, и велел сложить и зажечь там большой костер. А когда костер разгорелся, они взяли большие вилы и стали бросать горящие сучья в город. Один дом за другим начал тогда вспыхивать. Весь город сгорел. Норвежцы убили много народа и захватили все имущество. Для англичан не было иного выхода, если они хотели сохранить свою жизнь, как подчиниться Харальду конунгу. Он тогда покорил всю землю, через которую шел. После этого Харальд конунг вместе со всем войском поплыл на юг вдоль берега и пристал в Хеллорнесе. Там собралось против них войско, и Харальд конунг дал бой и одержал победу.
"Сага о Харальде Суровом"
Но это норвежцы еще только разогревались...
В устье реки Тайн к флоту Харальда присоединились корабли ярла Тостига - брата нового короля Англии. Младший братец обиделся на своего венценосного родственничка, считая что он сам более достоин власти над страной. И Тостиг был готов даже делить власть с норвежским конунгом, лишь бы только свергнуть старшего брата. А Вы говорите, "Игра Престолов"! Скандинавские саги, вот уж где непредсказуемые повороты сюжета и борьба всех против всех)))
Здесь стоит порассуждать о численности войска под предводительством Харальда. Естественно, прямых и уж тем более достоверных данных у нас нет. Есть лишь противоречащие друг другу сведения о количестве кораблей участвовавших в походе. Сага говорит о 200 боевых кораблях, "помимо грузовых и мелких судов".
Гокстадский корабль - один из крупнейших найденных археологами. По всей видимости, мог вмещать около 70 человек.
Если исходить из того, что драккар вмещает 50-70 человек, то выходит, что без учета людей ярла Тостига под началом Харальда Сурового было 10-14 тысяч человек - число совершенно чудовищное для раннесредневекового войска!
Впрочем, есть и другие данные. Рукопись "Е" "Англосаксонской хроники" упоминает всего лишь 13 снеков ярла Тостига и 30 кораблей Харальда. Если принять в расчет эти цифры, то получается 2-3 тысячи скандинавов и примкнувших к ним "импостеров" во главе с Тостигом)))
Рукопись "D" говорит о 12 кораблях Тостига и трех сотнях кораблей Харальда, что, в целом, соотносится с данными саги и также говорит о колоссальной численности прибывшего контингента отчаянных головорезов.
Словом, колоссальная военная сила достигла Шотландии поплыла на юг вдоль побережья Нортумбрии. Как писал в свое время Блок в поэме "Двенадцать:
Казалось бы, как должен отреагировать новоиспеченный английский король Гарольд Годвинсон на вторжение давних "друзей" Англии? Собрать всех своих эрлов с их дружинами, созвать ополчение и выдвинуться навстречу супостатам! Только вот ведь заковырка...
Гарольд был избран королем по воле умирающего бездетного короля Эдуарда Исповедника (или Эдварда Доброго, как его величали скандинавы). А в случае такого династического кризиса всегда находятся претенденты на трон где-нибудь за рубежом. И вот английским аналогом "Лжедмитрия" стал нормандский герцог Вильгельм, который был сыном маминой подруги внучатым племянником Эммы, матери покойного короля Эдварда))) Конечно, этого недостаточно, чтобы стать королем Англии, но герцог был еще и потомком воинственных викингов, весьма талантливым полководцем и счастливым обладателем мощного войска)))
Так что нынешний король Англии Гарольд стягивал силы на юге своей страны, готовясь к борьбе с нормандцами. Викинги же во главе с нашим героем, по сути, прошлись "по тылам" многострадальной Англии.
Навстречу супостатам-захватчикам вышли графы Мерсии и Нортумбрии - Эдвин и Моркар, да не вдвоем, разумеется, а с войском (по мнению некоторых ученых - в шесть тысяч человек). Войско составляли ополчение, тенны - этакое служилое дворянство и хускарлы - наемные скандинавские воители. Армии столкнулись 20 сентября 1066 года около деревни Фулфорд, в окрестностях Йорка.
Харальд конунг стоял на якоре в реке Усе, когда войско ярлов напало на них. Харальд конунг сошел тогда на берег и стал выстраивать свое войско. Одно крыло войска стояло на берегу реки, а другое развернулось поперек и упиралось в какой-то ров. Там было глубокое и широкое болото, полное воды. Ярлы велели своему войску спускаться к реке вместе со всем ополчением. Знамя конунга было около реки. Там ряды стояли плотнее всего, а у рва они были реже, и войско там было менее надежное. Ярлы стали наступать на ров. Крыло норвежского войска, которое развернулось у рва, подалось назад, а англичане преследовали их, думая, что норвежцы побегут. Там наступал Мёрукари (уже упомянутый Моркар, собств. прим.)
Но когда Харальд конунг увидел, что строй англичан пошел против них у рва, он приказал протрубить в рог и стал горячо подбадривать войско. Он велел вынести вперед знамя Опустошитель Страны, и натиск был таким сильным, что противник не устоял против него. Тогда в войске ярлов погибло много народу. Их войско обратилось в бегство, одни бежали вверх по реке, другие вниз, а большая часть попрыгала в ров. Убитые лежали там так плотно, что норвежцы могли, как посуху, переходить болото. Погиб там и Мёрукари ярл.
Город Йорк, чтобы спастись от неизбежного разорения, согласился выплатить дань и помочь норвежцам в завоевательном походе. Довольные успехом победители возвращаются на север, к стоянке своих кораблей, планируя утром следующего дня войти в город за данью и знатными заложниками (этакая гарантия лояльности Йорка).
Однако тем временем король Гарольд Годвинсон (на свой страх и риск, в ожидании удара от нормандцев!) вместе со своим войском двинулся на север, ночью занял Йорк и тайно поджидал викингов.
Как повествует сага, Харальд вместе с частью армии двинулся к Йорку (зачем вести все войско, если абсолютно уверен, что город уже сдался?)
Под палящим солнцем расслабленные недавней победой скандинавы шли без кольчуг, налегке, как вдруг впереди показалось огромное войско. Харальд решает послать гонцов за помощью и вступить в бой теми силами, что были в его распоряжении.
Затем Харальд конунг выстроил свое войско так, чтобы ряды были длинными, но не глубокими. Он отвел оба крыла назад, так что они сомкнулись. Образовался широкий и плотный круг, ровный снаружи, щит к щиту во всю глубину строя. А дружина конунга находилась внутри круга вместе со знаменем. То было отборное войско. В другом месте внутри круга стоял Тости ярл со своею дружиной. У него было другое знамя. Построились так по той причине, что, как конунг знал, рыцари обычно нападают небольшими отрядами и тут же отступают.
Тут конунг сказал, что его дружина и дружина ярла должны вступать в бой там, где будет наибольшая нужда.
— А лучники наши тоже должны быть вместе с нами. Те, кто стоит впереди, пусть воткнут в землю древка своих копий, а острия направят в грудь рыцарям, если они поскачут на нас: те же, кто стоят за ними, пусть наставят копья в грудь их коням.
Однако английский король явно не хотел убивать своего брата, пусть и поддержавшего викингов, и предложил ему под личное управление Нортумбрию, благо в недавнем сражении под Фулфордом как раз эта вакансия освободилась))) Тостиг поинтересовался, что король даст его конунгу Харальду, услышав в ответ предложение "куска земли в семь футов длиной или несколько больше, раз он выше других людей". Конунг Харальд и Тостиг такого "черного юмора" не оценили, переговоры провалились и настало время для сражения.
В жестокой схватке сошлись английская конница и знаменитая скандинавская "стена щитов". Осыпая врага стрелами, ощетинившись копьями викинги сдерживают неприятеля, несмотря на многократный перевес врага в численности и преимущество в экипированности (англичане-то кольчуг не снимали). Наконец конница совершила ложное отступление, скандинавы, бросившись в атаку, нарушили строй и тут же вновь подверглись нападению. Битва превратилась в резню, конунг Харальд "пришел в неистовство" (прям как язычник-берсерк какой-то, даром что христианство принял:D) сражался в самой гуще боя, пока не рухнул на землю со стрелой в горле.
Питер Николай Арбо "Битва при Стамфорд-Бридже"
Под знамя конунга встал Тостиг, второй раз отказавшись от предложенного братом мира. Сражение возобновляется, погибает Тостиг, обескровленные силы викингов получают долгожданное подкрепление. Однако воины, бежавшие со всех ног к месту сражения, "были совершенно измучены, и когда пришли на поле боя, почти не имели сил сражаться". Лишь с наступлением ночи сражение прекратилось, немногие уцелевшие воины во главе с Олавом сыном Харальда уплыли в Норвегию на 24 кораблях, поклявшись никогда больше не вторгаться в Англию.
Собственно, эту битву и принято считать конечной точкой в истории "Эпохи викингов", восторжествовал этакий англоцентризЬм))) Однако скандинавам в 1066 году никто не сообщил о завершении эпохи викингов - эти граждане в лучших викингских традициях участвовали в Крестовых походах, воевали в качестве наемников за европейских правителей и столь отчаянно и люто пиратствовали, что оставались даже в XIV-XV веках головной болью Ливонского ордена и Ганзы.
Последний викинг-одиночка... Очередная (около)историческая байка рунета
Добрый день, товарищи!
Сегодня я хотел бы с Вами обсудить один довольно бредовый, стойкий, популярный и растиражированный в интернете текст о последнем викинге, эдаком психе-одиночке, который в 1066 году при Стамфорд-Бридже целую армию умудрился остановить.
Если вдруг с одной из бесчисленных вариаций этого горе-опуса Вы не сталкивались (я его встречал раз так десять на разных платформах), привожу этот отрывок текста...
Бой состоялся 25 сентября 1066 года, войском захватчиков командовал Харальд Суровый, английскими воинами – король Гарольд Годвинсон. По итогам сражения армия норманнов была разбита, а Харальд погиб, и с тех пор викинги больше не тревожили английские берега. Но легендарной та битва стала совсем по другой причине.
Харальд слишком поздно узнал о приближении англичан, и у него не было возможности перестроить армию. Тогда он послал одного единственного воина сдержать армаду Годвинсона на мосту через реку Деруэнт, чтобы выиграть время и занять более выгодную позицию.
«Англосаксонская хроника» говорит о том, что воин Харальда, который, вероятно, был берсерком, сдерживал натиск англичан несколько часов. За это время он в одиночку убил 40 воинов короля Гарольда. Англичане смогли одолеть его лишь хитростью – несколько бойцов проплыли на лодке под мостом и атаковали скандинава копьями снизу.
Коротко о моей реакции на очередное появление этой чуши в ленте Дзена, ВК или Пикабу)))
Есть и другая версия писанины, по которой геройский герой прикрывал бегство войска после сражения. Суть не меняется - отчаянный вояка стоит на мосту, целое войско ничего не может с ним поделать... Что ж, будем доказывать бредовость этого сюжета...
"Англосаксонская хроника" молчит...
Источник, на который ссылаются авторы подобной писанины, сохранился в нескольких рукописях. Часть из них вообще обрывается задолго до года сражения. В одном из манускриптов о битве буквально пара предложений - в этом же году герцог Вильгельм Нормандский завоевал Англию, так-то поважнее событие, чем победа над оравой викингов...
Но есть и более-менее подробное описание баталии...
Тогда Харальд, наш король, застиг норманнов врасплох: он встретил их неподалеку от Йорка, у Стамфордского моста, с большим войском англов, и оба войска яростно сражались целый день.Как видите, о берсерке - ни слова, о бою на самом мосту - ни слова... Хроника вообще должна кратко и емко передавать суть событий, без всякой лирики и подробностей. Но, судя по всему, составители байки в этих наших интернетах об особенностях жанра знать не знают...
Там были убиты Харальд Харфагер и эрл Тости; после этого норманны, которые еще оставались в живых, бежали, а англы преследовали их и убивали. Лишь некоторые добрались к своим кораблям, поскольку многие утонули, сгорели или погибли другой смертью, так что мало кто уцелел, и англы захватили поле битвы.
Англосаксонская хроника, рукопись "D", перевод З.Ю. Метлицкой
Стоит лишь добавить, что скандинавские саги, весьма подробно описавшие это сражение, тоже не упоминают ни о каком психе-одиночке))) А ведь если бы такой герой был - его соотечественники наверняка воспели бы доблесть воина...
Изображение берсерков, бронзовая пластинка с о. Эланд, VIII век.
В общем, исторические источники о воине-одиночке молчат, но главная беда этой истории в том, что...
Логика вообще в коме...
Ну серьезно... Давайте представим себе английской войско, несколько тысяч человек. Имеется пешее ополчение, конница, лучники. Словом, вполне серьезная сила, которая благополучно разбила войско норвежского конунга Харальда Сурового и (очень условно) поставила точку в истории "эпохи викингов".
Что один-единственный мужик, пусть даже опытный, хорошо экипированный и стоящий на мосту, может противопоставить войску?
Да ничего! Это же не фильм с Джеки Чаном, в котором враги по очереди подходят к ГГ и отхватывают персональных люлей))) Сметут и не заметят - стеной щитов ли, конницей, стрелой - укокошат в считанные секунды.
Опять же, кто вообще в здравом уме пошлет одного человека против армии? И кто согласиться выполнять такой нелепый приказ? Викинги - это же не сферические кони в вакууме, это вполне себе конкретные люди, с вполне определенными мотивами. А именно - пограбить, завоевать, повеселиться и вернуться домой богатыми и успешными людьми)))
Это только фэнтезийные болванчики готовы красиво помереть в неравном бою...
Ярчайший пример "болванчика" - Джон Сноу в битве бастардов...
Правда, есть один реальный исторический эпизод, который мог "навеять" какому-нибудь копирайтеру идею о "последнем берсерке". В 991 году состоялась битва при Молдоне, в ходе которой у реки Блекуотер (да-да, видимо она навеяла Джорджу Мартину идею битвы при Черноводной). Эрл Биртнот пытался остановить вторжение армии норвежского конунга Олава сына Трюгви. И вот там-то действительно был эпизод сдерживания врага на мосту. Правда, не викинг сдерживал армию (скандинавы как раз стремились форсировать реку). И не в одиночку, а отрядом в несколько десятков человек, что на узком деревянном мосту представляется вполне себе выполнимой задачей...
Но, разумеется, в битве при Стамфорд-Бриджем никаких "задержи супостата, пока мы перегруппируемся" не было и в помине... А о том, как проходила попытка норвежцев завоевать Англию в 1066 году, мы подробно расскажем в следующем посте.
Спасибо за внимание!