"Гугли" - как веский аргумент или о том, как я с веганами познакомился
Мне стало любопытно, что же они предлагают делать всему миру.
Главный аргумент их: животные чувствуют, а значит, их нельзя убивать. У них есть чувства, значит издеваться над ними тоже нельзя. Это как поливать собаку бензином и поджигать, неправильно это, разводить их. Нужно перестать их разводить и есть. Никаких шуб, молока и мёда. Колбасы вообще "фу".
Согласен. Человечество вполне может обойтись и без поедания животных. Но только вот медицина не сможет, ведь опыты и эксперименты необходимы для развития науки.
"Эксперты говорят и пишут, что есть альтернативы опытам на животных"
Я честно начал узнавать у них, что за эксперты, и какие альтернативы. Их лидер ответил, что "альтернатив очень много, а какие - гугли", перечислить их он не смог. Потом даже достал телефон и стал искать в интернете ответы - наизусть ни одного он не знал.
Забавно смотреть на то, как лидер митинга ищет ответы по своей идеологии в интернете.
Как он может изменить мир, убедить его в своей идее, если он сам не знает всех тонкостей?
Как запретить электричество: итогом такого закона станет средневековье. Надо думать головой о последствиях и последствием запрета на эксплуатацию животных станет проблема поиска материала для медицинских опытов.
"Лидер" предложил мне на добровольцах ставить опыты, добавив, "ну нацисты же ставили на евреях, а не на животных! Вот и ты ставишь на животных, а не на in vitro".
У людей есть права и обязанности. Психология масс вообще постулирует о том, что те зверские вещи, что делает толпа, связана с безнаказанностью. Пещерный человек внутри нас, подавляемый страхом наказания обществом, в толпе "показывает себя во всей красе".
Животные же не имеют ответственности. Если дать им права, то нужно их ограничить так, чтобы те не нарушали права людей.
Мне был дан ответ, что "а чего не ставить бы опыты на детях, которые ещё ничего не понимают или умственно-отсталых? Их же тоже в тюрьму не сажают за преступления, а права есть"
Что я могу сказать. Это уже методы нацистов. Да, их результаты экспериментов над людьми используются в медицине, но это не повод проводить их снова. То, что они делали - это преступление против человечества.
Есть базисные институты общества: например, насиловать детей, да и людей вообще, плохо. Я считаю, что эксперименты не должны проводиться на людях просто потому что это люди. Животные - это цена, которую мы платим за спасение будущих поколений.
Пришёл домой и ещё раз загуглил. Нет альтернатив. Все альтернативы не дают результата.
Два года занимался биохимией ещё в школе и ничего не изменилось.
Я говорил, что альтернативы опытам на животных нет, говорил, что ученые 8 лет исследовали денатурацию лишь одной молекулы белка на компьютере, что для подобных моделей всего организма потребуется ждать лет тридцать (развитие квантовых вычислений), и всё что я слышал в ответ - это "Эксперты всё написали, загугли, а мы правы"
Я видел толпу девочек пятнадцати лет с разноцветными волосами. У них явно комплексы, они были застенчивы. Только почувствовав себя частью толпы, они обрели уверенность поддакивать лидеру в его попытке выставить меня дураком, которому не хватает аргументов в споре.
Меня очень расстраивает, что столько подростков отрекаются от критического мышления, отказываются от своего "Я", чтобы почувствовать себя нужными, и отдают предпочтение быть частью массы. Массы, которой не нужны аргументы, а нужны яркие образы и лидер, способный не логикой, но силой победить в споре.
Лидер, чьи пальцы дрожат, пока он гуглит ответы на ключевые вопросы веры, которую сам и проповедует.
Пикабушники-веганы, поведайте мне, пожалуйста, считаете ли вы оправданными жертвы среди животных, для развития медицины?
Может быть я не прав, но безболезненное убийство животного оправдано, если эта смерть даст данные, которые спасут меня, вас или наших близких.
Все веганы считают, что "или ни на ком опыты не ставить, или на детях т.к опыт эффективней", или же это мне такие веганы странные попались?
В комментариях ссылка на эту группу. Он же комментарий для минусов, если вы считаете, что я не прав.