Ангел
Интересный результат по запросу в гугле. Хотя я искал картину.
Минфин предлагает провести девальвацию рубля на 10 процентов
По мнению представителей ведомства, среднегодовой курс рубля должен составлять 69,42 рубля за доллар при цене нефти в $40 за баррель.
Министерство финансов России рассчитало ожидания по курсу рубля при реализации временного бюджетного правила. Так, представители ведомства пришли к выводу, что текущий курс российской валюты слишком завышен. В результате было предложено провести девальвацию рубля на 10%. Согласно идее Минфина, среднегодовой курс рубля должен составлять 69,42 рубля за доллар при цене нефти в $40 за баррель. Об этом пишет "Коммерсант".
В ведомстве подчеркнули, что стоимости нефти в $55 за баррель дефицит бюджета составит 1,5% ВВП. При этом трата резервных фондов должна составить 464 млрд рублей.
Я так понял им пофиг на обесценивание зарплат россиян, на уменьшение реальных доходов населения, главное подороже продать нефть.
https://life.ru/t/%D0%BD%D0%BE%D0%B2%D0%BE%D1%81%D1%82%D0%B8...
Кризис не, не слышал
Россия только-только встала на ноги, оправившись от мирового экономического кризиса 2008 года. Тогда мировой кризис и, соответственно таковой в России, был вызван исключительно финансово-экономическими причинами.
Но в 2015 году снижение мировых цен на энергоресурсы, торговля которыми составляет основной источник доходов российского бюджета, стала не единственной причиной спада российской экономики. Кризисное положение было вызвано рядом политических причин, как внутренних, так и внешних. Экономический кризис, который начался еще в 2014 году, теперь нельзя списать на только проблемы мировой экономики, которые берут начало в финансовых неурядицах в США. Впрочем, некоторые СМИ и сейчас безустанно пытаются обвинить во всех проблемах России «злых американцев».
Существенными причинами для наступления кризиса 2015 года, помимо цен на ресурсы, стали также и санкции, вводимые для России государствами, не поддерживающими агрессивную политику в отношении Украины и осуждающие вмешательство России в ее внутренние конфликты и политику. Отказ России решать спорные вопросы с Украиной через политический диалог привел к охлаждению внешнеполитических отношений с большинством развитых стран мира.
Президент России Владимир Путин заявил, что на влияние санкций приходится 25-30 % проблем российской экономики и кризиса 2015 года.. Среди санкций, которые вызвали кризис в России 2015 года, наиболее значительными являются:
• Европейский инвестиционный банк прекратил новое финансирование проектов в России;
• Введен запрет на инвестиции в инфраструктурные, транспортные, телекоммуникационные и энергетические секторы, а также добычу нефти, газа и минералов;
• Установлен запрет на покупку более 250 наименований товаров, среди которых полезные ископаемые минералы и углеводороды;
• Европейским финансовым структурам запрещено выдавать кредиты или приобретать доли в проектах, которые затронуты секторальными санкциями;
• Европейский Союз запретил организацию долгового финансирования трех топливно-энергетических компаний России: «Роснефти», «Транснефти», «Газпром нефти»;
• Введены ограничения на предоставление займов и инвестиционных услуг для пяти российских банков: «Сбербанка России», ВТБ, «Газпромбанка», «Внешэкономбанка», «Россельхозбанка»;
• Американским компаниям запрещено поставлять товары и технологии компаниям «Газпром», «Лукойл», «Транснефть», «Газпром нефть», «Сургутнефтегаз», «Новатэк», «Роснефть», необходимые для освоения месторождений нефти на глубоководных участках и арктическом шельфе, а также в сланцевых пластах. Корпорациям «Газпром нефть» и «Транснефть» также запретили брать кредиты и размещать ценные бумаги на американском рынке на срок более 90 дней.
Как сообщает агентство РБК, санкции США таким образом затронули более 90 % российского нефтяного сектора и почти всю российскую газодобычу.
Стоит ли говорить, насколько введение подобных санкций подкосило отечественную экономику. Ситуация с ценами на нефть на мировом рынке также оказала решающее влияние на российский кризис 2015 года. Так, летняя цена на нефть прошлого года снизилась со 115 до 60 долларов за баррель. Снижение цен на энергоресурсы, вызвало резкое ослабление рубля, что привело к резкому уменьшению реальных доходов и покупательской способности населения.
Нестабильность отечественной валюты повлекла за собой значительное ухудшение ситуации в ряде отраслей российской экономики и ее спад.
Мировые компании, ведущие свою деятельность в России, стали выводить свои активы. Российские же компании в результате санкций стали изолированы от западных долговых рынков, что привело к ограничению их возможности по привлечению рефинансирования.
К середине 2014 года всем стало ясно, что Россия вступает в пору нового кризиса, усложненного рядом экономических и политических факторов, которые отсутствовали во время кризиса 2008 года. И выход из сложившейся экономической ситуации займет не один год.
Стагнация в российской экономике была официально признана еще в 2013 году президентом Российской федерации Владимиром Путиным, премьер-министром Дмитрием Медведевым и главой минэкономразвития Алексеем Улюкаевым. Причина стагнации не стала новинкой: зависимость страны от сырьевого сектора. Меры для укрепления производственного или научного сектора экономики были весьма несущественны. Мы неконкурентоспособны по сравнению с мировым рынком и отстаём в производственном и техническом плане. Так называемая «нефтяная игла» по-прежнему остается единственной статьей доходов для государственного бюджета.
Это значит, что вся экономика государства оставалась чувствительна к малейшему изменению мировых цен на сырье, то есть наступление нового финансово-экономического кризиса в России было лишь вопросом времени. Каковы же последствия кризиса для населения России? Благосостояние людей ухудшилось, прогнозируемый спад реальных доходов граждан в 2016 году составит 2,8%. Инфляция составила 5,8%. Уровень безработицы в России на 2016 год составил около 6%. Компании, как и во время экономического кризиса 2008 года, начали активно сокращать штат сотрудников.
Цены на потребительские товары продолжают расти. Так, во время кризиса цены на продукты питания к 2016 году поднялись на 30%. Цены на одежду поднялись на 25%. Реальные расходы россиян в декабре 2016 года упали до минимума за пять лет. Об этом в четверг, 12 января, сообщил исследовательский холдинг «Ромир».
«Несмотря на номинальный рост объема повседневных расходов до самого высокого показателя за все годы наблюдений, реальные расходы, то есть "очищенные" от инфляции, в декабре прошедшего года оказались самыми низкими за пять последних лет», — отметили эксперты.
При продолжающих снижаться зарплатах и растущей безработице население может позволить себе все меньше. Россия летит в долговую яму, из которой ей будет весьма непросто выбраться.
Открытым остается вопрос о том, стал ли кризис результатом неудачно сложившихся факторов и обстоятельств или же это закономерный результат политики, которую осуществляла Россия на протяжении нескольких лет?
Для того чтобы разобраться, обратимсь к ежегодной большой пресс-конференции президента России Владимира Путина, прошедшей 17 декабря. Президент решил начать конференцию сразу с вопросов без традиционной вступительной речи, поскольку, по его мнению, итоги комплексно представил в послании Федеральному собранию, которое состоялось незадолго до мероприятия.
Однако первый вопрос, задать который предложили корреспонденту Комсомольской Правды, позволил президенту вернуться к сухим показателям уходящего года.
«Вместе с тем я всё-таки воспользуюсь тогда Вашим вопросом, для того чтобы показать, к чему мы пришли»
заявил он. И перешел к блоку экономических вопросов, которые доминировали на протяжении всей пресс-конференции. Начать их обзор решил с рассказа старого «замшелого анекдота», в котором президент дал понять, что ситуация раньше была плохая, но стала еще хуже. К такому выводу пришел на основании того, что Минэкономразвития выстраивало все планы развития в конце прошлого года, исходя из стоимости нефти в 100 долларов за баррель. Однако, как известно, стоимость черного золота за прошедший год обвалилась в два раза, создав новые условия для существования.
Несмотря на это, Путин излучал уверенность и оптимизм, вполне предсказуемо приводя положительную динамику развития, удовлетворительные показатели в экономике и в целом позитивную работу правительства. Данный факт был особо отмечен президентом.
«Я поддерживаю политику Центрального банка и Правительства по обеспечению макроэкономической стабильности»
решительно заявил он.
После этого предложил свой вариант выхода из кризисной финансово-экономической ситуации, пик которой, по его мнению, пройден.
«Нам нужно, для того чтобы понизить ставку, не цыкать на Центральный банк, как это делали в советское время и в плановой экономике, а помогать Центральному банку и Правительству подавлять инфляцию и снижать девальвационные риски и ожидания. Когда мы сможем сделать и то, и другое, когда будем двигаться по этому пути, тогда естественным образом, рыночным, спокойно и будет снижаться ставка рефинансирования Центрального банка»
отметил глава государства.
Кроме поддержки ЦБ, Владимир Путин выразил одобрение деятельности и правительства. При том, что отметил удовлетворительное качество работы, заверил, что кадровых перестановок ждать не стоит. Нужно совершенствовать саму структуру, уверен он, и работать с теми, кто уже есть, бережно относясь к людям.
«Считаю, что кадровая чехарда, как правило, — конечно, не всегда кадровые перемены являются негативными, — не нужна, она мешает. И если что-то у кого-то не получается, за что я тоже несу ответственность, я считаю, что здесь есть и моя вина»
Вот такая вот Позиция нашего Презедента: политика Центробанка одобряется, пик кризиса пройден, идем на взлет в счастливые будущее, и не надо, по-мнеию В.В. Путина, мешать людям заниматься работой по востановлению экономике.
(по мат. Бондаренко Е)
Надёжен ли ВВП?
Известная поговорка гласит, что всё познаётся в сравнении. И экономическую силу различных стран, сравнивают по рейтингу валового внутреннего продукта (ВВП). Темпы роста или падения ВВП в стране свидетельствуют о её экономическом «здоровье». https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%BF%D0%B8%D1%81%D0%BE...
Таким образом, ВВП представляет собой важный макроэкономический показатель для оценки производительных сил и уровня жизни общества. Но что представляет собой ВВП на самом деле?
Не буду рассказывать методики подсчёта ВВП. Они достаточно хорошо и понятно описаны на сайте: http://ereport.ru/articles/macro/macro05.htm Некоторые страны дополнительно подсчитывают ВВП ещё и методу Хикса.
Я остановлюсь лишь на некоторых тонкостях и нюансах. За основу возьму метод расчёта ВВП «По доходам». Теоретически, все методы расчёта должны давать одинаковый результат, но я думаю, что этот метод будет наиболее понятен моим читателям.
В каждой уважающей себя стране тщательный ежегодный подсчёт ВВП производится всеми тремя методами специализированными государственными органами. В США, к примеру, этим занимается U.S. Bureau of Economic Analisis (BEA) совместно с агентством Министерства торговли страны. В России основную нагрузку по подсчёту ВВП испытывает «Росстат».
Общепринято, что при подсчёте ВВП исключаются чисто финансовые сделки и торговля подержанными товарами. Понятно, что эти сделки не имеют никакого отношения к произведенным в данном году товарам, работам или услугам.
К чисто финансовым сделкам относятся государственные м частные трансфертные платежи, а также сделки с ценными бумагами (ЦБ).
В государственные трансфертные платежи входят выплаты по системе социального страхования, пособия малообеспеченным, пенсии и т.п.
Частные трансфертные платежи – это материальная помощь студентам от родителей, подарки и другие подобные операции.
Сделки с ЦБ представляет собой фактический обмен листочками бумаги и заслужено не входит в подсчёт ВВП.
А сейчас я расскажу о некоторых «тайнах» подсчёта размера валового внутреннего продукта.
При подсчёте ВВП «По доходам» (доходный метод), в его состав включается заработная плата.
Представьте себе, что российская строительная фирма получила заказ на снос здания (группы зданий со вспомогательными, дорогами и прочей инфраструктурой), на месте которых должен строиться другой объект. Зарплата начисляется и ничего не производится, происходит уменьшение реального национального богатства, а ВВП растёт!
Умирают люди. Работает тьма похоронных организаций. Их сотрудники получают приличную зарплату – ВВП растёт!
Работают садики, школы, ВУЗы. Ничего не производится, а ВВП растёт на всю сумму заработной платы с учётом налога на доходы физических лиц и социальных начислений на заработную плату!
Люди болеют. Им делают дорогие обследования, лечат, работают лаборатории, диагностические кабинеты. Совершенно ничего не производится. Но ВВП растёт!
Не вылеченных и престарелых людей лечат и содержат в огромных больницах, профилакториях, санаториях, домах престарелых и других лечебно-профилактичеких учреждениях, которые только потребляют произведенные ценности, а ВВП растёт!
Выступают артисты всех мастей, спортсмены, трудятся в поте лица букмекерские конторы, ЧОПы, автомойки, независимые оценщики, разного рода эксперты, адвокаты, консалтинговые, аудиторские, клининговые фирмы, маникюрно-педикюрные кабинеты, не производя ничего, что можно потрогать, а ВВП растёт!
Но это только цветочки. А как «эффективно» трудятся наши славные банки, биржи, брокерские конторы! Топ менеджеры, олигархат этих организаций – это люди лично никогда не добывшие ни килограмма хлеба или угля, ни литра молока или нефти…. Но они «вносят» существенную лепту в «экономику» страны. От их непомерно высокой заработной платы за “непосильный” труд ВВП особенно сильно подрастает, хотя реальной продукции они совершенно не производят.
Конечно же, я затронул не всех тружеников, не производящих физической продукции, но активно участвующих в формировании ВВП.
Кроме того, по моему мнению, весьма спорно включение некоторых арендных платежей в состав ВВП.
Выводы.
Подсчитываемый сегодня ВВП даёт недостаточно достоверную информацию о реальном экономическом положении стран и искажённо отражает темпы роста или падения экономик.
Для более реального подсчёта мощи экономики необходимо учитывать только стоимость проданных и использованных в натуральных хозяйствах в данном году продуктов труда, которые можно перемещать в пространстве, пощупать руками.
Послесловие.
Конечно, более высокая точность подсчёта ВВП не даст народу большой пользы и не решит множества проблем. Это может решить только выполнение желаний народа:
Самые эффективные страны мира.
Вы когда-нибудь задумывались как выглядят страны с самыми высокими доходами на душу населения? Как они выглядят и чем, черт возьми, занимаются, что зарабатывают больше кого бы но ни было? Итак, тройка стран с самыми высокими показателями ВВП на душу населения.
Третье место: Люксембург
Крошечное герцогство на пересечении границ Франции, Бельгии и Германии, площадью 2586,4 квадратных километров, что, для сравнения, лишь чуть-чуть обгоняет территорию Москвы (2561,5 км2). Люксембург (далее — Л.) - член Евросоюза.
В Л. располагаются 200 крупнейших банков мира, около 1000 инвестиционных фондов (для города это рекорд, ни в одном другом городе мира нет такого скопления фин. организаций). А все благодаря благоприятным налоговым условиям, оффшорным зонам. Однако ошибкой было бы сказать что Л. процветает исключительно от налогов иностранных компаний. Руководство страны активно инвестирует и развивает внутреннее производство. В Л. Существует химическая, кожевенная, цементная, фаянсовая (стекло, фарфор), деревообрабатывающая, швейна, ткацкая и пищевкусовая виды промышленности. Производится телекоммуникационное оборудование, аудио и видео техника. Сельское хозяйство выращивает отборные сорта винограда, необходимые для приготовления всемирно известных вин «Рислинг», «Мозельское», «Риванер».
Интересно также было то, что Л. Занимался разработкой лотарингского железнорудного бассейна, соль в том, что 90% его находятся на территории Франции и лишь маленький участок выходит на южные границы Л., тем не менее до 1970ых сталилитейная промышленность была основой экономики Л., а 1997 последняя доменная печь была погашена, а добыча прекращена. Но даже несмотря на последний факт сталь продолжают выплавлять из металлолома в электропечах и сегодня сталилитейка дает 10% ВВП Л. Сталилитейная промышленность, на мой взгляд, хорошо отображает стремление руководства Л. использовать малейшие возможности для создания собственного производства.
Как ни странно, при такой малой площади и наличии такого количества производств в Л. еще и умудряется поддерживать два направления туристической отрасли: дельтапланеризм и бальнеологические курорты (что-то вроде очень продвинутых санаториев с термальными и минеральными источниками).
Резюме: герцогство обладает огромными деньгами за счет существования оффшорных зон и активно инвестирует в собственные отрасли хозяйства.
Второе место: Макао
Неожиданно, да? :)
Макао в данный момент входит в состав КНР, о том почему, с финансовой точки зрения, эта территория оценивается отдельно от всей остальной поднебесной — чуть ниже. Если вы думали, что территория Люксембурга маловата для сверхбогатой страны, то у меня для вас хорошие новости: территория Макао — 27,2 км2. Это не опечатка: не две тысячи семьсот, не двести семьдесят два, а двадцать семь квадратных километров с небольшим.
Макао, как и Гонконг имеют особый статус в Китае. Дело в том, что первый до 1999 года являлся колонией Португалии, а вторым до 1984 года владела Великобритания. Для «безболезненной» интеграции этих территорий в структуру КНР китайцы приняли принцип «Две системы — одна страна», который дает широчайшую автономию специальным административным районам: они обладают собственными законами, правовой, денежной, таможенной и эмиграционной системами, ну и правом участия в международных организациях. Из-за вышеописанной политики экономики Макао и Гонконга оцениваются отдельно от остального Китая.
Итак, как же жители Макао зарабатывают столько денег, что это позволило им иметь второй ВВП в мире на душу населения? Делают они это пышно, красиво и с размахом — посредством игорного бизнеса. Дело в том, что руководство КНР не жалует азартные игры, на территории всего огромного Китая, за исключением специальной зоны, казино запрещены. В результате чего все, ВСЕЕЕЕ любители азартных игр поднебесной, одной из богатейших стран мира, едут за этим видом развлелений в Макао. 33 казино дают, по различным данным от 40% до 60% доходов региона. Местные казино — это громадные развлекательные комплексы с ночными клубами магазинами и прочим. Также в Макао имеется ипподром.
Макао (кто бы сомневался) является оффшорной зоной, открытым океанским портом (тоесть порт в который разрешено заходить любому иностранному торговому судну).
Также на 27ми километрах располагается производство текстиля и табака (500 млн. сигарет в год). Из природных ресурсов — только рыба, ежегодный улов порядка 1800 тонн.
Резюме: Лас-Вегас Китайской Народной Республики и порт мирового значения.
Барабанная дробь!!!! И…..ПЕРВОЕ МЕСТООООООО: Катар
Эмират, расположенный на Юго-востоке катарского полуострова. Основной источник баснословных доходов — богатые месторождения нефти и газа. Добыча нефти и газа составляет 55% ВВП. Протяженность нефте- и газо- проводов больше протяженности автомобильных дорог (2050км против 1107км). В настоящее время руководство Катара активно привлекает средства в диверсификацию экономики, пытается сделать экономику менее зависимой от экспорта сырья. Помимо добычи нефти с газом и переработки нефти страна имеет крупный сталеплавильный комплекс в Умм-Саиде. Вот, по большому счету, и все.
Резюме: Океан нефти и газа.
В завершении хотел бы привести цифры сравнительно с Россией (по данным всемирного банка)
Россия - население: 146 544 710 человек - ВВП на душу населения 24 451 $
Люксембург - население: 576 249 человек - ВВП на душу населения 101 926 $
Макао - население: 541 200 человек - ВВП на душу населения 111 270 $
Катар - население: 1 904 934 человек - ВВП на душу населения 143 788 $
Ну вот как-то так.
PS: Все данные взяты с википедии, конкретные цифры в разных статьях могут разниться, но общий смысл я старался передать верно.
PPS: Ни разу не являюсь профессионалом в области экономики, просто сегодня у меня возник вопрос, которым я озаглавил данный пост, и мне показалось, что результаты которые я нашел могут быть интересны еще кому-нибудь.
Поиграем в бизнесменов?
Одна вакансия, два кандидата. Сможете выбрать лучшего? И так пять раз.
ФРС впервые за год повысила базовую процентную ставку
Регулятор также прогнозирует три повышения учетной ставки в 2017 году против двух повышений, ожидавшихся ранее.
При этом повышение ставки ФРС осуществила впервые за год. В декабре 2015 года американский регулятор повысил процентную ставку на 25 б.п. — с 0−0,25% до 0,25−0,5% годовых. Прежде базовая учетная ставка поднималась лишь в июне 2006 года, а с декабря 2008 года до декабря 2015 года она оставалась практически на нуле — в диапазоне 0−0,25%.
Согласно сопроводительным документам, распространенным одновременно с этим объявлением, ФРС прогнозирует теперь три повышения учетной ставки в 2017 году против двух повышений, ожидавшихся ранее.
В частности, члены комитета по операциям на открытом рынке Федеральной резервной системы (ФРС) США по итогам заседания регулятора 13—14 декабря ожидают повышения базовой процентной ставки до среднего уровня 1,375%. При этом в сентябре ФРС ожидала повышение ставки в 2017 году на 1,125%. Текущий средний уровень ставки находится на отметке 0,625% после повышения диапазона ставки на 25 б.п. до 0,5−0,75%. Таким образом, ФРС повысила свои ожидания по ставке и по количеству ее повышений в 2017 году (по 25 б.п. на каждое повышение).
Прогнозы ФРС
ФРС улучшила прогнозы по ВВП, инфляции и безработице в США в 2016 году.
Так, ФРС повысила прогноз по росту ВВП США в 2016 году до 1,9% с 1,8% по предыдущему прогнозу. Кроме того, прогноз по инфляции на текущий год повышен до 1,5% с 1,3% по предыдущей оценке. ФРС также улучшила прогноз по уровню безработицы в 2016 году до 4,7% с 4,8%, которые ФРС прогнозировала в сентябре.
При этом прогноз по ВВП в 2017 году улучшен до 2,1% с 2%, а прогноз по безработице снижен до 4,5% с 4,6%. В то же время прогноз по инфляции в 2017 году сохранен на уровне 1,9%.
ФРС не стала менять прогнозы по ВВП, инфляции и безработице на 2018 год. Так, регулятор по-прежнему ожидает роста ВВП США в 2018 году на 2%, безработицу — на уровне 4,5% и инфляцию — на уровне 2%.
Источник: https://news.mail.ru/economics/28136010/?frommail=1