Ответ на пост «Да какого хр-на?»
В оригинальном посте женщины ходят в мужскую раздевалку, где в тот момент приходится раздеваться или быть раздетым детям других детей, из-за чего они стесняются и испытывают дискомфорт. У автора бомбит. ( @VdohNovyi, - Ваш ответ)
В чем сложность?
Пишешь в Прокуратуру - такого то числа, неустановленные личности женского пола, в нарушении запрета (табличка, см. приложение 1) вошли в мужскую раздевалку, где находились в тот момент в раздетом виде несовершеннолетние, не приходящиеся родственниками указанным выше лицам, тем самым совершили неправомерные деяния в отношении половой неприкосновенности несовершеннолетних, а именно - смотрели на раздетых несовершеннолетних, не приходящимися им родственниками. В связи с этим прошу провести проверку на наличие правонарушения в отношении половой неприкосновенности несовершеннолетних, а так же статьи УК РФ Статья 135. Развратные действия. В случае выявления нарушений, прошу передать данные по подведомственности в соответствующие службы, включая органы защиты семьи и детства.
В случает отказа или отсутствии правомерной реакции, оставляю за собой право обжаловать ответ в вышестоящую организацию.
Педоистерия сейчас работает против мужчин. Но в том и проблема, что если государственный маховик начал вращаться, его хрен остановишь. Поэтому он без каких либо проблем начнет перемалывать и таких женщин - которые не знают, что такое соблюдение личных границ.
С вероятностью 99,999% будет отказ до первых 5-10 прецедентов, а потом пойдет по накатанной. Кроме того, сама проверка по такой статье заставит шевелиться и администрацию бассейна или спортивной секции, и они уже не будут морозится, а начнут наконец контролировать посещение раздевалок по полу.
Так как тут есть риск нарушения половой неприкосновенности несовершеннолетних, риск отсутствия хотя бы формальной проверки стремиться к нулю. По крайней мере клубу сделают внушение принять меры, чтобы таких жалоб больше не было.