Поскольку экология - тема горячая и популярная, а я как бы немного по ней знаю, решила я на ней хайпануть плюсцов (или, учитывая местные нравы и скептицизм, минусцов) и рассказать о некоторых общепринятых заблуждениях, связанных с экологией.

Надеюсь, сознательным гражданам эта информация пригодится, и они смогут стать немного зеленее.

Скептики, шмептики, любители поговорить про чаек и получить деньги за сортировку своего же мусора на своей же кухне – срач по теме экологии в соседнем топике, плиз.

Миф № 1. Биоразлагаемые пакеты – это клево, модно и экологично.

Нет.

Это чистой воды гринвошинг и маркетинговый ход, чтобы озеленить репутацию магазина.

Пластик не «разлагается» в принципе, как это может делать органика (далее долгие занудные объяснения о том, как гниет органика из 6-го класса биологии, которую я не учила). Он может только распадаться на более мелкие частицы, которые называются микропластиком, который попадает в почву, воду, животных и рыбу, а после в качестве еды и питья в организм человека. Эти микрочастицы не изменяют своего состава, т.е. был большой кусок пластика, а стал милипусьный. Научно вред микропластика не доказан, но вот про пользу тоже никто не говорит.

Производители добавляют в такие пакеты специальные добавки, которые ускорят его распад на микропластик, но частичкой природы он не станет никогда. И на переработку их тоже никто не берет.

Что делать?

Складывать покупки в экосумку из ткани, авоську или рюкзак.

Миф №2. Бумажные пакеты экологичнее пластиковых.

Не-а!

Вы будете удивлены, но это так. Если исключить то, что пластиковый пакет может съесть зверюшка или черепашка и подавиться, производство бумажного пакета влияет сильнее на природу: тратится больше воды, тратится древесина, а использованный пакет не сгнивает спокойненько, потому что на свалке, куда он скорее всего поедет в нашей стране, нет для этого подходящих условий! Там он будет только лежать и выделать парниковые газы. К тому же, бумажный пакет практически сразу рвется и не пригоден для длительного повторного использования, а пластиковый пакет можно потаскать некоторое время.

Что делать? См. пункт 1.

И снова не угадали!

Во-первых, стаканчик не полностью бумажный, внутри его покрывает тонкий слой полиэтилена, чтобы бумага не размякла от горячего напитка. Полиэтилен практически невозможно отделить от бумаги, чтобы это можно было переработать, поэтому одноразовые стаканчики – не перерабатываются! Вообще! Они летят прямым ходом на свалку или в топку, и ни один из этих вариантов не крут. Плюс для стаканчиков нужна первичная, а не переработанная целлюлоза, а для этого нам нужно что? Вырубить несколько дополнительных деревьев, что тоже не внушает оптимизма (по крайней мере, мне).

Хотите больше?

Крышка от одноразового стаканчика сделана из полистирола, который при контакте с горячим содержимым выделяет очень полезный для организма (нет) стирол. Абсолютно каждый, читающий эту писанину, может самостоятельно погуглить, в чем же заключается его вред. Вот это сюрприз!

Что делать?

Пить кофе дома – это суперэкономно, помимо всего прочего. Или насладиться не спеша кофем (да-да, кофем) в кафешке. Или купить термокружку-тумблер (благо, этой красоты сейчас полно в различных вариациях) и просить баристу наливать кофе в нее. Поверьте, это нормально, никто вас не съест и даже не позвонит в полицию. Есть даже движение #mycupplease, и оно международное.

Как-то слишком много буков получилось. Если тема зайдет, в следующем посте напишу мифы посложнее. А если не зайдет, то не напишу.

Алоха!

UPD: Все картинки из интернетов.

В магазине:

— Вам пакет нужен?

— Да, пожалуйста, бумажный. Знаете ли, я забочусь о природе.

Спустя 2 минуты:

Попался мне такой пакет на днях.

Бумажный пакет, который делается из дерева, рекламирует посадку деревьев.
При покупке лицо у меня было примерно таким.

Ничего против фонда не имею, просто данный момент мне показался забавным)

Видимо, в связи с обнищанием российских ширнармас Louis Vuitton начал выпуск бумажных пакетов вместо кожаных сумочек) Москва, автобус, 8.20 утра.