Блокировка youtube и vk
Сижу за впн давно. vk через впн еле работал. Заблокировали youtube и ВНЕЗАПНО vk начал нормально работать через vpn. Это на сколько же выросло количество vpn пользователей, которым срать на не открывающийся vk, но важен youtube??? vk - выражаю вам сочувствие, но не от всего сердца (пошли на такие шаги ради сохранения пользователей).
Ответ на пост «Тухнет :(»10
У знакомых YouTube стартовал буквально на пару месяцев до Rutube. Это (так совпало) произошло буквально незадолго до "всех событий".
При одинаковом контенте - с тех пор на Ютубе уже почти 4.5 тыс (без рекламы - просто естественный приток подписчиков), а на Рутубе - 115. В нём вообще не работают шортсы, а "вставное" приложение Yappy - это "что-то нечто". Монета, символическая, кстати - включилась (подписчиков немного на Рутубе, но просмотры в целом у них таки идут). В VK видео подписчиков чуть больше, 285 (страница канала - стартовала одновременно с Ютубом и до Рутуба). Но при больших просмотрах - никакой монетизации нет (в принципе).
Самый стабильный после Ютуба у коллег... оказалась их страница на Дзене: без малого 1000 подписчиков и есть монетизация, которая по крайней мере "закрывает" оплату интерната и немного сверху. Но и там просмотры "вывозят" (в том числе) текстовые и иллюстративные статьи. То есть видео, которые отлично отработали на ютубе, например, не всегда попадают в охват и раздачи. В общем - конечно, вопросы остаются - насколько целесообразно будет что бы то ни было делать на этих ресурсах в дальнейшем.
А что если причина блокировки ютуба лежит совсем в другой плоскости?
Волна народного гнева по поводу блокировки замедления того, что на территории РФ больше нет прямого доступа к ютубу, не утихает, высказывались десятки объяснений происходящего, но версия, которую сейчас изложу, хоть и мелькала в том или ином виде, но какого-то детального озвучания я не видел. А заключается она в том, что все это делается в угоду финансовых интересов определённых лиц и компаний, а предлагающиеся в качестве альтернативы российские видеохостинги - Rutube и VK Video - имеют довольно много общего. Первый входит в цифровые активы АО «Газпром-медиа холдинг», чьим генеральным директором является Александр Жаров, который до этого в течении семи лет возглавлял ту самую организацию из трёх букв, которая "не имеет никакого отношения к неработающему ютубу (речь о РКН, если вдруг кто-то не догадался).
Теперь перейдем к VK Видео. Тут все чуть менее очевидно, генеральный директор согласно информации в открытых источниках, отношения ни к Газпрому, ни к Роскомнадзору не имеет. Но если чуть-чуть углубиться в структуру собственников и руководства, то довольно быстро выясняется, что одним из конечных контролирующих акционеров ПАО "ВК" выступает Газпромбанк, в свою очередь входящий в структуры Газпрома, а председатель совета директоров Сергей Куприянов, одновременно являющийся членом правления и начальником департамента информационной политики всё того же Газпрома.
Исходя из этого, логично предположить, что происходит банальное выдавливание с рынка конкурента, чей продукт на порядок лучше и предпочтительнее для конечного потребителя, и происходит оно, как это любят у нас в стране, с максимальным использованием административного ресурса и знакомств в госструктурах, доступного вышеуказанным господам. И нет никакой подоплеки об ограждении незрелых умов от "плохой" информации, никакого патриотическо-идеологического подтекста, никакой политики, тупо бабки, тупо бизнес.
На этом основные мои тезисы всё, панамка наготове, дискасс)
Ответ на пост «Ютуб»2
Вечен рейв , не вечен рейвер
Операция Пластилин
Уже второй день в Ростове-на-Дону у провайдера дом.ру работает YouTube
Интересное дело, второй день в HD работает youtube у домру. Причем даже на смарт ТВ. Похоже что домру договорился с гуглом и гугл поставил свои серверы в домру? Или все таки деградация оборудования закончилась? Не сглазить бы...
Ответ CorruptMetalHead в «Удалил Рутуб»6
Яндекс в поиске сейчас начал часто выдавать рутуб. Я честно пытался несколько раз давать ему шанс. Абсолютно неюзабельный интерфейс, релевантностью и не пахнет, рекламы больше чем полезного контента. Хватает пары ссылок, где тебе приходится потратить несколько минут, чтобы понять, что вместо ответа на вопрос тебе просто подсунули рекламу, просмотреть которую ты можешь только после другой рекламы, на фоне третьей рекламы, и ещё длинный хаотичный список абсолютно не связанных роликов с рекламой вместо "видео по теме".
Алгоритм действий на самом деле прост - если Яндекс выдал вам ссылку на рутуб и вы не согласны с такой рекомендацией:
- возвращаетесь на страницу поиска;
- рядом со ссылкой на рутуб нажимаем три точки;
- выбираем пункт "Сообщить об ошибке";
- первым же пунктом идёт самый подходящий для этой ситуации пункт - "Бесполезный, некачественный сайт", выбираем его и нажимаем "отправить".
Яндекс утверждает, что алгоритм учитывает мнение пользователей для определения ИКС - индекса качества сайта, который в свою очередь влияет на позицию сайта в поисковой выдаче, от позиции выдачи напрямую зависит конверсия, ну а конверсия - основной фактор, который влияет на доход от рекламы.
Жаловаться на мусорный контент в рунете можно и нужно. Не факт что это сработает, но если ничего не делать, то ничего и не изменится.
Ответ Nagios в «Санкции»10
если честно то вы все уже порядком заебали, да блокировки это плохо, пиздёжь на уровне государства это очень плохо, держать граждан за идиотов- отвратительно, но кто хочет пользоваться ютубом (а так же всем другими заблокированными ресурсами) тот точно так же им и пользуется, кто не хочет видеть рекламу в интернете, то её и не видит, причём не видит сильно больше двух лет. а кто хочет ныть тот ноет. смысл нытья? мы живём в том мире в котором живём, вы не сможете его изменить, как бы сильно вы не ныли об этом в интернетах. всё что вы можете, это осознать несправедливость мира, принять этот факт и потратить 10 минут времени на то что бы вернуть персонально для себя всё как было раньше. это не сложно.
и да, пост анонимный для того что бы он в ленте подписчиков не отсвечивал